Грузия против Южной Осетии!

[RUBUZ]

Да уж ситуация...

Понагнали ребята кораблей к побережью Грузии.

Интересно - нахрена?

По нашим бить начнут в случае чаго? Думаю кишка тонка - бзданут.

Попугать? Так нашим по моему похер на их посудины.

Под шумок затарить грузин новым оружием? Типа один раз грузины дернули побрасав аммуницию, на следующий раз совесть не позволит драпать?

Че хотят то, я не понял?

Вот кстати на днях выловил фото по своей теме и не удержался - отжабил.

Прям в тему пришлось, читаешь знакомые названия на "европейском" и пресся: Grossny, Budenowsk... Прям цивилизация пришла... на фоне руин.

 

 

Пысы. Сори, тема запаралелилась, вопрос о кораблях уже мусируют в соседней теме, мне просто название у той темы не нравиться.

[КРИТик]

Популярный рэпер DZHAM и группа «Хищная паства» записали скандальный трек, посвященный Южно-Осетинскому конфликту! Без цензуры! Это надо послушать! Скачать произведение можно по ссылке:

 

http://dzham.com/audio/dzham.com_dzham_-_uzhnaya_osetiya.mp3

[mr.Faster]

http://community.livejournal.com/ru_politics/15530297.html

[Max234666cccp]

mr.Faster - эта статья в основном пропаганда Грузинская - ее уже разбирали на одном из форумов подробно.

[mr.Faster]

я там не был - не знаю

[Max234666cccp]

BonD (11:21:13 30/08/2008)

Крайне не типичная для воспоминаний военного статья.

 

Allocer (11:22:25 30/08/2008)

По-подробнее?

 

BonD (11:31:53 30/08/2008)

Давай по пунктам: 1. обычно по воспоминаниям военных легко можно выделить профиль военнослужащего - рядовой или командный, а здесь моменты чисто рядового плана соседствуют ну прямо-таки с генеральскими высказываниями. Если это рядовой, то странно, что нет указаний на непосредственное командование, а если командующий - то нет указаний на подчинённых. Прям "вольный стрелок" получается.

 

<...>

 

Allocer (11:35:03 30/08/2008)

А ещё?

 

BonD (11:36:48 30/08/2008)

2. совершенно отстутствуют личные действия этого человека - такое ощущение складывается из текста, что он не стрелял, не производил никаких других действий - это было бы понятно и характерно для журналиста, а совсем не для военного.

 

<...>

 

BonD (11:42:39 30/08/2008)

3. Ни по каким признакам нельзя определить ни звание, ни военную специальность, ни ранг, ни род войск того, кто это писал. Это вообще крайне нетипично для любого военного, так как определяет твой статус. Единственное что можно отметить - это его дружба с некими командирами подразделений. Что характерно - нет званий, только клички - это совсем непохоже на военного.

 

<...>

 

Allocer (11:50:22 30/08/2008)

И?

 

BonD (11:53:41 30/08/2008)

Что "и?". То не военный это писал. Типичная липа. А если всё же военный - то у Грузии не армия, а неорганизованное стадо.

 

 

mr.Faster

- там беглого взгляда даже хватит чтобы поянть что половина стати если не больше выдумана.

Вот что мне сразу в глаза бросилось

 

Потому не задолбали огромную армию в узком ущелье той же артиллерией, чтоб русские до Гори дошли и было видно как они нас имеют?

У Грузии было только 6 дальнобойных САУ 2С7 которы могли дотянутся до рокского перевала - это с их помошью причем без Сисстемм управления огнем они собирались русскую армию раздолбать ?

 

Знаете, что 58-я армия всё южное войско России? – что, когда 58-я армия зашла сюда, на той стороне ничего не осталось,

У страха глаза велики как говится.

 

Артиллерия без корректировки умудрилась взять под прицел Зарскую дорогу (лично видел сколько артиллерия стреляла из района Эредви, в полукилометре от Цхинвали) и соответственно стреляли по направлению Джавы

То что он лично видел как она стреляла - еше незначит что снаряды попадали в цель.

 

 

Мы остановили их в первый день, во второй день и в третий день, а когда они не смогли продвигаться вперед, к блокпосту Ларс подошли еще 500 танков.

 

Я сразу связался с нашими людьми; Вано Мерабишвили сказал: "Я попробую их задержать со своими двумя сотнями солдат, но долго я их сдерживать не смогу". Хотя у нас было какое-то количество противотанкового оружия, было бы трудно удерживать 500 наступающих и стреляющих танков - они бы окружили нашу армию с тыла.

 

Какой всетаки храбрый народ эти Грузины - против 500 танков - двух полнокровных танковых дивизий!! сражались 200 человек Прямо чудеса героизма.

[Roxio]

http://community.livejournal.com/ru_politics/15530297.html

Явная грузинская агитка. Больше всего брешут о прошедшей войне именно проигравшие в ней. Это старое историческое правило. Победителям врать особого смысла нет А вот грузинам надо теперь наизнанку выворачиваться - ведь никак не могут признаться гордые грузинские хеноцвале, что петь песни у них получается лучше, чем воевать. И что храбрые они когда против ополченцев десять на одного, а когда реальные пацаны с ними разбираться начали - то полные штаны наложили.

 

З.Ы. Что повеселило - вскользь упоминается о сбитых 7-8 российских вертолетах, хотя в этот раз российские вертолеты вообще не применялись в операции, учитывая чеченский опыт - отказались от их применения из-за опасности высоких потерь. Сушку например не всякая пушка пробивает, а вертолет даже от пулеметного огня слабо защищён.

Видимо грузинский агитпром расчитан на умственные способности именно грузин

[Roxio]

Премьенр-министр Италии Сильвио Берлускони назвал Грузию виновницей войны на Кавказе

 

Италия довольна итогами чрезвычайного саммита Евросоюза по ситуации в Грузии и отношениям с Россией. Об этом заявил премьер Италии Сильвио Берлускони. Он признал, что боевые действия начала именно Грузия. "Нужно было все взвесить и признать, что имела место серьезная провокация, на которую последовала реакция»

http://news.mail.ru/politics/1987739/

[Lawyer]

http://community.livejournal.com/ru_politics/15530297.html

 

чистой воды агитация.

пропоганда грузинской оппозиции. основный посыл текста (повторяющийся через каждые несколько строк): грузия может победить кого угодно и победила, но власть ей не дала этого сделать. Саакашвили долой... Просто сейчас в грузии аткая ситуация, когда можно очень легко сделать политические рейтинги на двух вещах: "патриотизме" и критике власти. чем все непременно начнут заниматься. чувствую Саака щас бздит по страшному...

[Онотолег]

чувствую Саака щас бздит по страшному...

по моему, ему очень пригодились памперсы, которые доставили корабли Береговой охраны США...в виде гуманитарной помощи.....

[Max234666cccp]

по моему, ему очень пригодились памперсы, которые доставили корабли Береговой охраны США...в виде гуманитарной помощи.....

Они еше водичку минеральную доаставили и еше там что-то.Полудурки Наши то всерьез думали что оружие - просто нашим военным наверное в голову прийти немогло чтобы на военных кораблях водичку возить,памперсы и тп

[RUBUZ]

Они еше водичку минеральную доаставили и еше там что-то.Полудурки Наши то всерьез думали что оружие - просто нашим военным наверное в голову прийти немогло чтобы на военных кораблях водичку возить,памперсы и тп

Думаю, привезли и водичку и оружие и вазелин...

Просто первый раз скасипорили, когда с самолетов разгружали закрытые контейнеры и никого к ним не пускали, при этом говорили мол эта гуманитарка спасет население грузии. Поверить мог только полный лох. На этот раз все демонстративно - вот смотрите бутылочки прозрачные прям на палубе...

Когда самолеты разгружали хрен чего показали.

Так же порадовало заявление Саркози - мы мол не бумажный тигр, видите война остановилась - это мы ее остановили. Далее так должно быть - видите солнце восходит - это мы его восходим, видите китайцы плодятся - это мы их плодим и тп.

[Онотолег]

RUBUZ

заявление Саркози - мы мол не бумажный тигр, видите война остановилась - это мы ее остановили

чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало....у Саркози должны быть другие проблемы - как бы Карлу в послели удовлетворить....вот он на пресс-конференции такой весь сидел, на нерваз...жестикулирует, шмыгает..., видно - проблемы......

[Max234666cccp]

Саркози - слизняк какой-то. Де-Голя из себя мнит видимо.

[RUBUZ]

Саркози - слизняк какой-то. Де-Голя из себя мнит видимо.

Де-Голь единственный французский военный трезво оценил угрозу надвигающуюся на Францию в тридцатых, но все его попытки достучатся в дубовые лбы французских генералов из генштаба окончились неудачей. А вот куда стучит Саркози понять сложно. Мне вообще кажеться - он наркоман, слишком уж поведение подабающее, один раз видел его выступление, так его там вообще колбасило, будто только что курнул не по детски.

[Aviator]

[Max234666cccp]

Появились данные о том какие части принимали учатие в боях - есть там и Астраханские Миги.

 

от 58-й общевойсковой армии:

693-й мотострелковый полк/19МСД (Владикавказ/Зарамаг): 30 Т-72; 126 БМП (121

БМП-2, 5 БРМ-1К), 2 БТР (БТР-80); 4 - ЗПРК "Тунгуска"; 12-2СЗ "Акация"; 11

БМП-1КШ, 2 ПРП-4; 3 ПУ-12: 2 РХМ; 1 МТУ-20; 2220 чел.

 

 

135-й мотострелковый полк/19МСД (Прохладный): 30 Т-72; 151 БМП (60 БМП-2, 87

БМП-К, 4 БРМ-1К); 1 БТР-80; 4 - ЗПРК "Тунгуска"; 11 -2С19 "Мста-С", 15

гаубиц Д-30; 3-1В18, 1 - 1В19, 2ПРП-4, 7 - Р-145БМ, 1 ПУ-12, 1 ЗС-88

(БТР-80); 4 МТ-ЛБТ; 3 РХМ-2; 1 МТУ-20; 2111 чел. Российский миротворческий

батальон засчитывается в состав 135-ого мсп так как сейчас выполнением

задачи по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта занимается

2-й мсб 135-ого мсп.

 

292-й самоходно-артиллерийский полк/19МСД (Владикавказ): 36-2С19 "Мста-С",

12 БМ-21 "Град", а также 3 орудия Д-30; 3-1В18, 1-1В19, 4 ПРП-4; 2 Р-145БМ;

1 БТР-80; 911 чел.

 

1415-й отдельный реактивный артиллерийский дивизион (Прохладный) 4- РСЗО

9А52 "Смерч", 4- РСЗО 9П140 "Ураган"; 3- 1В18, 1-1В19; 1 ПРП-4; 188 чел.

 

239-й отдельный разведывательный батальон/19МСД (Владикавказ): 23 БМП (12

БМП-2, 11 БРМ-1К), 6 БТР-80; 3 БМП-1КШ; 3 Р-145БМ; 345 чел.

 

1493-й отдельный инженерно-саперный батальон/19МСД (Владикавказ): 1 МТУ-20;

304 чел.

 

1077-й отдельный батальон РЭБ/19МСД (Владикавказ): 4 СПР-2; 171 чел.

 

344-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон/19МСД (Владикавказ): 1

МТП-ЛБ; 312 чел.

 

1098-й отдельный батальон материального обеспечения/19МСД.

 

135-й отдельный медицинский батальон/19МСД.

 

Ракетная батарея 58-й ОА - 4 тактических ракетный комплексов 9К79 "Точка-У",

переброшен в Зарамаг.

 

артдивизион 205-й отдельной мотострелковой казачьей бригады (Буденновск):

12 - 2СЗ "Акания", 12 РСЗО БМ-21 "Град".

 

артдивизион 429-го мотострелкового полка (Моздок): 12 - 2СЗ "Акация"; 4 -

РСЗО 9П140 "Ураган".

 

Выполнением задачи по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта

занимаются мотострелковые батальоны 19-й мсд 58-й оа, которые поочерёдно

прогоняются через возможный ТВД. В феврале 2006 года 19 мсд 58-й оа

отрабатывала вопросы оказания помощи Южной Осетии и российскому

миротворческому батальону, поднятые по тревоге войска владикавказского

гарнизона совершили марш-бросок по Транскавказской магистрали в сторону

Рокского тоннеля. Одновременно в горах вдоль Транскавказской магистрали была

осуществлена высадка тактических десантных групп.

 

от 114-й ракетной бригады:

Ракетная батарея - 4 тактических ракетный комплексов 9К79 "Точка-У".

 

от 76-й гвардейской воздушно-десантной дивизии:

104-й гвардейский парашютно-десантный полк (Псков): 102 БМД (31 БМД-3, 20

БМД-2, 51 БМД-1); 34 БТР-Д; 14 2С9 "Нона"; 13 БТР-ЗД, 6 БТР-РД; 6 БМД-1КШ, 1

БМД-1Р, 8 - 1В119; 1554 чел.

 

от 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии:

1065-й гвардейский артиллерийский полк (Кострома): 18 - 2С9 "Нона", 12 Д-30;

3 БТР-ЗД, 15 БТР-РД; 2 БМД-1КШ, 7 -1В119; 598 чел.

 

45-й отдельный разведывательный полк (Кубинка/Москва): 690 чел. (в т.ч. 416

в Кубинке, 274 в Москве), 16 БТР (15 БТР-80, 1 БТР-Д, все -в Москве, в

составе 218-го отдельного батальона СпН 45-го орп ВДВ).

 

- от 42-й мотострелковой дивизии:

Рота батальона СпН <Восток> (переброшен в РЮО для усиления российского

миротворческого батальона).

 

- от 33-й отдельной мотострелковой бригады:

До 2х горно-стрелковых батальона.

 

- от 22-й бригады СпН:

До 2 батальонов СпН.

 

медицинский отряд специального назначения СКВО.

 

 

- от 2457-й авиационной базы боевого применения самолетов дальнего

радиолокационного дозора и наведения (Иваново):

Самолёт ДРЛО А-50.

 

- от 185-го Центра боевой подготовки и боевого применения ВВС (Ашулук,

Астраханская обл.):

Пара МиГ-31 (с передислокацией на авиабазу Будённовск).

 

- от 4-го Центра боевой подготовки и переучивания летного состава (968-й

исследовательско-инструкторский авиационный полк /Липецк):

Звено Миг-25РБ/Су-24МР (с передислокацией на авиабазу Будённовск);

Звено Су-27 (с передислокацией на авиабазу Моздок);

Звено Су-24М (с включением пары Су-34) (с передислокацией на авиабазы Моздок

и Буддёновск).

 

- от 4-ой армии ВВС и ПВО:

Эскадрилья Су-27 51-го кпво (с авиабазы Буддёновск);

Сводный бап Су-24/24М из состава 559-го и 959-го бап (с авиабаз Моздок и

Морозовск);

368-й шап, 1-й шад на Су-25/25СМ (с авиабаз Буддёновск и Моздок);

Эскадрилья Ми-24 487-го овп бу (с авиабазы Моздок и с дальнейшей

передислокацией на аэродром авиации ПВ ФСБ Гизель);

Эскадрилья Ми-8 487-го овп бу (с передислокацией на полевой аэродром авиации

ПВ ФСБ Гизель и возможно несколько звеньев в Дзауский р-н РЮО);

Эскадрилья Ми-8 325-го отбвп (с передислокацией на полевой аэродром авиации

ПВ ФСБ Гизель).

 

 

- от 16-ой армии ВВС и ПВО:

Эскадрилья Су-25 899-го шап, 105-й сад (с авиабаз Буддёновск и Моздок);

Эскадрилья Су-24М 455-го, 105-й сад (с авиабазы Морозовск).

Эскадриля Миг-25Р/Су-24МР (с передислокацией на авиабазу Мариновка).

 

- от 37-й армии ВГК (СН):

До эскадрильи Ту-160 121-го тбап (с авиабазы Энгельс), ограниченное

применение для нанесения ограниченного количества ударов КРами Х-555 и Х-101

по объектам ПВО Грузии.

эскадрилья Ту-22М3 352-го тбап (с авиабазы Шайковка).

 

Данные конечно не 100% . Лично у меня сомнения насчет Ту-160 точнее ракет X-101 - они вроде ядерные

[Himeras]

Год прошел. Я думал, к этому времени Осетия уже будет в составе России.

[marilin]

Год прошел. Я думал, к этому времени Осетия уже будет в составе России.

 

Осетия и хочет войти в состав России. Дня два-три назад читала в интернет новостях.

[Max234666cccp]

http://www.proza.ru/2009/04/02/963

Советую посмотреть

[Онотолег]

Max234666cccp

Земля пухом всем погибшим..., и пусть помнят. ..... все помнят!, за ссылку отдельное спасибо....

[Grigory]

Зацените видео:

http://russia.ru/video/diskurskurginyanwar/

[Онотолег]

от так то -

 

Голландский журналист обвинил Россию в гибели оператора во время войны с Грузией

Амстердам. 11 августа. INTERFAX.RU - Голландский тележурналист Йерен Аккерманс подал в Европейский суд по правам человека иск, в котором обвинил Россию в гибели оператора во время российско-грузинского вооруженного конфликта в 2008 г., сообщает во вторник Международное радио Нидерландов.

 

Таким образом, Аккерманс присоединился к иску по делу о действиях российских военных в грузинском городе Гори год назад. Первоначально дело было открыто по иску родственников грузинских граждан, погибших в Гори, которые обвиняют в открытии огня российских военных.

 

В этом инциденте был убит голландский оператор Стан Сториманс. С места событий в Гори погибший журналист вместе с Аккермансом вели репортаж о боевых действиях для голландского коммерческого телеканала РТЛ.

 

http://interfax.ru/society/news.asp?id=94841

 

Россия виновата, что журналюга сдох.... вах... вах.....

[Д.Михаил]

Денюжку хочут

[Sergei Bog]

Война. Творческое осмысление

 

Блогеры ополчились на Первый канал

 

Год назад произошла не только Пятидневная война с Грузией, но и Первая блогерская. По прошествии этого года страсти в блогосфере по поводу российско-грузинских отношений не только не утихли, но даже обострились.

 

 

Первая годовщина войны была отмечена очередным обострением ситуации на грузино-осетинской границе, публикацией обеими сторонами пропагандистских официальных докладов о зверствах и коварстве противника, до одури пафосными уличными акциями и телевизионными фильмами, а также обвалом сразу нескольких блог-сервисов на почве борьбы с грузинским блогером cyxymu. Как ни смешно, наиболее активно развивается как раз последний сюжет: cyxymu уже до Медведева дошел.

 

Киновед Юрий Богомолов в своей свежей колонке, опубликованной на сайте РИА Новости, рассуждает о том, как российское и грузинское телевидение в годовщину увлеченно сыпало соль на незажившие раны войны. Целый шквал документальных фильмов с названиями вроде "Август. Цхинвал", "В августе 2008-го..." и "Война в прямом эфире", отмечает Богомолов, грешил нечестностью. Он приводит пример: авторы фильма "Война в прямом эфире", вышедшего 8 августа на Первом канале, пользуются запрещенным приемом – показывают постановочные кадры, выдавая их за документальные. Кадры, может, и достоверные (то есть верно передают то, что происходило), но не подлинные, что автоматически ставит под сомнение и их достоверность. И это при том, что авторы фильма гневно обличают PR-консультанта грузинской стороны Патрика Вормса, благодаря которому Тбилиси, потерпев поражение на поле брани, год назад выиграл информационную войну.

 

Пару дней спустя с претензиями к Первому каналу по поводу фильма "Война в прямом эфире" выступил спецкор "Новой газеты" Аркадий Бабченко. Выступил резко, даже грубовато, под стать своему нику "Старшина запаса". Обозвал журналистов Первого канала "бл**ями" и пообещал подать в суд.

 

Столь бурный гнев Бабченко вызвал эпизод фильма, начинающийся на 16-й минуте. Американский военный фотограф Дэвид Акс показывает на экране компьютера фотографии и комментирует их. Согласно авторам фильма, Акс – чуть ли не единственный американский журналист, который усомнился в объективности освещения войны у себя на родине. "Он просто высказал сомнения, но и этого было достаточно, чтобы обвинить его в работе на русских", - сообщает голос из-за кадра.

 

Так вот, одна из фотографий (слабонервным по ссылке лучше не ходить), которую показывает Акс ("Вот раненый человек, я снял его в Ираке. Это сложно назвать подделкой"), на самом деле сделана не Аксом и не в Ираке, а Аркадием Бабченко в грузинском селе Земо-Никози, у самой границы с Южной Осетией.

 

"У меня даже есть ощущение, что журналисты нарочно себя подставили и подали сигнал - да, ребята, мы врем, но это наша работа", - заметил по этому поводу популярный российский фотоблогер drugoi aka Рустем Адагамов.

 

А теперь - "от печки". Во-первых, даже тех коротких промежутков времени, когда собственный голос Дэвида Акса прорывается сквозь закадровый перевод, достаточно, чтобы утверждать: американец на самом деле говорит не совсем то или совсем не то, что "переводят" журналисты Первого канала. Например, вот что говорит Дэвид Акс в первой своей врезке (15:43 – 16:03, перевод с английского Ленты.Ру):

 

"Была попытка грузинского правительства выставить себя жертвами российской агрессии. И эти заявления в СМИ далеко не всегда сопровождались напоминанием, что Грузия первой открыла огонь. Мне стало любопытно. Я... (обрыв записи)".

 

Перевод, может быть, не совсем точный, но он явно гораздо точнее передает мысль Акса, чем то, что выдают за перевод авторы фильма:

 

"Меня с самого начала смутило, что везде говорят только о жертвах с грузинской стороны. Я был на разных войнах и хорошо знаю, что жертв на войне с одной стороны просто не бывает. Вот почему появление на передовицах фальшивок не стало для меня неприятным сюрпризом. Мне стало просто обидно, что нам, военным корреспондентам, теперь перестанут доверять".

 

Сам Акс, к которому обратился за комментарием ЖЖ-юзер avva, подтвердил, что его перевели неточно. В частности, он не называл своим снимок, сделанный Бабченко, а лишь подтверждал его подлинность.

 

Многим, конечно, памятна история с "творческой переозвучкой" телеканалом "Вести" интервью молодой осетинки Аманды Кокоевой американскому телеканалу FOX News. Первый канал проделал примерно то же самое.

 

Вообще говоря, на телевидении широко распространена практика, когда ньюсмейкер говорит одно, а "переводят" что-то совсем другое. Из пресс-конференции, скажем, Барака Обамы вполне могут выдернуть 15-секундный отрезок видеоряда с наиболее выразительной мимикой и жестикуляцией. При озвучке на него накладывается русский текст, относящийся к теме сюжета, хотя в кадре Обама, вполне возможно, говорит что-то другое. Если Обама действительно на той самой конференции произнес те самые слова, которые вкладывают в его уста переводчики, то подмена видеоряда – вещь довольно невинная (ну мало ли – Обама отвернулся, когда произносил нужные слова, или говорил с перебивками). В случае с Обамой не резон, конечно, вкладывать в его уста то, чего он вовсе не говорил (хотя...), а вот в случае с Дэвидом Аксом вероятность, что поймают на вранье, весьма мала. Но вот поймали.

 

Во-вторых, по поводу обвинений Дэвида Акса в "работе на русских". Создается ощущение, что всем ведущим западным газетам авторы фильма предпочитают маргинальные русофобские блоги, которые и правда обвиняют Дэвида Акса в "работе на Кремль". Крупные британские и американские газеты гораздо раньше российских "нащупали" вполне бесстрастный тон для сообщений и рассуждений о российско-грузинских отношениях (в духе "все хороши"), и никому там никогда не приходило в голову шельмовать кого бы то ни было за пророссийскую позицию в этом вопросе. А блогеры, ругающие Акса, - ну, они на то и блогеры, что мне вам рассказывать...

 

Из всего этого можно наделать много разных выводов. Прежде всего: российские телепропагандисты как не умели работать, так и не умеют. Когда они пытаются бороться с пропагандистами западными или даже грузинскими, то делают это так топорно, что лучше бы вообще молчали. Отдельно умилительны эти ссылки на западные авторитеты (хотя Дэвид Акс, - прямо скажем, так себе авторитет, но уж какой есть): дескать, это не мы говорим, что на Западе про нас необъективно рассказывают, они вот и сами это признают.

 

Второй – и, наверное, даже более важный – вывод следует из того, что Первый канал никак не комментирует свой фейл. И можно не сомневаться, что и не прокомментирует. Как не комментировали "Вести" переозвучку интервью Кокоевой, как не комментировала "Россия" скандал вокруг заявления ведущего Константина Семина о том, что сербский премьер Зоран Джинджич был "западной марионеткой", "развалил легендарную сербскую армию и спецслужбы, продавал в Гаагу героев сербского сопротивления за абстрактную экономическую помощь и получил за это заслуженную пулю".

 

Вывод простой: как бы ни возмущались блогеры по поводу тенденциозности, передергиваний и откровенного вранья на российском телевидении, это не будет иметь никакого эффекта, потому что телевидение работает не для тех, кто смотрит его столь внимательно и придирчиво. Оно заточено под "пипл", который "хавает" и которому, собственно, даже и пропагандировать ничего уже не надо. Тривиальный, конечно, вывод, но других пока нету.

 

И даже если Аркадий Бабченко действительно подаст в суд, и если заявление у него примут, и если даже он этот суд выиграет – это единичное дело ничего не изменит. Потому что о нем не расскажут по Первому.

 

Анна Вражина

 

с ссылками читать в источнике:

LENTA.RU