Перейти к содержанию

Инет отличный от диалапа


я использую:  

111 пользователь проголосовал

  1. 1. ? ?????????:

    • ??????
      34
    • ???????? ????
      28
    • ????????????
      8
    • ADSL
      26
    • ISDN
      1
    • HomePNA
      1
    • ???????? ?? ??? (?????)
      6


Рекомендуемые сообщения

SLAYER

Спорить о чем? предмет спора не ясен

216889[/snapback]

 

расходы трафика - 700..800 мб в месяц. По-моему, математика тут простая - 1.7 руб/мб. У кого дешевле?

 

 

Мдя тут спорить без вариантов !!

 

0.83 р за Мб - зацени...

 

и одно МАаАленькое НОООО - сервис у ЮТК "плохой" - это самое лестное

не кому заниматься - одни в бизнесе другие с Бризлiном третьим пофиг.

 

Удачи !!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 159
  • Created
  • Последний ответ

SLAYER

честное слово, в лице Галилова ты себе неудачного аппонента выбрал... Уж он то тебе о QoS много чего может рассказать, а уж если стравнивать дсл ЮТК и другие способы организации скоростного подключения, то дсл явно выигрывает по надежности. У меня за неделю аптайма только два кратковременных падения было, куда уж надежнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да - рассказывай

до определённого момента времени наша организация была самым крупным клиентом ЮТК - но учитывая 2 обуславливающих фактора мы практически от них свалили.... насмотрелись на работу оборудования (живой пример был когда вылетал модуль ATM на IGX 810 на 34 станции - кто знает тот поймёт, а нет так нефиг препираться) и завалы на оборудовании ADSL у них постоянные - ЭТО НЕ РАБОТА.

 

P.S. - хотя за последние недели 2 вроде всё ровно... (но к сожалению uptime оборудования такими промежутками времени не измеряют).

 

Удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SLAYER

я не связист, на АТС только в качестве участника экскурсии смотрел, так что спорить не в моей компетенции, просто я не по наслышке знаю как работают домашние сети различных владельцев и транк, потому считаю что для не корпоративного сектора ничего стабильнее пока еще нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В продолжение темы качества. Заранее скажу, я не сотрудник ЮТК и не был им, инет у меня не халявный. А вот картинка - типичная и я ее не редактировал.

 

speed.PNG

 

Такое качесво связи в ЮВ-3, линия от АТС-47 (бывш. 37)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот моё качество связи :-)

 

01:18:29 (443.37 KB/s) - `CD1_-_05_-_Atfc_-_Reach_Out_To_Me.mp3' saved [9012641/9012641]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AL-GALI

Это «Реал», на новом магистральном канале. И радиоканал до БС на ГРЭС.

 

А про «Транк» в последнее время слышу в основном нелестные отзывы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to AL-GALI

Хорошо тебе - самый удобный район (там нормальный "жирный канал - по местным меркам")

 

у меня на том же ADSL скорость download (downstream), кто как интерпретирует, всего лишь - 4*DS0 = Да всего лишь 256К (опять же заявленные, так сказать порт-порт) - причём с жуткими провалами - особенно вечерами, что в принципе логично.

 

=====

 

Вот мой тест - интернет канала через спутник в ЧНН

(Канал занят примерно на 50 %)

Производилась закачка одновременно 3-х файлов. (download был запущен по очереди).

Speed_Test__up_to_5Mbit_.doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

denism7

Не знаю, как и где там биллинг, но счета выставлялись в соответствии с моими оценками потребления трафика. Суппорт не озадачивал - и так все нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexey333

8 мбит, скорей всего, на всех пользователей размазаны. Так что, можешь забыть про них.

 

Ты сам вообще представляешь себе экономическую целесообразность выдачи каждому пользователю по 8 мбит? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to Alexey333

Из вышенаписанного мною очевидно следует, что скорость подключения у меня 2 МБит/сек. По статистике модема за 5 суток было 4 ошибки передачи. 8 МБит/с мне ни к чему - качать нечего, да и платить за трафик тоже надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexey333

Мне вот всегда было интересно нахрена нужны 8 Мбит при такой стоимости трафика? Неужели так жизненно необходимо тратить деньги со скоростью 2 рубля в секунду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АДСЛфирма ЮТК

подключение 340 р. + абонплата 120р. + стоимость за Мб = 2.5 р. + покупка АДСЛ модема примерно от 60$

скорость примерно 128 кбпс, очень привлекательно, однако не все АТС допускают такую возможность (пока)

 

Разъесните пожалуйста поточнее....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexey333

Мне вот всегда было интересно нахрена нужны 8 Мбит при такой стоимости трафика? Неужели так жизненно необходимо тратить деньги со скоростью 2 рубля в секунду?

218017[/snapback]

Мне друг недавно ответил на этот вопрос "Чем выше, тем лучше". На самом деле 8 в любом случае лучше 2, так как пинг будет меньше, скорость закачки выше. Пока у ЮТК в Астрахани Медиазона не работает, но в следующем году, как я уже сообщал, обещают сделать. А это скачка фильмов и много чего с ftp, просмотр и прослушивание онлайн передач и т.д. т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexey333

пинг будет меньше
, ню-ню, друга ффф топку!

На самом деле 8 в любом случае лучше 2
а десять баксов лучше 1, однако нахрена тебе 10, если ты 1 найти не можешь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ффф топку меня. Про пинг это я от себя добавил. А разве не так? Как-то Транк глючил и скорость упала до диалапной. В результате пинг подскакивал очень сильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фраза, что Транк глючил по свое сути подразумевает, что глючила и задерживала пакеты именно сеть Транка, и есоли она не могла иметь должной производительности именно на сегмента данного провайдера, то разумно, что падение скорости было вызванно именнно его хреновой работой, и общая скорость доступа тут совершенно не при чем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...