предвыборная гонка началась? или "фитиль" от 15.06.08

[booben]

похоже пи-ар дошел и до "фитиля", судя по главным героям вряд-ли сам фитиль их нашел!

 

http://www.fitil.net/archive/2004/181/

 

Название сюжета: «Оздоровительная программа»

[Lawyer]

да, видел позавчера по "России", забавный сюжет))

[marilin]

расскажите вкратце. пожалуйста сюжет.

[Geen]

Где скачать можно этот выпуск, ни кто не подскажет ?

[фывап]

Нет, Боженова не свалить - при его связях с Администрацией Президента. тем более, что он верный путинец, почётный член ЕдРа.

 

Хотя были слухи, что его попросии из ЕдРа, но они были давно и с тех пор ничего не изменилось.

[MILLIONAIRE]

Нет, Боженова не свалить - при его связях с Администрацией Президента. тем более, что он верный путинец, почётный член ЕдРа.

 

Хотя были слухи, что его попросии из ЕдРа, но они были давно и с тех пор ничего не изменилось.

мэры, губернатоы, местные Думы сейчас полностью подконтрольны Кремлю, причём в полном противоречии с Конституцией. Доходит даже до откровенного беспредела. Об этом недавно говорил Немцов на Эхо Москвы.

 

Б.НЕМЦОВ: На самом деле процедура роспуска парламента абсолютно неконституционна, она противоречит ст.11 Конституции. КС не рассматривал тему роспуска парламента президентом - просто не рассматривал. Могу сказать почти криминальную историю – дело в том, что две думы, одна Ярославская, а вторая Астраханская, направляли в КС обращение с тем, чтобы рассмотрели конституционность возможности для президента распускать те или иные парламенты. Так вот эти письма не дошли до КС. Зато председатели этих дум были вызваны в Кремль - один оказался потом с инфарктом в больнице, а второму объяснили, чтобы он немедленно принял прямо противоположное решение. На самом деле это т закон – это было разрушение российского Конституционного суда. Потому что КС в 1996 г. принял решение о том, что по Конституции должны быть выборы губернаторов – это было решение КС. И потом, в 2005 г., этот же КС принял решение о том, что конституционным является отмена выборов губернаторов и процедура, о которой мы сейчас говорим. Так вот это было разрушение легитимности КС - КС принял прямо противоположное решение с абсолютно кошмарной формулировкой: «в связи со сложностью момента» - представляете? КС принимает решение: «В связи со сложностью политической обстановки в стране считать конституционным отмену выборов губернаторов и утверждение процедуры, при которой президент этого губернатора вносит» - это позорище. Фактически было уничтожено всякое доверие к КС и стало очевидно, что конституция превратилась в фикцию. Теперь, что касается губернаторов - правильно Владимир сказал – я был и назначенным губернатором, и избранным. Могу вам сказать, что, будучи избранным губернатором, собирал подписи против войны в Чечне. Собрал миллион подписей. Я не могу себе представить, чтобы если даже самый уважаемый губернатор, назначенный, - мэр Москвы, президент Татарстана, губернатор Петербурга – может всерьез протестовать против тех или иных решений федеральных властей – да его с работы сразу снимут. И на этом все закончится. Неужели это непонятно? Второе, ключевой вопрос – бюджет. В те «лихие 90-е», о которых сейчас так любят говорить и пинать свою историю ногами, - из-за того, что губернаторы были избранными, соотношение бюджетное было 50 на 50, - 50 уходило в Москву, 50 оставалось в регионах. Сейчас, после того, как отменили выборы губернаторов, губернаторы стали бесправными чиновниками, соотношение стало 65:35 в пользу центра. Что это означает для народа? Для народа это означает, что работают все, а деньги уходят в федеральный центр. Отсюда и доходы, отсюда и невозможность решения региональных проблем, и, несмотря на нефтяной дождь, так и не решенные проблемы бедности или сокращения населения в стране. Я уже не говорю про дороги – любимая наша проблема. За 8 лет работы президента Путина количество ввода дорог сократилось в стране в три раза - с 6 тысяч километров до 2 тысяч – мы об этом в докладе с Миловым написали «Путин. Итоги» - при том, что Дорожный фонд увеличивается, но до регионов ничего не доходит. Понимаете, выборы губернаторов или назначение – это не политологический и не юридический вопрос. Это вопрос зарплат людей, вопрос дорог, вопрос образования, здравоохранения в регионах - в первую очередь, в провинции. Это вопрос судьбоносный для людей. Почему 85% тех, кто нас слушает, говорит, что нужно избирать? Потому что люди понимают – какой бы ни был губернатор, но если мы его избрали – никуда он не денется, через 4 года опять приползет, и мы будем его спрашивать, - почему то не сделано и это.

 

http://echo.msk.ru/programs/klinch/521270-echo/ -полный текст

[Lawyer]

Нет, Боженова не свалить - при его связях с Администрацией Президента. тем более, что он верный путинец, почётный член ЕдРа.

 

Хотя были слухи, что его попросии из ЕдРа, но они были давно и с тех пор ничего не изменилось.

 

хм.. куда ж смотрят пиар мейкеры ЕР, если каждый видит деятельность почетных членов этой партии...? Хотя, может и не каждый. Народ по большей части - стадное быдло. Радуется ТЦ, построеному "к юбилею" и тротуарной плитке, выложеной за счет предпринимателей-арендаторов...

[booben]

вообще-то он в ГД балатироваться хотел, думал от ЕР проконает - в списки не включили

 

фитиль >>ВОТ<< с тв срипаный

 

а арендаторов у города уже почти нет - всё попродали, кстати и сервисные участки ЮТК тоже продали, а на юбилей и с гос учреждений потихоньку просят - вот пример:

[Бурый Дженкин]

Знакомо... Твари, хотят окончательно людей раздеть! Сами просрали средства, теперь с нищих бюджетников тянут, а сами виллы за бугром покупают. Неет, мир этот гребаный долго не протянет, вот увидите. Вчера опять по телеку - людей в Воронеже из дома выселяют. Люди там законно прописаны, а дом в центре города и какая-то гнида там решила новостройку затеять, так людей с омоном вышвиривали и стреляли в них. Зато по телеку сказали, что они незаконно живут. Все российские СМИ - это лживая продажная проститутка.

[постскиритум]

Неет, мир этот гребаный долго не протянет, вот увидите.

Да что вы говорите

В 1880 году де Лессепс учредил Международную компанию по строительству межокеанского Панамского канала. Он обещал, что строительство займет не более 12 лет, и оценил его стоимость в 600 млн. золотых франков.

В результате было потрачено в пять раз больше, но строительство не было закончено. Были арестованы и посажены в тюрьму организаторы строительства. В том числе Гюстав Эйфель, конструктор знаменитой Эйфелевой башни в Париже.

Позже ещё раз на строительстве Панамского канала погорело ещё и американское правительство.

Однако Панамский канал был построен и до сих пор существует.

 

 

Вчера опять по телеку - людей в Воронеже из дома выселяют

Не поверите, недавно в белорусских новостях прочитал:

 

http://news.belta.by/ru/lenta

16.06.2008 20:15 ЖКХ Минска стало чаще выселять должников за коммунальные услуги

Подробности массовых репрессий: "в столице в январе-мае текущего года за неуплату выселены жильцы из 12 квартир, в то время как в прошлом году за такой же период со своим жилищем распрощались 4 должника."

Задолженность по ЖКХ свыше трех лет имеют 2% населения. Выселяют видимо тех, кто по 5 лет не платит.

Любят у нас проявить заботу о дегенератах и тунеядцах. Чувствуют родственные души?

 

Вы уверены, что в Воронеже по другому? Если даже в коммунитстической Белоруссии выселяют тунеядцев , которые не платят за квартиру по 5 лет, то может и у нас это не бандиты, а как бы немного по-другому?

[постскиритум]

Знакомо... Твари, хотят окончательно людей раздеть! Сами просрали средства, теперь с нищих бюджетников тянут

да ладно вам истерики устраивать Явная шеинская фальшивка. Любой, кто хоть когда нибудь имел дело с платежками, знает, что даже если одна буква в названии написана неправильно, платеж не проходит.

Смотрим на документ:

Получатель: "Фонда подготовки к празднованию 450-летия Астрахани..."

Кто такая - Фонда?

 

 

Не считая мелких стилистических ляпов

1) Слово рублей зачем-то взято в скобки. Хотя в скобках обычно указываться сумма прописью, после написания суммы цифрами. Представьте, как выглядит эта строчка после заполнения - прошу перечислить 1000(рублей).

А должно быть написанно - прошу перечислить 1000(одну тысячу) рублей.

Поскольку места для расшифровки суммы там в помине нет, значит составители изначально лепили халтуру.

 

2) В оформлении документа тоже явное косорукие учавствовали. В правом верхнем углу в заявлении пропущена приставка (от) сотрудника. Что для официального документа недопустимо. Эту приставку что от руки приписывать надо будет? И как это будет выглядеть? Место для названия подразделения вообще не поймёшь как расчитано - там только одно не длинное слово поместится.

И конечно в глаза бросается, что место для подписи(внизу) сдвинуто слишком вправо. Расписывающийся практически вылазит на край страницы. Представить , что в бюджетной организации, где огромный документооборот секретарша не знает как правильно сделать документ и делает такой кривой шаблон я не могу. зато дилетант-журналист именно так и сделал бы, с кучей ошибок.

 

 

3) Совершенно нелепо выглядит фраза - прошу перевести деньги "На реконструкцию площади имени Ленина" , взятое в кавычки. По смыслу кавычки абсолютно не к месту.

Зато в кавычки берут, когда хотят подчеркнуть, что название не соответствует содержимому. Классический журналистский прием. Например "строитель" взятый в кавычки в тексте воспринимается, как горе-строитель. "Ученный" в кавычках - означает, что это дилетант. И т.д. Привычка писать штампами явно подвела шеинских пиарщиков.

 

Вот как выглядит заполненное заявление

[VG2]

Однако Панамский канал был построен и до сих пор существует.

Точно! Гоголь сжег второй том "Мертвых душ", Микеланджело не закончил "Погребение", Леонардо да Винчи - "Поклонение Волхвов", а Ж и Б - реставрацию Кремля. На то они и великие, чтобы оставлять поколениям потомков какую-то недосказанность.

 

Представить , что в бюджетной организации, где огромный документооборот секретарша не знает как правильно сделать документ и делает такой кривой шаблон я не могу.

Тоже верно! Шеинские секретарши кроме пасьянса-солитера ничего и не знают. Это на них очень похоже. А может и сам Шеин в Ворде набирал. Грамотей, мля.

 

Другое дело бюджетные секретарши. Их выбирают из краснодипломщиков АГУ и потом ещё 2 года стажируют в МГУ. Матери у них обычно преподаватели младших классов, а отцы - инженеры из "Прогресса".

[постскиритум]

Точно! Гоголь сжег второй том "Мертвых душ", Микеланджело не закончил "Погребение", Леонардо да Винчи - "Поклонение Волхвов

Обычно в этом месте вставляют собственные мысли, а не упоминаниют великих всуе

 

Другое дело бюджетные секретарши. Их выбирают из краснодипломщиков АГУ и потом ещё 2 года стажируют в МГУ

Даже секретарша со средним образованием таких документов печатает штук сто в месяц. Единственное, что от неё требуется - чтобы документ был правильно оформлен и без ошибок. Других обязанностеё у бюджетных пишбарышень практически нет. И поэтому пишут и оформляют документы они правильно - а не как журналист, подделывающий такую бумажку первый раз в жизни. Ну может второй

[booben]

Это не шеинские секретарши - контора федеральная, и это не платежка.

кто знает, а вдруг это не ФОНД в котором собираются деньги на ремонт пл. Ленина, а ФОНДА, в котором собираются деньги на "пр. нужды"

[Бурый Дженкин]

да ладно вам истерики устраивать Явная шеинская фальшивка.

А ты че, козел, из этих, новых хозяев жизни? Тогда сдохни, сцуко..

[постскиритум]

А ты че, козел, из этих, новых хозяев жизни?

А ты, баран, из холопов будешь?

 

Это не шеинские секретарши - контора федеральная, и это не платежка.

1. Фонд - не федеральная контора, и даже не областная, а боженовская - все претензии к нему.

заседание Городской Думы муниципального образования

«Город Астрахань»16. 02. 2007

пункт 9. О создании некоммерческой организации «Фонд подготовки к празднованию 450- летия со дня основания города Астрахани».

Докладчик: Сорокин А.С

http://astrgorod.ru/index.php?razd=1568

 

2. Это не платежка, а финансовый документ, основание для распоряжения деньгами - значит требования аналогичные.

3. "Прошу Вас удержать из моей зарплаты 1000(рублей) и направить их по указанным ниже реквизитам" - фраза составлена явно журналистом, никогда в жизни не писавшем таких документов

Направить их - так не выражаются в приличном финансовом обществе. Это бульварщина, а не официальный стиль, общепринятый в финансовых докуметах. В таких случаях пишется" Прошу удержать из моей зарплаты 1000 (тысячу) рублей и перечислить указанную сумму ", а не "перечислить их"(деньги)

 

вдруг это не ФОНД в котором собираются деньги на ремонт пл. Ленина, а ФОНДА

Наверное, вот эта Фондаhttp://hollywood.izhnet.ru/other/dfonda.htm Может для неё деньги собирают?

[постскиритум]

А слона никто и не приметил

 

Внизу документа такая явная и глупая ошибка, что остается только посмеятся над горе-фальсификаторами.

 

Там написано ЧИСЛО, а в официальных документах так не пишут Нужно писать ДАТА !!!

[VG2]

постскиритум ты слишком высокого мнения об уровне чиновничьего аппарата который на 90% состоит из сестер, мужей, одноклассников, друзей, собутыльников, подельников, компаньонов и их соответствующих родственников. Их познания о формах и стиле деловых писем основываются на ксерокопиях распоряжений КПСС.

 

Да и вообще скорее всего этот документ появился в недрах самой организации - дойной коровы. Скинули по факсу реквизиты и по звонку на словах "попросили" составить такую бумагу.

[постскиритум]

Да и вообще скорее всего этот документ появился в недрах самой организации - дойной коровы. Скинули по факсу реквизиты и по звонку на словах "попросили" составить такую бумагу.

Если бы я сразу посмотрел, чей фонд, я бы не стал разоблачать шеинских Это тот случай когда "оба хуже".

[aiva]

2) В оформлении документа тоже явное косорукие учавствовали. В правом верхнем углу в заявлении пропущена приставка (от) сотрудника. Что для официального документа недопустимо. Эту приставку что от руки приписывать надо будет? И как это будет выглядеть? Место для названия подразделения вообще не поймёшь как расчитано - там только одно не длинное слово поместится.

И конечно в глаза бросается, что место для подписи(внизу) сдвинуто слишком вправо. Расписывающийся практически вылазит на край страницы. Представить , что в бюджетной организации, где огромный документооборот секретарша не знает как правильно сделать документ и делает такой кривой шаблон я не могу. зато дилетант-журналист именно так и сделал бы, с кучей ошибок.

 

Вопрос: Что такое заявление?

 

Ответ: Заявление – документ, направляемый гражданами в организации, учреждения и т.д. по вопросам личного характера (о приеме на работу, учебу, об установлении пенсии т.д.).

 

...

 

Вопрос: Формуляр заявления?

 

Ответ: Формуляр заявления состоит из следующих реквизитов:

Адресат (должность, включающая полное наименование организации, Ф.И.О. в дательном падеже);

адресант (должность, Ф.И.О. в родительном падеже, без предлога “от”);

наименование вида документа;

текст;

дата;

подпись.

 

http://festival.1september.ru/articles/310...mb_artic=310647

 

Ещё со школы вбили в головы...

Остальное тупизм секретарей и банальный copy-past, просто лень набирать ещё раз фразу. IMHO.

Мне кажется именно секретарей, сам видел одну креветку упорно печатающую "Федеральная Республика Германия" в нотариальных документах.

[Lawyer]

ахаха... о какой грамотности секретарш может идти речь, еслия ежедневно работаю с муниципальными и областными правовыми актами, ив них столько ошибок, что плакать хочется от безысходности... и это вступившие в силу акты!))

 

у нас все правотворчество на копи-пейстах строится. они копируют кусками старые доки (например ссылки на КЗоТ, утративший силу 6 лет назад и тому подобное), ну о грамматических ошибках вообще говорить не хочется)

[Ladomir]

А что было про Астрахань в киножурнале "Фитиль" от 6 июля? Может кто видел, расскажите.