Фотоаппарат

[Shinigami]

Может и не сюда.Вобщем так ни как не определюсь что покупать Sony Cyber-shot DSC-H9 или Panasonic Lumix DMC-FZ50.Кто пользовался или просто знает подскажите плз.Также подскажите альтернативные проверенные модели.Зарание спасибо.

[Shinigami]

Что неужеле некто незнает?И вот ешо модельку присмотрел Fujifilm FinePix S9600

[anthony]

кенон бери или никон точно не прогадаешь,может у сони и у панасоника лучше оптика но матрица явно лучше у кенона и никона

[Boris Rudy]

Бери любой, если это Кэнон

[barra]

Может и не сюда.Вобщем так ни как не определюсь что покупать Sony Cyber-shot DSC-H9 или Panasonic Lumix DMC-FZ50.Кто пользовался или просто знает подскажите плз.Также подскажите альтернативные проверенные модели.Зарание спасибо.

 

У меня сонька, знакомые в магазине советовали только соньку, я не особо разбираюсь в этом, но мне нравится.

 

И вообще СОНИ это СОНИ.

[Nik@]

Canon eos 5d)

[Shinigami]

Nik@

Денег стоко нету))

[Ksanatos]

canon only

неу или Олимпус

[barra]

Canon eos 5d)

 

 

Это весчь, лучше на него копить

[kazap2]

Sony Cyber-shot DSC-H9

полный отстой а не фотоаппарат

свиду кажется серьезным а как в руки попал

игрушка натуральная пару снимков заделал не понравился

теперь о соньках я другого мнения тем более это бывшая купленая фирма коника минолта

тока написали SONY

меня приколол Canon EOS 40D вот это фотик дорога но вещь.

[Nelly]

canon 350d 400d, матрица одна, та же, что и у 30 d 40d, у последних двух наворотов поболе. Я взяла подержаный 350 d с кит объективом, к таким фотикам еще бы объектив, если работать будешь -тогда вообще неизбежно.

[student]

_WWW.THG.ru там довольно подробные обзоры цифровиков можно найти. Что нравиться в их тестах, так это полное отсутсвие раболепного поклонения брендам, если пишут что сони выпустила дерьмовую модель, значит, вероятнее всего так и есть..

[Consultant]

barra

Canon eos 5d)

 

Это весчь, лучше на него копить

 

Лучше снимать тем чем есть, чем копить - фотографии будут лучше чем вообще никаких.

У меня Samsung GX-10. Я доволен)

[barra]

Пощюпал Кенон ЕОС, главный минус отсутствие зума вообще

 

Качество конечно хорошее, но чтобы получить нормальный снимок нужно самому все настраивать, авто настройка не справляется.

 

Сони по качеству уступает, но не много, обычному юзеру сони намного удобней, зум классный, габариты, и стоит на 10 тыщ дешевле.

[skin666]

Лучше брать Canon или Nikon. У меня Canon IXUS 70, не чего плохого пронего сказать не могу.

[Nelly]

если брать зеркалку, как кенон еос, к нему нужен объектив, например телевик, и будет офигеннейший зум. Китовый объектив не справится с задачей, у него не большой предел фокусных расстояний. На то он и в комплекте, что бы хоть чем то снимать . Дает сильные искажения лица про близкой съемке. Я про кит, но , в целом, высокое качество снимков. Можно таким фотиком даже с штатной вспышкой снимать, закройте ее , скажем салфеткой, для рассеивания света, получится оч ниче результат даже на автомате при плохом освещении и отсутствии штатива. С таким фотиком, как кенон еос, начиная от 350D, можно даже начать карьеру фотографа. Собственно, чем я потихоньку и занимаюсь

[Nelly]

Авто фокус, само собой не наведется, если у вас низкое освещение, в таком случае есть ручная настройка. У фотика присутствуют все проф настройки, баланс белого, светочувствительность, режимы авто, режимы приоритета выдержки или диафрагмы,полностью мануал, или режимDEP по всем точккам фокусировки, режимы чб с несколькими фильтрами, настройка яркости, контрастности, замер экспозиции и тд. При наличии штатива можно снимать ночью, варьируя диафрагму и выдержку. Короче все прелести проф фото присутствуют, за исключением полноразмерной матрицы, скорости кадров высокой в сек. Вполне хороший фотик для тех, кто не просто жмет на кнопку спуска, а хочет сделать качественные худ снимки, но нет 90 с лишним тыс на 5D тот же