Перейти к содержанию

Аферисты в рясах


Володька

Рекомендуемые сообщения

Как хорошо, что Зворыкин уехал

и телевиденье там изобрел!

Если бы он из страны не уехал,

Петросян к нам раньше пришёл.

 

 

И не сидеть бы нам у экранов

книжки взамен напрягаясь читать,

Мы Борю с Гайдаром могли прозевать

про Ксюшу Собчак ничего не узнать.

 

Но радость без телика не может быть долгой

Японцам приспичило бы сделать нам "Соньку"

Не может быть пусто место святое:

Пришло бы домой кино звуковое.

Короче - Зворыкин почти молодец,

Но телик придумал не он - вот подлец. .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 215
  • Created
  • Последний ответ

"Маразм крепчал" (с)

 

Пацанчик уже на Окуджаву пародии пишет...то ли ещё будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже на Окуджаву пародии пишет

А кто такой Окуджава?

Он тоже русский эмигрант, основатель вертолетостроения? Или причислен к лику святых по просьбам интелтгенции? Почему его нельзя спародировать?

"Возьмёмся за руки друзья, чтоб не упасть нам с будуна.

Держите крепче рукава, чтоб друг не трогал карманА."

 

Бориска, стихи специально для тебя. Ты же первый начал вместо аргументов стихи писать сюдя. А что автора сразу не указал? А то народ подумал, что этот ты такой талантливый. Разочаровал ты общественность. Только я ни на чито не намекаю, особенно про плагиат у Окуджавы:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто такой Окуджава?

Он тоже русский эмигрант, основатель вертолетостроения...

Он основатель велосипедостроения.... :)))

А на самом деле даже то что реально создавали эмигранты, они создавали благодаря той школе которую прошли здесь и с этим спорить бесполезно, те кто тут ничему не научился и там ничего не сделал, факт!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

RUBUZ

то что реально создавали эмигранты, они создавали благодаря той школе которую прошли здесь и с этим спорить бесполезно

что самое смешное и интересное - эта тенденция сохраняется до сих пор....несмотря на то, наши универы не вошли в список наиболее престижных ВУЗов....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

RUBUZ

 

что самое смешное и интересное - эта тенденция сохраняется до сих пор....несмотря на то, наши универы не вошли в список наиболее престижных ВУЗов....

Согласен, единственное что огорчает - уровень современных высших преподов, чему они смогут научить через десять лет, не редко они не в курсе современных направлений в прикладных областях, пользуются тем что дают с запада в открытую, а некоторые области мы уже конкретно упустили, например можно сказать "спасибо" тов. Хрущеву за убийство нашего компьютерного направления и теперь в этом деле бал правят америкосы. Хотя наши спецы и имеют высший уровень знаний, направление как таковое в целом потеряно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

RUBUZ

можно сказать "спасибо" тов. Хрущеву за убийство нашего компьютерного направления

однозначно...

направление как таковое в целом потеряно.

может быть не совсем?....была инфо, что в России построили первый суперкомп (типа Крейга)...Наши програмисты яко бы собираются написать ответ Винде....российский вариант...конечно всё это слухи....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

была инфо, что в России построили первый суперкомп (типа Крейга)...Наши програмисты яко бы собираются написать ответ Винде....российский вариант...конечно всё это слухи....

Было такое дело - это российско-белорусский проект по суперкомпьютеру.

 

Несколько лучшие результаты продемонстрировал кластер "СКИФ К-1000", установленный в Минске. В его создании принимали участие российская компания "Т-Платформы", ОИПИ НАН Беларуси (Минск), НИИ ЭВМ (Минск), а также ИПС РАН (Переславль-Залесский). "СКИФ К-1000" был создан в рамках российско-белорусской государственной суперкомпьютерной программы "СКИФ" и представляет собой кластер на 576 процессорах AMD Opteron с частотой 2,2 ГГц. Узлы кластера связаны между собой по технологии Infiniband. Производительность "СКИФа К-1000" в тесте Linpack составила 2,032 терафлопса, а пиковая производительность превышает 2,5 тераафлопса. Это позволило российско-белорусскому компьютеру войти в первую сотню мощнейших ЭВМ мира, правда только на 98 месте из 500 суперкомпьтеров .

 

 

Источник: compulenta.ru

 

Интерсно, что суперкомпьютеры могут делать только пять или семь стран в мире. Польша точно не делает :):):)

К сожалению проект в последниие полтора года прекратили финансировать из-за разногласий по ценам на газ и охлаждения отношений между странами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

RUBUZ

 

однозначно...

может быть не совсем?....была инфо, что в России построили первый суперкомп (типа Крейга)...Наши програмисты яко бы собираются написать ответ Винде....российский вариант...конечно всё это слухи....

Комп есть, только что бы держать направление под контролем этого не достаточно, даже вообще ни как, нужны свои фирмы со своими разработками и главное со своими потребителями. А так это как танк КВ2, самый большой в мире, а немцам он похеру оказался, они на маленьких танках лишили нас всех КВ2. Все им достались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парни, компьютерное отставание было заложено до Хрущёва, не надо на него всех собак вешать.

Дело в том, что зарубили в конце сороковых генетику и кибернетику одновременно, как буржуазную лженауку.

Хрущёв тогда такие вопросы решать не мог.

Как раз при нём пришлось начать развивать, иначе было в космос не выйти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парни, компьютерное отставание было заложено до Хрущёва, не надо на него всех собак вешать.

Дело в том, что зарубили в конце сороковых генетику и кибернетику одновременно, как буржуазную лженаук

Борис, а в Польше кто кибернетику загубил? Понимаю - конечно коммунисты виноваты:( Если бы не Сталин, то польские кибернетики всех опередили бы по научным открытиям и развитию компьютеров. Например опередили бы Австрию и Швейцарию вместе взятых с Австралией. Только мне не очень известны компьютерные достижения этих стран, хотя Хрущева-"губителя" там не было. Как и в сотне других стран, НИЧЕГО не добившихся ни в кибернетитке, ни в генетике.

Вот парадокс. Губителей лженауки там нет - но и науки там тоже почему-то нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ронин

Губителей лженауки там нет - но и науки там тоже почему-то нет

а как может быть что-то...чего там и в природе быть не может?

Boris Rudy

Как раз при нём пришлось начать развивать

особенно курузостроение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2ронин

Далась тебе эта Польша...

Лучше расскажи, кого ты загубил :"Ронинами называли самураев-одиночек, не имеющих хозяина по причине изгнания из клана за предательство либо из-за смерти Сёгуна по их вине".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ронинами называли самураев-одиночек, не имеющих хозяина

Самурай-одиночка - разве это плохо? И по моей , хоть и скромной вине, нет Советского Союза - убили его, а я ничего не смог сделать. Возможно из-за возраста. Так что можете называть меня одним из последних самураев Советской Империи, только я не совсем один. Таких одиночек ещё очень много.

 

И конечно, слово хозяин - совсем не подходит. Русский офицер служит России, но разве Родину называют хозяином? Или священик, служаший Господу, называет Его хозяином?

Оставьте ваши подковырки для своего хозяина, которому вы служите. У него много разных имён, например: Высокий Уровень Жизни, Богатство, Золотой Телец или Мамона - и своего хозяина вы не предадите никогда, а уж до самурая вам как до Кабула пешком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

Любопытные тексты на ЛЖ находятся:

 

nataly_hill 2005-03-30 20:21

 

О русской православной церкви (РПЦ)

 

>Я уж не питаю никаких надежд на то, что мне хотя бы объяснят, что такого забавного и неправильного в деятельности РПЦ. Не на уровне развесёлого гавканья, а всерьёз.

 

Забавного... ну, бывают отдельные моменты, но в основном все скорее грустно. Неправильного? Это крайне обширный вопрос. Думаю, начать следует с того, что РПЦ исповедует и проповедует христианство. Вообще же о критике «деятельности» РПЦ говорить не совсем верно, поскольку основная проблема этой организации не в том, что она делает (хотя ее деятельность приносит много вреда), а в том, чего она НЕ делает. От организации, претендующей на «руководящую и направляющую роль» в жизни народа – народа, находящегося в таких обстоятельствах и в таких условиях, как наш – ожидается, что она будет заботиться не только о благоволении властей и пополнении своих доходов. В Смутное время, о котором Вы вспоминаете, церковь не выпрашивала у поляков налоговые льготы. Она действительно стала ядром сопротивления, глава церкви – его идейным вдохновителем. Видим ли мы хоть что-нибудь подобное сейчас? Где нынешние Гермогены? Как отреагировала РПЦ на развал страны? На грабительскую приватизацию? На геноцид русских в Чечне? Слышали ли мы из уст патриарха протесты против вала русофобии в СМИ? Видели ли, как церковь демонстративно отвергала приношения олигархов? Когда Березовскому стукнуло в голову креститься – может быть, его погнали из церкви поганой метлой, велев сначала доказать свое покаяние делом? И т.п. Нет, ничего подобного мы не видели и не видим. РПЦ проявляет активность исключительно в вопросах, которые непосредственно касаются ее благополучия или могут завоевать ей легкую популярность, при этом ничем не угрожая. С Гарри Поттером побороться – это да. Легко, приятно, и Гарри Поттер им точно ничего плохого не сделает. Или громко сетовать на абстрактное «падение нравов», весьма туманно описывая его причины и не забывая упомянуть, что, мол, истинная нравственность – только в нашей фирме. Даже то крыло церкви, которое не шарахается от патриотической деятельности, на деле приносит гораздо больше вреда, чем пользы, поскольку подменяет национальную идентичность религиозной («кто не православный, тот не русский») и нагружает национальную идею множеством лишних смыслов, из-за которых их деятельность обрекается на маргинальность и служит лишь к дальнейшему разделению народа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"А-пропо"

 

Про Березовского плохой пример, хоть сам он говнюк.

Церковь никого "поганой метлой" не гонит, всякий может креститься, ничего доказывать не надо.

Более того -раскаявшийся грешник ей важнее, чем праведник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...