Шахматы

[Boris Rudy]

А я у себя на работе устраивал "чемпионат" между компами.

На одном (с виндом) стояла "Чессмастер", а на втором (с ОС2) не помню какая...

Ходы вводил вручную еесно.

На простом уровне "Чессмастер" обыгрывал (но кто знает, какая у кого из них "простота"), а когда поставил посложнее - они уж очень долго думали...

В смену (12 часов) уложиться не смог...кАроче - "победила дружба"

[SoVeSTb]

я когдато играла...а сча разучилась)

[QQQ]

шахматы - это не спорт, а состязание даунов, кто больше запомнит ненужного хлама в голове, тот и выиграл. В среднем до 15 хода надо выучить дебют и ты мастер, а умственные способности нафиг никому не нужны.

[Кузнец]

хм... а мне после треннировки в шахматы прям наура сыграть расслаблет

мож тож сыграть в инете...

[Alexey333]

шахматы - это не спорт, а состязание даунов, кто больше запомнит ненужного хлама в голове, тот и выиграл. В среднем до 15 хода надо выучить дебют и ты мастер, а умственные способности нафиг никому не нужны.

Бред. Это тебе скажет любой кто играет более менее нормально в шахматы. Во-первых, до 15 хода ты все не запомнишь. Вариантов множество. Во-вторых, даже если запомнишь основные продолжения, то без мастерства ты будешь всем проигрывать. Все не так просто как кажется. Изучение дебютов лишь одна часть мастерства из множества других компонентов игры.

[QQQ]

Бред. Это тебе скажет любой кто играет более менее нормально в шахматы.

Тезис неверный. Фишер в своём интервью назвал шахматы - продажной девкой империализма( по смыслу). Впрочем, то что я это написал - уже опровергает твоё преположение. Если для теоремы есть хоть одно исключение, то доказано, что она не верна. А тут два опровержения сразу.

 

Во-первых, до 15 хода ты все не запомнишь. Вариантов множество. Во-вторых, даже если запомнишь основные продолжения,

Ну так просто нельзя. Сам себя опровергаешь в одном абзаце.

Можно запомнить - ничего сложного тут нет. Можно по памяти без доски играть в уме. Вопрос только времени и тренировки. Я встречал в своей жизни одного такого малолетнего таланта, у которого никак не мог выиграть. Он оказывается выучил наизусть все варианты четырех-пяти дебютов начинающихся с е4 хода до 15-го и всех ловил на ошибках из книжки. Но стоило перейти на экзотику и он посыпался на ошибках.

 

Изучение дебютов лишь одна часть мастерства из множества других компонентов игры.

Играл с я одной девушкой в пионерлагере, она кмс по шахматам была. Вначале 8 из 10 партий проигрывал в дебюте, причём дебюты я всё же помнил, хода до 5-6 го, но она помнила явно больше (слишком быстро ходила). Но вот если сквозь дебют пробирался без ошибок, то играл абсолюно на равных или даже выигрывал чаще. Девушка не понимала комбинационной игры, а пожертвовать фигуру ради инициативы - ни в жизсть. Зато кмс.

Так что строго научная статистика: знание дебюта дает 80% выигрыша противнику, даже если ты умнее соперника.

[Alexey333]

Скажи мне фамилии таланта и девушки. Если они играли в соревнованиях, то я их должен знать. Выучить все варианты до 15 хода человеку не под силу. Ты просто слабо играешь и поэтому злишься.

[QQQ]

Скажи мне фамилии таланта и девушки. Если они играли в соревнованиях, то я их должен знать.

Ты думаешь я вспомню их фамилии через столько лет?

Выучить все варианты до 15 хода человеку не под силу.

Не надо учить все варианты, достаточно запомнить пять-шесть вариантов продолжения одного дебюта, например после шестого-седьмого хода . До этого момента все играют стандартно. И вообще играется от силы десяток дебютов, а у одного шахматиста редко больше двух-трех любимых начал ( с любителями не в счет их можно делать даже проиграв дебют полностью).

Каспаров с Карповым так и играли. Помню комментарии специалистов: "на 18(!) ходу Каспаров применил домашнюю заготовку"

 

Ты просто слабо играешь и поэтому злишься.

Может и слабо. Первый разряд получил в десятлетнем возрасте. Потом повзрослел и понял, что занимаюсь ерундой