zexus Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 А что ему надо было сделать? Изловить? Полицию вызвать? А чего нет? Я вот не брезгую полицию вызывать, в разных случаях: один раз мотоциклист бухал в кафешке, второй - два гостя с юга остановились на середине дороги, за жизнь поговорить, третий - бухой ехал с изрезанными в кровь руками в маршрутке Как-то раз шёл 50 метров вдалеке за стаффом, у здания порта на Адмиралтейской - там, правда, пока телефон доставал да собирался звонить, подошла тварь-хозяйка и взяла на поводок У меня мысли не возникло простой пройти мимо гуляющего самого по себе стаффа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
туарег Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Так ты там работаешь, говорят, тебе объясняться с ними проще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Что значит "открыли калитку"? Официальная версия - подкоп. И что значит - "родители из окна смотрели"? Про какого-то ребенка рассказывали, как его прямо из песочницы педофил увел, пока мама из окна за ним следила. И что значит "когда твои дети будут в садике"? В садике за них отвечает воспитатель. Если она не следила - это другой вопрос, но опять же - ребенок погиб потому, что остался без присмотра. И, кстати, случайно кошка ребенка не задушит. Я тебе несколько раз объясняю, что есть случайности, а есть закономерности. Так вот, поскользнуться в ванной может и взрослый. И кирпич может на голову упасть кому угодно. Но если пятилетний ребенок оказывается на улице без взрослых, то с ним рано или поздно что-нибудь случиться. То и значит. Ребёнок был в зоне видимости. Подкоп сделали позже, думали просто свалить все на собаку. Ребёнок погиб, потому что нельзя заводить алабая просто так, ради охраны. Кнопку тревожную поставь. А с собакой этой породы просто "купил и пусть по двору бегает" не прокатит. А если есть закономерность, о которой написано, то расскажите мне, как мы все тут до сих пор живы? Не надо про времена. Собак и лихих автомобилистов и в наше время хватало. И по ситуации со смертью ребёнка на площадке в садике тоже виноваты родители? Не проверили благонадежность воспитателя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Стас, готовы к тому, что 23 летний дебил откроет калитку для своего алабая?! Ты сейчас серьёзно? Слушай, не рожай никого. Иначе у тебя мозг взорвётся все возможные варианты опасностей рассматривать. У этой трагедии один виновник. Хозяин пса. За животное нужно отвечать как за оружие. Тем более за такое животное. Я уверена, что курс дрессировки этот алабай не проходил, и виноват в этом хозяин! Вольер с учётом размеров и силы этой собаки не построил. И виноват в этом только хозяин собаки. Да, калитку открыл сын. Да, хозяина в этом момент не было дома. По-хорошему, судить надо и сына тоже. Но основная вина все равно на хозяине. Он завёл этого зверя! Не осознавая, что это за порода и как с ней нужно обрамного да много чего еще могло быть , пёс с другого конца города , пес бешеный уличный , змея , машина , столб упавший Можно до смерти за судить хозяина собаки , факт один под присмотром таких последствий летальных точно не было. Другой пример переходить пешеходный со школы учат , перед остановившимися только машинами или осмотревшись что машин вообще нет-И ТОЛЬКО ТАКОЙ СПОСОБ СПАСАЕТ ОТ ПЬЯНЫХ , ГОНЩИКОВ , ПЛОХО ВОДИТЕЛЮ СТАЛО , ПОРВАЛСЯ ШЛАНГ ТОРМОЗНОЙ , ОТКАЗАЛ ВАКУМНИК И т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
кИтальянец Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Тут просто некоторые форумиты хотят остаться блаженными, и ребенок погибший остался виноватым. Никому не дай боже такого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
zexus Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Другой пример переходить пешеходный со школы учат , перед остановившимися только машинами или осмотревшись что машин вообще нет-И ТОЛЬКО ТАКОЙ СПОСОБ СПАСАЕТ ОТ ПЬЯНЫХ , ГОНЩИКОВ , ПЛОХО ВОДИТЕЛЮ СТАЛО , ПОРВАЛСЯ ШЛАНГ ТОРМОЗНОЙ , ОТКАЗАЛ ВАКУМНИК И т.д. Как показывает статистика аварий на встречке и смертей на тротуарах - не спасает ничего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shami Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 вот скажите мне - что там был за забор, если собака так быстро под ним прокопала? из спичек? опять же - вина хозяина - двор не был оборудован вольером и собака была без цепи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
туарег Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 А если есть закономерность, о которой написано, то расскажите мне, как мы все тут до сих пор живы? Случайно живы, если в пять лет одни по улицам бродили. Чисто случайно. И по ситуации со смертью ребёнка на площадке в садике тоже виноваты родители? Скорее всего. Гиперактивные и неуправляемые дети должны в специализированных учреждениях содержаться. Как показывает статистика аварий на встречке и смертей на тротуарах - не спасает ничего Тогда какой смысл в ПДД? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
кИтальянец Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 И ТОЛЬКО ТАКОЙ СПОСОБ СПАСАЕТ ОТ ПЬЯНЫХ , ГОНЩИКОВ , ПЛОХО ВОДИТЕЛЮ СТАЛО , ПОРВАЛСЯ ШЛАНГ ТОРМОЗНОЙ , ОТКАЗАЛ ВАКУМНИК И т.д. У собаки не было ни ваккумника, ни шланга тормозного. Только хозяин дурак, причем версии разнятся, то ли 56 лет было, то ли сын 23 лет выпустил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
туарег Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 вот скажите мне - что там был за забор, если собака так быстро под ним прокопала? из спичек? опять же - вина хозяина - двор не был оборудован вольером и собака была без цепи. Спроси лучше, какая там была земля. А так может она полдня там рылась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
zexus Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Тогда какой смысл в ПДД? Увеличивает шансы выжить Но не до 100% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Как показывает статистика аварий на встречке и смертей на тротуарах - не спасает ничего я про переход по зебре при чем тут встречка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
туарег Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Тут просто некоторые форумиты хотят остаться блаженными, и ребенок погибший остался виноватым. Никому не дай боже такого. Этот ребенок не был виноват. Он был обречен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 да много чего еще могло быть , пёс с другого конца города , пес бешеный уличный , змея , машина , столб упавший Можно до смерти за судить хозяина собаки , факт один под присмотром таких последствий летальных точно не было. Под присмотром кого? Бабушки и дедушки лет 60, которые добежать до ребёнка не успели бы? Мамы метр с кепкой ростом и соответствующим весом, которая вполне могла находиться не дома, а на лавочке в тех же 50 метрах? До какого возраста, по вашему, ребёнка надо носить на руках? Только в этом случае ещё мог быть шанс избежать это трагедии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shami Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 А так может она полдня там рылась. тем более хозяин дебил, он не видел и не понимал, чем это грозит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
туарег Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 я про переход по зебре при чем тут встречка Я вот тоже удивляюсь: пишешь, пишешь, а в ответ опять те же самые тупые вопросы и аргументы. То kb не хотят читать, то ли не могут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Случайно живы, если в пять лет одни по улицам бродили. Чисто случайно. Скорее всего. Гиперактивные и неуправляемые дети должны в специализированных учреждениях содержаться. Тогда какой смысл в ПДД? Вопросов больше нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
кИтальянец Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Этот ребенок не был виноват. Он был обречен. Категорически не согласен. Ребенок ничего плохого не сделал в сей момент. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
туарег Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Под присмотром кого? Бабушки и дедушки лет 60, которые добежать до ребёнка не успели бы? Мамы метр с кепкой ростом и соответствующим весом, которая вполне могла находиться не дома, а на лавочке в тех же 50 метрах? До какого возраста, по вашему, ребёнка надо носить на руках? Только в этом случае ещё мог быть шанс избежать это трагедии. Еще раз повторю: если бы рядом были взрослые, может быть до летального случая не дошло бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shami Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Вопросов больше нет. и совершенно правильно. чистой воды провокация) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
туарег Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Категорически не согласен. Ребенок ничего плохого не сделал в сей момент. С чем не согласен? Я же тоже пишу, что ребенок не виноват. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Под присмотром кого? Бабушки и дедушки лет 60, которые добежать до ребёнка не успели бы? Мамы метр с кепкой ростом и соответствующим весом, которая вполне могла находиться не дома, а на лавочке в тех же 50 метрах? До какого возраста, по вашему, ребёнка надо носить на руках? Только в этом случае ещё мог быть шанс избежать это трагедии. если о моей абке лет 60 то пусть сидит в квартире с ребенком пока с работы не приедем , если дача то внутри двора Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
туарег Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 и совершенно правильно. чистой воды провокация) Ты тоже надеешься своего как-нибудь на улицу выпустить, а потом на собаку все свалить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shami Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 Еще раз повторю: если бы рядом были взрослые, может быть до летального случая не дошло бы. а если бы взрослый, который находился рядом, испытывал панический страх перед собаками? и побежал бы сам? Ты тоже надеешься своего как-нибудь на улицу выпустить, а потом на собаку все свалить? говорю же - провокация) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
туарег Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 9 апреля, 2016 А если бы собака побежала за ним? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.