Мэр Астрахани Михаил Столяров задержан

[Guber30]

Запись в фейсбуке одного моего друга:

 

"Сейчас смотрю отвратительный спектакль под названием "задержание мэра Астрахани" с поличным. Федеральный канал Россия, не халам-балам. Мне вот интересно, почему нас всех так упорно за дураков держат и сляпывают свои темные интриги так грубо и с расчетом на олигофренов, не меньше. Вы серьезно считаете, что мэр настолько глуп, что пришел в КАФЕ забирать ВЗЯТКУ НАЛИЧНЫМИ???? то есть нет благотворительных фондов, счетов на восстановление очередной церкви и прочих легальных инструментов получения мзды???? Люди, очнитесь, ради бога"

 

Что-то в этом есть, не находите?

Несостыковок много, однако, сумку с деньгами он взял добровольно и пошел с ней. 

Или он думал что там полкило ирисок? То что это типичная подстава не делает

ни его, ни организаторов и заказчиков спектакля менее мерзкими.

[oboroten]

типичная подстава не делает

ни его, ни организаторов и заказчиков спектакля менее мерзкими.

жжешь однако. Чем тебе правоохранительные органы не угодили?

[Cassandra]

@распялка, вот-вот, пришел в ресторан в центре города, лично без посредников, чтобы взять такую сумму налом!

Причём, как говорит следствие, он вымогал эту взятку...

 

Как будто в первый раз в первый класс, ей-богу!

[распялка]

 

 

Как оказалось он еще и глуп.

Не верю!!!!

 

 

взяткодатель был милейший человек, может даже кем то рекомендованый.

Как минимум.

[oboroten]

 

Причём, как говорит следствие, он вымогал эту взятку...

Вымогал это значит поставил условие для передачи участка. Это не значит, что он поставил нож к горлу.

[Guber30]

жжешь однако. Чем тебе правоохранительные органы не угодили?

Я сказал про заказчиков и организаторов спектакля.

Правоохранительные органы - исполнители.

[Cassandra]

@oboroten, А разве не: ... ?

Получение взятки нередко сопряжено с вымогательством, т.е. требованием должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам граждан, либо создание для гражданина таких условий, когда он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных для него последствий. При этом не может рассматриваться как вымогательство угроза со стороны взяткополучателя совершить в отношении взяткодателя законные действия, хотя и ущемляющие его интересы.

[oboroten]

Я сказал про заказчиков и организаторов спектакля.

Правоохранительные органы - исполнители.

У тебя фобия какаято или факты? С чего бы быть каким то заказчикам. Если Путин не врет, ему было заранее известно об этом мероприятии. Он заказчик чтоли?  

[Guber30]

У тебя фобия какаято или факты? С чего бы быть каким то заказчикам. Если Путин не врет, ему было заранее известно об этом мероприятии. Он заказчик чтоли?

Имел место конфликт с губернатором, это общеизвестно.

[oboroten]

@oboroten, А разве не: ... ?

Откуда эта цитата? 

[oboroten]

неее.... скорее всего он ничего не знал заранее. Просто сделал хорошую мину. То что он заказчик я не верю. Его губернаторство теперь само под вопросом.

[мармил]

Взятка преступление,кто бы в этом сомневался,вероятно его "раскрутят" по полной,но не он создал систему построенную на взятках. Здесь на форуме нет ни одного,кто бы доказывал,что Боженов не брал,я знаю человека,которого судили за такие дела ещё в начале 90-х.Всё началось,когда стали растаскивать народное достояние ,посмотрите какие замки понастроили наши "слуги",конечно же на одну зарплату и "непосильным трудом".Конечно его задержание не заказ(хотя,кто знает,- есть заинтересованные лица),просто он оказался не в том месте и не в то время,подвернулся,короче.Но,вот,что касается его деятельности на посту градоначальника,я бы не стал всё мазать чёрной краской,конечно он не нарисовал мне пешпер,как некоторым,но ,на мой взгляд,работал добросовестно и делал всё,что можно было сделать в нищем городе. Как-то так.,

[Онотолег]

 

 

Вы серьезно считаете, что мэр настолько глуп, что пришел в КАФЕ забирать ВЗЯТКУ НАЛИЧНЫМИ????

почему нет?

[melifaro]

 

 

неее.... скорее всего он ничего не знал заранее.

[Cassandra]

@oboroten, именно эта цитата - с одного из сайтов МВД, не запомнила точную ссылку.

Но вот ещё что навскидку нашла по теме: обзор кассационной практики.

[Онотолег]

 

 

То что это типичная подстава не делает ни его, ни организаторов и заказчиков спектакля менее мерзкими.

опять не так....

[Cassandra]

неее.... скорее всего он ничего не знал заранее. Просто сделал хорошую мину. То что он заказчик я не верю. Его губернаторство теперь само под вопросом.

А есть мнения, что ему, как раз в свете предстоящих губернаторских выборов, выгодно это событие.

[melifaro]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC  

[Cassandra]

melifaro, там должно быть: дата 13 ноября 13 время 13:13

 

это всё колдовство

[melifaro]

melifaro, там должна быть дата 13 ноября 13 время 13:13

Там именно то, что там есть, а 1.18 утра я всегда расценивал как 01.18 по 24-х часовой системе.

[oboroten]

А есть мнения, что ему, как раз в свете предстоящих губернаторских выборов, выгодно это событие.

Какая выгода? Он же его поддерживал на выборах и позже никогда публично не критиковал. Или я что то пропустил? И теперь это лживый лицемер говорит я тут непричем, и наооборот я его предупреждал. Невижу тут логики, мне непонятна она. Жилкин и Столяров два сапога. Один вляпался в гамно, а второй утверждает что шел другой дорогой?

 

Начет вымогательства. по Вашей ссылке из решений ВС.

 

"По смыслу закона вымогательство взятки означает требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества при коммерческом подкупе под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку либо совершить коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов."

 

По смыслу если просьба предпринимателя предоставить ему участок была законной (в отличии от того если бы просил чего то незаконного) то вымогательство имело место. Хотя я не исключаю разные юристы могут толковать по разному. 2 юриста -это 3 мнения ,как говорится.

[болда]

500 килограммов рыбной молоди выпустили сегодня в каналы Астрахани

интересно какой толерантности была "рыбья молодь"?

[nikname14]

Очень интересная ситуация но если вспомнить как показывается задержание "получателя взятки":
​1. Видео передачи взятки
2. Видео задержание.
​3. Видео обыска задержанного.

А тут что - нибудь из этого показали? 
Ответ нет. 
По-сути нам показали Столяров у столба и сумки с деньгами, в какой --то машине.
Следующие  нет информация где в каком ресторане происходила передача денег. Хотя можно предположить что это было в ресторане "Собрание".

Хотя все это больше похоже на шоу  или постановочный спектакль.

 

Но возникает другой вопрос: Если это шоу или спектакль  с какой целью это нужно Столярову? И почему он согласился в нем участвовать?
Здесь если копать, то очень много не понятного.

[Cassandra]

@oboroten,

Судя по всему, горадминистрация должна руководствоваться Ст. 30 ЗК РФ Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Разве, чтобы получить землю в аренду, не требуется участие в торгах (аукционе, конкурсе)?

 

Таким образом, получив отказ Столярова, предприниматель не отправился бы выбивать себе эту землю на общих основаниях? Каковы тут вредные последствия для предпринимателя?

 

Какая выгода? Он же его поддерживал на выборах и позже никогда публично не критиковал. Или я что то пропустил?

Видимо, пропустили. Так как критика была: и за работу мэрии, и за его коррупционную команду.

[Guber30]

Какая выгода? Он же его поддерживал на выборах и позже никогда публично не критиковал. Или я что то пропустил? И теперь это лживый лицемер говорит я тут непричем, и наооборот я его предупреждал. Невижу тут логики, мне непонятна она. Жилкин и Столяров два сапога. Один вляпался в гамно, а второй утверждает что шел другой дорогой?

 

 

Столяров начал впрямую саботировать "поручения" губернатора. Ибо, выполнение этих

поручений привело бы "деда-миллионщика" на скамью подсудимых значительно раньше.

Также мэр начал пытаться достаточно эффективно вытрясать деньги из областного бюджета

на нужды города. Подробнее почитай тут: http://www.ridus.ru/news/117887/

все по полочкам.