BarakObam Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 угу. Про американски настроенным либералам везде чертики мерещатся. Дороги там до сих пор нет, а насыпь уже 10 лет как есть. От того что ктото ее нарисовал маркером она не появилась. Критику читайте сразу, а не несите всякое Г сюда. только что на пeрвом в пeрeдачe Толстого прeдставитeль союза инжeнeров сказал что это рeконструкция иx вeрсии. Вобщeм выкрутились. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dude3 Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 только что на пeрвом в пeрeдачe Толстого прeдставитeль союза инжeнeров сказал что это рeконструкция иx вeрсии. Вобщeм выкрутились. Дилетанты. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 да, поxожe всe-таки фeйк. эту фоторгафию не возможно увеличить что бы рассмотреть дорогу , если укропы показывают чёрнобелый снимок это не значит что он тот же самый а не 2012 года который они надыбали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 Дороги там до сих пор нет, а насыпь уже 10 лет как есть. От того что ктото ее нарисовал маркером она не появилась. до последнего будете упираться? на гуглокартах эту насыпь видно четко, никто ее не рисовал, а на фейкоснимке там пусто вообще Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 до последнего будете упираться? на гуглокартах эту насыпь видно четко, никто ее не рисовал, а на фейкоснимке там пусто вообще ну укропский сайтах ее не видно вообще , а на снимке при приближении всё размыто квадратами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 не поленился: Яндекс Карты 2012 год Гуглокарты 2014 год Фейк на какой из первых двух он больше похож? если перевести картинку Яндекса в черно-белый цвет, то сходство поразительное, даже по яркости различных элементов местности. походу, тот кто делал эту хренотень, подумал: "если ща возьму за основу Гуглокарты, меня тут же раскусят, поэтому надо взять что нибудь по-старее, незатасканное" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 до последнего будете упираться? на гуглокартах эту насыпь видно четко, никто ее не рисовал, а на фейкоснимке там пусто вообщеКак может не быть дороги по которой ездят еще до того как изобрели компьютеры? Ну как? Что то новое построили? Нет. Что то изменилось? Нет. Какая то насыпь, ну что за бред? Как вы себе это изменение на спутниковом снимке представляете? Если вы дорисовываете в гуглокартах дорогу на слое "дороги" то дорога неожиданно появляется?? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 @ГМО, вы чего фигней занимаетесь, посмотрите на снимки выше, лично вырезал их из доступных источников! Про слои ваще бред, даже комментировать не буду! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BarakObam Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 эту фоторгафию не возможно увеличить что бы рассмотреть дорогу , если укропы показывают чёрнобелый снимок это не значит что он тот же самый а не 2012 года который они надыбали да причeм тут это. ужe cам пeрвый канал обявил что это всeго лишь рeконструкция возможныx событий. "Билт приложил фотографию которая по eго мнeнию иллюстрируeт как это произошло. Вот имeнно так мы это опубликовали." (с) пeрвый вицe-прeзидeнт российского союза инжeнeров Андриeвский. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 зомбированные обтекают (как говорил один тут местный товарищ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 @ГМО, вы чего фигней занимаетесь, посмотрите на снимки выше, лично вырезал их из доступных источников! Про слои ваще бред, даже комментировать не буду! ссылку в студию чёрно белой нижней фото откуда вырезал ну и все прогалы совпадают на дороге Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 @ГМО, вы чего фигней занимаетесь, посмотрите на снимки выше, лично вырезал их из доступных источников! Про слои ваще бред, даже комментировать не буду! Ну, а как сейчас там? Есть точные данные не из источника не попадающего под влияние госдепа? Мне тоже очень жаль, что гугль первый купил картографическую контору, но кто сказал что ее не используют в целях американского населения? Почему Псаки молчит? Ведь так просто сказать что карта неверная и не соотвествует действительности? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BarakObam Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 Чeго тут спорить то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 Чeго тут спорить то я не знаю как у вас у меня две карты вместе всё совпадает на экране . очень интересна ссылка на чёрно белую подтёртую фото от куда она взята Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 ссылку в студию чёрно белой нижней фото откуда вырезал ну и все прогалы совпадают на дороге да пожалуйста: http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2014/11/15/1416051606_276074_4.jpg обрати внимание, что качество лучше чем в твоем варианте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BarakObam Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 я не знаю как у вас у меня две карты вместе всё совпадает на экране . очень интересна ссылка на чёрно белую подтёртую фото от куда она взята посмотритe толстого с 22:39 http://stream.1tv.ru/live Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 Ну, а как сейчас там? Есть точные данные не из источника не попадающего под влияние госдепа? Мне тоже очень жаль, что гугль первый купил картографическую контору, но кто сказал что ее не используют в целях американского населения? Почему Псаки молчит? Ведь так просто сказать что карта неверная и не соотвествует действительности? да мне накакать на госдеп, псаки и иже с сними, я давно для себя понял, что верить Первому каналу нельзя, льют непроверенное гавно как какая нибудь вшивая желтая газетенка, а такие как вы раскрыв рот их слушают по вашей логике получается, что это Яндекс используют в американских целях, ведь разбили эту лажу снимки с Гугла как раз )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 Чeго тут спорить то С точки зрения международного законодательства действительно не о чем. Виновата та страна, которая не смогла обеспечить безопасность полетов над своей территорией. Но с чисто практической точки зрения, хочется точно знать, кому наплевать на смерть 300 человек. Госдепу, хунте, ополченцам или Путину? 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dude3 Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 да мне накакать на госдеп, псаки и иже с сними, я давно для себя понял, что верить Первому каналу нельзя, льют непроверенное гавно как какая нибудь вшивая желтая газетенка, а такие как вы раскрыв рот их слушают по вашей логике получается, что это Яндекс используют в американских целях, ведь разбили эту лажу снимки с Гугла как раз )))) "Льют непроверенное гавно" :megalol: Да они это говно сами готовят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 только у новой газеты и выдаёт это фото . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 да мне накакать на госдеп, псаки и иже с сними, я давно для себя понял, что верить Первому каналу нельзя, льют непроверенное гавно как какая нибудь вшивая желтая газетенка, а такие как вы раскрыв рот их слушают по вашей логике получается, что это Яндекс используют в американских целях, ведь разбили эту лажу снимки с Гугла как раз )))) На яндексе есть водяные знаки, использовать их снимки для таких вещей не получится. Гугль уже уличили в изменении данных в угоду госдепу и других заинтересованных лиц. Ему можно верить? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 На яндексе есть водяные знаки, использовать их снимки для таких вещей не получится. Гугль уже уличили в изменении данных в угоду госдепу и других заинтересованных лиц. Ему можно верить? Яндекс снимки не делает, спутников у него нет, понятно что он использует сторонние данные, просто совпало что те кто создавали эту лажу и парни с Яндекса использовали одни и те же источники. Не могу понять, вы сейчас предполагаете, что актуальные снимки Гугла от 2014 года специально изменены чтобы опровергнуть показанный Первым каналом снимок? )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 Яндекс снимки не делает, спутников у него нет, понятно что он использует сторонние данные, просто совпало что те кто создавали эту лажу и парни с Яндекса использовали одни и те же источники. Не могу понять, вы сейчас предполагаете, что актуальные снимки Гугла от 2014 года специально изменены чтобы опровергнуть показанный Первым каналом снимок? )))) Да. Неприятно что 1й и Леонтьев переняли псакостайл, который ранее высмеивали. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergei Bog Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 дааа, запущенная у вас ситуация ну чтож верьте и смотрите, может на самом деле так проще Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 дааа, запущенная у вас ситуация ну чтож верьте и смотрите, может на самом деле так проще Вы не верите что я принял ваш аргумент? Принял. Он гораздо весомее чем остальные истерики либералов. Приходится быть разборчивым и не верить на слово. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.