Работаете ли вы по специальности?

[Снежинkа]

По-моему, без реальной практики на конкретных грузах рано или поздно чистый "теоретик" начнет ошибаться. И будет, например), закладывать "улучшенные" два вместо трёх или три вместо пяти и это обязательно аукнется.

Ничего подобного. Иначе для того чтобы ферму или структуру рассчитать пришлось бы каждый раз модели в масштабе строить и профилями ворочить.  Но как то обходятся без этого. Можно ни разу в жизни не видеть реальную балку высотой 2 м, но при этом прекрасно уметь ее рассчитывать.

Не в коем случае не умаляю значение практической составляющей. Есть профессии в которых именно практика имеет первостепенное значение. Но есть и те, где приходится иметь дело как раз таки с теорией.

[Europe]

Не соглашусь. Тогда без практики либо возникнет перерасход материала для фрагмента изделия, несущего нагрузку, как было с советскимим станками, которые покупали только из-за невероятного количества металла в их станине. Видимо, проектировали чистые теоретики.

 Либо размеры и решения будут не такими изящными, как могли бы, если бы практиками были применены умные решения, которые можно было бы увидеть наблюдая эволюцию в технологии уже где-то, в соседней стране или соседнем городе.

То есть, такая работа теоретиков  не являлась бы конкурентоспособной на рынке.

 

Конечно, проектируя свинарник, накрытый шифером, можно посчитать нагрузку пары десятков балок, но вот цех, даже вспомогательный, для Газпрома, теоретик не рассчитает правильно, поскольку не видит картину в целом и не сможет грамотно увязать все настоящие и возможные будущие требования к нему. Нет практики.

 

То есть, теоретик это примитив. Кубик. Неограненный практикой.

 А примитив может создать только примитивный продукт или обучить примитивным подходам.

[Снежинkа]

Конечно, проектируя свинарник, накрытый шифером, можно посчитать нагрузку пары десятков балок, но вот цех, даже вспомогательный, для Газпрома, теоретик не рассчитает правильно, поскольку не видит картину в целом и не сможет грамотно увязать все настоящие и возможные будущие требования к нему. Нет практики.

Вы по-видимому очень далеки от работы проектировщиков. Подавляющему большинству проектировщиков приходится проектировать конструкции  которые в живую никогда не увидишь, даже в других городах (Салехард, Хабаровск, Ноябрьск) и ничего все стоит и отлично работает. 

А проектировать с перерасходом материала во-первых ни один заказчик в условиях рыночной экономики не позволит - экономия материала. А во-вторых  если умеешь правильно рассчитывать конструкции, делать перерасход вовсе не обязательно.

И кстати эстакады для Газпрома проектировались чисто на бумаге, без выезда на объект, людьми которые даже допуск на завод не имели.