HUNTER LIBERTY Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 марта, 2014 наверняка кто то переводит пленку в цифру делимся работами 5 копеек позитив -раньше были -шары ракеты а внутри кадр позитивной пленки вот с такого шара фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 16 марта, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 марта, 2014 это негативная пленка ч/б 28 мая 1988 год -Астраханская братва снято скорее зенитом-ттл-хотя не уверен!!! отсканено в 2013 году -25 лет файл лежал дома в "сливере"-естественно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Карлсон Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 марта, 2014 Некоторые уже где-то постил, так что сори за повторы. Часть отсканировано с фото, часть с пленки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 марта, 2014 вот с такого шара фото Ильдар, это ты на фото? Практически не изменился! Была у меня такая ракета... Не найти уже наверное... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 16 марта, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 марта, 2014 Некоторые уже где-то постил, так что сори за повторы. Часть отсканировано с фото, часть с пленки. нет фото сканить не то а вот пленка......................... снимал чел когда то в далеких...................... теперь в цифру перевел добавлю ещё фотку с ч/б файла 28 мая 1988 год - правда чем снято -хоть убейте не помню да и сам удивляюсь -потому как ролик то у меня...................... снимал не я -а пленка у меня всё сканилось -эпсон 330 pro лучший скан -которым довелось пользоваться -реально крут!!!!!!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Карлсон Опубликовано 16 марта, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 марта, 2014 Сканил в фотолаборатории фуджи на остановке "жилгородок". 3360х2240 пикселей с обычного кадра делали. Это уже зерно различимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 17 марта, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 марта, 2014 Сканил в фотолаборатории фуджи на остановке "жилгородок". 3360х2240 пикселей с обычного кадра делали. Это уже зерно различимо. ёууууууууу я сканил 10 000 х 14 000 в среднем весит примерно файл 80-90 метров в режиме проф сканирование 3 х 2 -это простенькие доки сканить..................... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 17 марта, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 марта, 2014 я сканил 10 000 х 14 000 в среднем У сканера такое оптическое разрешение? Scanner Type: Flatbed color scanner Optical Resolution: 4800 dpi with Epson MatrixCCD® Hardware Resolution: 4800 x 9600 dpi with Micro Step Drive™ technology Maximum Resolution: 12,800 dpi Color Bit Depth: 48-bit internal / external Grayscale Bit Depth: 16-bit internal / external Всё что выше 4800 dpi- ни какого смысла Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 17 марта, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 марта, 2014 У сканера такое оптическое разрешение? Scanner Type: Flatbed color scanner Optical Resolution: 4800 dpi with Epson MatrixCCD® Hardware Resolution: 4800 x 9600 dpi with Micro Step Drive™ technology Maximum Resolution: 12,800 dpi Color Bit Depth: 48-bit internal / external Grayscale Bit Depth: 16-bit internal / external Всё что выше 4800 dpi- ни какого смысла у меня файл -отсканеный диплом дочери 10200 х 14032 и весит 116 метров jpeg Характеристики Максимальный формат бумаги A4 Максимальный размер документа 216x297 мм Максимальный размер слайда 35x35 мм Разрешение 4800x9600 dpi Разрешение (улучшенное) 12800x12800 dpi Максимальная оптическая плотность 3.2 D Глубина цвета 48 бит Глубина цвета (внешн.) 48 бит у него есть просто сканирование -оно шикарно а есть переключение - профессиональное сканирование -вот там файлы на максимуме там даже айдисишник 3 -профессионал - отказываеться работать -тупит мама дорогая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 26 марта, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2014 А зачем такое разрешение? Глаз дальше уже разницу в качестве не видит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 26 марта, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2014 А зачем такое разрешение? Глаз дальше уже разницу в качестве не видит. наверное вопрос к производителю нужно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
illuzionist Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 10 сентября, 2014 ребята, а в RAW можно сделать из плёнки ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 10 сентября, 2014 ребята, а в RAW можно сделать из плёнки ? Можно. И зачем только? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
illuzionist Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 10 сентября, 2014 Можно. И зачем только? обработать например в лайтруме Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 10 сентября, 2014 обработать например в лайтруме Тогда берёшь цифровой фотик, который может снимать в raw, цепляешь макролинзу и напросвет переснимаешь плёнку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 11 сентября, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 сентября, 2014 Тогда берёшь цифровой фотик, который может снимать в raw, цепляешь макролинзу и напросвет переснимаешь плёнку. бред же выйдет................... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 сентября, 2014 бред же выйдет................... Почему это бред? Я переснимал и стеклянные пластинки и даже маскированный негатив. Ч_б и слайд получается нехуже планшетных сканеров, а с маскированных негативов- геморройно, но можно сделать. Понятное дело, что это всё равно, что чесать левой ногой правое ухо, но раз человек спрашивает - пусть пользуется на здоровье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
illuzionist Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 сентября, 2014 задам вопрос по другому, если можно с плёнки сделать RAW, то где? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 11 сентября, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 сентября, 2014 задам вопрос по другому, если можно с плёнки сделать RAW, то где? кажеться сканер только в джипеге работает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 сентября, 2014 задам вопрос по другому, если можно с плёнки сделать RAW, то где? Отвечу по-другому: почитай, что такое RAW в сканерах. Может отпадёт желание Формат RAW в сканерахСканеры также, как и цифровые фотоаппараты, используют формат RAW для хранения изображения, полученного непосредственно с матрицы сканера. Просто эта возможность относительно малоизвестна и редко используется. Для получения RAW-изображений со сканера под Windows можно использовать коммерческие программы VueScan и SilverFast HDR. Программа SilverFast HDR относительно экзотична, и но на англоязычном сайте компании SilverFast доступна её trial-версия. Программу VueScan также можно скачать в виде пробной версии с сайта производителя, но из-за того, что её поддерживает один человек, с ней нередко возникают проблемы в виде всяких багов, глюков и "тормозов" разной степени тяжести. Обе эти программы не используют TWAIN-драйвер сканера - а используют свои собственные драйвера для каждого конкретного сканера. Поэтому обе программы имеют список поддерживаемых сканеров - у VueScan он побольше, у SilverFast - поменьше. В отличие от цифровых фотоаппаратов, в сканерах используется не мозаичная, а линейная матрица оптических сенсоров. Однако, формируемое в результате RAW-изображение также носит мозаичный характер и также нуждается в конвертации RAW->RGB, как и для случая цифровых фотоаппаратов. Единственная разница может быть в том, что RAW-изображение, полученное сканером, возможно, имеет специфическую топологию, отличающуюся от топологии RAW-изображения у цифрового фотоаппарата. Тут можно привести некую аналогию с автотранспортом: автобус, грузовик и легковой автомобиль не могут оставлять на мокрой земле колейные следы с идентичным рисунком колёсных протекторов. В результате для сканеров может потребоваться своя, специфическая программа для конвертации RAW->RGB. http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/scanner_raw.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HCF Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2014 Приветствую господа! Такой вопрос, есть 3 катушки пленки, отснятой, не проявленной, лежали оооочень долго (лет 5 точно), цветные. Как и где, их теперь проявить и напечатать???? Выкинуть просто, не поднимается рука! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2014 Такой вопрос, есть 3 катушки пленки, отснятой, не проявленной, лежали оооочень долго (лет 5 точно), цветные. Как и где, их теперь проявить и напечатать???? В любой городской фотолабе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2014 И почему никто из матерых человечищ не поинтересовался, по какому процессу требуется проявка?Вдруг там, например, ORWO-Color? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2014 И почему никто из матерых человечищ не поинтересовался, по какому процессу требуется проявка? Вдруг там, например, ORWO-Color? А зачем? Всё равно уже ни чего там не проявицца. Регрессия, понимаешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HCF Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2014 А зачем? Всё равно уже ни чего там не проявицца. Регрессия, понимаешь. получается от туда уже ни чего не извлечь???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.