Rain Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 В частности как относитесь вот к этой теории?? http://kungurov.livejournal.com/48287.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Хиро Онода Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 Будет...обязательно будет. Вся история человечества,это путь от одного БП до другого... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 вспомните историю с татар-монголами, Про ТРИСТА лет помним... и про то, что в России мало чисторусских. Не забывайте, что Россия выживает не от того, что тут только русские. Учите историю и географию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rain Опубликовано 18 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 Про ТРИСТА лет помним... и про то, что в России мало чисторусских. Не забывайте, что Россия выживает не от того, что тут только русские. Учите историю и географию. Вы как считаете, поддерживаете точку зрения Кунгурова или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 поддерживаете точку зрения Кунгурова или нет? Этого, как бы мягко выразиться, чтоб других не обидеть, брызжущего скверной, не только поддерживать, даже упоминать не хочется... И не надо на форум таскать такие "обсуждения"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 поддерживаете точку зрения Кунгурова или нет? у г-на Кунгурова слишком много букофф. Я например терпеть не могу читать простыни на экране монитора. Книгу почитаю с удовольствием, на экране - не могу. Поэтому не покупаю ебук. Выложи краткую выжимку с этой простыни - может это и сподвигнет к прочтению этого достаточно кстати косноязычного аффтора... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rain Опубликовано 18 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 Этого, как бы мягко выразиться, чтоб других не обидеть, брызжущего скверной, не только поддерживать, даже упоминать не хочется... И не надо на форум таскать такие "обсуждения"... А почему? Правила изменились? у г-на Кунгурова слишком много букофф. Я например терпеть не могу читать простыни на экране монитора. Книгу почитаю с удовольствием, на экране - не могу. Поэтому не покупаю ебук. Выложи краткую выжимку с этой простыни - может это и сподвигнет к прочтению этого достаточно кстати косноязычного аффтора... Я убавляю яркость, либо читаю с планшета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 Правила изменились? Про Правила есть кому подумать, а вот давать ссылку на иной сайт, где сумбурно и с матерком выложен чей-то монолог, который может быть непОнятым форумчанами, и может подняться такая муть - ну не очень. Попробуйте выложить свою точку зрения на ситуацию, а далее обсуждения. Таким образом можно было бы много тем замутить, выхватил ссылку , кинул как кость, и смотреть какая грызня начнется... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rain Опубликовано 18 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 Про Правила есть кому подумать, а вот давать ссылку на иной сайт, где сумбурно и с матерком выложен чей-то монолог, который может быть непОнятым форумчанами, и может подняться такая муть - ну не очень. Попробуйте выложить свою точку зрения на ситуацию, а далее обсуждения. Таким образом можно было бы много тем замутить, выхватил ссылку , кинул как кость, и смотреть какая грызня начнется... Т.е. по Вашему перепутан раздел форума, где размещена тема? Или что обсуждать - это плохо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 Т.е. по Вашему перепутан раздел форума, где размещена тема? Или что обсуждать - это плохо? Выкладывая ссылку на источник с матерком, подумай, как будет воспринято здесь, и СВОЮ точку зрения выложи сразу... а то выхватил ссылку , кинул как кость, и смотреть какая грызня начнется... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 А почему? Правила изменились?Правила не менялись. У нас всегда считалось дурным тоном давать ссылку и просить людей прочитать что-то на стороннем сайте, не приводя при этом своего мнения по данному вопросу. Это в правилах отображено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rain Опубликовано 18 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 Правила не менялись. У нас всегда считалось дурным тоном давать ссылку и просить людей прочитать что-то на стороннем сайте, не приводя при этом своего мнения по данному вопросу. Это в правилах отображено. Что же разве я виноват, что Ваши форумчане не умеют читать??)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 Что же разве я виноват, что Ваши форумчане не умеют читать??))))Вы о чём? Вам говорят, что обычно люди не любят читать материалы, где много текста, если вы не мотивируете человека на это чтение своей рецензицей и описанием того, что содержит этот материал. Если я вам сейчас дам ссылку на 500-страничную книгу со словами "Как тебе книга?" вы разве не поинтересуетесь, о чём эта книга и почему вы вообще должны её прочитать? Это не наши форумные выдумки, такой этикет действует во всей сети. Давая ссылки на талмуды без собственного мнения, вы не даёте мотивацию на её прочтение, а значит ваша тема, скорее всего, останется без ответов, которые вы планировали тут увидеть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 разве я виноват, что Ваши форумчане не умеют читать??)))) а с какого перепуга кто то должен что то читать, если вам это вдруг захотелось? Патамучтопатаму? Вы заинтересуйте народ, он и почитает. На данный момент у меня например повторюсь - такого желания не возникло. Судя по "огромному" количеству ответов на ваш вопрос - не только у меня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rain Опубликовано 18 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 а с какого перепуга кто то должен что то читать, если вам это вдруг захотелось? Патамучтопатаму? Вы заинтересуйте народ, он и почитает. На данный момент у меня например повторюсь - такого желания не возникло. Судя по "огромному" количеству ответов на ваш вопрос - не только у меня. Абсолютно с потолка взял и разместил в антимодераторском разделе. Для остальных рекомендовано к прочтению. Кто то прочтет - с тем и будет дискуссия. На нет и суда нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 Кто то прочтет - с тем и будет дискуссия. ё моё..... ну тогда простите меня, что отнял ваше драгоценное внимание своими тупыми вопросами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rain Опубликовано 18 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 ё моё..... ну тогда простите меня, что отнял ваше драгоценное внимание своими тупыми вопросами... Незачто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тирамису Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 По моему, автор теории социопат, прошу прощения.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Корыстный тип Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 Прочитал, полное гавно не стоящее и секунды внимания. Мнение моё, даже не тратьте время на чтение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 18 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2014 Прочитал, в 5 посте отписал - не надо такое таскать на форум Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rain Опубликовано 19 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 января, 2014 По моему, автор теории социопат, прошу прощения.. По моему его просто малость достало происходящее. Вначале он видится таким, каким Вы его описали, но почитав некоторые из его постов, становится ясно, что он желает лучшего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 19 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 января, 2014 Прочиталя же предупреждал... а вы наступили... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кондуит. Опубликовано 19 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 января, 2014 По моему его просто малость достало происходящее. Вначале он видится таким, каким Вы его описали, но почитав некоторые из его постов, становится ясно, что он желает лучшего. В каких именно постах это прослеживается? Кстати, Ленин-Сталин-Гитлер тоже желали лучшего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rain Опубликовано 21 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 января, 2014 В каких именно постах это прослеживается? Кстати, Ленин-Сталин-Гитлер тоже желали лучшего. При Сталине все таки шло развитие. Остальные политиканы обычные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 21 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 января, 2014 При Сталине все таки шло развитие. при Гитлере Германия в течении пары лет полностью избавилась от безработицы и полность возрадила и приумножила промышленность Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.