Выборы мэра Москвы

[Сеннааст]

 

 

Ну и Сноудена потребуем. Никак иначе!

 

 

И чтобы япошки от Курил отстали))

 

 

И нефти немножко нам в госдеп доставьте!

Мы лучше своего доктора позовём .

[кесонный]

и Аляску пусть завернут)))

[Zusul]

Вся оппозиция - флудеры и офтоперы?

[кесонный]

Вся оппозиция - флудеры и офтоперы?

 

 

 

Навальный должен создать геморрой, а лечение этого геморроя предложат его хозяева за уступки по Сирии.

И не только оппозиция. Так,что все папалам,а значит-консенсус . Или надо убиваццо тут до последнего?

[ascoder]

Так чудак вон Сирию приплел и это нормально. Ну и вообще была надежда, что именно эти выборы не превратят в фарс. 

 

Показатели Навального просто отличные. Однозначно он выиграл эти выборы не числом голосов, а их качеством. За него вся прогрессивная Москва, вся молодежь, бизнес, предприниматели, образованные люди, интеллигенция. А за Собянина зависимые муниципальные работники, подневольные силовые структуры (мне один московский опер в звании капитана уже рассказал, что все они проголосовали уже 7-го за кого сказали), зомбированные работяги, бабушки-пенсионерки.

[Сеннааст]

Ну и вообще была надежда, что именно эти выборы не превратят в фарс.

Вот все оппозиционеры говорят, что ЕдРо и Путин лично везде ставят своих людей. Принято.

- на выборах в Госдуму 2011 года сфальсифицировали, чтобы ЕдРо пришло к власти? Оппозиционеры говорят, что да.

- на выборах мэра в Астрахани сфальсифицировали? Оппозиционеры говорят что да.

- на выборах мэра Москвы, сфальсифицировали? Оппозиционеры говорят что да.

 

А теперь вопрос знатокам: почему не были сфальсифицированы выборы мэра Екатеринбурга?

 

Там и разрыв всего 3,5% (1,8% у одного убери, другому прибавь), да и город ключевой.

[Простой Обыватель]

 

 

А теперь вопрос знатокам: почему не были сфальсифицированы выборы мэра Екатеринбурга?

@Сеннааст, Вы меня удивляете! 

• 26-08-2013 (10:46)

 

 

Как сообщается, в Кремле готовы к приходу оппозиционеров к власти в Екатеринбурге и Воронеже, Володин при этом намекнул, что в Екатеринбурге, где избирается кандидат от "Гражданской платформы Ройзман, пост мэра не имеет серьезного значения, а реальная власть находится в руках сити-менеджера.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=521AF484A97B3

[Сеннааст]

 

 

Как сообщается, в Кремле готовы к приходу оппозиционеров к власти в Екатеринбурге и Воронеже

Да лана, ведь власть такие фальсификаторы, что накрутить 1,8% - это сущая ерунда .

 

Или власть всё таки не такие уж и фальсификаторы???

[ascoder]

 

 

почему не были сфальсифицированы выборы мэра Екатеринбурга?

В дополнение к предыдущему оратору.

1. Рано или поздно, но на мошеннические способы накруток голосов находятся решения. Махинаторам становится все сложнее. Вы же сейчас не играете в напёрстки на Кировском рынке? Сейчас чтобы вытащить деньги у людей приходится придумывать схемы посложнее - МММ например. Тоже самое и с выборами. Накрутить все сложнее и система дает сбой.

2. Просто Ройзман настолько почитаем и уважаем в Екатеринбурге по сравнению со своим конкурентов ЕдРосом, что никаких ресурсов не хватит на вбросы.

[guslenok]

 

 

Просто Ройзман настолько почитаем и уважаем в Екатеринбурге по сравнению со своим конкурентов ЕдРосом, что никаких ресурсов не хватит на вбросы.

Значит, Навальный не так уважаем, выходит? Просто хочется логику понять.

[Сеннааст]

Ну тогда ещё один вопрос знатокам: в Москве были фальсификации на выборах мэра или нет?

[Простой Обыватель]

Ну тогда ещё один вопрос знатокам: в Москве были фальсификации на выборах мэра или нет?

А то! Куда ж без них-то? Во второй тур что ли? После слов самого Путина?   

[Онотолег]

 

 

Мощнейшая административная машина не смогла запинать протестное движение "под плинтус"

вот ни одного запихивающего движения не увидел.... Ты о чём вообще?

[Простой Обыватель]

 

 

Да лана, ведь власть такие фальсификаторы, что накрутить 1,8% - это сущая ерунда

Вы прочитали, ЧТО сказал Володин? Могли накрутить, да. Могли и больше. Но команды не было.

[Онотолег]

 

 

Ну и Сноудена потребуем. Никак иначе!

 

 

И чтобы япошки от Курил отстали)))

 

 

И нефти немножко нам в госдеп доставьте!

мне кажется, или тут есть элементы троллинга?

[Сеннааст]

 

 

Вы прочитали, ЧТО сказал Володин? Могли накрутить, да. Могли и больше. Но команды не было.

А Вы представляете какие проблемы может устроить Ройзман в таком ключевом городе, как Екатеринбург? Запретить строительство любых важных предприятий, саботировать уже начатые строительства, открыто противодействовать центральной власти вплоть до "Москва - наш сосед за Уралом (с)" и т.п.

Так проще было убрать эти 1,8% и добавить их ЕдРовцу.

 

В общем двойные стандарты .

 

 

мне кажется, или тут есть элементы троллинга?

Не совсем. Это их нормальные ответы на моё предположение, что США попытаются разменять карту волнений, устраиваемых Навальным, на какие-то ништяки по Сирии.

Я вот не сомневаюсь, что Алёша в итого курируется из США...

[Онотолег]

 

 

Я вот не сомневаюсь, что Алёша в итого курируется из США...

дык в этом не сомневается ни один здравомыслящий человек....

[prana]

Не признает легитимными? Есть отличный вариант забастовки, опробован в 2012 году ОВШ.

[Matroskin_kot]

http://news.rambler.ru/21009082/

 

Однако если информация о нарушениях, поступившая в избирком, подтвердится, то это может стать основанием для отмены результатов выборов на отдельных участках и, как следствие, — перерасчету голосов, который может изменить итоги выборной гонки. Об этом журналистам рассказал глава сегодня горизбиркома Екатеринбурга Илья Захаров.

 

а здесь в другую сторону раскачивают лодку...

[Онотолег]

Глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов назвал пиаром требование Алексея Навального отменить результаты надомного голосования.

«С таким же успехом он может заявить, что давайте отменим результаты голосования в тех районах, где он набрал меньше голосов. Я считаю, что это очередной пиар», — сказал Горбунов.

Горбунов добавил, что обжаловать итоги выборов можно только в суде.

«Обжаловать итоги выборов можно только в судебном порядке», — сказал глава МГИК.

Выборы мэра Москвы прошли в воскресенье. Как заявил ранее Горбунов, второго тура голосования не будет. По итогам подсчета 100% голосов на выборах мэра Москвы Сергей Собянин набрал 51,36%, Навальный — 27,24. Явка составила 32,07%, сообщил Мосгоризбирком.

http://news.rambler.ru/20803210/

[oboroten]

дык в этом не сомневается ни один здравомыслящий человек....

нравится мне ваша категоричность. Григорий, Сенааст, Рок - все кто с вами не согласен глупцы. Вчера Венедиктов на Дожде поведал , что несмотря на жаркие споры на общественной палате по жалобам избирателей решения принимались КОНСЕНУСОМ. Вот бы и вам научится уважать другую точку зрения, а не вешать ярлыки. 

Нарушения конечно были, но принципиально на итоги выборов они не повлияли и слава богу. Будем надеятся что дальше так будет и впредь.

[ascoder]

 

 

Значит, Навальный не так уважаем, выходит?

Не так как Собянин или как Ройзман. Да и вообще логика - это одно, а то что в МСК намного больше возможностей и опыта по фальсификации по сравнению с Екатеринбургом - это другое.

[Zusul]

Показатели Навального просто отличные. Однозначно он выиграл эти выборы не числом голосов, а их качеством. За него вся прогрессивная Москва, вся молодежь, бизнес, предприниматели, образованные люди, интеллигенция. А за Собянина зависимые муниципальные работники, подневольные силовые структуры (мне один московский опер в звании капитана уже рассказал, что все они проголосовали уже 7-го за кого сказали), зомбированные работяги, бабушки-пенсионерки.

Это меня прям добило! Ага, все прогрессивные за Навального)) Так что даже на выборы забили и не пришли. Зато приходили пенсионеры. Да и сколько молодежи отдали голоса за Навального? Треть. При том это неполная треть от трети всего населения Москвы. Где он победил? В чем?

 

Это самые МЭРзские выборы Навального))

[Простой Обыватель]

принципиально на итоги выборов они не повлияли

Как сказать...ТИК Отрадное, к примеру, до сих пор не может подвести итоги выборов!!!  МГИК утверждает, что все подсчитано. Как же так? 

 

А вот еще пара мелких процедурных нарушений, которые не смогли повлиять, конечно:

1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.

2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.

3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).

http://navalny.livejournal.com/856141.html

[marilin]

Если я правильно поняла,Ройзману позволили стать мэром,только потому,что реальной власти у мэра в Екатеринбурге нет. Управляет сити-менеджер,а вот он точно будет тот,кто нужен верхушке. Москва же город стратегический и допустить туда инакомыслящего,все равно,что проиграть президентские выборы. Баллотировался бы Навальный в Астрахани,Волгограде или еще в каком либо незначащем городе,то никто и не стал бы заморачиваться. Это мое мнение. На истину не претендую.