После 30 жизнь обречена?

[Онотолег]

 

 

супружеский долг - это обязанность)))

кому как, для меня это - удовольствие.

 

 

А ведь изначально вопрос стоял как: "Природная задача секса"

- получать удовольствие от процесса. А если при этом ещё и дети рождаются - двойное удовольствие.

 

 

чем конкретно ты (человек) отличаешься от животных?

ты - ничем.

[Pavel Markov]

Только тебя здесь не хватало еще.

[catch]

А после сорока делают вид, что все они уже знают и все в жизни попробовали.

А че же он тогда раньше времени вид делать начал ?

 

- получать удовольствие от процесса. А если при этом ещё и дети рождаются - двойное удовольствие

 

Путаешь причину и следствие.

[Pavel Markov]

 

 

А че же он тогда раньше времени вид делать начал ?

Так эта его маска означает, что он все знает уже? Не думаю. Иначе бы он хоть как-то пытался интерпретировать то, что в своих тематических форумах нашел. А он пока только сообщает то, что вычитал где-то, но ни проанализировать прочитанное, ни дать ему какую-то более менее разумную оценку он не в состоянии. Так что, пока он только пыжиться, до "делать вид" не дорос еще.

[catch]

Так эта его маска означает, что он все знает уже? Не думаю. Иначе бы он хоть как-то пытался интерпретировать то, что в своих тематических форумах нашел. А он пока только сообщает то, что вычитал где-то, но ни проанализировать прочитанное, ни дать ему какую-то более менее разумную оценку он не в состоянии. Так что, пока он только пыжиться, до "делать вид" не дорос еще.

Ну учитывая как изменился этот раздел с приходом Ская (раньше все больше о том как правильно минет делать рассуждали) все таки в жизни он что то понимает. Думаю многие (в том числе женщины) сделали свои выводы на основе некоторых постов Ская и возможно даже что то поменяли в отношениях с противоположным полом. 

[sion]

Раскудахтались

[Pavel Markov]

Ну учитывая как изменился этот раздел с приходом Ская (раньше все больше о том как правильно минет делать рассуждали) все таки в жизни он что то понимает. Думаю многие (в том числе женщины) сделали свои выводы на основе некоторых постов Ская и возможно даже что то поменяли в отношениях с противоположным полом.

Ты это серьезно сейчас написал? В этом разделе всегда был кто-то, устраивающий бурю в стакане. Обычно люди делали  это от скуки, и если инициировался какой-то разговор, то совсем не потому, что кто-то что-то писал правильно или не правильно. А только потому, что кто-то к кому-то испытывает неприязнь или наоборот. Все разговоры в этом разделе сводились и сводятся только к двум полюсам: либо к флирту, либо к взаимным оскорблениям. А до этого момента вдумчиво посты никто не читает. Так что, надуваться гордостью причин нет, к тому же только недалекий и ограниченный человек будет делать выводы и принимать решения на основании постов какого-то малообразованного женоненавистника.

[Nelly]

Ну учитывая как изменился этот раздел с приходом Ская (раньше все больше о том как правильно минет делать рассуждали) все таки в жизни он что то понимает. Думаю многие (в том числе женщины) сделали свои выводы на основе некоторых постов Ская и возможно даже что то поменяли в отношениях с противоположным полом. 

Понятно тут одно: среди мужиков попадаются такие идиоты, что бабы отдыхают.

[Pavel Markov]

Вот если бы не sky_at_home, ты бы и не узнала об этом. Говорю же, преждевременно его в вечный бан ссылать.

[quick]

тыдыщ точно в фаворе, видимо есть у неё какое-то отточенное умение, предположу возможное сходство с пылесосом.

Или тоже священная корова?

 

Жду ещё минусов

[catch]

Понятно тут одно: среди мужиков попадаются такие идиоты, что бабы отдыхают.

Сравнив твои в частности посты двух летней давности и нынешние явно виден отпечаток пропаганды Ская. Это как ты смотришся в зеркало и изменений вроде нет, а со стороны то оно виднее.  У остальных та же история в большей или меньшей степени. Тыдыщ исключение - разве что троллинг скучнее стал, но думаю здесь Скай ни при чем.

[Pavel Markov]

 

 

Сравнив твои в частности посты двух летней давности и нынешние явно виден отпечаток пропаганды Ская. У остальных та же история в большей или меньшей степени.

Так ты такую титаническую работу проделал по сравниванию постов всех участников за два года и не составил для себе никакой таблицы, с выдержками, цитатами, качественными характеристиками? Если нет, то твое заявление не имеет смысла.

[Nelly]

Так ты такую титаническую работу проделал по сравниванию постов всех участников за два года и не составил для себе никакой таблицы, с выдержками, цитатами, качественными характеристиками? Если нет, то твое заявление не имеет смысла.

"Нет, сынок, это фантастика"

[catch]

Так ты такую титаническую работу проделал по сравниванию постов всех участников за два года и не составил для себе никакой таблицы, с выдержками, цитатами, качественными характеристиками? Если нет, то твое заявление не имеет смысла.

Да какая работа, возьми пару схожих с нынешними тем за 2010-11 год, посты завсегдатаев (та же Нелли, ДДТ) несколько отличаются от нынешних.

Если завтра работы не будет ткну носом. (отмазки после этого о взрослении и собственном духовном росте не принимаются)

[Pavel Markov]

Это может быть связано с совершенно другими событиями. Особенно в жизни Нелли и ДДТ.

[catch]

Это может быть связано с совершенно другими событиями. Особенно в жизни Нелли и ДДТ.

Вполне возможно. Я как то не очень интересуюсь личной жизнью форумчан, но вроде у них все по прежнему в семейном плане.

Брать в пример форумчан часто отписывающихся здесь после развода тоже не корректно, у той же Праны опять же "другие события"

Ну а кто тогда - дерник ?

[Pavel Markov]

 

 

Я как то не очень интересуюсь личной жизнью форумчан, но вроде у них все по прежнему в семейном плане.

Это как понимать? Ты же только что говорил, что их посты анализировал? То есть, выходит, ты, ничего не зная о конкретных людях, их жизни, почему-то пришел к выводу, что они сильно подвержены влиянию форумных неврастеников? Это, как минимум, довольно поверхностная оценка. А как максимум, полное незнание тобой предмета, о котором берешься судить.

[quick]

 

 

Ну а кто тогда - дерник ?

Коврик прикроватный, и это не обсуждается.

[Онотолег]

 

 

Только тебя здесь не хватало еще.

дык я могу и в гости придти....

 

 

Путаешь причину и следствие.

абсолютно не путаю.

[Корыстный тип]

Жизнь прекрасна в любом возрасте, кроме случаев, когда человек в 20 лет становится брюзгой и занудой, вечно поучающим всех вокруг как следует правильно страдать. И так до самого конца своей жизни.

[The inaccessible]

Чет не поняла, ап чем теперь говорить здесь: о Скае, о 30 годах, о постах 2летней давности.

Как всё сложно))))

[IRINA_]

Да какая работа, возьми пару схожих с нынешними тем за 2010-11 год, посты завсегдатаев (та же Нелли, ДДТ) несколько отличаются от нынешних.

Если завтра работы не будет ткну носом. (отмазки после этого о взрослении и собственном духовном росте не принимаются)

Это почему? Потому что вся твоя теория тогда посыпется?

[Онотолег]

 

 

ап чем теперь говорить здесь

расскажи о ночных фантазиях дамы бальзаковского возраста....

[The inaccessible]

 

 

расскажи о ночных фантазиях дамы бальзаковского возраста....

Доживу если, расскажу 

[catch]

Это почему? Потому что вся твоя теория тогда посыпется?

По тому что это стандартный троллинг тыдыщ - сперва заставить потрать чужое время на поиски доказательств, а потом независимо от результата свести все к тому, что это не в счет, по тому что .... , что кстати и было проделано только в связи с такой моей оговоркой мне не пришлось по новой прерывать темы прошлых лет.