Выбор зеркальной камеры

[AlexZander]

Как замену китовому объективу от себя рекомендую Canon 40мм, новая моделька, стоит недорого, всего 6к, а качество просто поражает (за эти-то деньги) Раньше был 50мм 1.8, 9 из 10 - мыло, с 40мм не сравнить

[HUNTER LIBERTY]

 (хотя с другой стороны, когда я первый раз взял в руки фотоаппарат, про зумы в СССР никто не знал )

это в 50-ые в руки взял?

а как же Рубин или Гранит?

Как замену китовому объективу от себя рекомендую Canon 40мм, новая моделька,

"блинчик"? ну не новый -но шикарен

[AlexZander]

это в 50-ые?

"блинчик"? ну не новый -но шикарен

Не совсем новый, с год ему примерно, но все равно новее остального, о чем шла речь

[melifaro]

 

это в 50-ые в руки взял?

а как же Рубин или Гранит?

Ну насчет не слышали я может палку перегнул, но с моим бюджетом (а мне тогда 10 лет от роду было) мне лично о них и мечтать не приходилось.

[Delta213]

Как замену китовому объективу от себя рекомендую Canon 40мм

Во во, я же говорил, сапожники подскажут. И фокусное на кропе удобное, то что надо.

Этот ведь?

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3150

темноват правда, и вид несерьезный

[AlexZander]

Во во, я же говорил, сапожники подскажут. И фокусное на кропе удобное, то что надо.

Этот ведь?

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3150

темноват правда, и вид несерьезный

Он самый. Смотрится смешно, зато очень легок и картинка очень и очень неплохая. Резкий, по светосиле середнячок, но превосходит все ожидания при использовании 

[HUNTER LIBERTY]

Ну насчет не слышали я может палку перегнул, но с моим бюджетом (а мне тогда 10 лет от роду было) мне лично о них и мечтать не приходилось.

очень многим мечтать приходилось

я в 77 году взял в руки 1-ый выпуск Чайки II

кстати Чайка II -2 выпуск - прикупил бы

[Delta213]

я в 77 году взял в руки 1-ый выпуск Чайки II

 

Я о такой даже и не знал, но судя по 28/2,8 мечта бомбил.

[HUNTER LIBERTY]

Я о такой даже и не знал, но судя по 28/2,8 мечта бомбил.

чайка -

"Чайка", 1965-1967 г.г.

 

Полуформатная камера (72 кадра форматом 18х24 мм на обычной 35 мм пленке), имевшая металлический корпус с откидной задней крышкой. Снабжалась жестковстроенным объективом "Индустар-69" 2,8/28 с фокусировкой по шкале расстояний (угол поля зрения объектива - 56 градусов). Центральный залинзовый затвор имел выдержки от 1/30 до 1/250 и "В". Имелся также счетчик кадров с автоматическим сбросом и синхроконтакт. Наводка на резкость по шкале символов, прямой оптичекий видоискатель. Рычажный взвод затвора, сблокированный с перемоткой пленки.

Первой модели было выпущено 171400 шт.

Выпуск I - название фотоаппарата написано прописью чуть наискосок

 

Выпуск Iа - название фотоаппарата написано печатными буквами

Чайка-2-

"Чайка-2", 1967-1972 г.г.

 

"Чайка-2" от предыдущей модели отличалась внешней отделкой и тем, что объектив камеры был съемным. Второй модели было выпущено 1250000 шт.

Выпуск I - название фотоаппарата по-русски; оклейка из черного кожзама

 

Выпуск Iа - название фотоаппарата по-русски; оклейка из белого кожзама

 

Выпуск Iб - название фотоаппарата по-английски: "CHAJKA"; оклейка из черного кожзама

 

Выпуск Iв - название фотоаппарата по-английски: "CHAIKA"; оклейка из черного кожзама

Выпуск II - этот вариант камеры отличается от базовой модели форматом кадра.-вот его ищу!!!

 

"Чайка-2М", 1972-1974 г.г.

 

Вариант камеры "Чайка-3" с рычажным взводом, но без фотоэкспонометра. Снова появилась выдержка "В".

Всего выпущено 351 тыс. штук.

 

"Чайка-3", 1971-1973 г.г.

 

Несколько изменен внешний вид, взвод переведен на нижнюю крышку. Камера имела встроенный фотоэлектрический экспонометр, сблокированный с установкой выдержек. Диапазон вводимой светочувствительности от 16 до 500 Ед ГОСТ. Видоискатель оптический, со светящейся рамкой и параллактическими отметками. В диапазоне выдержек отсутствовала "В".

Габариты: 118х86х52, масса 500 г.

Выпущено 600 тыс. шт.

Выпуск I - взвод фотоаппарата и перемотка на кадр вперед производится роликом; верхний диск со значениями чувствительности пленки цвета металлик

Выпуск Iа - взвод фотоаппарата и перемотка на кадр вперед производится роликом; верхний диск со значениями чувствительности пленки черного цвета

 

Выпуск II - в 1972 году введен рычаг для взвода затвора фотоаппарата, совмещенный с протяжным механизмом

 

"Чайка-стерео", середина 60-х годов

 

Камера была снабжена двумя одинаковыми объективами "Индустар-69" 2,8/28. Центральные синхронизированные затворы имели выдержки от 1/25 до 1/250 сек. В результате съемки получалась стереопара, каждый кадр которой был полуформатным, вертикальным.

[Delta213]

Так она кропнутая, фи

[HUNTER LIBERTY]

Так она кропнутая, фи

так 72 кадра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а не 36

[Delta213]

И еще стерео Но реально интересно было бы иметь 28/2,8 на полном кадре, для работы очень удобно было бы, садики, школы...

А мир10(20) дорог был, да и хрен купишь, я не видел в свободной продаже.

[HUNTER LIBERTY]

И еще стерео Но реально интересно было бы иметь 28/2,8 на полном кадре, для работы очень удобно было бы, садики, школы...

А мир10(20) дорог был, да и хрен купишь, я не видел в свободной продаже.

10-ый это кажись 37 мм?

мир-20 -это 20мм  реальный фишай

 28/2,8

переходник есть?с 39-ой?могу поискать стекло

[Delta213]

10-ый это кажись 37 мм?

мир-20 -это 20мм  реальный фишай

переходник есть?с 39-ой?могу поискать стекло

Скажешь тоже фишай, фишай это 8мм и то на кропе диагональный. 

мир10 28/3,5

[HUNTER LIBERTY]

Скажешь тоже фишай, фишай это 8мм и то на кропе диагональный. 

мир10 28/3,5

вешал 20 мм на зенит- жесть как кривое зеркало

[Delta213]

вешал 20 мм на зенит- жесть как кривое зеркало

А земля-то круглая!

[genom]

Прочел километры форумов, просмотрел часы обзоров... Вроде остановился на 600д кит плюс  http://www.dns-shop.ru/catalog/i112834/obektiv-canon-ef-50-mm-f-18-ii.html

Теперь следующее. критично ли наличие внешней вспышки при использовании на любительском уровне?

[melifaro]

 

 

критично ли наличие внешней вспышки при использовании на любительском уровне?

Если снимать в помещении, или в темное время суток, то критично, встроенная вспышка практически абсолютное зло.

[Vadikjyan]

Прочел километры форумов, просмотрел часы обзоров... Вроде остановился на 600д кит плюс  http://www.dns-shop.ru/catalog/i112834/obektiv-canon-ef-50-mm-f-18-ii.html

Теперь следующее. критично ли наличие внешней вспышки при использовании на любительском уровне?

Внешняя вспышка позволяет пухнуть в потолок, назад, вбок. Регулируется мощность и т.д.  Позволяет надеть на себя софтбоксы... Если камера позволяет, управляется дистанционно.  На любом уровне можно и с внешней вспышкой и без. ИМХО вопрос  в том КАК Вы хотите использовать аппаратуру.  

[AlexZander]

Прочел километры форумов, просмотрел часы обзоров... Вроде остановился на 600д кит плюс  http://www.dns-shop.ru/catalog/i112834/obektiv-canon-ef-50-mm-f-18-ii.html

Теперь следующее. критично ли наличие внешней вспышки при использовании на любительском уровне?

Встроенная вспышка - абсолютно ненужная вещь, забудьте сразу о ней, ничего толкового не выйдет. За 2 года использования фотоаппарата ни разу не пользовался ей, внешнюю купил год назад.

Жаль нет кита на 40мм

[genom]

Ндаа, бюджет уже трещит по швам))

А если что-то типа того   http://www.dns-shop.ru/catalog/i155620/fotovspyshka-doerr-daf-34-ttl-dlya-fotokamer-canon-ved-chislo.html

Или это не особо отличается от встроенной?

[Delta213]

Не, ну можно приколхозить нечто подобное:

http://photo-monster.ru/lessons/read/rasseivatel-dlya-vspyishki-za-5-minut.htm

http://fotomtv.ru/stati/rasseivatel_otrazhatel_dlya_vstroennoj_vspyshki/

Я не пробовал!!!

Или это не особо отличается от встроенной?

Таких надо три и к ним радиосинхронизатор, по деньгам будет, как одна системная, а результат лучше. Не заморачивайся пока с этим, купи лучше стекляшку хорошую.

[AlexZander]

Для любительской съемки можно и без внешней вспышки обойтись, действительно, лучше эти деньги вложить в объектив, толку будет гораздо больше.

Сам снимал на 50мм 1.8 и еще раз скажу - ну его нафиг, как штатник тяжело использовать да, чуть сильнее по свету, картинка художественнее, боке симпатичнее, но 90% фото - мыло. Может, у меня экземпляр плохой попался, но судя по форумам это их общая болезнь. Радуюсь 40мм 2.8 и еще раз советую его

[genom]

http://www.dns-shop.ru/catalog/i165840/obektiv-canon-40mm-stm.html

Вы про такой?

[AlexZander]

http://www.dns-shop.ru/catalog/i165840/obektiv-canon-40mm-stm.html

Вы про такой?

Да, он. В волжанке лежит за 6900, я себе вез с Москвы (доставка.ру кажется) за 6000