Душа

[roumor]

Вот еще один твой одноклассник.

[sky_at_home]

Вот еще один твой одноклассник.

Не чеченцы, а сарматы. Их прямые потомки дагестанцы. Воинственное ирано-говорящее племя проживавшее от черного моря до середины степей казахстана. Кроме того, например король Артур был сарматом, как и Апостол Петр вероятно был сарматом - римским гражданином. (А Иисус - сыном сармата Пантеры - римского гражданина) Не исключено что и Мухаммед был сарматом. Потому что сарматы фактически были основной боевой наемной единицей римской империи на востоке и на севере и занимались управлением, среди варваров, в том числе и религиозным.

 

Причем тут Ислам?

[roumor]

Я не знаю. Может он знает больше тебя? Меньше прогулял, может?

[Косматый]

30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, [дал] Я всю зелень травную в пищу. И стало так.

(Быт 1:30)

На свой взгляд, я понимаю эту живую душу не как то про что начал писать. В частности Аристотель в человеке выделял несколько душ одна из них была живой - свойственной и животным, я имел в виду душу чувствующую, которой у животных нет, наверное))), т.е. человечью

[sky_at_home]

Ну да, поспорь с религией, которое это понятие ввела. Вне религии душа смысла не имеет вообще.

 

Религия тоже вводит разные души. И человеческая душа не равна животной. Но у животных душа тоже есть.

[roumor]

 

 

И человеческая душа не равна животной.

Как же так? Ты же писал, что:

 

 

Душа по библии есть и у животных, поэтому половину свойств которых тут ей приписали (самоосознание, высшее я) просто невозможно.

То есть, вчера ты верил, что души у всех одинаковые, поэтому человеку выше животных не подняться, а сегодня у тебя уже другая фича?

[Косматый]

Ну да, поспорь с религией, которое это понятие ввела. Вне религии душа смысла не имеет вообще.

 

Религия тоже вводит разные души. И человеческая душа не равна животной. Но у животных душа тоже есть.

Религиозное знание спора не ведает ибо характеризуется догматичностью - раз и на всегда установленной идее, словом. В таких условиях спор просто не имеет смысла.

Душа смысл имеет и в часности в условиях современного кризиса в психологической науке. Достаточно многое было бы легче понять еслиб была в психологии идея Души. А так скитаются по мозгу, ищют проценты.

[sky_at_home]

Нет никакого кризиса в психологической науке. В психологии есть идея души, но она разбита на несколько понятий. В психологии так же душа животного не равна душе человека.

[Косматый]

Нет никакого кризиса в психологической науке. В психологии есть идея души, но она разбита на несколько понятий. В психологии так же душа животного не равна душе человека.

Эт чего мне преподаватели врали? Научные статьи тоже врут? И конференции с мультипарадигмальным подходом всё это враньё??? Зачем тогда столько усилий на поиск новых парадигм???? Вы наверное самый главный психолог России раз могёте решать такие вопросы. Хотелось бы тогда выслушать ваши представления о сознании в психологии, его природе, взгляд на проблему соотношения биологического и социального в личности, ну или психофизическую проблему. Может я уже в старом мире живу((( а в этом уже давно всё решено. Слушаю

[roumor]

 

 

Эт чего мне преподаватели врали? Научные статьи тоже врут? И конференции с мультипарадигмальным подходом всё это враньё??? Зачем тогда столько усилий на поиск новых парадигм???? Вы наверное самый главный психолог России раз могёте решать такие вопросы. Хотелось бы тогда выслушать ваши представления о сознании в психологии, его природе, взгляд на проблему соотношения биологического и социального в личности, ну или психофизическую проблему. Может я уже в старом мире живу((( а в этом уже давно всё решено. Слушаю

Теперь он назовет тебя хамом и пошлет в гугл. Не замечал разве, чем меньше человек знает на самом деле, тем больше он уверен, что знает все. Так вот @sky_at_home - это очень наглядная иллюстрация. Других ткнешь носом в противоречия и тупые логические ошибки, они хоть как-то выкрутиться пытаются, а этому все пофиг. Я даже начинаю подозревать, что он  не понимает напечатанный текст. Такая форма дислексии. Может он болел в детстве чем, кто знает.

[sky_at_home]

Эт чего мне преподаватели врали? Научные статьи тоже врут? И конференции с мультипарадигмальным подходом всё это враньё??? Зачем тогда столько усилий на поиск новых парадигм???? Вы наверное самый главный психолог России раз могёте решать такие вопросы. Хотелось бы тогда выслушать ваши представления о сознании в психологии, его природе, взгляд на проблему соотношения биологического и социального в личности, ну или психофизическую проблему. Может я уже в старом мире живу((( а в этом уже давно всё решено. Слушаю

Все лгут)

Да, я ГЛАВНЫЙ психолого России)) Ведь именно самый авторитетный психолог может говорить истину))

И хватит уже истерить))

[roumor]

 

 

Все лгут) Да, я ГЛАВНЫЙ психолого России)) Ведь именно самый авторитетный психолог может говорить истину)) И хватит уже истерить))

Ну что, @Косматый, видишь с кем связался?

[Косматый]

Все лгут)

Да, я ГЛАВНЫЙ психолого России)) Ведь именно самый авторитетный психолог может говорить истину))

И хватит уже истерить))

Можно я к вам на консультацию? Вы же на конечной 55 маршрута принимаете? Или чего там до Покровской рощи ездитъ)))).

Романтическое отступление так сказать. А тем не менее идея Души не раскрыта и  не понята. Ну правда представь что не ты хозяин своим словам, ты только от лица своего Я говоришь - "это моё", можешь присваивать, но первоначальный посыл исторгнуть из своего чрева буквы это больше к Душе относиться. Так её Аристотель определял - источник движения в человеке. А если пользоваться современными концепциями то наверное кроме эгоистических генов подходящих источников нет. Ну вот для чего твоему мозгу писать? Это ведь расходовать энергию на давление кнопочек, на удержание внимания, в то время как вещество создание инертное и без импульса скатывается к покою. От куда был взят этот импульс? Из мозгового вещества? Так это только чтоб рукой подвигать, а что раньше? когда формируются цели и еще раньше - желания или хотения? Ты загляни в свою черепную коробку - то что за глазами и между ушами - расскажи чего там насозерцал.

[sky_at_home]

Не надо путать психолога и психиатора.

А для дегенератов есть пту.

[Косматый]

Не надо путать психолога и психиатора.

А для дегенератов есть пту.

Ты пошутил - я пошутил. Наверное хватит. Гораздо интереснее твоё мнение по поводу второй части моего высказывания

[roumor]

 

 

Гораздо интереснее твоё мнение по поводу второй масти моеговысказывания

Блин, надо же так ошибиться, ведь казалось, что ты действительно разбираешься в том, о чем пишешь.

[Косматый]

Блин, надо же так ошибиться, ведь казалось, что ты действительно разбираешься в том, о чем пишешь.

Я признаю свою ошибку, здесь почемуто они выходят уникальными нежели когда пишешь в ворде

[roumor]

Да я не про опечатки говорю.

[Косматый]

Да я не про опечатки говорю.

Мне стало интересно даже в чём таком я ошибся. Могу конечно предположить что это обвинение в перепутывании психолога и психиатра. Хорошо - описываю свои рассуждения по данному поводу. Главный психолог России для меня стоит в одном ряду с Великим Полководцем, Великим Художником…. – они являются объектами как лечения так и исследования для психиатрии. Очевидно что данные Главные, пророчащие истину являются прерогативой психиатра или психотерапевта. А область деятельности психолога все-таки существенно ближе к «норме».

 

Ваша Душенька спокойна?))

[roumor]

Нет, меня возмутил твой интерес к мнению самой невежественной части аудитории.

[Косматый]

Нет, меня возмутил твой интерес к мнению самой невежественной части аудитории.

Для меня это не мнение аудитории а искажённый чертами личности порыв Души. Вот это действительно стоющее а мнение оставь богам

[roumor]

Порыв искаженной души? "Не водись с ним, он тебя плохому научит." (с)

[Косматый]

Порыв искаженной души? "Не водись с ним, он тебя плохому научит." (с)

Порыв он и есть порыв эт же начало - искажается он дальше - по мере наполнения собой тела - проходя в том числе через черты личности. Может душа и бывает искажённой, но обычно искажение это неправильная  передача а не сам предмет который исказился.

[xmanon]

Вот моя теория:
каждый человек имеет сгусток энергии в которой содержится вся информация о нем.
В момент смерти этот сгусток покидает тело и устремляется в космос, кто там питается нашей энергией, посмотрите статистику смертностей в день. Во всё остальное не верю, да и в свою теорию не особо, но было бы круто согласитесь

[Косматый]

каждый человек имеет сгусток энергии в которой содержится вся информация о нем.

 

 

Это ты о чип-карте чтоль?