Перейти к содержанию

Фото природы с фотошопом


Vadikjyan

Рекомендуемые сообщения

Катался на рыбалку, ну и пофоткал. С собой был только штатник 16-50, так что фотоохота так себе получилась.

Фотошопа чуть чуть, по сути только кадрирование и уровни.

 

0_11973b_789fb32a_XXL.jpg

 

0_11971d_c6658093_XXL.jpg

 

0_11971e_4d3eed78_XXL.jpg

 

0_11971f_2a4ea05e_XXL.jpg

 

0_119720_ecfda78e_XXL.jpg

 

0_119721_f8885169_XXL.jpg

 

0_119722_55c7a59d_XXL.jpg

 

0_119723_bcd567e7_XXL.jpg

 

0_119724_1bd1c203_XXL.jpg

 

0_119725_7964f402_XXL.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 72
  • Created
  • Последний ответ

Вчерашнее.

 

0_11abe9_d021b05f_XXL.jpg

 

0_11abee_898f537_XXL.jpg

 

0_11abea_e908c051_XXL.jpg

 

Не знаю, вставится ли панорама, если что, смотрите тут:

http://fotki.yandex.ru/users/mobilgeneral/album/361395/

 

0_11abef_11e6fc6a_XXL.jpg

 

И всего в 60 км от Астрахани :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 months later...
  • 2 weeks later...
  • 2 years later...
4 часа назад, HUNTER LIBERTY сказал:

А на других фото?

Ну не знаю, фото вполне естественно выглядят) Разве что считать фотошопом копирайт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, genom сказал:

Ну не знаю, фото вполне естественно выглядят) Разве что считать фотошопом копирайт)

так они же обработку проходили в проге

в оригинале природа там несколько иная

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если не ошибаюсь, фотошоп там в коррекции цвета, тени вытянуты, убраны (или была попытка убрать?) ХА, и подведена резкость ....насколько я вижу на своем не очень прошном мониторе. 

видимо, холивар "считать ли обработку RAW фотошпом" , здесь еще не завершен... 

Композиционно трудно воспринимается, но это так...имхо. С удовольствием посмотрел снимки, спасибо автору.

 

зы. шрифт "а-ля рукописный из 80-х" - доставил))) сразу вспоминаются некие фото-картишки)))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, HUNTER LIBERTY сказал:

так они же обработку проходили в проге

в оригинале природа там несколько иная

Ну все фото проходят обработку так или иначе, даже фото с телефона. Все устройства изначально снимают РАВ, которые обрабатываются встроенным конвертером...

 А уж доверить обработку куриным мозгам камеры, или заняться обработкой самому- каждый сам решает. Второе предпочтительнее, но это не значит что если мы снимаем в камджипег- фото не обработаны. 

 

Зы. И даже если мы хотим получить такую же картинку, "как видел глаз", уже нужна достаточно серьезная обработка, учитывая цветопередачу камеры, разницу ДД глаза и сенсора итд...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, scorcer сказал:

фотошоп там в коррекции цвета, тени вытянуты, убраны (или была попытка убрать?) ХА, и подведена резкость .

 

 

Это и есть обработка, под то, как видел глаз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, HUNTER LIBERTY сказал:

но не все снимают в раве

Устройства- все без исключения. Но не все дают равы пользователю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...