Новый муж разведенки с прицепом

[prana]

оказывается, и работая педиатором, можно отупеть.

Педиатором. Хорошо, что не медиатором.

[sion]

с учетом ее производительности на форуме - именно педиатором.

[sion]

я не могу понять, зачем тебе приводить аргументы, если ты сразу притворяешься подушкой.

 

я задал вопрос - ты притворилась подушкой.

 

а вот

То есть, точного определения нет?

 

это вообще шедевр. даже для подушки.о чем с тобой спорить?как только ты начинаешь сливаться, ты как любая баба говоришь "ойвсе,хватит".

[gestov]

Про алкашей. Просто необходимая про слойка общества. Живет мужик не бухает трудится круг общения замкнут профессиональным окружением и семьей. Отсутствие роста или очень медленный. Вдруг конфлик и он идет к алкашам где расширяет круг общения заодно и терапию проходит. Обретает новые знания заводит новые контакты. В рюмочных можно встретить довольно много интересных людей. Постояльцев среди алкашей не так уж много но общее количество примерно одинаково. Пиквикский (как там правильно) клуб по русски

[sky_at_home]

Про алкашей. Просто необходимая про слойка общества. Живет мужик не бухает трудится круг общения замкнут профессиональным окружением и семьей. Отсутствие роста или очень медленный. Вдруг конфлик и он идет к алкашам где расширяет круг общения заодно и терапию проходит. Обретает новые знания заводит новые контакты. В рюмочных можно встретить довольно много интересных людей. Постояльцев среди алкашей не так уж много но общее количество примерно одинаково.

 

Существует еще женский алкоголизм. Почему нет истерии вокруг него?

[prana]

Мужик либо склонен бухать, либо нет. Мужик либо внушаемая тряпка, либо нет. О чем спор-то?

[sion]

спор о кривом законодательстве.

[sky_at_home]

Мужик либо склонен бухать, либо нет. Мужик либо внушаемая тряпка, либо нет. О чем спор-то?

Классная сентенция.

 

Выходит если ты внушишь мужику что он тряпка, то он внушаемая тряпка?)

1 Зачем ты это мужику внушаешь?

2 Сколько секунд ты будешь жить в комфорте если все мужики станут вдруг неуправляемы?

[prana]

1 Зачем ты это мужику внушаешь?

Почему тебе так нравится переходить на личности? Когда то же самое делается в отношении тебя, ты начинаешь беситься. Вай?

 

2 Сколько секунд ты будешь жить в комфорте если все мужики станут вдруг неуправляемы?

Сколькими мужчинами может управлять женщина одновременно? Что в твоем понимании "управлять" и "комфорт"? И почему это должны обеспечивать все мужики сразу?

[sky_at_home]

Сколькими мужчинами может управлять женщина одновременно? Что в твоем понимании "управлять" и "комфорт"? И почему это должны обеспечивать все мужики сразу?

Ни сколькими мужчинами женщина управлять не способна. Да и не управляет. Управляет мужиками кривая ранговая прошивка. Общественное мнение. Воспитание. Мораль.

По которой они подчиняются тому кто говорит в более высокой тональности. Поэтому баба часто находится в истерике и переходит на визг. Перекрикивает мужиков, но мыслей кроме "обслужите срочно меня" обычно никаких не сообщает.

 

Мужик с нормальным воспитанием смотрит на истеричку как на дурочку и никак ей не управляется.

Это ремарка.

 

А вообще у бабы вменяемой цели нет, она не может никем управлять. Не предусмотрено. Но поскольку она чаще всего паразит (то есть живет за счет окружения) при отмене морали у мужчины, бабу начнут юзать и держать в чулане.

 

И не стоит высмеивать Прана, мужскую блокировку на насилие в твою сторону. Попадется тебе аморал, увидишь что все "тряпки", были просто воспитанными людьми.

[sion]

про насилие кстати весьмазабавныйслучайбыл.

[prana]

И не стоит высмеивать Прана, мужскую блокировку на насилие в твою сторону. Попадется тебе аморал, увидишь что все "тряпки", были просто воспитанными людьми.

Не надо меня пугать, один такой аморал остался со своей аморалью в далеком прошлом, так что ххехей, скай, снова мимо. Мне прямо нравится наблюдать, как ты каждый раз попадаешь впросак.

 

А все, что ты написал выше, совершенно противоречит тому, что ты говорил до этого - то бабы манипулируют мужиками, то мужики неуправляемые и ими невозможно "командовать". Втф?

[Молчун]

Остыньте, девочки и мальчики.

 

[sky_at_home]

Не надо меня пугать, один такой аморал остался со своей аморалью в далеком прошлом, так что ххехей, скай, снова мимо. Мне прямо нравится наблюдать, как ты каждый раз попадаешь впросак.

 

А все, что ты написал выше, совершенно противоречит тому, что ты говорил до этого - то бабы манипулируют мужиками, то мужики неуправляемые и ими невозможно "командовать". Втф?

Прана как всегда, вместо обсуждения темы, троллит и ищет просаки.

 

Я же свои слова не смогу до тебя донести. Это просто невозможно, потому что ты женщина. Просто прими это как данность и не лезь больше когда мужики разговаривают. (не только на форуме)

[prana]

Прана как всегда, вместо обсуждения темы, троллит и ищет просаки.

Я же свои слова не смогу до тебя донести. Это просто невозможно, потому что ты женщина. Просто прими это как данность и не лезь больше когда мужики разговаривают. (не только на форуме)

А с каких пор на форуме могут отписываться только мужчины? Создай для подобных себе тему "Мужской клуб, посторонним В", и радуйся. Только вот гарантий, что туда не будут влезать ненавистные тебе бабы, нет.

[marilin]

Я разведенка,но правда без прицепа. мужа бросила,когда поняла,что кроме болтовни от него ждать нечего. До меня у него уже был брак в котором осталась дочка. Первая жена несколько раз просила его отказаться от дочки,но он этого не делал,так как я не разрешала. Дочку периодически брали гулять,водили к бабушке. После нашего развода он написал отказную в течение полугода. Вот Вам и разведенка,что одна,что другая. Так что не надо все в кучу мешать.

[sky_at_home]

А с каких пор на форуме могут отписываться только мужчины? Создай для подобных себе тему "Мужской клуб, посторонним В", и радуйся. Только вот гарантий, что туда не будут влезать ненавистные тебе бабы, нет.

Вон с марлин болтай)) Она не разрешала...)

Четржу.

 

http://ifun.ru/view/241091

[marilin]

Вон с марлин болтай)) Она не разрешала...)

Четржу.

 

http://ifun.ru/view/241091

Странный ты. Все за всех знаешь. Если сказала,что не разрешала,значит так оно и было. Хоть и уржись

[prana]

Первая жена несколько раз просила его отказаться от дочки,но он этого не делал,так как я не разрешала. Дочку периодически брали гулять,водили к бабушке. После нашего развода он написал отказную в течение полугода.

Можно вопрос? Зачем не разрешала-то? И какова мотивация первой жены, для чего отказная нужна была?

[marilin]

Можно вопрос? Зачем не разрешала-то? И какова мотивация первой жены, для чего отказная нужна была?

Нельзя отказываться от собственных детей. Надо нести ответсвенность перед ними и перед собой. Первая жена вышла замуж во второй раз и хотела,чтобы у детей была одна фамилия. Она добилась своего,он дал согласие. Лет через 15 он одумался,но уже поздно. Хотел наладить отношения,но дочь на контакт не особо пошла.

[sky_at_home]

Собственные дети это

1 участие в зачатии/рождении

2 участие в воспитании

 

Все остальные дети не собственные.

Ведь.

Если ребенка воспитали шахидом, то какой же он твой ребенок?

Поэтому воспитание это в первую очередь возможность влиять и принимать важные решения влияющие на жизнь ребенка.

[prana]

Первая жена вышла замуж во второй раз и хотела,чтобы у детей была одна фамилия. Она добилась своего,он дал согласие.

Ну и зачем нужно было сохранять это все?

Я, честно говоря, не понимаю, когда новые жены лезут в прошлую жизнь своих мужей, решая за них их же проблемы. Чаще всего это, конечно же, наоборот бывает "откажись от ребенка", "не приезжай видеться" и т.п. Насильно мил не будешь.

 

1 участие в зачатии/рождении

Э, нет. Собственные дети - это именно первое+второе.

[sky_at_home]

Э, нет. Собственные дети - это именно первое+второе.

 

Да, первое + второе.

В случае мерлин было только первое.

Кроме того отказ от прав на ребенка это юридический пшик. От обязанностей он никак не освобождает.

[prana]

Кроме того отказ от прав на ребенка это юридический пшик. От обязанностей он никак не освобождает.

Отказа от прав вообще не существует, есть только разрешение на усыновление. И лишение родительских прав, которое не освобождает от алиментов.

[sky_at_home]

Отказа от прав вообще не существует, есть только разрешение на усыновление. И лишение родительских прав, которое не освобождает от алиментов.

Больше тебе скажу))

Никаких прав у отца на детей де факто не существует.

 

Иначе как это понимать???

http://yarnovosti.com/rus/news/region/inci...nok_podrobnosti

Отец похитил ребенка))

http://www.topspb.tv/news/news10887/

Отец похитил малыша.

http://www.rg.ru/2012/11/20/reg-urfo/pochicenie-anons.html

В Екатеринбурге отец похитил ребенка у матери

 

Как можно похитить то на что имеешь право?