kazap2 Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Помогите с выбором зеркалки Canon и разъясните в чем разница между объективами. Выбор пал на Canon EOS 60D Kit EF-S 18-55 IS II Canon EOS 60D Kit EF-S 18-135 IS Canon EOS 60D Kit EF-S 17-85 IS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Canon EOS 60D Kit EF-S 17-85 IS если что пиши в личку, продаю. Цену обсудим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Queen of Blades Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Ты что маленький? Не знаешь, что такое ISO? Это чувствительность матрицы. Хотя не знаю, что ты фотографировать собрался. Из твоих, лучше на этом остановится - Canon EOS 60D Kit EF-S 18-135 IS. Хотя может все же что-то попроще попробуешь для начала? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Novologick Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 18-135 - фокусное расстояние, при чем именно на 55 - будет фотка как с обычного взгляда человека, 18 как бы удаленное будет, больший охват, ну а 135 - это уже зум будет. В наворотах типа IS и IS II не разбираюсь. На мой взгляд обычного человека скорее всего там будут какие "супер-пупер" навороты, которые визуально проглядываться не будут, только при "четком взгляде профессионала" бери Canon EOS 60D Kit EF-S 18-135 IS. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
waruwan Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 IS это стабилизатор изображения при тряске рук Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 IS это стабилизатор изображения при тряске рук это понятно. а ис2 это что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Novologick Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 dr.Evil видимо улучшенная версия стаба, у меня на никоне VR называется) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Викинг Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Возьмите 60D body, а объектив подберите отдельно. Например, 17-55 f2.8. Выйдет дороже, но будет не плохой аппарат для качественной съемки. Если же выбирать из имеющихся вариантов, то 17-85 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kazap2 Опубликовано 12 марта, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Ты что маленький? Не знаешь, что такое ISO? Это чувствительность матрицы. Хотя не знаю, что ты фотографировать собрался. Из твоих, лучше на этом остановится - Canon EOS 60D Kit EF-S 18-135 IS. Хотя может все же что-то попроще попробуешь для начала? Покупаю для домашнего использования. Для фото и видео съемки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Queen of Blades Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Если же выбирать из имеющихся вариантов, то 17-85 Аргументируй. Покупаю для домашнего использования. Для фото и видео съемки. Тогда правильно тебе советуют - бери никон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kazap2 Опубликовано 12 марта, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Возьмите 60D body, а объектив подберите отдельно. Например, 17-55 f2.8. Выйдет дороже, но будет не плохой аппарат для качественной съемки. Если же выбирать из имеющихся вариантов, то 17-85 А здесь разве не такой объектив стоит Canon EOS 60D Kit EF-S 17-85 IS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Novologick Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 чуток поясню f2.8 - это светосила - чем выше число, тем больше будет потеря света на фото, при меньшей потере фотки будут ярче и насыщеннее, но и цена такого объектива растет на глазах. Викинг а чем обоснован твой выбор 17-85? да и по сабжу характеристики объективов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Викинг Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 А здесь разве не такой объектив стоит Canon EOS 60D Kit EF-S 17-85 IS Я же написал, что из имеющихся у вас в списке лучше 17-85. Но я не взял бы не один из них, а купил бы штатником 17-55 f2.8. Что не ясно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Novologick Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 я считаю лучше взять на пробу телевик 18-135, поиграться с ним, а потом уж докупить светосильный объектив, как сделал сам)) купив китовый, потом докупил телевик, а потом взял фикс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Викинг Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 чуток поясню f2.8 - это светосила - чем выше число, тем больше будет потеря света на фото, при меньшей потере фотки будут ярче и насыщеннее, но и цена такого объектива растет на глазах. Викинг а чем обоснован твой выбор 17-85? да и по сабжу характеристики объективов Мой выбор основан на личном вкусе: 17 шире чем 18, хоть и не много. Я люблю широкий угол. Мы понимаем, что 60d это кроп и тут в любом случае не те 17, что на ff. В целом все перечисленные ТС обьективы фигня. Я сейчас свою линейку строю так: 10-22, 24-70, 70-300. На мой взгляд она идеальна, но многие могут не согласиться. Повторю, на месте автора я бы взял 17-55 f2.8 из-за хорошей светосилы и удобства сабжа для репортажей. Считается (спорно), что это лучший объектив на этот кроп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 dr.Evil видимо улучшенная версия стаба, у меня на никоне VR называется) VR-это ваашпи стаб Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 12 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2013 Купи с "затычкой" -ибо дешевле потом 18-55 продашь за 1500 и купи - http://shop.astrakhan.ru/product/obektiv-s...-hsm-canon-379/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cheshir Опубликовано 13 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 13 марта, 2013 при нынешних ценах на Canon 60D лучше взять 7000 никон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kazap2 Опубликовано 14 марта, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2013 Что означает битые пиксели на матрице и как их проверить. На мониторе знаю что такое битый пиксель а вот на фотоаппарате. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 14 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2013 Что означает битые пиксели на матрице и как их проверить. На мониторе знаю что такое битый пиксель а вот на фотоаппарате. думаю что эффект такой же как на мониторе, на фотке на одной точке будет не хватать изображения. метод поиска, снимаешь объектив, закрываешь крышкой, переводишь на ручной режим и щёлкаешь. потом на чёрном снимке ищешь белое пятно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 14 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2013 Что означает битые пиксели на матрице и как их проверить. На мониторе знаю что такое битый пиксель а вот на фотоаппарате. Можно просто сделать кадр чего-нибудь одного цвета - лист бумаги, небо. Проявляется либо черными точками либо цветными, но выделяется от общего фона. это понятно. а ис2 это что? это ис и 2 Т.е. 2 относится к номеру ревизии объектива, а на к ИС. ИС - это просто стаб. А 2 - что объектив относится ко второй серии выпуска. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alexastor Опубликовано 14 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2013 И да, эта тушка с затычкой типа 18-55 вряд ли будет давать кадры, сильно превосходящиее дорогие цифрокомпакты, ибо сам объектив не айс. Чтобы получать действительно хорошие снимки, стоимость объектива (грубо) должна начинаться от 15к. Исключение, пожалуй полтинник-фикс на чуть прикрытой диафрагме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 14 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2013 И да, эта тушка с затычкой типа 18-55 вряд ли будет давать кадры, сильно превосходящиее дорогие цифрокомпакты, ибо сам объектив не айс. если прямые руки -то мона и неплохое качество поиметь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 14 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2013 А что, на пленку уже никто не снимает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 14 марта, 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 марта, 2013 А что, на пленку уже никто не снимает? Успокойся, нет, не снимает, ты полнейший эксклюзив. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.