Есть такая партия (или крысы бегут с корабля)

[Matroskin_kot]

(к примеру последний, Жуковский победитель, собравший около 13% голосов жителей).

я мало понимаю в законах, но что то слышал об общем дне голосований, разве он не осенью? или присутствуют какие-то исключения? а разве 13% не соответствуют нормам принятым нашими ЗАКОНОДАТЕЛЯМИ?

[Kundor]

об общем дне голосований, разве он не осенью? или присутствуют какие-то исключения?

У них досрочные выборы, приспичило.

а разве 13% не соответствуют нормам принятым нашими ЗАКОНОДАТЕЛЯМИ?

Законодательству соответствует уже 37% явка, треть от которой и взял победитель. В результате - тот неловкий момент, когда треть от трети - большинство.

[Онотолег]

Законодательству соответствует уже 37% явка, треть от которой и взял победитель.

то бишь, за него проголосовало большинство пришедших на выборы, а ты как обычно в опе? и это правильно....

[Matroskin_kot]

Законодательству соответствует уже 37% явка, треть от которой и взял победитель. В результате - тот неловкий момент, когда треть от трети - большинство.

 

 

а кто сказал что миром правит большинство? все же нормально, кто платит, тот и музыку заказывает

[Kundor]

то бишь, за него проголосовало большинство пришедших на выборы, а ты как обычно в опе? и это правильно....

Я не настолько интересуюсь опами, в тем более если в этом случае пропущена некоторая буква, тут я смотрю ты бОльший спец. Впрочем, даже тасуя случайно буквы из моего поста твой бред не вытащить. Написл: всё сделано по закону, так и в чём суть твоего очередного информативного замечания?

а кто сказал что миром правит большинство? все же нормально, кто платит, тот и музыку заказывает

Ну да, это как рассматривать понятие "большинство". Популистично, под видом "демократии", под этим обычно подаётся какой-то математическое большинство ограниченной группы людей (50% +1 или что-то подобное). В реальности - это любое (от 1) кол-во людей обладающих возможностью и(!) желанием применять власть. В результате, к примеру 5-6 боевых гомосеков, напавших к примеру на Рока, будут в большинстве, и согласно его логике

адекватный совет удавиться ОДНОМУ не согласному со ВСЕМИ

ибо в ВСЕ - это лишь те, кто в любой данный момент обладают большей властью.

Так как с некоторых странных пор стало очевидно, что собрать на выборы даже 50% населения уже невозможно, что б не выглядеть очень смешно и не назначать выборы повторно - и придумываются крохотные минимумы.

Тем не менее подобное:

http://ria.ru/politics/20130116/918400407.html

когда декларируется совместное желание ЕР и КПРФ установить таки минимум, оставляет надежду, что однажды понятие "большинство" приобретёт математический, а не звериный смысл.

[Онотолег]

Так как с некоторых странных пор стало очевидно, что собрать на выборы даже 50% населения уже невозможно,

умойся -

Президентские выборы в России 2 марта 2008 года

Явка избирателей: 69,70 %

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%...0%B8_%282008%29

Президентские выборы в России 4 марта 2012 года

Явка избирателей: 65,34 %

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%...0%B8_%282012%29

к примеру 5-6 боевых гомосеков, напавших к примеру на Рока, будут в большинстве

судя по всему ты или уже был жертвой нападения, либо сам вхож в боевую группу.

[Kundor]

умойся -

Президентские выборы в России 2 марта 2008 года

Явка избирателей: 69,70 %

"Умойся" - это твоё петросянство про макание и прочее?

Не знаю как донести, но выше шел разговор об областных/городских выборах, в которых масштаб привлекаемого административного ресурса разумеется гораздо меньше.

Впрочем, оба приведённых тобой случая так же характерны, оба "президента" "победили", не набрав большинства от граждан РФ, что весьма характеризует бардак. В список можно добавить и выборы в последнюю Думу, с их явкой в 60%, где ЕР получила половину - думаю дальнейший расчёт говорит сам за себя.

судя по всему ты или уже был жертвой нападения, либо сам вхож в боевую группу.

Смотреть с 4:50. Ты точно в этом сюжете не снимался? Когда смотрел - бы, да это ж знакомый персонаж!

[rockit]

Смотреть с 4:50. Ты точно в этом сюжете не снимался? Когда смотрел - бы, да это ж знакомый персонаж!

 

Зачот

[Онотолег]

выше шел разговор об областных/городских выборах,

в которых явка меньше по определению, так что - продолжай умываться дальше.

Смотреть с 4:50.

развитие остановилось на Масяне? Бывает.... у нас тут есть один персонаж, таки он на иппонских мультах затормозился ...коллеги

[Kundor]

меньше по определению

О как! Ну ка поподробнее, поддай водицы умыться - что за определение есть для малой явки? Сейчас чую я узнаю, что за мир лежит за пределами мультиков.

Такое "определение" напоминает отжиг Иванова, в новом т.н. "антикоррупционном" законе:

Были в выступлении кремлевского посланника и приятные чиновничьему уху заявления. Например, совершенно безболезненно чиновник может вкладывать деньги в предметы роскоши, объекты искусства, слитки драгметаллов. Кремль, как пояснил Иванов, пока не планирует обязывать госслужащих декларировать их приобретение: "С точки зрения администрирования - это фактически невозможно".

[Сеннааст]

Кстати, согласен с темой: крысы бегут с корабля.

Умные уже, а глупые продолжают глотать в 3 горла и попадаются.

Страна теперь в состоянии избавиться от схем 90-х.

[Rain]

Кстати, согласен с темой: крысы бегут с корабля.

Умные уже, а глупые продолжают глотать в 3 горла и попадаются.

Страна теперь в состоянии избавиться от схем 90-х.

 

о чем и сказал ВВП на встрече с прокурорами. Если прокуроры не сильно завязаны с госдураками (с), то могут и пожалить их. Вообще ВВП из ФСБ стада, мог бы и приказать, чтоб позакрывали всех казнокрадов. (как то уже показывали, что в Магадане ФСБ разбирается с мошенниками)

[Онотолег]

Ну ка поподробнее, поддай водицы умыться

из копытца умойся Хотя Вам это уже не повредит. Вы так и не научились подтверждать свои посты в ИИ ссылками на ресурсы с которых они были взяты? Неужели так всё плохо с восприятием? Или Масяня не разрешает?

[кондуит]

из копытца умойся Хотя Вам это уже не повредит. Вы так и не научились подтверждать свои посты в ИИ ссылками на ресурсы с которых они были взяты? Неужели так всё плохо с восприятием? Или Масяня не разрешает?

зато Масяня позволяет, прочитав чьи-то комменты, и не ознакомившись с первоисточником, делать "наимудрейшие" выводы.

[Kundor]

из копытца умойся

Слив копытом детектед. Я так понимаю - определений я не увижу. Ты ведь именно через ссылку на определение хотел показать

подтверждать свои посты в ИИ ссылками на ресурсы с которых они были взяты

только тебе копыта помешали?

Неужели так всё плохо с восприятием?

Да, восприятие нередко подводит - бывает, я предполагаю, что люди, о чём-то спорящие, имеют хоть толику понятий о предмете хотя бы на уровне новостей. Тем более, как можно предположить, что ты не в курсе инициативы Самого: http://www.newsru.com/russia/02apr2013/ukaz.html.

зато Масяня позволяет

Сумбурно... что, кому, мультперсонаж позволил, что за выводы, о чём вообще пост?

[Онотолег]

Kundor спасибо за ссылку, постарайтесь в следующий раз, во избежании непоняток сразу комплектовать ваш пост ссылкой на источник. Если пост содержит ваши собственные мысли - ссылка не требуется

[кондуит]

Сумбурно... что, кому, мультперсонаж позволил, что за выводы, о чём вообще пост?

А пост о том, что ты - не слушая Иванова, прочитал комменты безымянного автора в "новостях" и выдал их за истину, хотя это всего лишь одна из точек зрения.

Так понятнее?

[Kundor]

Так понятнее?

Странный вопрос. Думаю это очевидно, впрочем сравни сам

"ты - не слушая Иванова, прочитал комменты безымянного автора в "новостях" и выдал их за истину, хотя это всего лишь одна из точек зрения."

"зато Масяня позволяет, прочитав чьи-то комменты, и не ознакомившись с первоисточником, делать "наимудрейшие" выводы."

Про коммент же спорно. Была встреча со СМИ, СМИ разместили текст, личности автора текста, корректора и редактора меня не интересуют, но уверен - ты сможешь узнать всё это у тех же СМИ

Кстати, непонятно, почему таки крысы бегут.

16 тысяч фактов нарушений при предоставлении сведений в целом по стране выявлено, из них государственных служащих, в отношении которых были приняты решения об увольнении, составляют цифру 322 человека.

Это уже обобщённые данные по итогам работы в 2012 году, имея в виду проверки доходов, те, которые подавались за период 2011 года.

С.ИВАНОВ: 322 чиновника всех уровней было уволено по недоверию.

Е.ШКОЛОВ: Но это не значит, что иные лица, которые попали в поле зрения, не привлекались к иной ответственности, например административной, за те нарушения, которые они допустили при предоставлении сведений о доходах за 2011 год.

"Наказано, жестоко наказано" © всего 2%, да это просто рай какой-то для любого жулика, даже с учётом ремарки Школова.

[Rain]

Судя по тому, что у крыс из ГосДуры (с) куплены ученые степени, как сообщили в нашем ВУЗе, есть сомнения, что они вообще когда то учились в ВУЗах и что то понимают.

 

В связи с такими делами, предлагаю взять в ГосДуру (с) всех участников проектов Дом 2 и Экстрасенс. Экстрасенсов лучше брать в МинДураков, будут и цены прогнозировать и ЧС.

[кондуит]

[/i]

"Наказано, жестоко наказано" © всего 2%, да это просто рай какой-то для любого жулика, даже с учётом ремарки Школова.

Т.е. за неправильно заполненную налоговую декларацию должна быть ТЮРЬМА?

[Kundor]

Т.е. за неправильно заполненную налоговую декларацию должна быть ТЮРЬМА?

Почему нет? Например во Франции, ставшему легендой Каюзаку, светит до 10 лет и 750К евро штрафа. Нормальная инициатива (хз сколько он в реале получит). До тех пор, пока преступления на гос. службе не станут рассматриваться как тяжкие преступления против государства - борьба с коррупцией так будет оставаться уделом болтологии наших "сиамских близнецов".

[Онотолег]

светит до 10 лет и 750К евро штрафа.

уже были посадки? Кто то уже сидит? Или так...светит в далёком и светлом будущем?

[кондуит]

В Нововоронеже мужчина бросил боевую гранату к зданию городской полиции.

 

Мужчина подошел ко входу в здание полиции и бросил предмет, похожий на гранату. Дежурная смена отдела незамедлительно прореагировала на это, было проведено оцепление прилегающей территории, эвакуирован личный состав.

 

Сотрудники правоохранительных органов задержали правонарушителя. Им оказался местный житель.

 

Сотрудники МЧС, которые прибыли на место происшествия, подтвердили, что это настоящая боевая граната, модели Ф-1.

 

Есть подозрение, что мотивов смельчака мы не узнаем, скорей всего нам расскажут про психбольного с криминальными наклонностями. Но сам факт показателен. Если не работают клапана типа выборов, суда и законности, давление само найдет слабое место и таки разорвет кастрюльку.

 

Может пора того, крышку то приподнять, гранатка то реальная была, могла и рвануть, ей ведь без разницы кого рвать в клочья, честного мента или оборотня ?

Т.е. у амеров дети всех достали больше чем полиция?

То то они их там каждый месяц в капусту крошат.

[Kundor]

светит

Вроде я так и написал - светит. Форма будущего, размыто неопределённого. Тем не менее - разница в угрозе за такое преступление видна невооруженным взглядом:

http://newsland.com/news/detail/id/1138690/

 

А если не врут, то относятся к этому как к чему-то неважному. Мы в 2011 году пытались обратить на сей факт внимание избиркомов, налоговой.

 

— Депутаты объясняли тогда: «проценты подошли», «помощница накосячила»...

 

— Поэтому мы хотим потом дополнить нашу базу и кандидатскими декларациями: Центризбирком хранит их все, за все кампании. А помощница... какая помощница? Я как-то давно встречалась с мэром города Сент-Луис в США. Когда спросила про декларацию о доходах, он плевался и делал лицо ровно как наши: «Ой, эти декларации! Опять эта морока!» Но тут же помощнику сказал: «Кстати, надо готовить документы, ты мне собери что сможешь, я потом сяду и все сам сверю!»

 

— Может быть, ответственность там за вранье другая?

 

— Полвека культуры декларирования во многих странах выработало привычку жить с этим. Алыми пятнами порой некоторые и там покрываются от злости, но делают. И, конечно, наказание крайне важно. А у нас поле непаханое в этом смысле! Необязательно всех сажать и расстреливать за выявленный обман в декларациях — мы же не людоеды какие-нибудь, — но серьезные санкции должны быть. Ввели же кратные штрафы за взятки, почему нельзя по тому же принципу наказывать за незаконное обогащение или вранье в декларациях? Наврал на миллион — дайте ему штраф в 10 или 20 миллионов. Тогда по-другому будут к этому относиться. У нас же несокрушимая позиция властей: незаконное обогащение не равно коррупционному преступлению. И тут же сразу ссылаются на Конституцию, где прописано про презумпцию невиновности.

 

так - победят, агаш.

[Онотолег]

Вроде я так и написал - светит.

ну так и нашим в далёком будущем то же что то светит... Вот как будут посадки

Например во Франции

так сразу и пишите. ОК?