Закон Димы Яковлева

[Сеннааст]

К тому что П Астахов эффективно решает только те проблемы, которых не существует.

Получается ,что П.Астахов не может решать проблем. Пусть так. И его предлагается усыновить???? Замечательное решение проблемы!!!

oboroten - +100

[rockit]

Оказалось, что из всех опрошенных всего 38% вообще знают что такое Закон Димы Яковлева (знание правда не проверялось). Остальные 62 либо что-то слышали, но не в теме (47%), либо вообще не в курсе о чём речь (15%). То есть уже большинство опрошенных, поддержавших закон, честно призналось - Пастернака не читал, но осуждаю.

 

Очень любопытное (с моей точки зрения по крайней мере) интервью было совсем недавно в "Новой газете" со специалистом из Левада-Центра по поводу некоторой специфики, скажем так, опросов, проводимых агентствами, часто работающим по заказу властей:

http://www.novayagazeta.ru/society/56510.html

[кесонный]

http://www.novayagazeta.ru/society/56510.html

щас придет человек похожий на американского деда мороза и скажет,типа,обращайтесь в наш "независимый и непредвзятый" суд,или лучше сразу езжайте валить лес.

[Онотолег]

не, он всего навсего скажет, что так называемый Левада-Центр работает по заказу госдепа и на средства Госдепа. Поэтому верить этим иностранным агентам могут только такие же как они сами. Все остальные просеивают их информацию через мелкое сито, ну и иногда находят там крупицу правды. Как вас учил ваш учитель, д-р Геббельс? Возьмите немного правды, разбавьте её большим количеством лжи и пишите всё что угодно. Ученики попались достойные.

[rockit]

щас придет человек похожий на американского деда мороза и скажет,типа,обращайтесь в наш "независимый и непредвзятый" суд,или лучше сразу езжайте валить лес.

 

 

...попутно объявив всех , кто сомневается "независимости и непредвзятости", американскими выкормышами и безбожными еврейскими агентами влияния

[Онотолег]

американскими выкормышами и безбожными еврейскими агентами влияния

и боевыми педерастами...

[кесонный]

...попутно объявив всех , кто сомневается "независимости и непредвзятости", американскими выкормышами и безбожными еврейскими агентами влияния biggrin.gif biggrin.gif cool.gif

ога и при этом еще

Как вас учил ваш учитель, д-р Геббельс?

нам своих учителей навязывает... "Ох уш эти сказочники..." ©

[Дед Митяй]

не, он всего навсего скажет, что так называемый Левада-Центр работает по заказу госдепа и на средства Госдепа.

Бремя доказательства этой ахинеи ты, как всегда, предоставишь Александру Сергеевичу Пушкину?

 

Основная причина появления Левада в том, что ВЦИОМ окончательно лёг под действующую власть и, вместо объективной статистики, начал кормить народ сказками и тешить президентское самолюбие.

 

Лев Гудков прекрасно подтвердил мои слова о фальсификации опросника ВЦИОМ. Если темой опроса был принимаемый закон, то любой опрашиваемый, понятия не имеющий о чём речь, идёт далее своей дорогой, а не продолжает отвечать на наводящие вопросы.

[Онотолег]

Бремя доказательства этой ахинеи ты, как всегда, предоставишь Александру Сергеевичу Пушкину?

Отец русской поэзии А.С. Пушкин отвечает -

 

"Национальный фонд США за демократию" опубликовал отчет за 2009 год, в котором озвучил перечнь организаций, получивших в 2009 году гранты на "демократизацию российского общества" и цели, на которые выделенны десятки тысяч долларов США.

Ознакомившись с перечнем грантополучателей, журналисты Politonline.

ru и известные российские политологи пришли к выводу - скорее всего грант, выделенный "Левада-центру" и скандальные результаты двух осенних опросов прямо взаимосвязаны.

Посудите сами. Открываем отчет, где среди списка общественных, диссидентских и правозащитных организаций, финансируемых NED указан "Левада-центр" и сумма гранта - $33104 (отдельно представители NED отмечают, что данная сумма не включает дополнительное финансирование Госдепартаментом США). Какие же цели ставит американских грантодатель перед известной своей оппозиционностью социологической службой? А цели таковы - "проведение двух опросов общественного мнения, один до и один после выборов Московской городской Думы 11 октября 2009 года".

http://www.politonline.ru/politika/5365.html

 

гулим дальше -

Национальный фонд демократии» (также известен как «Национальный фонд поддержки демократии»; англ. National Endowment for Democracy) — американская организация, основанная в 1983 году Конгрессом США

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%82%D0%B8%D0%B8

 

ещё вопросы к гранду словесности будут?

[Kundor]

http://russian.rt.com/Society/3924

"Глава департамента по делам ребенка штата Теннесси Кэтрин О’Дэй была вынуждена подать в отставку, после того как выяснилось, что курируемое ею ведомство практически не выполняло своих прямых обязанностей. Чиновники были даже не в курсе нескольких детских смертей, произошедших в результате жестокого обращения или отсутствия надзора."

В ходе расследования, начатого по инициативе местных СМИ, включая агентство The Associated Press, выяснилось, что в период с января 2009 по июль 2012 умер 151 ребенок, официально находящийся под опекой департамента.

При этом о фактах девяти смертей чиновники по непонятным причинам даже не знали. Во время судебного разбирательства представители ведомства заявили, что подобное неведение было вызвано «человеческой ошибкой».

Губернатор-республиканец Билл Хэслэм, при котором Кэтрин О’Дэй и была назначена главой департамента, пытался отстоять ее кандидатуру.

«Она обеспокоена тем, что ее должность привлекла больше внимания, чем судьбы детей», - говорится в официальном пресс-релизе."

 

йошкинг кот.

[Дед Митяй]

Отец русской поэзии А.С. Пушкин отвечает -

<...>

 

ещё вопросы к гранду словесности будут?

Это ты кого таким эпитетом наградил, себя любимого, или некоего Олега Володина, обвиняющего Левада в предвзятости на том основании, что ему результаты исследований кажутся подозрительными?

 

Ахинеей твои утверждения были, ей и остаются. Мне не лень в очередной раз разгрести твою кучу и потыкать туда мордочкой.

 

Твоя ахинея состоит из двух взаимосвязанных, но разных по смыслу утверждений.

 

Первое. Левада-Центр работает по заказу Госдепа.

Второе. Левада-Центр работает на средства Госдепа.

 

Вообще-то никакой не секрет, что Левада вообще работает по заказу, о чём открыто говорит данный список партнёров и заказчиков

 

Утверждение, что Левада работает только и исключительно по заказу госдепа, означает что Банк России, или Пушкинская библиотека, также являются агентами госдепа. Возможно в некоторых воспалённых мозгах как-то и укладывается таковая возможность, но ахинеей от этого быть не перестаёт.

 

То есть, утверждение первое является не более чем ахинеей, так как Левада-Центр не работает вообще на Госдеп, а произвел по заказу NED некое социологическое исследование в динамике, точно так же, как этот Центр выполняет и другие заказы. Любая организация, или граждане, могут заказать проведение в Леваде исследование и оплатить эту услугу. А вот оплата данной работы, это твоя ахинея номер два.

 

Центр социологических исследований - не благотворительная организация, меценатством не занимается. Как-то так сложилось во всём мире, что за работу людей нужно платить. Левада оказал NED конкретную услугу, за которую получил оплату. Пока один раз, но возможно что будет не единожды. Точно также, как Левада оказывает аналогичные платные услуги и другим организациям. Центр социологических исследований не убирает с крыш снег, не занимается ремонтом автомобилей - они занимаются проведением опросов. Что крамольного можно увидеть в том, что NED или Банк России, оплачивает Центру Социологических Исследований социологическое исследование?

 

Утверждение что Левада работает исключительно на средства Госдепа не выдерживает никакой критики. Точно так же можно обвинить автомастерскую, в которой сотрудник госдепа починил свой автомобиль и заплатил за ремонт, в финансировании госдепом.

 

Я понимаю что результаты опросов не устраивают некоторых господ, особенно если они расходятся с проправительственными центрами, такими как ВЦИОМ например. Но на то Левада и называется "независимым" центром, чтобы проводить независимые опросы. Существует одно правило - критикуя, критикуй утверждение, критикуй мысль, а не человека. То есть, если вас не устраивают результаты опроса, если вы считаете что вопросы составлены так, что подталкивают опрашиваемого к нужному ответу, то этим и нужно доказывать ангажированность опроса. Но обвинять Левада в фальсификации результатов опроса, проводимого по заказу NED, только на том основании, что данный опрос был заказан NED - откровенный идиотизм.

 

Другими словами, приведённая тобой статья в качестве доказательства, не более чем предвзятый тупой троллинг. Точно также можно обвинять в неправоте человека только на том основании, что у него прыщик на носу.

 

И обратный пример - моё утверждение, что ВЦИОМ является подстилкой власти доказано в суде. Смотри например ВЦИОМ по поручению Кремля задает наводящие вопросы и занимается финансовыми махинациями. Кстати, в отличии от Левада, ВЦИОМ на 100% содержится за счёт финансирования Кремля, так что верить непредвзятости итогов исследований данной пропутинской организации намного меньше.

[Онотолег]

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление об изменении в порядок устройства детей-сирот на воспитание в семьи.

 

Теперь органы опеки и попечительства обязаны «через интернет и СМИ информировать граждан о возможности усыновить ребенка, закрепить право граждан, получивших заключение о возможности быть опекуном, на получение подробной информации о ребенке и сведений о наличии у него родственников, обращение в медицинскую организацию для проведения независимого медицинского освидетельствования ребенка».

 

Усыновителям не потребуются справки о соответствии жилья санитарным нормам, а медицинские заключения будут действовать не 3, а 6 месяцев. Также упрощен порядок получения заключения о возможности для опекунства для тех, у кого есть разрешение быть усыновителями.

 

Изменения в порядок усыновления детей внесены в соответствии с указом президента Владимира Путина о защите сирот, подписанном вместе с «законом Димы Яковлева», запрещающим усыновление детей из России гражданами США.

http://news.rambler.ru/17641100/

[Old major]

Ну что ж господа доморощенные либерасты, вот очередной печальный факт убийства приемного ребенка американскими фашистами: http://ria.ru/incidents/20130218/923521202.html . Жаль ребенка.

[Онотолег]

причём убийство было ещё в январе. Известно о нём стало только сейчас. Госдеп опять предпочёл не вмешиваться...

[rockit]

Ну что ж господа доморощенные либерасты, вот очередной печальный факт убийства приемного ребенка американскими фашистами: http://ria.ru/incidents/20130218/923521202.html . Жаль ребенка.

 

А как господа не менее доморощенные пропагандоны относятся вот к таким печальным фактам, например. Факт имел место быть 3 дня назад::

http://ria.ru/incidents/20130218/923521526.html

 

оскорбление - 3 дня

[Онотолег]

rockit ключевые слова по вашей ссылке - то, что виновата МАТЬ, а не приёмные заморские ну очень хорошие американцы, и то, что возбуждено уголовное дело. У нас обычно за смерть ребёнка условным сроком не отделываются, в отличии от вашей любимой Вашигтонщины...

[Братан Вован]

rockit ключевые слова по вашей ссылке - то, что виновата МАТЬ, а не приёмные заморские ну очень хорошие американцы, и то, что возбуждено уголовное дело. У нас обычно за смерть ребёнка условным сроком не отделываются, в отличии от вашей любимой Вашигтонщины...

 

Ну конечно. Это давно понятно. Если в Америке русских детей убивают. Виновата Саратовская мать.

[Old major]

А как господа не менее доморощенные пропагандоны относятся вот к таким печальным фактам, например. Факт имел место быть 3 дня назад::

http://ria.ru/incidents/20130218/923521526.html

 

оскорбление - 3 дня

На счет этого факт: лично у меня нет вообще ни каких сомнений, что подобный случай не только будет тщательно расследован, но и последует РЕАЛЬНОЕ наказание в виде РЕАЛЬНОГО тюремного заключения, а, кроме того, если у этой горе-мамаши есть еще дети, то она будет абсолютно точно лишена родительских в отношении всех, а также, если она еще раз соберется стать матерью, то она будет на жестком контроле по крайней мере у двух госслужб, по гроб своей никчемной жизни, и эти службы будут каждый вздох, шаг и чих рассматривать под электронным микроскопом. Кроме того, прошу не забывать, что в наших тюрьмах таким, так называемым горе-мамашам, ох как не просто. Уж я то знаю. А вот как поступят с приемной матерью в фашистской Америке - это еще вопрос.

[oboroten]

А как господа не менее доморощенные пропагандоны относятся вот к таким печальным фактам, например. Факт имел место быть 3 дня назад::

http://ria.ru/incidents/20130218/923521526.html

 

оскорбление - 3 дня

 

Похоже патриотов и либерастов интересуют только дети, которые гибнут в США. Вот это и есть подлость и лицемерие. А то, что вся эта возня началась с подачи Кремля еще раз доказывает откуда тухнет рыба.

[кондуит]

Похоже патриотов и либерастов интересуют только дети которые гибнут в США. Вот это и есть подлость и лицемерие. А то, что вся эта возня началась с подачи Кремля еще раз доказывает откуда тухнет рыба.

Подлость и лицемерие - отстаивание "борцунами" прав забугорных людоедов.

оборотень должен сидеть на колу, а не на форуме

[Онотолег]

Ну вот, а говорили, что от закона Димы Яковлева нет толка -

 

Госдепартамент США будет помогать России в переговорах с властями Техаса по делу о гибели усыновленного из РФ трехлетнего мальчика Максима Кузьмина.

http://news.rambler.ru/17699008/

 

с амерами надо разговаривать на их языке. Они понимают только язык силы.

[Old major]

с амерами надо разговаривать на их языке. Они понимают только язык силы.

Согласен. Видимо на них повлияло еще то, что Россия восстанавливает системы БЖРК - кошмар для пиндосов.

[oboroten]

Госдепартамент США будет помогать России в переговорах с властями Техаса по делу о гибели усыновленного из РФ трехлетнего мальчика Максима Кузьмина.

Хорошо бы чтобы понесли ответственность и те официальные лица в России которые его туда отправили (продали?), а еще те, которые долгие годы помалкивали о проблемах российских детей в США и принимали (подписывали) законы позволяющие иностранное усыновление. Хотя привлечь к ответсвености Пу пока еще из области фантастики.

[Онотолег]

чтобы понесли ответственность и те официальные лица в России которые его туда отправили

за что? За то, что они выполняли Закон? Когда усыновляли почившего, усыновление в США было как бэ разрешено...

[oboroten]

за что? За то, что они выполняли Закон? Когда усыновляли почившего, усыновление в США было как бэ разрешено...

 

Американская мамаша была психически больна. Это же надо как хотели сплавить ребенка, что не обратили на это внимание. Надеюсь следствие разберется.