Закон Димы Яковлева

[Онотолег]

Что дал России "Закон Димы Яковлева"? Мы сильно этим законом их напугали? у нас выстроились очереди в дет.домах за детьми сиротами?

1. а что он должен был дать? Россия адекватно ответила на неадекватное влезание в её внутренние дела. Всего навсего.

2. Кого и чем мы должны были напугать? Господь с Вами...

3. В очереди на усыновление в России около 30 000 семейных пар. Дети не поедут разбираться на органы, а останутся дома. Вы против?

от большинства простых граждан.

90% "простых" граждан поддерживают отмену иностранного усыновления. Я так понимаю вы входите в оставшиеся 10%....

[AstAd]

1. а что он должен был дать? Россия адекватно ответила на неадекватное влезание в её внутренние дела. Всего навсего.

2. Кого и чем мы должны были напугать? Господь с Вами...

3. В очереди на усыновление в России около 30 000 семейных пар. Дети не поедут разбираться на органы, а останутся дома. Вы против?

 

90% "простых" граждан поддерживают отмену иностранного усыновления. Я так понимаю вы входите в оставшиеся 10%....

Каким образом закон Магнитцкого вмешивается во внутренние дела России? в чем? Стоят 30 000 пар. Почему тогда у нас такая бюрократия по вопросам усыновления? пусть дети воспитываются в семьях)

Да я был против принятия данного закона, поскольку запрет на усыновление детей ну не может быть адекватным ответом кому-то чему-то. дети не могут быть разменной монетой в политике только потому - ДЕТИ.

П.С. как то так. И вы еще забываете, что у нас остает место быть определенному проценту населения, которые ни о данных законах не слышали, и которым не важно, что в стране происходит ....

[Онотолег]

Каким образом закон Магнитцкого вмешивается во внутренние дела России?

примерно так же, как решение местного американского суда обязующее Россию выплачивать по 50 000 баков ежедневно евреям, пока не вернём библиотеку Шнеерсона

как то так.

вы поддерживаете торговлю детьми???

[stanly_s]

Каким образом закон Магнитцкого вмешивается во внутренние дела России? в чем?

т.е. как это в чем, согласно этому закону ... можно отобрать любое имущество у любого гражданина России (на основании критериев гос.депа сша, а не потому, что он жулик и вор...) т.е. фактически получается лижешь задницу америкосам, и они закрывают глаза каким путем добыты твои капиталы, нет значит и у тебя ничего не будет..., с одной стороны закон даже в чем то полезен России, по крайне мере заставит некую часть чиновников хранить средства в родной стране..., с другой стороны а куда пойдут конфискованные по этому закону средства? если вы считаете, что они вернуться ограбленому народу, то вы ошибаетесь...

[Топин]

примерно так же, как решение местного американского суда обязующее Россию выплачивать по 50 000 баков ежедневно евреям, пока не вернём библиотеку Шнеерсона

вы поддерживаете торговлю детьми???

Вчера у Соловьёва эта тема обсуждалась...

Интересная закономерность, - у оппов проведших сборище "против подлецов" , НИ У ОДНОГО НЕТ НИ ОДНОГО ПРИЁМНОГО РЕБЁНКА, зато у тех чьи портреты жгли эти уроды - есть и не у одного.

Кобзон содержит ДВА детдома, и ещё у нескольких "подлецов" приёмные детишки в семьях.

.... вот как то так.

 

т.е. как это в чем, согласно этому закону ... можно отобрать любое имущество у любого гражданина России (на основании критериев гос.депа сша, а не потому, что он жулик и вор...) т.е. фактически получается лижешь задницу америкосам, и они закрывают глаза каким путем добыты твои капиталы, нет значит и у тебя ничего не будет..., с одной стороны закон даже в чем то полезен России, по крайне мере заставит некую часть чиновников хранить средства в родной стране..., с другой стороны а куда пойдут конфискованные по этому закону средства? если вы считаете, что они вернуться ограбленому народу, то вы ошибаетесь...

То что вы написали для оппов слишком сложно.

[marilin]

Что дал России "Закон Димы Яковлева"? Мы сильно этим законом их напугали? у нас выстроились очереди в дет.домах за детьми сиротами? Что то ничего подобного не наблюдаеться. Если наша гос. дума думает что принятие данного закона как то изменит обстановку, то думаю они думают как то иначе от большинства простых граждан. а зачастую мне кажется что они и принимаемые законы не удосуживают себя прочесть..

Знакомая собрала все документы на усыновление,но предлагают или больных ,или уже достаточно взрослых. И как следствие пришлось ей встать на очередь. И как скоро будет двигаться очередь?

 

вы поддерживаете торговлю детьми???

Американцам продавать нельзя, а итальянцам можно? Или там не продажа,а натур.обмен: дети на баксы

[Онотолег]

предлагают или больных ,или уже достаточно взрослых.

а самой поискать не судьба?

http://www.usynovite.ru/db/

девочки 2010 г.р. голубые глаза, русые волосы

http://www.usynovite.ru/db/?last_search=Y&p=1

ну и далее по списку....

[marilin]

а самой поискать не судьба?

http://www.usynovite.ru/db/

девочки 2010 г.р. голубые глаза, русые волосы

http://www.usynovite.ru/db/?last_search=Y&p=1

ну и далее по списку....

 

Значит им не подошла по каким либо причинам. Тем более ребенок может быть не чисто русским.

[Топин]

Значит им не подошла по каким либо причинам. Тем более ребенок может быть не чисто русским.

пипец запросы...

Люди своих рожают и не знают что будет в результате, а тут как собаку выбирают...

[sheep]

Перечень мер, упрощающих процедуру усыновления, подготовило Минобрнауки РФ. В числе предложений ведомства – выплата пособия в размере 100 тыс рублей при усыновлении детей-инвалидов и детей старше десяти лет.

http://er.ru/news/2013/1/28/posobie-za-usy...do-100-tys-rub/

[Онотолег]

Значит им не подошла по каким либо причинам. Тем более ребенок может быть не чисто русским.

в базе данных на сайте который я привёл несколько ТЫСЯЧ детей....

[marilin]

пипец запросы...

Люди своих рожают и не знают что будет в результате, а тут как собаку выбирают...

Про свои гены ты знаешь ВСЕ, а вот когда берешь ребеночка,то не в курсе вообще ничего. И каждому родителю хочется здорового по мере возможности ребенка. Нельзя за это осуждать.

[Kundor]

http://top.rbc.ru/society/29/01/2013/842521.shtml

"Группа депутатов Госдумы во главе с вице-спикером Сергеем Неверовым разрабатывает поправки в Семейный кодекс, позволяющие увеличить число усыновителей в нашей стране, пишут сегодня "Известия". К опекунству над брошенными детьми могут допустить лиц, отбывших тюремное заключение и страдающих тяжелыми заболеваниями."

 

Дык, любой зэк, которому ещё и 100К за ребёнка дадут - по-любому лучше среднестатистического людоеда-американца.

[Топин]

http://top.rbc.ru/society/29/01/2013/842521.shtml

"Группа депутатов Госдумы во главе с вице-спикером Сергеем Неверовым разрабатывает поправки в Семейный кодекс, позволяющие увеличить число усыновителей в нашей стране, пишут сегодня "Известия". К опекунству над брошенными детьми могут допустить лиц, отбывших тюремное заключение и страдающих тяжелыми заболеваниями."

 

Дык, любой зэк, которому ещё и 100К за ребёнка дадут - по-любому лучше среднестатистического людоеда-американца.

т.е. ты категорически против?

Флажок и в пикет!

[AstAd]

т.е. как это в чем, согласно этому закону ... можно отобрать любое имущество у любого гражданина России (на основании критериев гос.депа сша, а не потому, что он жулик и вор...) т.е. фактически получается лижешь задницу америкосам, и они закрывают глаза каким путем добыты твои капиталы, нет значит и у тебя ничего не будет..., с одной стороны закон даже в чем то полезен России, по крайне мере заставит некую часть чиновников хранить средства в родной стране..., с другой стороны а куда пойдут конфискованные по этому закону средства? если вы считаете, что они вернуться ограбленому народу, то вы ошибаетесь...

не думаю, что штаты будут замораживать счета всех кто им не понравился. Кстати, там ничего не говориться о конфискации. Если до наших чиновников не доходит, что воровать у своей страны и хранить украденое в других странах, это не самый лучший вариант, то возможно, они хотя бы будут держать похощенные средства в пределах досягаемости РФ. Я не думаю, что они (США) сами вообще представляют, что будут дальше делать. принятый акт сам по себе касается лишь части гос. аппарата и чиновников РФ. Не вижу в этом ничего плохого. Или вас устраивает, что на деньги от распилов откатов, они покупают себе недвижимость и прочее за границей? учат там своих детей, видимо думая, что наше образование ущербно? И что вам вообще далось имущество находящееся за границей? деньги? они так, уже там, и не думаю что какой то чиновник находясь в трезвом уме вернет то что с таким трудом перетаскивал за рубеж.

Если подходить к усыновлению детей как к торговле, то извините меня, получается, что усыновление америкосами наших детей это продажа детей? а когда наши граждане платят за усыновление ребенка (именно такого какого они выбрали, или который им понравился, здоровенький, новорожденный и.тд.) это гуманность? не стоит ли вначале обратить и разобраться с той системой, можно даже сказать с круговой порукой чиновников органов опеки и медучреждений, которые все это проворачивают, а уже потом называть усыновление - продажей детей (что кстати наказуемо согласно УК РФ). как то так.

[Топин]

не думаю, что штаты будут замораживать счета всех кто им не понравился. Кстати, там ничего не говориться о конфискации. Если до наших чиновников не доходит, что воровать у своей страны и хранить украденое в других странах, это не самый лучший вариант, то возможно, они хотя бы будут держать похощенные средства в пределах досягаемости РФ. Я не думаю, что они (США) сами вообще представляют, что будут дальше делать. принятый акт сам по себе касается лишь части гос. аппарата и чиновников РФ. Не вижу в этом ничего плохого. Или вас устраивает, что на деньги от распилов откатов, они покупают себе недвижимость и прочее за границей? учат там своих детей, видимо думая, что наше образование ущербно? И что вам вообще далось имущество находящееся за границей? деньги? они так, уже там, и не думаю что какой то чиновник находясь в трезвом уме вернет то что с таким трудом перетаскивал за рубеж.

Если подходить к усыновлению детей как к торговле, то извините меня, получается, что усыновление америкосами наших детей это продажа детей? а когда наши граждане платят за усыновление ребенка (именно такого какого они выбрали, или который им понравился, здоровенький, новорожденный и.тд.) это гуманность? не стоит ли вначале обратить и разобраться с той системой, можно даже сказать с круговой порукой чиновников органов опеки и медучреждений, которые все это проворачивают, а уже потом называть усыновление - продажей детей (что кстати наказуемо согласно УК РФ). как то так.

бла-бла-бла....

не надоело по кругу гонять эту муть?

Закон принят и действует, "собака лает - ветер уносит".

[Watashi]

Дык, любой зэк, которому ещё и 100К за ребёнка дадут - по-любому лучше среднестатистического людоеда-американца.

ну дык. Зато статистику знаешь как поднимем! По усыновлениям, а заодно по семейным "бывшим" зекам

 

Как будто в подтверждение его слов телеэкран у них над головами сыграл фанфару. Но на этот раз была не победа на фронте, а сообщение министерства изобилия.

– Товарищи! – крикнул энергичный молодой голос. – Внимание, товарищи! Замечательные известия! Победа на производственном фронте. Итоговые сводки о производстве всех видов потребительских товаров показывают, что по сравнению с прошлым годом уровень жизни поднялся не менее чем на двадцать процентов. Сегодня утром по всей Океании прокатилась неудержимая волна стихийных демонстраций. Трудящиеся покинули заводы и учреждения и со знаменами прошли по улицам, выражая благодарность Старшему Брату за новую счастливую жизнь под его мудрым руководством. Вот некоторые итоговые показатели. Продовольственные товары…

Слова «наша новая счастливая жизнь» повторились несколько раз. В последнее время их полюбило министерство изобилия. Парсонс, встрепенувшись от фанфары, слушал приоткрыв рот, торжественно, с выражением впитывающей скуки. За цифрами он уследить не мог, но понимал, что они должны радовать.

[Kundor]

т.е. ты категорически против?

Флажок и в пикет!

не надоело по кругу гонять эту муть?

ты всем раздал? по теме аргументированно высказался? воткни себе в...ну не знаю, чем ты там думаешь и передохни

а когда наши граждане платят за усыновление ребенка (именно такого какого они выбрали, или который им понравился, здоровенький, новорожденный и.тд.)

просто не в курсах, а при усыновлении наши граждане платят?

[AstAd]

просто не в курсах, а при усыновлении наши граждане платят?

а можно не отвечать?)) В нашей стране все совершенно бесплатно. Узнал, что в роддоме есть недельный "отказничок", тут же пишешь заявление в органы опеки, и все он твой родной. Никаких процедур, никаких проверок, Никаких очередей. Вот только как узнать? и как бы так сделать, чтобы именно ты стал его родителем? Вот в чем вопрос. Все совершенно бесплатно. Сотрудники роддома и органов опеки как только узнают, что очередная нерадивая мамаша собралась оставлять ребенка, САМИ обзванивают всех желающих усыновить ребенка. Просят, умоляют, тольковозмите... А будущие, без иронии, счастливые родители тут же начинают просчитывать во сколько выйдет усыновление ими ребенка. Ведь его надо вырастить. как то так.

[Топин]

ты всем раздал? по теме аргументированно высказался? воткни себе в...ну не знаю, чем ты там думаешь и передохни

 

просто не в курсах, а при усыновлении наши граждане платят?

ты постоянно постишь какие-то тухлые ссылки где пишется полный бред, который потом не подтверждается...

флажком махать не забывай.

[Kundor]

В нашей стране все совершенно бесплатно. Узнал, что в роддоме есть недельный "отказничок", тут же пишешь заявление в органы опеки, и все он твой родной.

а, понятно

просто подумал что реально официально ну там пошлину какую надо запилить при усыновлении... Ну при такой большой очереди и хреновом техпроцессе, имхо это "естественная коррупция".

флажком махать не забывай.

Флажок!

так достаточно?

[Дед Митяй]

90% "простых" граждан поддерживают отмену иностранного усыновления. Я так понимаю вы входите в оставшиеся 10%....

У тебя как у Задорнова:

- Нас выбрало большинство граждан, 60%!

- Странная у вас арифметика, особенно если учесть что на выборы вообще пришло около 50%...

 

Ты где эти 90% взял? 90% среди интернет-пользователей?

 

Каким образом закон Магнитцкого вмешивается во внутренние дела России?

примерно так же, как решение местного американского суда обязующее Россию выплачивать по 50 000 баков ежедневно евреям, пока не вернём библиотеку Шнеерсона

То есть никак Закон Магнитского не вмешивается во внутренние дела России?

 

... т.е. фактически получается лижешь задницу америкосам, и они закрывают глаза каким путем добыты твои капиталы, нет значит и у тебя ничего не будет...

Даже ты догадался, что теперь ворью из списка Магнитского, придётся очень сильно поработать орально-анально, чтобы амеры вернули им честно награбленное добро. Хотя конечно, официально они заявят что только картошку выбирали.

 

Кобзон содержит ДВА детдома, и ещё у нескольких "подлецов" приёмные детишки в семьях.

.... вот как то так.

А ты сколько содержишь?

 

http://top.rbc.ru/society/29/01/2013/842521.shtml

"Группа депутатов Госдумы во главе с вице-спикером Сергеем Неверовым разрабатывает поправки в Семейный кодекс, позволяющие увеличить число усыновителей в нашей стране, пишут сегодня "Известия". К опекунству над брошенными детьми могут допустить лиц, отбывших тюремное заключение и страдающих тяжелыми заболеваниями."

 

Дык, любой зэк, которому ещё и 100К за ребёнка дадут - по-любому лучше среднестатистического людоеда-американца.

Да вы вдумчиво почитайте Семейное Законодательство и Закон об опеке и попечительстве, с последними изменениями (от 2008).

 

Усыновить в общем тоже не сложно, но стать опекуном или попечителем может хоть цыганский табор. После чего вырезать у сирот-даунов все ненужные им органы и продавать тем же людоедам.

 

... не стоит ли вначале обратить и разобраться с той системой, можно даже сказать с круговой порукой чиновников органов опеки и медучреждений, которые все это проворачивают, а уже потом называть усыновление - продажей детей (что кстати наказуемо согласно УК РФ). как то так.

Что значит "вначале разобраться"? Это не наш менталитет, не по русски это. Мы сначала старый дом ломаем, потом думаем где жить на время строительства нового.

 

Логично предположить, что эти люди преследуют материальную выгоду.

Совершенно верно, это логично. Вот ты и предположил. Дело осталось за малым - доказать верность своего предположения. Или хотя бы предоставить исходные данные лежащие в основе такового предположения.

 

Но есть у меня тоже "предположение", что обычно других людей ворами считают сами воры. Ты же не из этого исходил, логично предполагая меркантильность американских усыновителей?

[Дед Митяй]

Если бы мне захотелось усыновить, к примеру, какого-нибудь недочеловека из республики Чад, скажем, я туда еду, плачу разные пошлины, оформляю кучу бумаг, за которые тоже плачу, привожу эту обезьянку сюда, регистрирую, тоже за свои кровные. И что? Мне настолько становится на него наплевать после этого, что я его просто забываю в машине на полдня, к примеру? Так обычно происходит?

"Недочеловека"? "Обезьянку"?

В общем ЧТД.

Резюмирую "Я думаю, что американцы усыновляют детей исходя из меркантильных интересов, потому что я бы усыновил именно поэтому".

[AstAd]

Если бы мне захотелось усыновить, к примеру, какого-нибудь недочеловека из республики Чад, скажем, я туда еду, плачу разные пошлины, оформляю кучу бумаг, за которые тоже плачу, привожу эту обезьянку сюда, регистрирую, тоже за свои кровные. И что? Мне настолько становится на него наплевать после этого, что я его просто забываю в машине на полдня, к примеру? Так обычно происходит?

Единичные случаи не повод для истерии. в России тоже бывают случаи когда родные родители забывают своих детей на морозе, в магазине, недосмотр на реке. дети погибают, но никому в голову не приходит принимать закон об ограничении прав на рождение детей (хотя стоило бы, учитывая какой контингент стал рожать по второму ребенку после того как стали выплачивать материнский капитал). Просто вседа удобно закрыть глаза на свои внутренние проблемы и заниматься тем, что по большому счету никому не нужно. Не будь этого закона всем до сих пор было и дальше наплевать кто усыновляет Российских детей. Да и теперь думаю так же многим наплевать, прияли закон да и ладно. Попытки государства показать свою заботу о своих гражданах, в условиях, что в стране хватает других проблем не поднимает рейтинг этого самого государства в глазах простых граждан, которых больше волнует уровень зарплаты, жизни, тарифы на ЖКХ.

Тыв можешь усыновить ребенка из Чад, но зачем? Ты что Анджелина Джоли? это она занимается благотворительностью. Она гражданка США. Билл Гейтс- гражданин США он тоже благотворительностью занимается. А наши чиновники в основном занимаются распилами и откатами, им благотворительность побоку. как то так.

[AstAd]

Так это ж родные. Чаще всего, случайно получившиеся. Эмоционально и материально в них вложено по определению меньше.

 

Их за это от налогов освобождают, и при этом сами они своих "детей" только во время фотосессий и видят.

 

Вот резоннейший вопрос! Зачем? В Америке нет сирот?

Эти родные дети не граждане РФ? государство не должно беспокоиться об их жизни и здоровье? или они хуже тех, которые сироты? не понятно.

Их от налогов освобождают за усыновление детей? В США на всей территории?)) от каких ? от подоходного или имущественного?)) или налога на бездетность?))

В америке есть сироты. Не могу сказать усыновляют там или нет, я там не живу и вряд ли когда там жить буду, поэтому это вопрос явно не ко мне, а к гражданам США, ну или к тем кто там проживает работает, учится.

Кстати зачем тебе нужен ребенок из ЧАД? усынови ребенка из таджикистана))