Перейти к содержанию

Стоит ли жалеть наркоманов, алкашей, бомжей и пр.?


  

75 проголосовавших

  1. 1. ????? ?? ?????? ??????????, ???????, ?????? ? ??.?

    • ??
      18
    • ???
      45
    • ?? ????
      12


Рекомендуемые сообщения

Так лучшей профилактикой и пропагандой, будет полнейшее презрение к таким людям со стороны общества с переводом их в глазах общественного мнения в категорию недолюдей нижескотов.

Ненавидеть не прикажешь, также как и любить.

Сажать надо за употребление, вот и все. И никаких тебе эмоций, презрений и прочей болтологии как написал Корыстный тип.

 

Причина - чрезвычайная доходность наркобизнеса.

Думаешь, пристрастие к наркотикам в основном появляется насильственными методами?

Мне кажется, что реальная (и по сути единственная) причина наркомании - это личное желание человека попробовать наркотик. Личное желание общаться в дурных компаниях и так далее. Ну, пусть и получают то, что хотели. В том числе и ЛТП.

 

Искоренять причину,а не бороться со следствием

Как ты можешь искоренить желание человека попробовать наркотик? Те, кто хочет пробовать наркотики абсолютно невосприимчивы к антинаркотической пропаганде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 179
  • Created
  • Последний ответ
больным людям чихать на общественное мнение.

Но здоровым не чихать. Когда начинают употреблять, цель-то получить положительные эмоции, влиться в среду, тем более, расплаты не последует - если совсем плохо будет, сердобольное общество пожалеет, на реабилитацию, раскошелится. А если с детства человек осознает, что будет всеми презираем и гоним, это может некоторую часть остановить.

 

Думаешь, пристрастие к наркотикам в основном появляется насильственными методами?

Скрытая реклама - тоже реклама. Откуда-то ведь узнали, что можно "кайф словить". Не обязательно ловить на улицах и насильно таблетки в рот пихать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ненавидеть не прикажешь, также как и любить.

Почитай кого нибудь из выдающихся пропагандистов, Гебельса к примеру, убедишься в обратном.

Сажать надо за употребление, вот и все. И никаких тебе эмоций, презрений и прочей болтологии

Ага, и корми их потом в тюрьме чсх за мои деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Восприимчивы, у меня сейчас один из товарищей-иностранцев бросил жрать всякие лсд и грибы после того, как я его свозил в морг побухать. Вообще наличие знакомого патологоанатома сильно отрезвляет в определенные моменты. Вот и этого человека осенило после увиденных сгнивших чуваков, что наркота это зло. Ну и пить заодно тоже бросил :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно, но почему тогда считается, что жалеть убогих - признак высокой души, если это всего лишь проявление собственного тщеславия.

 

Может станет, а может нет. Но во всяком случае, у него будет шанс. А вот у Васи, изначально нет таких шансов, как ты правильно заметил. Он все равно останется инвалидом с измененным генотипом. И обществу очень повезет, если он не станет размножаться.

Louis Fahrenheit

А тебе то лично какое дело до общества и уж тем более до генофонда? Чем твоя лично жизнь лучше жизни обдолбанного наркомана или алкоголика? Смысл жизни наркомана в наркотиках, алкоголика в водке, а твоя в том, чтобы вкусно пожрать, попить и потрахаться, т. е. тупо в животном удовлетворении потребностей своего организма, в стремлении как можно дольше поддержать в нем убогую и никому не нужную жизнь. Смысл один и тот же, точнее смысла никакого нет, потому что конец у всех один. Но при этом ты почему-то ставишь себя выше, решая кому жить, а кому нет. С точки зрения наркомана ты точно также не достойна жить, поэтому тюкнуть тебя по голове и забрать последние 100 руб - для него такой же способ удовлетворить свои потребности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быть человеку алкашом или наркоманом не зависит от самого человека. Почти все, так или иначе, употребляли и то и другое. Большинство не втянулось. В любом обществе примерно одинаковый процент "увлекающихся".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты знаешь, за спокойствие на улицах можно и заплатить.

А в биореактор не выгоднее, а на вырученные деньги купить машин скорой помощи, чтобы не дай бог что случись, к твоей маме скорая быстрее приехала, и я уже молчу про то, что вечно их в тюрьме держать не будешь, выйдут они оттуда, проведя годы за совершенствованием профессии гопника, или освоив смежную, домушника к примеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два литра водки залпом сделают это вернее и быстрее. Шутка.

Нет, не смогу. Мало ли, начнешь фотографировать и писать что да как, а человека уволят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем твоя лично жизнь лучше жизни обдолбанного наркомана или алкоголика? Смысл жизни наркомана в наркотиках, алкоголика в водке, а твоя в том, чтобы вкусно пожрать, попить и потрахаться, т. е. тупо в животном удовлетворении потребностей своего организма, в стремлении как можно дольше поддержать в нем убогую и никому не нужную жизнь. Смысл один и тот же, точнее смысла никакого нет, потому что конец у всех один. Но при этом ты почему-то ставишь себя выше, решая кому жить, а кому нет. С точки зрения наркомана ты точно также не достойна жить, поэтому тюкнуть тебя по голове и забрать последние 100 руб - для него такой же способ удовлетворить свои потребности.

Но я же для "удовлетворении потребностей своего организма" не тюкаю других людей по голове. Поэтому мне не приятно, что вокруг ходят всякие, которые за сто рублей могут убить, а общество их оправдает, на том основании только, что в моей жизни "смысла никакого нет, потому что конец у всех один". И кстати, хотелось бы посмотреть, как ты заверещишь, если "тюкнут" твоего ребенка или жену. Наверное, еще и денег будешь давать на лечение этого бедолаги-наркомана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ты можешь искоренить желание человека попробовать наркотик? Те, кто хочет пробовать наркотики абсолютно невосприимчивы к антинаркотической пропаганде.

Вот для этого и нужно проводить пропаганду здорового образа жизни,сделать это направление модным . проводить лекции и желательно со слайдами или посещением морга для школьников и студентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неа, умеренно социализировать на правах скотины

Посадить человека буквально на цепь еще нереальнее.

Поэтому надо сажать. Причем разрешать им там ширяться, чтобы сдохли не успев выйти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот для этого и нужно проводить пропаганду здорового образа жизни,сделать это направление модным . проводить лекции и желательно со слайдами или посещением морга для школьников и студентов.

Не работает.

Корыстный тип в примере про морг говорил о человеке, у которого уже был опыт употребления. Т.е. он уже удовлетворил однажды свое желание.

А вот малолеткам в подъезде хоть кол на голове теши - бесполезно. Все равно попробуют. Иначе бы сидели дома уроки учили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посадить человека буквально на цепь еще нереальнее.

Зачем на цепь то, паспорт отобрать, под кожу чип, который детекторами обрабатывается (детекторы за гос.счет поставить на вокзалах, школах, больницах, итд, а владельцы магазинов и кафе сами за свой счет поставят) и гонять на принудительные самые тяжелые и грязные работы (желательно на виду у людей, чтобы гуляя со свом ребенком я мог ему на примере показать, как это плохо) за миску баланды и вечернюю дозу метадона. Вообще метадоновая программа прекрасная вещь, но реализуется с одной ошибкой - доза должна выдаватся не на халяву, а за тяжкий и неблагодарный труд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не устали вы еще про "сажать, казнить"? ЗАконопроект такой был. С наркоманами предлагалось поступать следующим образом. Если подтвержден факт употребления, либо он идет лечиться, либо в тюрьму. Вот только поговорили и заглохло что-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только поговорили и заглохло что-то...

Как всегда, не смогли, видать, пункт про исключения сформулировать более или менее правдоподобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не работает.

Корыстный тип в примере про морг говорил о человеке, у которого уже был опыт употребления. Т.е. он уже удовлетворил однажды свое желание.

А вот малолеткам в подъезде хоть кол на голове теши - бесполезно. Все равно попробуют. Иначе бы сидели дома уроки учили.

 

Прежде чем сказать " не работает" надо это сделать,или хотя бы начать делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я же для "удовлетворении потребностей своего организма" не тюкаю других людей по голове. Поэтому мне не приятно, что вокруг ходят всякие, которые за сто рублей могут убить, а общество их оправдает, на том основании только, что в моей жизни "смысла никакого нет, потому что конец у всех один". И кстати, хотелось бы посмотреть, как ты заверещишь, если "тюкнут" твоего ребенка или жену. Наверное, еще и денег будешь давать на лечение этого бедолаги-наркомана.

Louis Fahrenheit

Конечно тебе неприятно. Ведь речь то идет о твоей жизни, а не о чьей-то еще. Но при этом ты легко поддерживаешь тех, кто предлагает убивать и стерилизовать наркоманов и алкоголиков. Стерилизуйся, а лучше сразу вскрой вены сама.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

marilin, так ведь это делается. В учебных заведениях проводятся профилактические беседы, на радио и тв периодически крутится социальная реклама. А наркоманов меньше не становится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как всегда, не смогли, видать, пункт про исключения сформулировать более или менее правдоподобно.

Исключения - это те, кто употребляет, но не торчит? Предлагалось контролировать после лечения - сдача анализов. ИМХО, нормальная мера.

Не торчит чел - сможет легко доказать - ходить анализы сдавать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно тебе неприятно. Ведь речь то идет о твоей жизни, а не о чьей-то еще. Но при этом ты легко поддерживаешь тех, кто предлагает убивать и стерилизовать наркоманов и алкоголиков. Стерилизуйся, а лучше сразу вскрой вены сама.

Давай проведем опрос, от кого общество посчитает нужным избавится в первую очередь: от социально опасных наркоманов, или от никому не мешающего среднестатистического человека.

 

Исключения - это те, кто употребляет, но не торчит?

Исключения - это те, кто употребляет, но у них, может быть, папа - министр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...