Я видел НЛО :)

[Sailord]

мне почему то кажется что нло не должны светиться. зачем им светиться? если тока от трения с воздухом.. а когда они на месте... а про прожекторы так ваще... я думаю если у созданий есть технологии летать со скоростями света то у них есть технологии разведки вне диапазона чувствительности человеческих глаз. а ваще жизнь есть не тока на земле. однозначно.

[Бурый Дженкин]

Возможно, свечение

1) это следствие взаимодействия мощного электромагнитного поля, окружающего НЛО с атмосферным воздухом

2) это защитное поле, ограждающее НЛО от влияния извне

3) возможно тарелка находится на самом деле не в нашем ПВ-континууме и мы видим только ее проекцию на наше пространство, в таком случае возможно такое свечение.

[Бурый Дженкин]

Новый реферат по теме НЛО:

 

referats_1_.50045__mixzona.ru_.zip

[Бурый Дженкин]

Топ-10 необъяснимых феноменов

 

Наука пытается разобраться в окружающем мире, но далеко не всегда ученым удается понять и объяснить встречающиеся явления. Думаю, каждый из нас если не сталкивался, то хотя бы слышал о чем-то, что никак не вписывается в научную картину мира. Рейтинг подобных феноменов мы и представляем вашему вниманию.

 

Рейтинг, созданный журналом LiveScience.com, к сожалению, не включает в себя самый интригующий вопрос: «откуда появилось и для чего существует человечество?», но и присутствующая в рейтинге десятка очень интересна.

 

10 – Связь тела с разумом

 

Медицина только начинает понимать способы влияния разума на организм. К примеру, эффект плацебо наглядно демонстрирует, что люди могут снимать симптомы болезни просто веря в то, что лекарство эффективно, независимо от того эффективно ли лекарство на самом деле. Возможности самоисцеления человеческого тела крайне впечатляющи, но и не менее загадочны.

 

9 – Паранормальные способности и экстрасенсорное восприятие

 

Паранормальные способности и экстрасенсорное восприятие находятся в этом рейтинге лишь потому, что считаются широко распространенными. В результате научных исследований существование паранормальных способностей однозначно доказано до сих пор не было.

 

8 – Жизнь после смерти

 

Люди, побывавшие на краю смерти, часто рассказывают о странных видениях и описывают опыт внетелесного существования. И хотя свидетельства разных людей имеют много общего, доказать достоверность этих сведений пока что не удалось. Для того, чтобы разобраться с этой загадкой ученые сейчас проводят исследование под названием AWARE.

 

7 – НЛО

 

Нет сомнения в том, что НЛО (неопознанные летающие объекты) существуют. В небесах часто видят то, что не могут опознать. И хотя большинство случаев вполне объяснимы (от метеорологических зондов до метеоров), всегда остаются загадки.

 

6 – Дежа вю

 

Deja vu переводится с французского как «уже виденное» и описывает стойкое ощущение того, что идентичное стечение обстоятельств уже было раньше. Например, входя в здание в другой стране, где вы никогда не были, вы можете почувствовать, что оно вам знакомо. Причины и природа феномена до сих пор остается загадкой.

 

5 – Привидения

 

Духи умерших появляются на протяжении всей истории человечества. О них писали древние, их видели наши предки и наши современники. Тем не менее, однозначного научного доказательства возможности контакта с умершими до сих пор нет.

 

4 – Загадочные исчезновения

 

Люди исчезают по разным причинам. В большинстве случаев они убегают сознательно, иногда исчезновение становится результатом несчастного случая, иногда людей похищают или убивают, но большинство из них впоследствии находят. Но известны и абсолютно загадочные исчезновения. От экипажа «Марии Целесты» до Джимми Хоффа и Натали Холовей. Люди просто исчезли без следа.

 

3 – Интуиция

 

Шестое чувство знакомо каждому из нас. И хотя наши предчувствия нас порой обманывают, но не менее часто они оказываются правильными. Психологи считают, что человек способен подсознательно собирать и анализировать огромное количество информации и таким образом делать выводы и знать что-то, не понимая, откуда он это знает. Но наличие интуиции трудно доказуемо, а изучение интуиции крайне сложно, так что психология может быть лишь частью ответа.

 

2 – Снежный человек

 

Десятилетиями ходят слухи о снежном человеке. На разных континентах у него разные имена, но везде похожая внешность. Громадное, покрытое мехом или волосами, человекоподобное существо видели многие, но доказать его существование так и не удалось.

 

1 – Шум Таоса

 

Некоторые жители и гости небольшого городка Таос в штате Нью-Мексико уже годами слышат низкочастотный шум из пустыни. Странно, но его способны слышать лишь 2% местного населения. Некоторые считают, что виной тому необычная акустика места, другие видят в этом феномене пример массовой галлюцинации или даже какой-то секретный проект. Тем не менее, за несколько лет никто так и не смог определить источник этого шума.

 

Источник: iscience.ru

[Бурый Дженкин]

Создал тему "вконтакте" http://vkontakte.ru/club5571388 о таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в 1959 году. Читайте...

[Бурый Дженкин]

Народ, а куда пропал Фантомо? Валедского куда дели? Тут Чернобров интересуется насчет нашего участия в поход на перевал Дятлова, а Фантомо спит! Астрапоиск, проснись!

[Dimradio]

 

 

Было это несколько лет назад, вспомнил про фото и еле нашёл.

Эту фотографию сделала сестра, она снимала своего парня на плёночный

аппарат.Негатив к сожалению утерян. Глазами ни чего небыло видно, объект

проявился только на плёнке.

На заднем плане одноэтажные дома, объект попадает как раз между крышами

и не понятно то ли он находиться низом за домами и по краям видны

силуэты крыш (тогда непонятна симметрия низа и верха объекта), то ли он

висит над дорогой, за машиной. С лева за кадром стоит фонарный столб как

и видимый с права, который вроде подсвечивает объект. Негатив я помню

отдавал спецам по фото,

они сказали что брака плёнки нет.

 

То что вы видите это сканированная фотография. В Фотошопе я сделал

обрезку и закрыл глаза парня и подписался естественно.

 

Фотку отправил в программу "Не может быть" на СТС но ответа пока нет.

 

Что скажете?

[Роткив]

очень интересно!

[Weda]

Что скажете?

 

Ну, как-то так... Можешь считать это намёком

А вообще, скорее всего, отпечаток пальца.

 

З. Ы. Блин, зомби какое-то получилось

[Dimradio]

намеком на то что я нарисовал НЛО? Нет, есть оригинал полученный в лаборатории с негатива. Отпечаток пальца спецы определили бы.

[Weda]

Отпечаток пальца спецы определили бы.

 

А! Ещё была версия, что это пятнышко раствора, попавшее на плёнку при обработке.

Но если смотрели профессионалы, тогда и впрямь не понятно

[Бурый Дженкин]

На фотке вижу сразу три объекта на фоне законспирированного чувака и старой Волги Нет никаких строений, фон полностью отсутствует, привязать его не к чему. Жалко. Беру фотку в контакты в свою тему "НЛО в Астрахани".

[Dimradio]

Но если смотрели профессионалы, тогда и впрямь не понятно

 

Профессионалы из компетентных органов, были знакомства в то время.

 

Нет никаких строений, фон полностью отсутствует, привязать его не к чему.

 

Он очень слаб, там три окна белых рядом с объектом виднеются.

 

И где эта твоя тема?

[Пик Экуменизма]

Не хотелось бы разочаровывать Вас Dimradio, но должен согласиться с Weda ни какого подобного объекта рядом с этим парнем тогда не было … ИМХО он появился несколько позже в процессе производства данной фотографии.

Даже если предположить наличие этого объекта во время съемки, принимая во внимание, хоть кукую-то его материальную природу - блики и распределение градиента цветов ни как не укладываться в присутствие данных объектов в одном пространственно-временном континууме …

 

А если серьезно , мне кажется то это скорее всего art-дефект связанный даже не столько с пленкой как с фотобумагой или самим фотоувеличителем

 

ЗЫ: - а объект действительно интересный , похожий на печатку<перстень> оставленную на фотобумаге во время выдержки. ... а мож и правда пальчик … надо спросить того, кто печатал ...

[Dimradio]

А если серьезно , мне кажется то это скорее всего art-дефект связанный даже не столько с пленкой как с фотобумагой или самим фотоувеличителем

 

Согласился бы но он присутствовал именно на негативе.

 

надо спросить того, кто печатал ...

Лет 7-8 назад было, уже и не знаю где и кто печатал.

 

Блин, вот с "Не может быть" молчат чёт. И передача пропала. Может на другом канале где идёт?

 

А что есть art-дефект?

[gupekTop_Kykypy3Huka]

Dimradio, афигеть!!)

Есть не одна фота,сделанная на "мыльнице",где есть что-то завораживающее Могу выложить,если кому интеренсно. Уж там фотошоп и т.д не актуален))

[Dimradio]

Да, выкладывай интересно посмотреть.

[gupekTop_Kykypy3Huka]

Найду,отсканю и выложу

[Бурый Дженкин]

И где эта твоя тема?

Вконтактах, называется "НЛО в Астрахани", добро пожаловать, если есть что рассказать по теме. Вообще на астраханских темах в контактах очень много наших, порядка 10000 человек.

[Dimradio]

Вконтактах, называется "НЛО в Астрахани", добро пожаловать, если есть что рассказать по теме. Вообще на астраханских темах в контактах очень много наших, порядка 10000 человек.

 

Это в контакте.ру? я просто не в курсе, далёк от всякого там.

[ДДТ]

Dimradio

Не обижайся, но директор Кукурузника прав - где-то в 90% случаев подобные "НЛО"/ плазмоиды/ призраки/ летающие стержни / и прочее.. появляются на мыльницах с грязным объективом/с дефектом линзы/с летающими насекомыми, снег, дождь, туман, погодные явления/ неправильно выбраным местом съемки/ солнечные блики или блики или отраженный свет от окружающих объектов и т.д. Причин появления таких "объектов" на фотографии приличное количество. Читал подобное обсуждение появления "летающих стержней" на одном из форумов для любителей фотосъемки.

[Dimradio]

Не обижайся,

 

Да я и не собирался, еслиб я сфальсифицировал фото то я может и поупирался бы а тут вот, как есть.

[gupekTop_Kykypy3Huka]

Итак,прошу

[gupekTop_Kykypy3Huka]

ДДТ,просто пленка наиболее чувствительна ко всему,ибо цифра.Я не отрицаю существования каких-то других измерений,но и не отрицаю появления в кадре пальца или воротника.Тогда объясните мне эти фотографии! Мой отец занимался фотографией с давних времен.Еще до появления простых ЭВМ,я уже не говорю про фотошоп.Все "засветы" и прочие момент я знаю,знаю как проявляется и как проявлять

[jnc]

gupekTop_Kykypy3Huka

На первом фото рукав от рубашки попал под вспышку перед объективом.

Вторые два - дефекты плёнки или опять же, кусок одежды попал (на второй фото: сверху, ближе к вспышке, засвет больше).