yesint Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 Поскольку моралистов здесь нет, тема, действительно, ни о чем. Предлагаю обсудить волнующий всех вопрос о негативном влиянии моралистов на общественный уклад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 Поскольку моралистов здесь нет Подожди, набегут, тогда и обсуждать ничего не надо будет, все их вредоносное влияние на общественный уклад будет продемонстрировано на живых примерах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yesint Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 Но мы же должны как-то защищаться от них, защищать наших детей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IRINA_ Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 но по логике получается, что и те и те фактически совокупляются без отметки в паспорте, значит и то и то как бы должно быть аморально. Это же очевидно! Значит, до свадьбы ни-ни? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 Значит, до свадьбы ни-ни? а чо можна до свадьбы, а как же акрававленая прастыня? Не, родственики не паймут и заклюют невесту. Я вас так скажу, регистрация нужна, без нее никак, не будет регистрации не будет споров с разделом имущества, детей и прочей мутатени, кармящей наших чиновников. Да вы шо, как тогда нашему любимому гасударству в ваш дом залезть, если вы будете атнашения строить беспарядочно? А? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
xAltx Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 дрочить то можно.главное, не афишировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kenika Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 Моралисты не знают ответа на вопрос "почему" или "зачем", но вот ПГМ-Моралисты такие ответы имеют сразу "Так сказал Бог". И всё. Они застряли в 2000 лет назад. Да даже дальше, заповеди Моисея когда были даны ? Дораздо раньше. Современный же человек гибок и приспособляем, все эти застывшие "не убей, не укради, не прелюбодействуй" 3000 летней давности у него вызывают только усмешку. Если надо будет - и убьём и украдёт, только чтобы не посадили :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 Если надо будет - и убьём и украдёт, только чтобы не посадили :D А когда-то было иначе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yesint Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 Говорят, Моисей не воровал. Хотя, может врут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ненаучная Любовь Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 При чем тут математика? yesint Математика в конечном итоге, т. е. выраженная в численных значениях степень аморальности той или иной ситуации. Следуя методу дедукции, вначале мы просто принимаем гипотезу, что в общем случае совокупление между мужчиной и женщиной без штампа в паспорте является аморальным, а значит аморальными являются и частные случаи, приведенные melifaro. Далее, анализируя обстоятельства, при которых происходит совокупление без штампа в паспорте в обоих случаях, мы уже оцениваем совокупность критериев, которые присущи каждому варианту совокупления. Количество и вес каждого из этих критериев и будет служить численной оценкой степени аморальности каждого из обоих вариантов. Почему это должно быть аморально? В данном случае необходимо переформулировать вопрос на "почему это аморально с точки зрения той или иной группы общества". К примеру, с точки зрения ПГМ-моралистов. Поскольку я себя к данной группе не отношу, о чем сразу и было сказано выше, ответить на данный вопрос представляется возможным лишь в случае если поставить себя на их место. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yesint Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 ответить на данный вопрос представляется возможным лишь в случае если поставить себя на их место. Не, не ставь, нам дорог каждый не зомбированный член общества. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IRINA_ Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 yesint Математика в конечном итоге, т. е. выраженная в численных значениях степень аморальности той или иной ситуации. Следуя методу дедукции, вначале мы просто принимаем гипотезу, что в общем случае совокупление между мужчиной и женщиной без штампа в паспорте является аморальным, а значит аморальными являются и частные случаи, приведенные melifaro. Далее, анализируя обстоятельства, при которых происходит совокупление без штампа в паспорте в обоих случаях, мы уже оцениваем совокупность критериев, которые присущи каждому варианту совокупления. Количество и вес каждого из этих критериев и будет служить численной оценкой степени аморальности каждого из обоих вариантов. В данном случае необходимо переформулировать вопрос на "почему это аморально с точки зрения той или иной группы общества". К примеру, с точки зрения ПГМ-моралистов. Поскольку я себя к данной группе не отношу, о чем сразу и было сказано выше, ответить на данный вопрос представляется возможным лишь в случае если поставить себя на их место. стилистика знакомая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yesint Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 стилистика знакомая Тссс. Мы его не узнали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
quick Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 Прямо язык зачесался стукануть Зусулу ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
-=Storm=- Опубликовано 30 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IRINA_ Опубликовано 30 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2012 Прямо язык зачесался стукануть Зусулу ) стуканул? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
to_purity Опубликовано 10 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2012 Православным христианам важен официальный брак. Остальные пусть делают что хотят. Но скажу так: я бы не женился никогда на девушке, которая жила с кем-то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
prana Опубликовано 10 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2012 to_purity , боишься, что в ней законсервирована сперма всех ее мужиков и ваши дети потом будут носить их гены? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
to_purity Опубликовано 10 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2012 to_purity , боишься, что в ней законсервирована сперма всех ее мужиков и ваши дети потом будут носить их гены? Об этом мы обязательно поговорим, но в другой теме. В данном сообщении говорил о женщинах, которые жили в "гражданском" браке (то есть в сожительстве). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
prana Опубликовано 10 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2012 о женщинах, которые жили в "гражданском" браке (то есть в сожительстве). Ну и? По какой причине? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
to_purity Опубликовано 10 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2012 Ну и? По какой причине? Потому что такая женщина точно осмысленно выбрала блуд. Не говорю, что домашние шалавы лучше. К тому же не люблю опытных женщин. Мало того она знаток не по наслышке чужих мужских членов, так еще и в быту заюзанная с другим. Шваль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 10 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2012 to_purity А сам воздерживаешься? Вы там, в Астрахани, ведьм на костре еще не сжигаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 10 ноября, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2012 жаль, что раздел превратился в прибежище троллей... повторю, что мое отношение к, так называемому, гражданскому браку вполне нормальное. самое важное - это отношения между людьми. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 10 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2012 Dernik Да, раздел убит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Хаджитархан Опубликовано 10 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 ноября, 2012 мне тоже пофиг. главное любвя! остальное условности и традиции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.