Гражданский брак

[Dernik]

В последнее время изменилось отношение к так называемому "гражданскому браку" в сторону большей терпимости... хотелось бы услышать мнение уважаемых форумчан по этому вопросу.

[Винни Пух]

Нет терпимости форумчан или терпимости общества, если только твоё мнение и отношение к этому вопросу, что реально имеет вес и значение, остального не существует!

[kenika]

Глупая тема, гр.брак давно норма.

Умная , адекватная тема для обсуждения сейчас - это "брак или свобода".

[Dernik]

раньше относился к данному институту более категорично, сейчас нет.

[melifaro]

А что, тема рядом разве не тому же самому посвящена?

[Dernik]

А что, тема рядом разве не тому же самому посвящена?

нет.

[ДДТ]

Не особо обращаю внимание на тот вид социального совместного существования, который выбрали те или иные люди. Живут гражданским браком? Их право. Поженились? Совет да любовь! Обвенчались? Ну и слава б-у.

 

Скажу банальность, но можно быть официально расписанным в Загсе и обвенчанным в церкви и при этом быть чужими людьми, или жить в гражданском браке и не представлять жизни друг без друга.

 

Тема какая-то... "ниочем".

[prana]

Не надоело однообразные темы создавать?

Вон у ДДТ хватило ума не создавать тему "зачем нужны женщины", хотя шальная мысль и пронеслась в голове- непонятно только, чем так зацепила параллельная.

Дай людям пищу для рассуждений, а не вот это "хотелось бы услышать мнение форумчан".

Придумай уже что -нибудь, Дерник, на тебя вся надежда.

[melifaro]

ДДТ

ППКС, а вообще, какое нормальному человеку дело до того, кто какую форму взаимоотношений выбрал, если при этом они не нарушают действующего законодательства РФ, и не затрагивает его личных интересов? Кстати, вопрос к моралистам и прочим догматично мыслящим элементам, что более аморально, жить каждому у своих родителей и вечерами совокупляться где придется, или проживать вместе без отметки в документе удостоверяющем личность?

[IRINA_]

ДДТ и melifaro

+100

[kenika]

А я тоже хочу плюсик !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[xAltx]

как называется, когда вся эта тупая писанина становиться неинтересной?

[prana]

УГ

[kenika]

жизнь наша вообще УГ

[Ненаучная Любовь]

ДДТ

ППКС, а вообще, какое нормальному человеку дело до того, кто какую форму взаимоотношений выбрал, если при этом они не нарушают действующего законодательства РФ, и не затрагивает его личных интересов? Кстати, вопрос к моралистам и прочим догматично мыслящим элементам, что более аморально, жить каждому у своих родителей и вечерами совокупляться где придется, или проживать вместе без отметки в документе удостоверяющем личность?

melifaro

Вопрос правда не ко мне, но по логике получается, что и те и те фактически совокупляются без отметки в паспорте, значит и то и то как бы должно быть аморально. Это же очевидно!

[quick]

жизнь наша вообще УГ

Не обобщай.

[melifaro]

Ненаучная Любовь

Ну так из формы вопроса ясно же, что меня интересует количественная, ну или на худой конец сравнительная оценка степени аморальности.

[Ненаучная Любовь]

Ненаучная Любовь

Ну так из формы вопроса ясно же, что меня интересует количественная, ну или на худой конец сравнительная оценка степени аморальности.

melifaro

Количественная и сравнительная оценка - это типа в процентах чтоли? Тогда мне кажется, что 70 на 30, ну или даже 65 на 35 (плюс-минус 5 процентов туда-сюда). Хотя, может я могу ошибаться.

[astrahanezz]

Отрицательно относиться к "гражданскому" браку сейчас могут, имхо, разве что бабки у подъезда да ПГМнутые граждане. Лично для меня общественное мнение никак не меняет моих личных взглядов. Приемлю как брак со штампом, так и без оного.

[Ненаучная Любовь]

Отрицательно относиться к "гражданскому" браку сейчас могут, имхо, разве что бабки у подъезда да ПГМнутые граждане. Лично для меня общественное мнение никак не меняет моих личных взглядов. Приемлю как брак со штампом, так и без оного.

astrahanezz

+100500

Где-то было в интернете, статья какая-то научная. Смысл тот, что люди нового поколения (в целом) намного умнее людей поколений предыдущих. Ну вроде бы уровень интеллекта у них просто не позволяет понять подобные вещи, мыслить более разносторонне и продвинуто, плюс промывка мозгов советского времени (это относится и к современным ПГМщикам).

[yesint]

Вопрос правда не ко мне, но по логике получается, что и те и те фактически совокупляются без отметки в паспорте, значит и то и то как бы должно быть аморально. Это же очевидно!

А почему это аморально?

[Корыстный тип]

Лично знаю семьи, одна моя, одна другая, которые не ставят штамп в паспорт из-за геморроя с заменой кучи документов. От загран паспортов до предпринимательских документов и счетов в импортных банках.

Думаю штамп даёт одно важное ощущение - ощущение уверенности:"ты моя собственность и это доказывает закон своим штампом". Плюс стереотип в обществе, часто мамы и папы пилят молодых "когда вы уже женитесь".

Со своей стороны добавлю личное мнение, штамп в паспорте или его отсутствие никак не влияет на ощущения мужчины и его отношение к своей семье. Если любимая и захочет штамп, пойдем и распишемся со всем вытекающим гемором. Хотя, когда совсем молодой и сопливый наверное есть в этом романтика какая то. ЗАГС, музыка торжественная, свадьба, машины бибикающие на площади лениа и тд.

[Ненаучная Любовь]

А почему это аморально?

yesint

Так был поставлен вопрос. "Что более аморально"? Т. е. изначально предполагалось, что аморальность имеет место в обоих случаях. Необходимо было определить (количественно) степень аморальности того или иного случая. Вобщем, здесь чистая математика.

[yesint]

При чем тут математика? Ты сказала

по логике получается, что и те и те фактически совокупляются без отметки в паспорте, значит и то и то как бы должно быть аморально.

Почему это должно быть аморально?

[melifaro]

yesint

Моралисты не способны обрабатывать оператор "Почему", в используемой ими морали написано, что совокупляться без разрешения государства, подтвержденного штампом в паспорте аморально, соответственно так и есть. Дальнейшие мысли по этому поводу строго запрещены все той же моралью.