Фотооборудование

[Delta213]

На 80-105/4 портреты будут хороши, но надо будет подальше отходить. Имхо для дома 18-50 вполне годен при наличии вспышки. 10 очень широк на кропе, прямо снимаешь, ноги в кадре   Да и вообще 18 на кропе уже довольно приличный угол, главное чтобы резок был на этих 18. 15-85 не рассматривал? 

[barra]

На 80-105/4 портреты будут хороши, но надо будет подальше отходить. Имхо для дома 18-50 вполне годен при наличии вспышки. 10 очень широк на кропе, прямо снимаешь, ноги в кадре   Да и вообще 18 на кропе уже довольно приличный угол, главное чтобы резок был на этих 18. 15-85 не рассматривал? 

 

 

15-85 не рассматривал, тк думаю что это обмен шило на мыло?

[Delta213]

шило-на мыло только в смысле кропнутости 15-85. Если на ФФ переход задуман, то не стоит, а так он очень хорош.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1986

[barra]

шило-на мыло только в смысле кропнутости 15-85. Если на ФФ переход задуман, то не стоит, а так он очень хорош.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1986

 

 

Почитал про него, вроде то что нужно, спасибо!

 

Переход на ФФ впринципе задуман, но года через 2, и то если только буду чувствовать реальную необходимость.

[genom]

а где из этого 2,8 востребовано?

 

Да везде. На широком угле да с того расстояния, с которого можно снять архитектуру ГРИП на 2.8 будет достаточна. И можно с рук снимать при недостатке освещения. Шикарное стекло! Берите не думайте!

[Delta213]

ГРИП на 2.8 будет достаточна.

Не будет! Говорю как владелец 16-50/2,8

[genom]

Не будет! Говорю как владелец 16-50/2,8

Ну хз. Посчитал щас на калькуляторе. На кропе ф2.8 фр 16 мм. Если даже объект съемки на расстоянии 10 метров, а обычно куда дальше снимают, грип выходит 13 метров!

Может просто твой на ШУ на открытой недостаточно резок?

Мой кит, к примеру, даже на ф3.5 на 18 мм не особо резкий. Кит он есть кит)

[Delta213]

Он резок везде, набор фиксов от 16 до 50

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3154

 

вот только 2,8 редко ставлю, на ШУ вообще никогда.

И да, у меня есть 10-20/3,5  тоже открытую не ставлю, ну не нужна открытая на таких фокусных.

[genom]

Он резок везде, набор фиксов от 16 до 50

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3154

 

вот только 2,8 редко ставлю, на ШУ вообще никогда.

И да, у меня есть 10-20/3,5  тоже открытую не ставлю, ну не нужна открытая на таких фокусных.

Конечно не нужна, если света достаточно. А когда его мало и нет штатива, можно поставить 2.8 и снять. Все лучше, чем исо задирать. Тем более на 600 сапоге

[genom]

Зы. Я к тому что лучше иметь 2.8, чем не иметь)

[Delta213]

Зы. Я к тому что лучше иметь 2.8, чем не иметь)

Именно так

Но, до  16-50 у меня был 16-80/3,5-4,5, да он тёмный, да на ШУ мыльный на открытых, но зато диапазон удобный. И на 80/4,5 вполне портреты получались и боке приятное. А уж какие у него цвета были, сказка. До сих пор я не уверен, что правильно сделал поменяв его на 16-50

[genom]

Именно так

Ты чет перестал совсем фото выкладывать, да и в фото ветке нечасто появляешься))

[2015]

На 6D мало точек автофокуса. Это перечеркивает все его достоинства самого дешевого ФФ.

[Delta213]

Вот пару фоток на16-80

 

[genom]

На 6D мало точек автофокуса. Это перечеркивает все его достоинства самого дешевого ФФ.

На 5д2 тоже немного. Фтопку его?

@Delta213, это на 80- 4.5?

[Delta213]

@Delta213, это на 80- 4.5?

Да. Репортажку показать?

[genom]

Да. Репортажку показать?

Давай. Ток полноразмер))

[Delta213]

Так сюда не поместится.

[2015]

На 5д2 тоже немного. Фтопку его?

 

Я пробовал снимать на 6D. Тестил. Мне не понравилось. Плохо фокусируется. На 3 с минусом. В помещении. И матрица, её цветопередача как-то не удивила тоже. Для себя вычеркнул.

5D2 не тестил.

[Delta213]

Хотя я это уже выкладывал, а нового ничего нет выезжать я перестал, а тут может и есть сюжеты, да я там тоже не бываю...

 

[Delta213]

А вот полноразмеры.

https://img-fotki.yandex.ru/get/9836/119528875.1/0_eb280_a6522d9_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/9836/119528875.1/0_eb281_69795e53_orig.jpg

 

Так что 16-80 (15-85) вполне годные стекла.

[genom]

А вот полноразмеры.

https://img-fotki.yandex.ru/get/9836/119528875.1/0_eb280_a6522d9_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/9836/119528875.1/0_eb281_69795e53_orig.jpg

 

Так что 16-80 (15-85) вполне годные стекла.

Классно. Годные конечно, но в сравнении с 16-35 сапожным

1. Темные

2. По конструктиву и качеству несравнимо вообще.

 

А так хорошее стекло 15-85, думал взять, но щас ценник на него конский)

[Delta213]

но в сравнении с 16-35 сапожным

1. Темные

Зато не надо перестегивать, если чутка руку набить, то все жанры доступны, универсалы. Хотя конечно проигрывают специализированным.

А у нас еще 18-135 неплохой есть. Правда он тормозной, ну так и цена приемлема.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3149

[Delta213]

Анаморфные объективы и насадки. Сам недавно об этом узнал, делюсь

http://evtifeev.com/9027-anamorfnyie-obektivyi.html

http://www.ixbt.com/digimage/anamorf.shtml

[HUNTER LIBERTY]

На 6D мало точек автофокуса.

бери тогда единички