genom Опубликовано 26 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Хорошая иллюстрация того, что открытые не нужны. Придерживаюсь другого мнения, все-таки. Для определенных сюжетов очень даже нужны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 26 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Есть, кстати, чтонить с сапога 85 1.8? Есть мысль приобрести... ты реально никогда в жизни не пожалеешь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 26 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Это в качестве рекламы?)) Видел, что продаешь. Есть примеры фото с него? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 26 декабря, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Это в качестве рекламы?)) Видел, что продаешь. Есть примеры фото с него? У меня были соневский пластиш фантастиш 85/2,8 и мануальный самьянг 85/1,4. 85/2,8 туда куда я хотел не всегда фокусировался, приходилось все время контролировать фокус и тогда я подумал, что если все равно подвожу руками, топусть будет оптически более сильный самьянг, продал 2,8, купил 1,4. Получил то, что даже не динамику, а что-то вроде стрит портрета, когда модель не позирует, а просто занимется своими делами снять очень непросто. К чему все это пишу, на кропе 85 становятся 127, грип очень узкий, автоматике камеры сложно зацепиться за контраст, АФ ведь работает на открытой. Потом, на 85 приходится довольно прилично отойти от модели, иногда это плюс, а иногда некуда. Если не ставить цель снимать крупнолицевые, то имхо полтинник более удобен. Хотя и полтосы нередко с фокусом мажут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 26 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Я как раз и сомневаюсь между 50 1.4 и 85-кой. Полтос есть 1.8, но больно по фокусу непредсказуем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 26 декабря, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 C 1.4 фокусировка станет только хуже. На светосильные все ругаются, что с фокусом мажут, это их особенность такая. 35/1,4 тоже мажут. Обрати внимание на этот http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1319 или тебе фикс принципиален? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 26 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Не знаю, думал много про сигму, читал. Многие пишут что брака много, и вообще много всего плохого.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 26 декабря, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Эту сигму хвалят. Были у меня сигмы, все нормально было, может не везет кому-то, или модели неудачные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 26 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Пощупать бы ее... А так всерно денег пока нет особо, пока только читаю, думаю. Мне кстати гелик понравился очень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 26 декабря, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Мне кстати гелик понравился очень. Возьми мои на попробовать, мне интересно, у меня такие неудачные, или критерии оценки разные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 26 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Угу, возьму какнить. Ну вот в соседней ветке фото елки. Это на открытой им. Как тебе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 26 декабря, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Пощупать бы ее... А так всерно денег пока нет особо, пока только читаю, думаю. Она стоила 25 примерно, я чуть не купил, взял системную 70-200/2,8 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 26 декабря, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Это на открытой им. Как тебе? Чешуя прикольная, именно этим биотары и славятся. По резкости только на полоразмере можно что то разглядеть. Мои не то чтобы мыльные, контраст на открыттой падает, меня так не устраивает. Если хочешь крученое, чешуйчатое боке, ищи майер гёрлитз, я сам этой темой болею, но все денех жаль... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 26 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Так там на яндексе и есть полноразмеры. Ну только кропнуто чуть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 26 декабря, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Так там на яндексе и есть полноразмеры. Ну только кропнуто чуть. Дык они только тебе доступны, автору. Или у меня не получается скачать, раньше закладка такая была, скачать полноразмер, сейчас не найду. Сохрани на яндексдиск. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 26 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 https://img-fotki.yandex.ru/get/15525/278280347.1/0_12ef1e_b30c4d2b_orig Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 26 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Вот еще. Те же яйца, тока в профиль https://img-fotki.yandex.ru/get/15538/278280347.1/0_12ef1d_96a20df3_orig Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 26 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 декабря, 2014 Дык они только тебе доступны, автору. нет там есть позиция ставишь галочку - разрешить печать и просмотр оригинала Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 27 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2014 Так там на яндексе и есть полноразмеры. Ну только кропнуто чуть. Нет резкости. Это гелиос? Деньги за него заплатил? Я это уг даром отдавал, стыдно было деньги брать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 27 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2014 Нет резкости. Это гелиос? Деньги за него заплатил? Я это уг даром отдавал, стыдно было деньги брать. Пффф.. Покажи резче на открытой фото. Эт тебе не ф16)), отресайзенные для веб. Загрузил без кропа полноразмер https://img-fotki.yandex.ru/get/15531/278280347.1/0_12f1e6_4a58ff23_orig Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 27 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2014 steamroller steamroller- может показать и доказать.........................чел съел собаку в фотографии @genom, я гелиосы отдавал.................... их как грязи на ешках етешках Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 27 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2014 я гелиосы отдавал.................... их как грязи на ешках етешках Да я и не утверждал обратного. Может и я когданить отдам. Но объектив достаточно резкий. Не менее, а то и более, чем сапожный полтос 1.8 на той же дырке. Конструктив отличный. Железо и стекло. А учитывая его цену- конфетка вообще. Завтра- послезавтра сделаю портрет на открытой на улице. Так, без всякого художественного замысла, для теста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 27 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2014 чем сапожный полтос 1.8 на той же дырке да сапог этот как игрушка и вообще мог оказаться -неотъюстированным -хз а как 85? фото... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 27 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2014 да сапог этот как игрушка и вообще мог оказаться -неотъюстированным -хз а как 85? фото... Да там не в юстировка даже дело. Пытался и по лв, и вручную... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 27 декабря, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2014 Мыло, оно и есть мыло, при ресайзе не так заметно. 44 он ведь для пленки был сделан, вернее его передрали с биотара, но как обычно у нас копия хуже оригинала. Не менее, а то и более, чем сапожный полтос 1.8 на той же дырке. Не верю, не может этого быть! Может что с полтосом не так? Не ронял об асфальт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.