HUNTER LIBERTY Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 50.6MP full frame CMOS sensor можно и 100 воткнуть -а толку? "физику" обманывать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 Хз. Ну не зря же, наверное делают? Те, кто такие тушки покупают, точно не ведутся на уловки маркетологов с пикселами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 можно и 100 воткнуть -а толку? "физику" обманывать? Ну 100 уже будет тяжело упаковать. Будет большой процент брака. От CCD то отказались из-за того, что по началу вообще был выход годных матриц 2% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 @steamroller, вообще как бы норма это 15 пукселей на пол-кадра больше это от лукавого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 @steamroller, вообще как бы норма это 15 пукселей на пол-кадра больше это от лукавого Я не спорю. 20-25 на полный кадр -вполне достаточно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 @genom, через 30 мин лови на почте файл jpeg файл -архив на 78 метров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 Джипег на 78 метров?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 Джипег на 78 метров?? да обычный jpeg а на 200-300 метров не хочешь jpeg ? @steamroller, давно все уже это подтвердили тот же http://radojuva.com.ua/2011/12/battle-of-megapixels/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 да обычный jpeg а на 200-300 метров не хочешь jpeg ? Это откуда такой раздутый? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 Я не спорю. 20-25 на полный кадр -вполне достаточно. Если сапожники извертятся и оптика сможет эти пиксели разрешить, то возможности в этих пикселях большие. Кропить то как можно)) Вон я на своем птыц откропих, и детализации уже нет( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 Если сапожники извертятся и оптика сможет эти пиксели разрешить, то возможности в этих пикселях большие. Кропить то как можно)) Только где на эту оптику денех набрать? Легче будет средний формат купить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 Только где на эту оптику денех набрать? Легче будет средний формат купить. всем по хасселю!!!!!!!!!!!!! Это откуда такой раздутый? примерно 15000 х 20000 и выйдет такого веса Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 примерно 15000 х 20000 и выйдет такого веса Ну это если А4 сканить с разрешением 2400 dpi. А куда его потом на баннер растягивать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 Ну это если А4 сканить с разрешением 2400 dpi. А куда его потом на баннер растягивать? я сканил по 10 000 -пленку например переключал на проф сканирование скан Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 30 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 30 января, 2015 Не, ну можно и в шопе раздуть картинку до 20000 на 40000... Только детализации это не добавит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 31 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 31 января, 2015 @genom, можно и "кубики" убрать которые видны при большом увеличении Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 1 февраля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 1 февраля, 2015 Нашел на антресоли аппарат. Для пленочной мыльнички довольно серьезный. Автофокус, замер экспозиции, объектив 38-105 мм. итд. http://www.foto.ru/product.php?id=9535 Кому надо, могу отдать за баклаху нефильтрованного пива! Налетай, фуллфрейм!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
genom Опубликовано 2 февраля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2015 Никому не над? Тогда выбрасываю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 5 февраля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 5 февраля, 2015 Никому не над? Тогда выбрасываю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vadikjyan Опубликовано 6 февраля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 февраля, 2015 http://www.canonrumors.com/ Canon EOS 5Ds & EOS 5Ds R - купить дорого и рано наверное, но обсудить.... Почему нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 6 февраля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 февраля, 2015 Соньке придётся напрячь булки и впихнуть 60 МП для никона Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 6 февраля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 февраля, 2015 Соньке придётся напрячь булки и впихнуть 60 МП для никона а зачем? гонка мелкопукселей? 60 это на 4.5х 6 см-вот норм будет а не FF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 6 февраля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 февраля, 2015 а зачем? гонка мелкопукселей? 60 это на 4.5х 6 см-вот норм будет а не FF А как же ещё разводить богатеньких фотодрочеров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 6 февраля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 февраля, 2015 А как же ещё разводить богатеньких фотодрочеров? да здесь ты прав! на 10-15 мона если "прямые" руки -прекрасно снимать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 6 февраля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 февраля, 2015 на 10-15 мона если "прямые" руки -прекрасно снимать Можно, но уже не интересно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.