Последствия Крымска

[Ladomir]

Сегодня и премьер об этом говорил, мол в стране необходимо развивать культуру страхования недвижимого имущества.

В 2008 году депутаты от «Единой России» уже вносили в Госдуму проект закона «Об обязательном страховании жилых помещений».

Поможет ли? И кому?

[Жадный Инвалид]

Сегодня и премьер об этом говорил, мол в стране необходимо развивать культуру страхования недвижимого имущества.

В 2008 году депутаты от «Единой России» уже вносили в Госдуму проект закона «Об обязательном страховании жилых помещений».

Поможет ли? И кому?

Конечно, надо обязательно страховать дома. Другой вопрос в том что за малоимущих страховой взнос должно платить государство из местного бюджета.

[Простой Обыватель]

Поможет ли? И кому?

Ladomir

Если все будет также, как с ОСАГО, т.е. с большим геморроем и суммой с учетом износа, то поможет только страховым компаниям. На страховую выплату никто новое жилье не купит.

[dr.Evil]

и при купли-продажи лишний гемор.

 

вообще обязательное страхование считаю бредом

[Жадный Инвалид]

и при купли-продажи лишний гемор.

 

вообще обязательное страхование считаю бредом

А я считаю бредом когда государство возмещает убытки гражданам от стихийных бедствий, как сейчас. Разумеется речь идет о крупных выплатах а не на первые нужды. Страхование это цивилизованый подход.

[dr.Evil]

обязательное страхование это принуждение . Причём принуждают меня же своим имуществом распоряжаться как им хочется

[Простой Обыватель]

Страхование это цивилизованый подход.

Жадный Инвалид

Согласна. Но почему-то в нашей стране благое намерение извратят до неузнаваемости идиотским исполнением. Повторюсь:то же ОСАГО. Благое намерение, дело хорошее, нужное. А как извратили! Хоть кто-нибудь получил нормальную выплату и быстро? Единицы! А ведь сама по себе страховка призвана возмещать ущерб, а вовсе не ЧАСТИЧНО возмещать ущерб. Есть разница?

[Grigory]

dr.Evil

В Европе у всех обязательно страхование. Я, например, около 30 тысяч рублей в год на это отдаю. И это только мед. страхование. А соц. страхование — это ещё 50 тысяч в год. И это ещё не все выплаты.

[dr.Evil]

tHunder

я понимаю цивилизация и всё такое но я не хочу идти в магазин и чтобы за меня решали что мне в этом магазине надо купить

[Онотолег]

А я считаю бредом когда государство возмещает убытки гражданам от стихийных бедствий, как сейчас. Разумеется речь идет о крупных выплатах а не на первые нужды. Страхование это цивилизованый подход.

+1. Только для того что бы вводить европейскую цивилизацию в первую очередь должны поднять уровень зарплат до европейского уровня.

[maksakov_denis]

dr.Evil

В Европе у всех обязательно страхование. Я, например, около 30 тысяч рублей в год на это отдаю. И это только мед. страхование. А соц. страхование — это ещё 50 тысяч в год. И это ещё не все выплаты.

Так и у нас немногим меньше получается, а у некоторых- и поболее, только эт не на добровольных началах, а принудительно удерживается государством в виде отчислений с работодателя. В итоге у меня меньше зарплата (сколько, кто знает, ща удерживают за соц. мед. пенсионный?), а лечусь я все равно по ДМС, за который отдельно плачу страховой. По моему в этом плане в Европе выгоднее

[melifaro]

Если все будет также, как с ОСАГО....

Пока ситуация со страхованием недвижимости такова, что геморой с осаго/каско покажется детским утренником, страховые компании сейчас научились составлять договора таким образом, что даже разрушение от прямого попадания ядерного заряда страховым случаем не считается, пока государство законодательно и самым жесточайшим образом не прижмет страховые компании никакого цивилизованного подхода страхование не даст.

[Ruler]

Надо страховать свое жилье! Без вариантов.

Пока ситуация со страхованием недвижимости такова, что геморой с осаго/каско покажется детским утренником, страховые компании сейчас научились составлять договора таким образом, что даже разрушение от прямого попадания ядерного заряда страховым случаем не считается, пока государство законодательно и самым жесточайшим образом не прижмет страховые компании никакого цивилизованного подхода страхование не даст.

Да ещё и считать стоимость по лошадкам - бред, ИМХО.

[Bоris Rudy]

Это верно - сначала нужно СК заставить выполнять обязательства, а уж потом вводить обязаловку для граждан.

Пример с ОСАГО очень показателен, особенно уловки с "износом" и супернизкие страховые премии при супервысоких страховых взносах.

Вот "вырезка" из литовского закона об ОСАГО

 

1) iki 2009 m. gruodžio 10 d. – 500 000 eurų dėl žalos asmeniui (tarp jų 1 000 eurų dėl neturtinės žalos) ir 100 000 eurų dėl žalos turtui;

2) nuo 2009 m. gruodžio 11 d. iki 2012 m. birželio 10 d. – 2 500 000 eurų dėl žalos asmeniui (tarp jų 2 500 eurų dėl neturtinės žalos) ir 500 000 eurų dėl žalos turtui;

3) nuo 2012 m. birželio 11 d. – 5 000 000 eurų dėl žalos asmeniui (tarp jų 5 000 eurų dėl neturtinės žalos) ir 1 000 000 eurų dėl žalos turtui.

Перевожу:

-до 10.12.2009 - выплаты за ущерб здоровью до 500 000 евро и до 100 000 за имущество,

- до 11.06. 2012 - соответственно до 2 500 000 евро и до 500 000 евро,

- с 11.06.2012 соответственно до 5 000 000 и до 1 000 000.

 

 

ЗА такую страховку я заплатил примерно 700 руб за полгода ( с зелёной картой)

 

 

ЗЫ Помнится "при старом режиме" все частные дома были застрахованы по обязаловке.