Оппозиционность – это психическая болезнь

[stanly_s]

Если человек всюду видит несуществующих нашистиков - то он психически здоров или как?

может это не психичиская болезнь а психокодирование?

[soldat2]

Ещё один экземпляр оппа в точности соответствует названию темы:

Я пойду на митинг с нормальными людьми,а ты отдрачивай ДРОЧЕР!(

Это дохтор кипятком ссыт

весь сборник примеров тут:

http://forum.astrakhan.ru/index.php?act=Se...sult_type=posts

[CHINO]

может это не психичиская болезнь а психокодирование?

 

через просмотр реалити шоу Дом2)))

[Bоris Rudy]

Солдатик, а ты можешь представить, что в России в ближайшем будущем появятся две главных партии, которые будут конкурировать друг с другом?

Которые будут поочереди сменять друг друга (в результате выборов, т.е. по воле народа), как это принято во многих странах?

И ты, отрицающий право на существование оппозиции ( презрительно нвзывающий их "оппами"), как ты будешь существовать?

Всегда поддерживать тех, кто у власти в данный момент?

 

Или ты за несменяемость правителей и передачу власти тоолько двумя вариантами: по наследству или по дружбе?

[soldat2]

можешь представить, что в России в ближайшем будущем появятся две главных партии, которые будут конкурировать друг с другом?

Не могу представить. В России это не осуществимо. Впрочем чисто декоративно можно это сделать как в США.

 

Которые будут поочереди сменять друг друга

бредятина чистой воды.

 

в результате выборов, т.е. по воле народа

для меня воля народа - бессмысленное словесное сочетание, поскольку даже в самом лучшем случае за победившего голосует 30-40% от всех жителей страны ( процент голосов * процент пришедших). не говоря уже о том, что 90% населения принимают решение не своей головой, а под влиянием агитации и пропаганды, мифов и всякой чуши осевшей в их головах. .

 

 

 

как ты будешь существовать?

Может для тебя проблема существования актуальна, а я живу нормальной жизнью вне зависимости от правящей партии. И при Ельцине жил нормально , и при Путине живу ещё лучше. И при следующем правителем не пропаду.

 

 

Или ты за несменяемость правителей

Как бы история свидетельствует, что Россия добивалась значительных успехов, модернизации и прочего только при единоличном правителе в течение длительного времени.

 

и передачу власти тоолько двумя вариантами: по наследству или по дружбе?

Вопрос передачи власти не смог решить даже Сталин. Откуда у меня решение. Американское устройство нам не подходит, потому что есть внешние силы, которые влияют на этот процесс. Это в США можно двести лет изображать передачу власти самим себе без риска, что к власти придут иностранные наймиты. В России наоборот такое случалось сплошь и рядом на протяжении последних тысячи лет - к власти приходили прозападные ставленики и херили все достижения страны.

[Bоris Rudy]

И при Ельцине жил нормально , и при Путине живу ещё лучше. И при следующем правителем не пропаду.

 

Ну вот, типичный конформист.

К любой власти может приспособиться и служить ей, затыкая глотки всем, кто против.

 

 

Цитата(Bоris Rudy @ 21.4.2012, 14:53)

Которые будут поочереди сменять друг друга

 

бредятина чистой воды

 

 

К тому же конформист не очень образованый - то, что к власти могут приходить разные группировки в разное время (например консерватооры или лейбористы) ему неведомо, для него это бред.

[soldat2]

К любой власти может приспособиться и служить ей, затыкая глотки всем, кто против.

Тебе лечится надо Это вторая стадия интернет-психоза у оппов, когда им кажется, что оппоненты пишут за деньги

Я никогда не работал на государство. Я предприниматель, зарабатываю честным трудом. Никому не плачу за крышу, не даю взяток проверяющим и гаишникам, исправно плачу все налоги(благо они умеренные). Я же не больной опп, чтобы протестовать против того, что меня устраивает?

 

 

К тому же конформист не очень образованый - то, что к власти могут приходить разные группировки в разное время (например консерватооры или лейбористы) ему неведомо, для него это бред.

Твоя тупость переходит все границы. Я ГОВОРИЛ О РОССИИ! Тем более, что ты трепло говорил о поочередной смене власти. А у нас это невозможно.

 

Можешь не отвечать. Бориска иди нахер в игнор.

[Bоris Rudy]

Ну вот, солдатик лопнул от бессильной злобы!

 

Пока его слизкие останки обтекают по стенам -

- кто нибудь мне объяснит, почему в России невозможен другой способ передачи власти, кроме как "по-дружбе" или "по-наследству"?

Почему в России невозможно существование оппозиции?

[Лакоста]

кто нибудь мне объяснит, почему в России невозможен другой способ передачи власти,

Вы сами и ответили,что уж вам объяснять...нет оппозиции в России,так какая-то непонятная ,разношерстная, аморфная масса

[Онотолег]

Почему в России невозможно существование оппозиции?

историческая особенность страны. В России никогда за всё время её истории не было оппов, были или внутридворцовые междусобойчики (декабристы) или конкретные революционеры (читай - предатели страны) типа Ульянова и компании... не похожи мы на других

[Bоris Rudy]

Да уж.... непохожи...

[Europe]

а ты можешь представить, что в России в ближайшем будущем появятся две главных партии, которые будут конкурировать друг с другом?

Которые будут поочереди сменять друг друга (в результате выборов, т.е. по воле народа), как это принято во многих странах?

 

Когда две футбольные команды договариваются, это криминальное преступление и им грозит до 10 лет тюрьмы плюс полное отстранение от "игры".

 

 

Когда две партии договариваются навсегда "меняться" по закону тех, кто ими владеет (чем не клубы?), то это "демократия"? Да нуна!

[soldat2]

Без комментариев.

Хронолигия борьбы Обещалкина с коррупцией вот здесь:

http://naganoff.livejournal.com/42289.html

http://naganoff.livejournal.com/45283.html

 

Но вернёмся к мифу о том, что якобы при Путине мы сумели ...

http://naganoff.livejournal.com/50928.html

http://naganoff.livejournal.com/51244.html

 

Фальсификации продолжаются:

http://naganoff.livejournal.com/50518.html

 

Вот здесь хронология борьбы Обещалкина:

http://naganoff.livejournal.com/45283.html

 

Господин Наганов написал в апреле сего года новый обзор. Знаю, его все уже заждались.

http://naganoff.livejournal.com/50292.html

[soldat2]

Классическое проявление психопатологии у оппозиционеров:

Да, наши "проф. патриоты" гордятся, что страна живет на выручку от экспорта сырья за рубеж, являясь сырьевым придатком индустриально развитых стран. Браво!

 

Оппозиционность, переросшая в патологическую ненависть к "режЫму" полностью искажает восприятие мира и размывает адекватность оценки событий и фактов.

 

В больном существует неосознанная потребность постоянно обличать власть, даже там, где нормальный человек никакого криминала не увидит.

 

В голове пациента буровик и газовик стали позорной профессией, на уровне проституции или хуже.

С каким гневом и презрением он обличает в этом недостойном занятии.

Добыча нефти и газа - это проституция и извращение. (Подразумевается, что нормальные цивилизованные люди нефтью и газом не торгуют и не добывают!).

 

Чем же не угодили буровики нашему оппозиционному пациенту, что он их так презирает? Спросите у него сами.

 

Расщепление сознания у оппов приводит к странному парадоксу. Одно и тоже явление для них является и добром и злом.

Они ненавидят Россию за тоже самое, за что хвалят СССР. Экономика России как две капли воды похожа на экономику Советского Союза.

Та же самая структура экспорта, где две трети доходов от экспорта нефти и газа и сырья.

Небольшая разница в том, что СССР сам себя прокормить не мог, а Россия экспортирует зерно за границу. (только не надо про великую станкостроительную державу, станки которой покупали только голодранцы африканцы, вьетнамцы и никарагуанцы причем деньги обычно вообще не платили).

 

А фраза про " сырьевой придаток" - это же мечта психоаналитика, поклонника Фрейда

Когда СССР продавал нефть по 10$ за баррель он не был придатком загнивающего Запада, а Россия, продающая нефть по 110$ - это совсем другое дело

[Bоris Rudy]

Когда СССР продавал нефть по 10$ за баррель он не был придатком загнивающего Запада, а Россия, продающая нефть по 110$ - это совсем другое дело

Нет, это то же самое ( с учетом инфляции )

 

И даже хуже.

Вот цена на золото в разные годы

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...(1968-2008).gif

 

За сорок лет цена на золото выросла более чем в двадцать раз а цена на нефть всего в 10

Так что выходит - разбазаривают народное добро нынешние правители...

[Grigory]

Bоris Rudy

А где связь между золотом и нефтью?

Мы что, на все вырученные от продажи нефти деньги золото покупаем, что ли?

[Bоris Rudy]

Связь в том, что всемирным мерилом является золото, а не доллар.

Неужели не понятно?

Мы продаем нефть по 100 доллааров, но эти фантики теперь стоят меньше, чем 10 сорок лет тому назад.

[Grigory]

Bоris Rudy

Связь в том, что всемирным мерилом является золото, а не доллар.

Неужели не понятно?

Мы продаем нефть по 100 доллааров, но эти фантики теперь стоят меньше, чем 10 сорок лет тому назад.

Эти фантики ещё 41 год назад перестали быть обеспечены золотом. Что за ерунду вы городите?

Цены на золото — такой же спекулятивный параметр, как и цены на нефть. Цена на золото устанавливается несколькими людьми в зависимости от ситуации на рынке или собственных потребностей, а не в зависимости от мирового спроса на золото или уже тем более от того, что золото с чего-то вдруг впервые за 41 год стало всемирным мерилом по вашему мнению.

На вашем графике как раз видно, как в цене скакануло золото в 71-ом году. Именно тогда и было отвязано золото от доллара, перестав быть именно МЕРИЛОМ, и перейдя в категорию металлов, на которых производятся спекуляции.

[Онотолег]

всемирным мерилом является золото

Боря, ты оказывается застрял не только в пространстве, ты застрял во времени Золото было мерилом в 18-19 начале 20 века тогда монеты или печатали из золота или курс был привязан к золоту, проснись Борис!

[Europe]

Народ, он просто спорить с вами не хочет, но он прав.

 

Всё привязано к золоту, а монетарная политика даёт возможность накапливать второе или виртуальное золото - валюту, как расчетную, но снижающуюся в покуп. силе ликвидность. То есть, валюта всегда теряет в цене со временем.

 

В среднем, последние 12-15 лет доллар теряет 7-8% своей покупательной стоимости ежегодно. Сравните в чем угодно, хоть в бутылках водки, хоть в тоннах алюминия или мешках зерна, как в то же время растёт золото в своей покупательной способности и сколько за один кг золота можно купить любого товара или той же валюты, во временной динамике.

[Grigory]

Europe

Это спекулятивная видимость, не более. Цена на золото может завтра упасть в 10 раз, если в Лондоне этого захотят те, кто устанавливают цену на золото.

Однако, мне так никто и не ответил на вопрос: причем тут золото? Я бы понял, если бы на вырученнные от нефти деньги покупали золото. Тогда да, мы теряем деньги, т.к. золото выросло сильнее, чем нефть. Но мы-то не покупаем золото на экспортную выручку. Поэтому не пойму, на кой черт в этой связи золото вообще упоминать?

[BTMN]

Если человек всюду видит несуществующих нашистиков - то он психически здоров или как?

Следующая стадия - это когда вам кажется, что ваши оппоненты пишут на форуме за деньги(айфоны, должности, премии и т.д. список бесконечен).

 

А вообще умиляют такие доводы. Если овощ гадит на форуме как целая психиатрическая больница вместе взятая, но при этом он "оппозиционер", то его всё равно будут защищать! И плевать им на честность и порядочность. Главное он свой - такой же опп!

 

Что именно тебе надо посмотреть, что ты не знал? Все вместе противники Шейна не написали за месяц и десятой части того, что овощезадый нагадил за одно утро. Но тебе обязательно надо сказать слово в защиту этого деге...та?

 

Ну на счет ОВШ я соглашусь, тут и без него полно подобных, четкую принадлежность многих к одной стороне сложно определить.

Про нашистов несложно заметить, что им дали команду фас на Шеина и кучи говнопаст полились рекой в т.ч. и здесь. Про айпады и 85 р. это из сливного бачка почты Потупчик и некоторых откровений работавших на них блоггеров.

[Europe]

Никогда Лондон не уронит золото. Ибо это единственное, что физически утащут в бомбоубежище. Однажды.

[soldat2]

Никогда Лондон не уронит золото.

То есть тебя не смущает тот факт, что золото с 1981 года по 1985 год обесценилось ПОЧТИ В ДВА РАЗА!

1980 --- 559$

1985 .....306$

 

А потом ещё раз упало в полтора раза:

 

1988 .....484$

1992 .....329$

1997 ....287$

 

 

И боря который насчитал рост цены золота аж с 1969 года выглядит чрезвычайно глупо

 

Для чего Бориска выбрал именно этот год? А не 1980-й, или 1985-Й. Наверное для того чтобы можно было с пафосом выдать вот эту фееричную глупость:

 

 

За сорок лет цена на золото выросла более чем в двадцать раз а цена на нефть всего в 10

Так что выходит - разбазаривают народное добро нынешние правители...

[stanly_s]

Никогда Лондон не уронит золото. Ибо это единственное, что физически утащут в бомбоубежище. Однажды.

да ну... и что фьючерсы на золото он тоже отменит???... золото конечно вряд ли подешевеет в ближайшее время... но реальную стоимость оценить его очень трудно ... все те же спекулятивные капиталы...