Военная база НАТО в Ульяновске

[Ruler]

soldat2

Перевалочный пункт, согласно твоим же сообщениям, врага № 1 на нашей территории:

1. Подлизывание попы США для получения поддержки с их стороны по какому-либо вопросу;

2. Извлечение прямой экономической выгоды;

3. Что-то ещё ?

т. е. на**я им помогать ?

Ruler диссертацию напиши biggrin.gif

Рок, все хорошо. В википедии уже предусмотрели написание нужных мне статей. Зачем заново колесо изобретать? Это не двойные стандарты.

Множественная личность — психический феномен, при котором человек обладает двумя или более различными личностями, или эго-состояниями. Каждая альтер-личность в таком случае имеет собственные паттерны восприятия и взаимодействия с окружающей средой. Людям с множественной личностью определяют диагноз «диссоциативное расстройство идентичности», или «расстройство множественной личности». Данное явление известно также под названиями «расщепление личности» и «раздвоение личности».

Отличить шизофрению от расстройства множественной личности представляет трудность

[попан]

перевалочный пункт это можно назвать если там будет работать гражданский персонал, со свободным доступом и контролем со стороны местных властей и с грузом невоенного назначения. Пусть перекидывают жратву, одежду, туалетную бумагу, персонал. Тут ничего страшного - копейка не помешает.

 

Если там будут перебрасывать войска и вооружения, то это нифига не перевалочный пункт.

 

У нас много чего обещают всякие балаболы типа Рогозина, но в реальности может все быть по другому. Тем более америкосы весьма высокомерны и врядли кого то пустят на территорию "перевалочного пункта" и врядли потерпят какой-то контроль. Только время покажет.

[soldat2]

Перевалочный пункт, согласно твоим же сообщениям, врага № 1

Ты бредишь? Где и когда я говорил, что США враг №1 ? Я наоборот уверен, что именно с США мы воевать никогда не будем.

 

 

1. Подлизывание попы США

Лизание попы - это твой уровень аргументации. даже не знаю что тебе ответить. Ты специалист в этом вопросе, значит тебе видней.

 

2. Извлечение прямой экономической выгоды;

3. Что-то ещё ?

т. е. на**я им помогать ?

Я уже отвечал на этот вопрос несколько раз. Каждому клоуну отвечать одно и тоже мне надоело. Ищи в архиве форума.

[Ruler]

Ты бредишь? Где и когда я говорил, что США враг №1 ? Я наоборот уверен, что именно с США мы воевать никогда не будем.

Лизание попы - это твой уровень аргументации. даже не знаю что тебе ответить. Ты специалист в этом вопросе, значит тебе видней.

Я уже отвечал на этот вопрос несколько раз. Каждому клоуну отвечать одно и тоже мне надоело. Ищи в архиве форума.

Снова лжешь, недоговариваешь, и снова по сути ноль. Прослеживается убогость и закомплексованность. Намеренные оскорбления - сведение всей дискуссии в личностную перепалку, так как на данный момент нет информации, которая сможет аргументированно прокомментировать критику и ответить на заданные вопросы.

Увы, но internet интеллигенция представлена в вышеописанном мною типе людей. И сам, того не замечая , опускаюсь до этого интеллигентного уровня.

Так вот, soldat2 , тогда не суйтесь в беседу, а занимайтесь прямой обязанностью - пасите червей.

[soldat2]

Снова лжешь, недоговариваешь, и снова по сути ноль.

Кроме тебя все читали раньше мой ответ про транзит в Афганистан, но если ты не в состоянии полистать форум , то повторяю тебе в третий или четвертый раз:

Нам выгодно присутствие США в Афганистане.

1. Пендосы несут потери в живой силе и технике, в теме про НАТО я давал сводки сколько вертушек и дронов за год они потеряли.

2. США усиленно убивают моторесуорс авиатехники ( и бронетехники). что намного важнее. Поскольку после Афганистана им придётся списывать по износу сотни штук самолетов и вертолетов. А поскольку с закупками новой техники у них сейчас проблемы, то идёт значительное сокращение боевого потенциала.

3. США тратят СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ на войну в Афганистане. Вместо того чтобы тратить это на разработку вооружений.

 

И т.д. и т.п.

[Сеннааст]

1. Пендосы несут потери в живой силе и технике, в теме про НАТО я давал сводки сколько вертушек и дронов за год они потеряли.2. США усиленно убивают моторесуорс авиатехники ( и бронетехники). что намного важнее. Поскольку после Афганистана им придётся списывать по износу сотни штук самолетов и вертолетов. А поскольку с закупками новой техники у них сейчас проблемы, то идёт значительное сокращение боевого потенциала.3. США тратят СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ на войну в Афганистане. Вместо того чтобы тратить это на разработку вооружений.

+100

А кроме того, мы можем пригрозить США закрыть транзит.

[oboroten]

Патриотизм Кремлевских агитаторов заканчивается там, где пахнет зелеными купюрами. Точнее диагноза своим оппонентам я и не поставлю.

[Онотолег]

oboroten

ты ж писал что Америка нам друг и мы должны Обаму в зад целовать за развитие дерьмократии во всём мире! Опять двойные стандарты?

[Сеннааст]

Талибы пригрозили убийствами в случае открытия Пакистаном маршрутов для доставки грузов НАТО в Афганистан

.25 марта 2012 года 13:48 версия для печати

 

Исламабад. 25 марта. INTERFAX.RU - Пакистанские талибы готовы приступить к физическому уничтожению пакистанских парламентариев, если они примут решение об открытии пакистанской территории и воздушного пространства для доставки НАТО грузов в Афганистан, заявил представитель движения "Талибан" в воскресенье. "Если парламентарии примут решение о возобновлении поставок НАТО, мы будем атаковать самих парламентариев и их хозяев", - сказал он.

 

Пакистан закрыл свою территорию и воздушное пространство для конвоев НАТО с грузами для иностранного воинского контингента в Афганистане после того, как американский беспилотник в ноябре 2011 года нанес удар по позициям пакистанских войск. В результате погибли 24 афганских военнослужащих.

 

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=237607

 

При таком раскладе США запирается в Афганистане... Очень интересно.

[Ruler]

Кроме тебя все читали раньше мой ответ про транзит в Афганистан, но если ты не в состоянии полистать форум , то повторяю тебе в третий или четвертый раз:

Нам выгодно присутствие США в Афганистане.

1. Пендосы несут потери в живой силе и технике, в теме про НАТО я давал сводки сколько вертушек и дронов за год они потеряли.

2. США усиленно убивают моторесуорс авиатехники ( и бронетехники). что намного важнее. Поскольку после Афганистана им придётся списывать по износу сотни штук самолетов и вертолетов. А поскольку с закупками новой техники у них сейчас проблемы, то идёт значительное сокращение боевого потенциала.

3. США тратят СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ на войну в Афганистане. Вместо того чтобы тратить это на разработку вооружений.

 

И т.д. и т.п.

 

После оккупации НАТО производство наркотиков увеличилось. Некоторые российские исследователи утверждают, что «администрация Буша смотрела сквозь пальцы на стремительный рост производства героина». [92] [93] [94] (что, возможно, вызвано опасениями, что в случае развёртывания активной борьбы с наркобизнесом потери американских войск резко возрастут[95][96]) Схожее мнение имеет и швейцарский журналист Р. Лабевьер, автор книги «Доллары террора. Соединенные Штаты и исламисты». Он утверждает, что в Афганистане американцы получают сверхприбыли от наркооружейного «бизнеса» и финансирования террористов.[97] Депутат Госдумы Андрей Кокошин: «Все предложения американских союзников по НАТО ликвидировать эти предприятия по переработке опиума в героин были отвергнуты, поскольку это подрывало власть и возможности тех, на кого опирались США и НАТО»[98]. На тему получения доходов американскими оккупационными войсками от выращивания опия снят документальный фильм «База».

По данным руководителя Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова, с 2001 по 2008 год производство опиатов и героина в Афганистане выросло в 2—2,5 раза[103] Средствами массовой информации сообщается, что Афганистан вышел на второе место в мире после Марокко по производству марихуаны и гашиша, а на складах в Афганистане, согласно данным ООН, на случай неурожая мака хранится свыше тысячи тонн чистого героина.[104] Иногда утверждается, что объём производимых опиатов в период 2001—2008 годов вырос в 44 раза (см. вышеприведённую таблицу), однако следует иметь в виду, что цифра производства героина за 2001 год выглядит сомнительно. Обращает внимание резкое снижение урожая в 2001 году по сравнению с 1999 годом. Это объясняется тем, что, во-первых, в июле 2000 года талибы под международным давлением были вынуждены запретить разведение опийного мака, а во-вторых, тогда же произошла сильная засуха. Однако имеются данные, что проведённое талибами уничтожение посевов носило сугубо демонстративный характер[105]. Комментируя предполагаемый резкий спад производства в 2001 году, заведующий Сектором Афганистана Института Востоковедения РАН Виктор Коргун отмечал: «…урожай лишь незначительно уменьшился: опий-сырец в условиях боевых действий в стране был складирован до лучших времен, и когда талибы были разбиты, его запасы были вновь выброшены на рынок»[99]. Бывший сотрудник Агентства по контролю за наркотиками при Президенте Республики Таджикистан Хайдар Махмадиев, в рассматриваемый период руководивший подразделениями Агентства на линии таджикско-афганской границы на Шаартузско-Московско-Шурабадском направлениях, не замечал в 2001 году спада в контрабанде или сообщений о приостановке посевок в Афганистане опия-сырца[99]. Всё это позволяет предполагать, что производство сырца в 2001 году превысило указанные в статистике 185 тонн, хотя определенности в этом вопросе нет.

 

До 2001 года афганский наркотрафик неоднократно был предметом обсуждения в СБ ООН, а после обсуждения проводить перестали.[104]

 

По данным ФСКН от героина афганского производства в России ежегодно гибнет вдвое больше людей, чем погибло советских солдат за всю девятилетнюю войну в Афганистане.[104] По сообщению директора ФСКН Виктора Иванова распределение афганского наркотика такое — в Европу и на Юг идет по 30 % урожая, остальные 40 % — в Россию.[106].

 

По данным Игоря Хохлова, научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, потребление героина в России достигает 70 тонн в год — это в два раза больше, чем в США и Канаде вместе взятые, и столько же, сколько во всей Европе

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...8%D1%81_2001%29

Не за дерьмократию США в Афганистан влезли и не за нефть, так как её там по-просту нет.

Буш передаёт Обаме наркокормушку

13.01.2009

 

Обама сделал ставку на Афганистан. На этом направлении передача власти в США принесёт с собой то, что России следует ожидать усиление наркотрафика, а Европе - героиновый бум. И это не говоря уже об укреплении талибов. Такое наследство оставил новому президенту Джордж Буш.

 

Обама придет к власти 20 января. Что его ждет? Две войны, которые развязал Буш без каких –либо надежд на успех и презрение мировой общественности к мощи США. Вашингтон пыжится, показать всё могущество. Но не получается. Избранный вице-президент США Джо Байден пообещал продолжить борьбу с терроризмом, наркотиками и коррупцией в Афганистане.

http://www.pravda.ru/world/asia/centralasi...-afghanistan-0/

Согласно информации Управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) сейчас в Афганистане производится 90% опиума, поступающего на мировой рынок. Причем лишь 20% опиумного мака производится на территории, подконтрольной правительству Хамида Карзая, остальные 80% - в зоне действий НАТО. В течение считанных месяцев после вторжения сформированы центры переработки экстрагированного опия в морфий и героин; развернута полноценная банковская сеть кредитования под будущий урожай опийного мака; организованы промышленные поставки минеральных удобрений. Такого не было при талибах, которые хотя-бы какое-то время боролись с наркопроизводством.

http://alf5.livejournal.com/6679.html

США окупают все свои затраты в несколько раз. Они показывают всем, что тратят сотни миллионов на войну в Афганистане, но открыть такую статью доходов, как наркоторговля, смерти подобно.

Давайте помогать США дальше подсаживать на героин наше российское население.

Россияне потребляют 20 процентов мирового героина

http://lenta.ru/news/2009/10/22/drugs/

Северный маршрут

 

«Северным маршрутом» принято называть экспорт афганских опиатов в Россию и Европу через территорию Средней Азии. Он начал формироваться после распада СССР. Прежде, в 1970-х гг., лидером производства опиатов были страны Золотого Треугольника, где производилось до 67 % производимого в мире опиума[3]. До Афганской войны производство опиума в Афганистане и Пакистане было ориентировано исключительно на региональные рынки, а производство героина отсутствовало вовсе[4]. В Афганистане после свержения власти Талибан странами НАТО урожаи опиумного мака выросли почти в 40 раз[5]. По словам Сергея Иванова, транснациональные наркокартели превратили Афганистан в наркоферму, являющуюся абсолютным мировым монополистом, производящим 94 % всех опиатов в мире[6]. Урожай гашиша за 2010 год составил 3 тыс. тонн[7]. Практически весь опиум идет на экспорт[8]. Значительная часть афганских политиков замешана в наркоторговле[9]. Россия ежегодно потребляет около 70 тонн афганского героина[10], что составляет около 20 % мирового потребления этого наркотика (Россия потребляет героина в два раза больше чем Китай и в три с половиной раза больше, чем Северная Америка). Львиная доля наркотиков (50 тонн в год) попадает в Россию из соседнего Казахстана[11]. Ключевым звеном транзита героина из Афганистана в Россию является Таджикистан[12], а также Кыргызстан[13]. Развитость коррупции в России делает этот маршрут весьма выгодным.

 

Немалую роль в транзите афганских наркотиков играют этнические группировки, в том числе узбекская наркомафия Есть подозрения, что в наркотрафике афганских наркотиков участвуют американские, английские и российские военные[14]. Например, в 2011 году в Санкт-Петербурге был задержан лейтенант МВД который распространял гашиш среди курсантов СПбГУ МВД[15]. Ранее в Свердловской области в 2000 году был задержан наркоторговец в чине полковника[16]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B2%D0%BB%D1%8F

США война в Афганистане совсем не выгодна. Ну-ну...

При таком раскладе США запирается в Афганистане... Очень интересно.

При таком раскладе США ещё и Пакистан нагнет своими войсками.

[Ruler]

Это недостоверная информация.

Вопреки принятому мнению основной потребитель афганского героина не Россия, а Европа и Африка. Основной "потребитель" в Европе - Англия (затем Испания, Германия и т.д.). Распространением занимаются курды и албанцы. В Африке крупнейший потребитель афганского героина - ЮАР.

В США доля афганского героина была ничтожной (около 0,1 процента - большинство шло из "золотого треугольника" Юго-Восточной Азии). Где-то с 2008 г. мексикосы ( в частности, картель Синалоа) стали через границу переправлять первые партии афганского героина - теперь торговля идет полным ходом и доля "афганки" возросла раз в сто.

Уже хорошо, что по другим цитатам вопросов не возникло.

С другой стороны, что творится в США от их же политики, мне абсолютно без разницы. Тема не об этом.

Глава ФСКН: объем рынка героина в России составляет $6 млрд

 

Рынок героина в России, по оценкам экспертов, составляет $6 млрд, сообщил директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов.

 

«Анализ ситуации свидетельствует о следующих особенностях российского наркорынка: масштабное производство наркотиков в Афганистане обеспечило рынок сбыта в России героина – $6 млрд, гашиша – $1,5 млрд», – сказал он на коллегии ФСКН в Москве в пятницу.

 

«Рынок синтетических наркотиков оценивается в $1 млрд, кокаина – $80 млн, дезоморфина – $100 млн и ацетилированного опия – $200 млн», – сообщил Иванов.

 

Ранее Иванов говорил, что 5 млн человек регулярно употребляют в России наркотики. По официальной информации ФСКН, ежегодно от употребления наркотиков умирают более 100 тысяч российских граждан. Высокая смертность связана с употреблением героина, который поступает в Россию из Афганистана через страны Центральной Азии

http://www.gazeta.ru/business/news/2012/03...n_2254921.shtml

Откуда героин берется, надеюсь, не надо объяснять.

М.Леонтьев: Афганский героин необходим США для войны с Россией

13:32 26.03.2010

 

Михаил Леонтьев: Афганский героин необходим США для войны с Россией

Представители НАТО отклонили настойчивые призывы России и других представителей мирового сообщества уничтожить опийные плантации в Афганистане. В ответ американцы прямо сослались на то, что наркобизнес является единственным источником дохода местного населения.

 

"Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен" - заявил представитель альянса Джеймс Аппатурай.

 

В настоящий момент действует компромиссная и почти не работающая схема, по которой НАТО выплачивает компенсации тем маковым плантаторам, которые согласятся уничтожить свои поля самостоятельно.

 

Россия рассматрвает такой подход международной миссии в Афганистане как прямую угрозу собственным интересам, так как более трети экспортного афганского героина реализуется именно в России. Однако предложения России по созданию "антиопиумного консорциума" пока остаются без ответа.

 

Оказ же от уничтожения маковых посевов по экономическим соображениям российский МИД охарактеризовал как "вопиющий случай". "Полагаем, что подобные заявления противоречат решениям, принятым по афганской наркопроблематике в рамках ООН и других международных форумов, в частности - резолюциям Совета Безопасности ООН" - гласит официальный комментарий МИД РФ. –"Трогательная" забота "об афганских крестьянах" на деле превращается если не в прямое, то уж точно в косвенное потакание производителям наркотиков. Такая позиция игнорирует тот факт, что от произведенного из этого опийного мака героина погибнут тысячи людей, в том числе и в самом Афганистане".

 

Эксперты отмечают, что действующая администрация Афганистана, тесно сотрудничающая с международными силами регулирования, сама завязана в наркобизнесе, который, таким образом, является "скрепляющим" элементом американского присутствия в стране.

 

Главный редактор журнала "Однако", политический эксперт Михаил Леонтьев так прокомментировал ситуацию: "То, что американцы на официальном уровне прекратили бороться с наркопроизводством в главном мировом центре по выращиванию опиатов, является, конечно, верхом цинизма. Напомню, что талибы в свое время если не полностью прекратили, то, во всяком случае, минимизировали маковое производство с помощью достаточно жестких методов"."Ранее Америка, прикрываясь борьбой с наркобизнесом, откровенно вмешивалась во внутренние дела огромного количества государств. Они практически произвели переворот в Панаме, а в Колумбии под этим предлогом вообще делают все что хотят" - напоминает эксперт. – "Что касается Афганистана, то фактически американцы обеспечивают себе выживание и получают опору в борьбе с талибами за счет стимулирования наркопроизводства. Понятно, что если вы не можете лишить людей посевов, то вы не можете лишить их и наркотрафика. То есть логично предположить, что американцы точно таким же образом должны поддерживать на должном уровне наркотрафик, который идет через Таджикистан и дальше через страны Центральной Азии в Россию"."Они рассматривают этот регион как плацдарм для своей экспансии. Причем необязательно для системной, а, скорее, для сетевой экспансии. На самом деле наркотики - это такой хороший способ сетевой дестабилизации. Не нужно наполнять регион непосредственно солдатами и даже не надо внедрять в него представителей спецслужб. Через манипулирование наркокланами и наркобаронами можно достаточно оперативно и негативно влиять на ситуацию. Позитивно влиять трудно. Но такая задача и не ставится. В этом и заключается смысл происходящего. Задачи позитивно влиять на регион просто не существует" - уверен Михаил Леонтьев.

26 марта 2010

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1269599520

 

Наводнение России афганским героином интересам США не противоречит

3.03.2012

......................

Позиция США в вопросах борьбы с афганским наркотрафиком, а также их попытки в той или иной форме сохранить свое военное присутствие в Афганистане и распространить его на страны Центральной Азии говорят о том, что направление возрастающего потока наркотиков в сторону России и Европы интересам Соединенных Штатов как минимум не противоречит.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/02/otnos...anskim-geroinom

Перевалочный пункт США в Ульяновске нужен России. Ага.

+100

А кроме того, мы можем пригрозить США закрыть транзит.

К сожалению, Россия ничем не может пригрозить США, кроме ядерной кнопки.

И не сможет, если появится этот перевалочный пункт.

Да хотя что уж говорить, если Россия дает американцам добывать нефть на Сахалине, на нашей территории. Полезные ископаемые - достояние народа...... американского.

[Ruler]

Нет времени опровергать вашу ложь. Отсутвие опровержения не является доказательством вашей правоты. У вас почти в каждой строчке ошибки.

Нет времени - не пиши, и принято указывать источники, которыми апеллируешь.

Прежде чем на оппонента косить по поводу ошибок, проверял бы сначала свои, хотя бы грамматические и орфографические.

Уж если хочешь привести статистику - приводи её по 2012 год.

И судя из твоей таблицы производство героина пошло на спад. Ага. Так поможем США бороться с терроризмом.

Помнится в одной теме солдат утверждал, что США спонсировали наемников в Чечне. Ссылку на форуме, надеюсь, приводить не надо?

Кстати, yor, солдата в отпуск чтоли отправили? Я давно уже писал, что ему на пенсию пора, так как его методы ведения дискуссии изжили себя.

П. С. У вас вакансия не открылась?

П.П.С. Ого O_o.

Уважаемый, yor ! Спасибо, кстати за таблицу Хотя я и не знаю, откуда ты её надыбал.

Открываем википедию

Война в Афганистане (2001—настоящее время) — военный конфликт между Международными силами содействия безопасности (ISAF), поддерживаемыми сначала Северным альянсом, а затем новым правительством Афганистана, и исламистской организацией Талибан, контролировавшей до этого большую часть Афганистана. Один из этапов гражданской войны в Афганистане, продолжающейся с 1978 года.

США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001.

Международные силы содействия безопасности в Афганистане (ISAF) действуют в соответствии с резолюцией № 1386[10] Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года.

Террористический акт 11 сентбря 2001 г. Резолюция от 20 декабря 2001

Военная операция против движения Талибан началась вечером 7 октября 2001 года. В нанесении первого удара принимали участие 40 боевых самолётов; с американских и британских кораблей было выпущено около 50 крылатых ракет.

Начало войны в октябре 2001 г.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%....B9.D0.BD.D1.8B

Получается, что 10 месяцев из 12 в "неурожайный год" были под контролем Талибов. И что мы видим, когда пришли США и НАТО ?

185 * 40 = 7400 (в твоей таблице в 2007 уже было 8200) Так может все-таки найдешь данные за 2012 г., а ?

Где ложь, уважаемый? Ах, да... Там получается даже больше, чем в 40 раз. Ну, спасибо, что поправил

[Ruler]

Афганистан в 90-х годах XX века превратился в крупнейшего мирового

производителя и поставщика контрабандных опия и героина.

"Наркобизнес: новая угроза России с Востока", изданный в 1996 году Институтом Востоковедения Российской Академии

наук (ИВРАН). Афганский наркотрафик рассматривается авторами как наиболее

опасный, имеющий постоянные и временные перевалочные базы, пункты

переработки наркосырья на территории некоторых стран СНГ, включая

среднеазиатские.

http://lib.ru/MEMUARY/AFGAN/afgan_drugs.txt

 

По данным Программы контроля за наркотиками ООН (United Nations Drug Control Programme) в 1996 году в контролируемой талибами зоне было произведено 3100 тонн опия-сырца, что составило 40% от всего его количества, поступившего на мировой рынок (учитывается как опий, переработанный в морфий и героин, так и опий, потребленный в чистом виде).

http://www.antidrug.health.am/news/drugs/addiction/2087/

40 % - всего лишь 40 %. А что мы видим сейчас.

По словам Сергея Иванова, транснациональные наркокартели превратили Афганистан в наркоферму, являющуюся абсолютным мировым монополистом, производящим 94 % всех опиатов в мире

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B2%D0%BB%D1%8F

Сергею Иванову предлагаете не верить? Это же наша власть! Нехорошо не соглашаться с мнением власти.

[Ruler]

Афганистан производит менее 10% всех наркотиков в мире.

Все понятно...

Во-первых, по моим постам выше, вопросов, я так понимаю уже нет? Слив засчитан.

Во-вторых, снова голословные заявления, а я привожу слова Сергея Иванова. Ссылку добавь, пожалуйста, подтверждающую твои высказывания.

С августа 1998 года назначен заместителем директора ФСБ — начальником департамента анализа, прогноза и стратегического планирования (ФСБ в это время возглавлял Владимир Путин)[1][3].

С 15 ноября 1999 года — секретарь Совета безопасности России.

С 15 ноября 1999 года являлся постоянным членом Совета безопасности Российской Федерации, продолжал занимать этот пост при назначении Министром и Первым заместителем Председателя Правительства и занимал данный пост до 25 мая 2008 года, когда при формировании нового состава Совета безопасности, Президент Российской Федерации Д. А. Медведев не включил его в новый состав Совета безопасности.[4][5][6][7][8][9]

С 9 ноября 2000 года уволен с действительной военной службы в запас[1].

28 марта 2001 года назначен министром обороны Российской Федерации, 14 ноября 2005 года — заместителем Председателя Правительства Российской Федерации — министром обороны Российской Федерации.

С 20 марта 2006 года — председатель Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации[3].

15 февраля 2007 года освобождён от должности заместителя Председателя Правительства Российской Федерации — министра обороны Российской Федерации и назначен первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации. Некоторое время наряду с Дмитрием Анатольевичем Медведевым считался одним из наиболее вероятных преемников В. В. Путина на посту Президента России. Однако в итоге была выдвинута кандидатура Медведева, и Иванов, вслед за Путиным, выразил ему поддержку.

12 мая 2008 года в правительстве В. В. Путина занял пост заместителя Председателя Правительства Российской Федерации. Курировал вопросы военной промышленности.

C 22 декабря 2011 года — руководитель Администрации Президента Российской Федерации.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%...%B2%D0%B8%D1%87

В-третьих, каких именно наркотиков? Уточни, пожалуйста.

yor , а твоей предыдущей таблицей можно подтереться и смыть?

Кстати, как хорошо написано "Оккупация НАТО".

Так давайте за новый лозунг: "Поможем оккупантам!"

[oboroten]

Какая связь между базой в Ульяновске и урожайностью опийного мака в Афганистане?

ты ж писал что Америка нам друг.....! Опять двойные стандарты?

Я бы не разрешил даже друзьям в своем доме военную базу устраивать

[Eduard88]

Я вот опасаюсь что американские грузовые самолеты еще будут доставлять наркотики из Афганистана . Во время вьетнамской войны американская нарко мафиия использовала американские грузовые самолеты для переброски героина из Вьетнама в Калифорнию или на Гавайи. Я представляю что подобное случится и в Афгане. К тому же коррумпировать наших чиновников проще простого. А американцы поощряют производителей опиумного мака в Афганистане, чтобы те их не трогали и лучше к ним относились.

Вобщем спасибо тебе Вова Путин

[Mark Avrelii]

А что плохого в их базе? Американцы потратят немного денежек в России. Для экономики это выгодно. Есть возможность улучшить отношения, правда это вряд ли, действующему режиму выгодна охота на ведьм.

[Mark Avrelii]

1. Подлизывание попы США для получения поддержки с их стороны по какому-либо вопросу;

2. Извлечение прямой экономической выгоды;

П.1. Это называется сотрудничеством.

П. 2. Что плохого в экономической выгоде?

[Сеннааст]

Пакистан продлил запрет транзита грузов НАТО

31.03.12 09:33 ШОС и ситуация в Азии

 

Парламент Пакистана 30 марта 2012г. большинством голосов продлил запрет на транзит военных грузов НАТО в Афганистан. Законодатели потребовали от властей США остановить обстрел ракетами территории Пакистана и уважать суверенитет страны, сообщает "Синьхуа".

 

Представители Министерства обороны США отвергли претензии Исламабада, хотя 30 марта 2012г. в северном регионе Пакистана - Вазиристане - по меньшей мере 4 человека были убиты в результате американского ракетного удара.

 

Представители оппозиции потребовали выработки законопроекта, по которому грузовики НАТО в Пакистане могут обыскиваться на предмет провоза военных грузов. Парламентарии от исламских партий выступили самыми серьезными критиками открытия транзита. В то же время депутаты, входящие в парламентские комитеты по финансам, разрешили только провоз продовольствия в Афганистан.

 

Ранее сообщалось, что правительство Пакистана обратилось к парламенту страны за оценкой американо-пакистанских отношений и выработки решения по сухопутным поставкам грузов НАТО в Афганистан.

 

Пакистан приостановил провоз грузов НАТО в ноябре 2011г. после убийства 24 пакистанских солдат военнослужащими США.

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/68186/

[Matroskin_kot]

Сеннааст

Вы это к чему? если натовцы случайно побеспокоют Россиян мы тоже откажем им?

[guslenok]

Перевалочный пункт, согласно твоим же сообщениям, врага № 1 на нашей территории:

1. Подлизывание попы США для получения поддержки с их стороны по какому-либо вопросу;

2. Извлечение прямой экономической выгоды;

3. Что-то ещё ?

т. е. на**я им помогать ?

Надо всегда и везде искать выгоду для себя. ... В бизнесе тоже можно подсадить конкурента на свою продукцию, или еще какие то условия ,чтобы потом, если надо, этим воздействовать на него.

Мы ведь как то недавно пригрозили, что закроем воздушное пространство для самолетов НАТО? ... думаете, пригрозили просто так? Никаких коврижек не последовало? Надо использовать слабость и безвыходное положение конкурента (назовем его так)... Это не подлизывание, это наверняка какая то договоренность баш на баш.. Или этот пункт просто так наши решили открыть. За так? И тут дело не в деньгах.. их резаная бумага нафиг нам не нужна... Плата должна быть соответствующей.

[Watashi]

Мы ведь как то недавно пригрозили, что закроем воздушное пространство для самолетов НАТО? ... думаете, пригрозили просто так? Никаких коврижек не последовало?

Ах, оставьте, мадам! Уж чего-чего, а грозить и противиться мы умеем. Что не мешает небезызвестной стране, которая, к моему большому сожалению, в отличии от России имеет право называться державой, делать то, что она захочет. И "приносить демократию" туда, куда захочет. Вы серьезно считаете, что наши "угрозы" кого-то пугают и приносят нам какие-то коврижки?)

 

И на что вы собрались подсаживать штатовцев через базу в Ульяновске? Скорее уж они имеют шанс подсадить еще энное количество наших граждан на наркоту - потоки наркотиков через американские военные базы уже давно притча во языцах.

[Eduard88]

Вы тут господа говорите что некий "вашингтонский обком" "госдеп" хотят устроить оранжевую революцию в России. А вы знаете, оранжевая революция в России это очень хорошо, по Вашей логике. Это ведь прямые венчурные инвестиции в Россию.

Но мы все знаем, что Путин устраивает США. Россия при нем окончательно стала сырьевым придатком Китая. Богучанская ГЭС полностью поставляет все электричество в Китай. Также и с нефтью, газом, усыновленными детьми, всемирно известными русскими проситутками.

 

Реально же Путин подавил возможность национального освобождения России. США и олигархат очень боялись прихода коммунистов к власти в 96-ом. Поэтому в 99-ом придумали проект "Путин" Первое решение Путина - закрытие базы РЛС ГРУ на Кубе. Возле США. А также РЛС в Анголе, северной Корее и Сирии.

 

Западные СМИ говорят что дочь Путина постоянно живет в США. А вторая во Франции.

[Eruman]

Слышали уже. Незабудимнепростим, бандупутинаподсуд, бла-бла... А армия вооружается, космос монополизируется, дороги строятся, зарплаты растут, дома, заводы, наука, балет и проч.

 

Вы пишите, пишите... Аватарку только поменяйте. Юрий Алексеевич не заслужил такого отношения.

[Watashi]

А армия вооружается, космос монополизируется, дороги строятся,

спасибо за вечернюю дозу смеха!