zachem_mne_nik Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 И это при том, что в России существует множество проблем, решить которые в состоянии только современный, построенный на основе демократических принципов аппарат власти. Ну вот вам и повод освободить русский народ от неоимпериалистического ига Единой России... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Levonty Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Если человека задержали за нарушение, дело и так передадут в суд, а суд уже будет квалифицировать. Беда в том, что суды у нас квалифицируют все в пользу того, кто платит. Суд когда будет квалифицировать, ему обвинение разве не говорит, на чем настаивает? Т.е. изначально известно, по какой статье будут судить. Суд может с этим не согласится в итоге и дать больше/меньше. Про плату - без комментариев безосновательно? Не имеет, конечно. В обычном, не политическом деле он получит по башке от прокуратуры (если прокуратура не ангажирована конечно). Для квалификации нужны факты, ну свидетели которые могли бы подтвердить умысел или иные док-ва полученные оперативным путем. Ему же надо идти в суд с чем-то для избрания меры пресечения Ну так собрали худо-бедно факты, подогнали смешных свидетелей - пусть доказывают в суде теперь. И я не трактую так как мне выгодно - я привел цитату, которую по другому просто нельзя трактовать. Если у вас получится, попробуйте трактовать так как это выгодно вам. Пусть суд трактует Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
попан Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Корыстный тип слушай, ну тут же уже приводились разъяснения верховного суда о применении уголовной 213 статьи. Кодекс разъяснений, правоприменительной практики, перечислений составов преступления не содержит. Так вот верховный суд, чьи писульки обязательны для всех судей, говорит,что уголовная 213 ст может быть применена только если использовалось оружие или при наличии умысла на разжигании ненавистей всяких. Вот если докажут что они сделали с умыслом разжечь религиозную рознь, то тогда можно о чем то говорить. Но свидетели обвинения уже кончились, и эта тема исследована не была. Может там будут какие то вещдоки. Посмотрим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Корыстный тип Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Не по теме: то есть выходит, что сначала административная статья по хулиганке, а в случае, если суд докажет наличие "разжигающего" умысла, то переквалификация в уголовную? Верно я понял? Хотя вообще моё личное мнение, что любая административная хулиганка должна закрываться исправительными работами на очистных сооружениях, а не заключением под стражу )) ибо труд из человека сделал обезьяну. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
попан Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Не по теме: то есть выходит, что сначала административная статья по хулиганке, а в случае, если суд докажет наличие "разжигающего" умысла, то переквалификация в уголовную? получается что так. Другое дело что доказать умысел практически нереально. По этому обычно уже судят за сам факт разжигания по 282. Но статья эта значительно легче и по ней было бы сложно упечь их до суда в СИЗО - а на это вероятно была установка сверху. Было бы гораздо меньше вопросов, если бы судили по 282, и показания смешных свидетелей про то что они в ярости или постоянно плачут, пришлись бы ко двору Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ДДТ Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Мне вот одному кажется, что Лене Ваенге надо тихо сидеть и не отсвечивать? Уж зачем эта дама корчит из себя православную христианку, мне вообще не понятно. В прессе и в "этих ваших интернетах" про неё столько скандалов, слухов и сплетен, что хватит на всю отечественную поп-шоу-братию. Это уже не говоря о её творчестве, которое только и достойно крутиться на радио-шансон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Мне вот одному кажется У мну почему то аналогичные галлюцинации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Корыстный тип Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Ну так чем вонючее и скандальнее в интернетах, тем популярнее в народе. А сейчас лучшее время сделать себе имя. Вот и кинулись всякие ваенги, креативные фотографы и прочие никому не известные личности делать скандальные заявления. Ибо популярность к тому же бесплатная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Мне вот одному кажется, что Лене Ваенге надо тихо сидеть и не отсвечивать? Уж зачем эта дама корчит из себя православную христианку, мне вообще не понятно. В прессе и в "этих ваших интернетах" про неё столько скандалов, слухов и сплетен, что хватит на всю отечественную поп-шоу-братию. Это уже не говоря о её творчестве, которое только и достойно крутиться на радио-шансон. Она написала этот пост еще два месяца назад, просто накипело у человека, а вот шумиху подняли только вчера, потому что к месту стало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Вот если докажут что они сделали с умыслом разжечь религиозную рознь, то тогда можно о чем то говорить. таки это ты будешь решать, или суд? Кстати, а если их всё таки посодят - ты, как честный защитник что сделаешь? По идее должен пойти по их стопам - курицу например попробовать вынести из магазина, ну или в храме сплясать, что выбираем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
попан Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 таки это ты будешь решать, или суд? Кстати, а если их всё таки посодят - ты, как честный защитник что сделаешь? По идее должен пойти по их стопам - курицу например попробовать вынести из магазина, ну или в храме сплясать, что выбираем? Все таки посодят или суд ну насмешил - посодят конечно и решать будет не суд Ты вообще должен быть благодарен судьбе за то, что твою фразу "хороший ч.... - мертвый ч....." не увидели прокуроры или кто-то не настучал. Писал бы щас в другом месте Радуйся что сам не попал в мясорубку нашего "правосудия" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 В Хамовническом суде Москвы время будто повернулось вспять. Из сегодняшней России, называющей себя светским государством, словно переносишься в другой век. Однако теперь эта машина работает все быстрее и быстрее, гайки закручиваются все сильнее, в паровом котле растет давление. насколько они правы. Все таки посодят сегодня солнцеподобный высказался в отношении дела, так что приговор уже вынесен. серьезно не накажут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Корыстный тип Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Было бы гораздо меньше вопросов, если бы судили по 282, и показания смешных свидетелей про то что они в ярости или постоянно плачут, пришлись бы ко двору Ну так это только доказывает попытку суда быть объективным несмотря на внешнее информационное давление. На разжигание поступок пока не тянет, так как они не призывали людей идти против власти. Первоначально, тянет на хулиганку, вот суд и рассматривает как хулиганку. Так что претензий не должно быт к суду. Обвинение требует сослать на луну, а адвокат канонизировать пусек, ну так это их работа. Свидетели от обеих сторон какие есть, чем они смешны? Один плачет при просмотре роликов, а второй требует вопроса о дрочке, онанизме и пр радостях личной жизни. По мне так плачущий верующий лучше второго однозначно. Ну это моё мнение которое складывается из того, что я вижу и знаю. Поступок однозначно был показательным, так что и наказание должно быть соответствующим образом освещено в СМИ, что бы другим шизам не было повадно. А то полезут со всех щелей в церквях с курицами пихаться, ссаных тапок их гонять не напасешься. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Писал бы щас в другом месте а ты в прокуратуру то напиши, так мол и так - Рок оскорбил мои религиозные чувства, может откликнутся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Levonty Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 сегодня солнцеподобный высказался в отношении дела, так что приговор уже вынесен. серьезно не накажут. А до его выступления меньше 7 лет и не предполагалось? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Корыстный тип Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Вообще как то странно получается в гражданском обществе, как у Владимира Семеновича в песне:"настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Политическая и социальная активность граждан это хорошо, но пока, со всех сторон какие то буйные лезут. Надо быть терпимее друг к другу что ли и вместо буйных выдвигать активных и вменяемых. А у нас, то в храме спляшут, то рот зашьют, то яйцами оппозицию закидают. Стыдоба. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 А до его выступления меньше 7 лет и не предполагалось? уважаемый, Вы случаем санкцию данной статьи не читали? Меньше как раз предполагалось... речь о другом, а именно о том, что приговор уже по сути вынесен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Levonty Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 уважаемый, Вы случаем санкцию данной статьи не читали? Меньше как раз предполагалось... речь о другом, а именно о том, что приговор уже по сути вынесен. Если приговор уже известен, разъясни мне вот такой момент: За 65-метровый фаллос на Литейном мосту активиста движения "Война" приговорили к штрафу Активист арт-группы "Война" Леонид Николаев, известный интернет-сообществу как "Леня Еб*утый", признан виновным в мелком хулиганстве. Факта вандализма в действиях художника, который вместе с товарищами нарисовал фаллос на Литейном мосту, найдено не было. Активист арт-группы "Война" Леонид Николаев, известный интернет-сообществу как "Леня Еб*утый", признан виновным в мелком хулиганстве. Факта вандализма в действиях художника, который вместе с товарищами нарисовал фаллос на Литейном мосту, найдено не было. По мнению суда, схематическое изображение мужского полового органа на Литейном мосту не нанесло ему никаких повреждений. Теперь Николаев должен выплатить штраф, передает "Эхо Петербурга". Размер штрафа не уточняется. http://saint-petersburg.ru/m/237173/ Как же так получилось, что доказывали уголовку, а признали административку и дали деньги от государства в виде премии? Что за чудо? Путин забыл позвонить куда надо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
zachem_mne_nik Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Как же так получилось, что доказывали уголовку, а признали административку и дали деньги от государства в виде премии? Что за чудо? Путин забыл позвонить куда надо? Подумаешь, схематичное изображение. Вот если бы он про путина чего написал, тогда бы посмотрели, как он административкой отделается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 блин, да когда уже этих буйных писек наконец осудят и забудут? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Levonty Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 Подумаешь, схематичное изображение. Вот если бы он про путина чего написал, тогда бы посмотрели, как он административкой отделается. А за переворот полицейских машин не посадили, потому что Путина в машине не было, да? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
попан Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 а ты в прокуратуру то напиши, так мол и так - Рок оскорбил мои религиозные чувства, может откликнутся Вот не пойму - ты реально этого хочешь или пишешь просто не подумав. И чувства там национальные, народа который находится в фаворе и под защитой у власти. Ты действительно хочешь проверить работу правосудия. ДА ИЛИ НЕТ? Заяву напишу только если сам дашь добро, если ты абсолютно уверен, что невиновный и все ок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 попан письками померяться хочешь? Без проблем. Учитывай, что статья за клевету уже принята к действию, теперь перечитай свои собственные посты и подумай - под какие статьи УК и АК попадает буквально каждый твой пост? Ты горя хочешь? Легко, опыт в этом у меня есть, так что только свистни. А пока отдохни немного, с недельку, подумай над поведением, ага? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ksanatos Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 уважаемый Попан упорно пытается убедить публику, что пусики совершили что то типа разбивания оконного стекла или распития спиртных напитков в неположенном месте... Попан упорно пытается открыть глаза публике, что пуськи совершили нечто родственное лезгинке на красной площади или у вечного огня. За которую посадок на семь, равно как и на меньшее число лет, пока не было. И что кагбе и то, и другое оскорбляет чувства определенной категории граждан, вот только наказать пытаются только одних, но не других. Двойные стандартны в действии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2012 или у вечного огня. для просвещения - Двое петрозаводчан «по приколу» затушили пивом Вечный огонь Теперь за свою «забаву» юноши стали фигурантами уголовного дела, возбужденного по части 2 статьи 244 Уголовного Кодекса РФ. http://www.baltinfo.ru/2011/08/03/Dvoe-pet...nyi-ogon-220632 Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения 1. Надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, либо мест захоронения участников борьбы с фашизмом; в) с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. http://www.ukru.ru/code/09/244/index.htm А плясать лезгинку или гопак на Красной площади закон не запрещает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.