Панк-группа Pussy Riot

[попан]

психушка плачет по свидетелям обвинения. Особенно, тот который в интернете смотрел ролик, плакал, потом смотрел снова и снова плакал и так далее. Неплохая бы комедия вышла из всего этого в хорошем европейском стиле. Надеюсь экранизируют этот абсурд когда-нибудь

[Levonty]

Во-первых хрен ты от них извинений дождёшься. А во-вторых - нормально да? Типа "не расстреляли же вас, вот и радуйтесь"?

Нет, это типа "А виноватых без вины не бывает... С бабами своими надо было вовремя разбираться и пистолеты где попало не разбрасывать"

 

Если их оправдают и отпустят, по освобождению можно на всю сторону обвинения, вплоть до непредвзятой и компетентной судьи, иск строчить. Ничего конечно не выиграют, но крови попьют досыта.

А что, слабо, с такой то всемирной поддержкой? Вон Путин на денег в Англию сгонял, полчаса с Кэмероном потрещал, и то про Пуси вспомнили.

 

В этом деле нет ничего мистического, суды инквизиции уже были. Чтобы в нём разобраться не нужно сутками читать тома дел, достаточно часика посиделок в интернете.

А у нас так во всем теперь. Час в интернете посидел: сразу сам себе врач, юрист и экономист и любой другой специалист до востребования. Я вот помню тоже в суде участвовал, литературу недельку читал, законы, комментарии, с адвокатом поговорил - ну думаю, сейчас засужу обидчиков, я ведь умный, со всем ознакомился. А на суде раз, и открылись бездны реальной жизни. Только успевал падающую челюсть с пола поднимать.

[Pain2010]

Елена Ваенга о Pussy Riot: осуждала и буду осуждать

 

Певица Елена Ваенга вызвала фурор в российской блогосфере, опубликовав на своем сайте пост, в котором она в весьма резких выражениях обрушилась на участниц группы Pussy Riot.

В частности, Ваенга предлагает девушкам спеть в мечети или в синагоге, чтобы им "братья мусульмане враз показали христианское прощение", а также обещает лично выпить за здоровье судьи, который отправит их в тюрьму. За это многие блогеры жестко раскритиковали и даже высмеяли певицу.

 

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/0...ot_vaenga.shtml

[Онотолег]

Я думал, ты Шевчука уважаешь, если интересуешься его концертом у нас.

А что? Если мне нравится этот музыкант как музыкант я обязательно должен уважать его политические взгляды? Ты ничего не попутал? г-н Шевчук старый, упёртый рокер ещё той совдеповской закваски. Он протестует ради протеста. Рокер не может не протестовать. Застрял он наглухо в 90х. Бывает

[Europe]

психушка плачет по свидетелям обвинения. Особенно, тот который в интернете смотрел ролик, плакал, потом смотрел снова и снова плакал и так далее.

 

Попан, ты далеко не всегда бываешь прав. Поверь.

[guslenok]

О том же говорит и адвокат Марк Фейгин: «В действиях наших подзащитных нет хулиганских действий, и когда я спросил следователя, почему им вменяют именно видеоклип, а не оригинал записи в храме, он ответил, что по этой записи невозможно было бы привлечь их по статье о хулиганстве: они в храме ничего не крушили, до икон не дотрагивались. Лишь выкрикивали некие слова, но за это к уголовной ответственности не привлекают. Дальше: по статье о хулиганстве нельзя исследовать видеоклип, его можно было бы «пристегнуть» к 282-й статье УК, поэтому-то, чтобы подстраховаться, два тома уголовного дела и отправили в СК МВД. Там теперь решают, не стоит ли обвинить наших подзащитных и по этой статье».

 

В перспективу возбуждения нового уголовного дела по 282-й статье адвокаты не очень верят: это статья средней тяжести, срок по ней меньше (до пяти лет лишения свободы), чем по статье о хулиганстве. Кроме того, пришлось бы привлекать и новых обвиняемых: тех, кто снимал клип, накладывал звук и т.д. Защитники считают, что следствию не хочется «увеличивать скамью подсудимых».

 

Этот случай нельзя рассматривать отдельно от других - был еще случай в музее с участием Толоконниковой, поэтому этот уже идет как повторное умышленное и подготовленное группой лиц нарушение. А за ту порнографическую выходку по сути можно было много чего присудить. но тогда это прошло как хулиганство.

[Geen]

А за ту порнографическую выходку по сути можно было много чего присудить.

 

 

Какая такая порнографическая выходка?

[Dernik]

Какая такая порнографическая выходка?

да там они в музее сношались на глазах у изумленных людей.

[Корыстный тип]

От ты и тип, втираешь тут. Раньше - это когда, при СССР?

Если некоторых политических и держали в психушке по политическим мотивам, то особо верующих в бога по вполне медицинским показаниям. Это сейчас вся эта толпа легко возбудимых и оскверняемых по улицам шляется да в церквях молится.

Если бы кроме умения читать, было бы умение думать, то и вывод был бы верным. Прочитал слова "стояли на учете у психиатра", а в мозгу сразу вспыхнули картинки о политических заключенных в психушках?

Что и следовало доказать, при прочтении слова "ВЕСНА" в мозгу хомячка вспыхивают слова:"жопа, Путин, пуси роут, курица", логическая цепочка рвется, и хомяк начинает яростно стучать по клавишам доказывая, что нарушители закона-борцы с режимом, а Путин - Зло.

Также и у попана, прочитал про свидетеля который смотрел три раза клип и сразу вспыхнула ассоиация о психушках. Скорее всего существует и обратный эффект, ведь не случайно попан не заметил слов:"дрочиш и онанист". Допускаю, что при их прочтении в мозгу хомяка всплыли слова:"рай, вера, семья".

[Levonty]

Проповедь снималась видеооператорами, осталось дождаться, когда на сайте патриархии будет выложено видео, где г-н Гундяев произносит "институция" и все будут довольны, не так ли?

[попан]

Этот случай нельзя рассматривать отдельно от других - был еще случай в музее с участием Толоконниковой, поэтому этот уже идет как повторное умышленное и подготовленное группой лиц нарушение. А за ту порнографическую выходку по сути можно было много чего присудить. но тогда это прошло как хулиганство.

а ничего что там совсем другая группа лиц?

 

Кстати есть гениальная статья 2008г, где прекрасно раскрывается природа тех, кто орет что за неканонический молебен нужно дать 7 лет.

http://www.apn.ru/column/article21123.htm

[Корыстный тип]

Хорошая статья, прекрасно описывает пусек и их фанатов хомяков страдающих "политической падучей")))

 

Говнюк, в общем-то, никому не враг. Никакой специальной ненависти к конкретным людям он не испытывает, «зачем такие ужасы». Он просто получает удовольствие от того, что кому-то делает — или хотя бы говорит — нечто неприятное. Говнюки обожают оскорблять чувства, неважно чьи. Они готовы плясать на любых костях, срать на любые святыни и вообще всячески изгаляться, лишь бы хоть кому-нибудь от этого рожу перекосоёбило. Это наполняет душу говнюка необычайным блаженством — вампирического свойства. «Сказал гадость — сердцу радость».

 

Правда автор статьи, видимо поняв, что облажался с определением, тут же переводит стрелки на своих политических противников и вводит новое определение:

 

Есть ещё порода элитных говнюков, которые оформляют свои высеры под «усталый цинизм». В интернетах их можно опознать по сленгу — они обожают слова типа «хомячки», «планктон», «поциэнты» и т.п. Самые профессиональные, правда, обходятся без арготизмов, выражаются исключительно культурно, а из какашек творят икэбаны. Но по-либому это какашечники, вши подрейтузные.

 

Попытка жалкая, так как "плясать на любых костях, срать на любые святыни и вообще всячески изгаляться, лишь бы хоть кому-нибудь от этого рожу перекосоёбило" в данный момент описывает как раз пусек и их защитников.

 

Но хомяк и тут не прочуял засады и выложил статью на всеобщее обозрение)))

[Онотолег]

гениальная статья 2008г

статья чем то напомнило понятие из курса психиатрии - логорея, или по другому - словесный понос. Несвязанный набор псевдоумных слов. на непосвящённого оказывает очень большое впечатление и даже может быть признано "гениальным". У аффтора есть немало других высказываний, некоторые достаточно интересны -

 

На самом деле, национализм и демократия — это практически одно и то же. Сейчас важно избавить русские организации от последних оставшихся предрассудков по отношению к гражданскому обществу, демократии, свободному рынку. Авторитарные симпатии — это скорее болезнь движения, вроде ветрянки или кори, этим нужно переболеть. Но те, кто переболели, получили иммунитет на всю жизнь. Я вообще-то считаю, что самые лучшие демократы получаются из бывших фашистов.

это из Вики

[Levonty]

Кстати есть гениальная статья 2008г, где прекрасно раскрывается природа тех, кто орет что за неканонический молебен нужно дать 7 лет.

http://www.apn.ru/column/article21123.htm

Блин, вот упорство то Если мы говорим об обывателях, то они кричат, что надо дать за хулиганство, при чем тут канонический молебен? 7 лет - максимальный срок по действующему закону, могут дать ровно столько, сколько уже находятся под стражей и отпустить в зале суда. Хорош уже в слова то играть.

[попан]

возбудились

[Корыстный тип]

возбудились laugh.gif

 

Облажался? Не оправдывайся, а мотай на ус и учись делать выводы.

[Онотолег]

мотай на ус и учись делать выводы.

это относится к умственному труду. А сей труд у оппов не в почёте. Там развит исключительно орательно-блевательный рефлекс.

[попан]

Если мы говорим об обывателях, то они кричат, что надо дать за хулиганство, при чем тут канонический молебен?

не надо путать мелкое хулиганство (которое до 15 суток, например ночью выйди и поори на улице, или публично нассать где-нибудь) и уголовное хулиганство, которое требует применение оружие, нанесение увечий ну или умысел на разжигание всяких ненавистей. Обывателя и вводят в заблуждение термином "хулиганство", мол типа шумели и ноги задирали это хулиганство же, а смотрите в кодексе написано до 7 лет. Ну пипл и хавает

[Zusul]

РИО http://zhgun.livejournal.com/384407.html

[Levonty]

не надо путать мелкое хулиганство (которое до 15 суток, например ночью выйди и поори на улице, или публично нассать где-нибудь) и уголовное хулиганство, которое требует применение оружие, нанесение увечий ну или умысел на разжигание всяких ненавистей. Обывателя и вводят в заблуждение термином "хулиганство", мол типа шумели и ноги задирали это хулиганство же, а смотрите в кодексе написано до 7 лет. Ну пипл и хавает

Вот предположим человека задержали за некое нарушение. Имеет ли право обвинение квалифицировать нарушение как уголовное? Может ли оно при этом передать дело в суд? Должен ли суд отказаться судить, если выяснится, что блоггер попан нагуглил УК и разъяснение верховного суда и трактует эту информацию так, как ему выгодно?

[zachem_mne_nik]

Вот предположим человека задержали за некое нарушение. Имеет ли право обвинение квалифицировать нарушение как уголовное? Может ли оно при этом передать дело в суд? Должен ли суд отказаться судить, если выяснится, что блоггер попан нагуглил УК и разъяснение верховного суда и трактует эту информацию так, как ему выгодно?

Если человека задержали за нарушение, дело и так передадут в суд, а суд уже будет квалифицировать. Беда в том, что суды у нас квалифицируют все в пользу того, кто платит.

[попан]

Имеет ли право обвинение квалифицировать нарушение как уголовное? Может ли оно при этом передать дело в суд?

безосновательно? Не имеет, конечно. В обычном, не политическом деле он получит по башке от прокуратуры (если прокуратура не ангажирована конечно). Для квалификации нужны факты, ну свидетели которые могли бы подтвердить умысел или иные док-ва полученные оперативным путем. Ему же надо идти в суд с чем-то для избрания меры пресечения. Хотя чисто формально следак лицо якобы независимое.

Должен ли суд отказаться судить, если выяснится, что блоггер попан нагуглил УК и разъяснение верховного суда и трактует эту информацию так, как ему выгодно?

И я не трактую так как мне выгодно - я привел цитату, которую по другому просто нельзя трактовать. Если у вас получится, попробуйте трактовать так как это выгодно вам.

[Корыстный тип]

не надо путать мелкое хулиганство (которое до 15 суток, например ночью выйди и поори на улице, или публично нассать где-нибудь) и уголовное хулиганство, которое требует применение оружие, нанесение увечий ну или умысел на разжигание всяких ненавистей. Обывателя и вводят в заблуждение термином "хулиганство", мол типа шумели и ноги задирали это хулиганство же, а смотрите в кодексе написано до 7 лет. Ну пипл и хавает

 

А статью прочитать не судьба? Нет в ней понятия уголовного хулиганства, зато есть следующее:

Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет либо лишением свободы на срок до семи лет.

Хотя, может быть есть другая статья.

[steamroller]

Невозможно без изумления смотреть на то, как в Хамовническом суде всерьез обсуждают церковные каноны седьмого века. На процессе по делу панк-группы Pussy Riot время будто повернулось вспять, отмечает немецкая печать.

 

Газета Frankfurter Rundschau пишет:

В Хамовническом суде Москвы время будто повернулось вспять. Из сегодняшней России, называющей себя светским государством, словно переносишься в другой век. Кажется, что в зале разносится сладкий запах ладана и веет дымом инквизиторского костра, издалека звучит звон колоколов и радостные возгласы: "Распять, распять!"

 

Die Welt:

 

Что за дряхлое чудовище этот государственный аппарат, построенный в России в путинские годы: мотор изъеден ржавчиной коррупции, механика устарела, главный процессор знает только одну программу - программу неоимпериалистических идей. Однако теперь эта машина работает все быстрее и быстрее, гайки закручиваются все сильнее, в паровом котле растет давление. И это при том, что в России существует множество проблем, решить которые в состоянии только современный, построенный на основе демократических принципов аппарат власти.

 

http://www.dw.de/dw/article/0,,16135202,00.html

[Онотолег]

зато есть следующее:

уважаемый Попан упорно пытается убедить публику, что пусики совершили что то типа разбивания оконного стекла или распития спиртных напитков в неположенном месте...