Панк-группа Pussy Riot

[union]

Закройте тему нафик. Нашли предмет для обсуждения. Воровки абортницы и бляди! Тьфу!!!

[Онотолег]

Нашли предмет для обсуждения. Воровки абортницы и бляди! Тьфу!!

ну почему, наоборот, тема отлично выявляет сторонников тех, кого ты перечислил

 

Адвокат Марк Фейгин, представлявший в суде интересы одной из участниц группы Pussy Riot, и его коллега Елена Лукьянова вызваны на допрос в СКР в рамках дела о беспорядках на Болотной площади во время первого «Марша миллионов». Они проходят по нему свидетелями.

Как рассказал в понедельник «Интерфаксу» официальный представитель ведомства Владимир Маркин, Елена Лукьянова выступала в качестве одного из организаторов акции 6 мая, а Марк Фейгин со сцены сообщил о начале сидячей забастовки у кинотеатра «Ударник». Именно с начала сидячей забастовки сценарий акции был нарушен, а закончилось все столкновениями участников митинга с полицией, баррикадами из туалетных кабинок массовыми задержаниями.

http://news.rambler.ru/15450697/

 

Аркадий Мамонтов снял для «Специального корреспондента» фильм «Провокаторы. Часть вторая», в котором расскажет о возможных заказчиках акции Pussy Riot. Об этом журналист сообщил в своем Facebook. Фильм выйдет в эфир 11 сентября на «России-1» в 23:25.

В фильме Аркадий Мамонтов попытался «найти тех, кто стоит за кощунницами в храме Христа Спасителя». Журналист добавил, что программа будет интересной для тех, «кто не поддается массовому зомбированию», а для «либеральных фашистов это, конечно, будет удар». Как объяснил Мамонтов, в России существует свобода слова, и «не все хотят участвовать в их либеральном хоре в защиту богомерзких деяний кощунниц и всех тех, кто посягает на Церковь».

http://news.rambler.ru/15459327/

[sheep]

Из интервью Шевчука: "– Юрий Юлианович, на концерте 9 сентября Вы выступали в поддержку политзаключенных, в частности, Pussy Riot. Можно говорить о несоизмеримости наказания, но как Вы оцениваете сам панк-молебен?

 

– Не одобряю, конечно. Для политической акции нужно было найти другое место, потому что храм – это дом для молитвы. В храме мы молимся о более серьезных вещах, чем политика и государство, – о жизни и смерти, добре и любви, огромных, серьезных вещах. А политика - это всего лишь политика. Суета. Я против того, чтобы ее разводили в храме. Мы с группой протестовали против несправедливого суда.

Странные люди, дык забудьте про пусей, мало что ли граждан пострадало от «несправедливого» суда, замените лозунг «Свободу Пусям» на «Судей на Мыло» и боритесь за судебную реформу до посинения, только вот неплохо было бы, для начала, определиться, чего хотим, закона или понятий, в любом случае необходимы конкретные предложения, музыканты они и есть художники, им бы только побузить .

[Overseer one]

Странные люди, дык забудьте про пусей, мало что ли граждан пострадало от «несправедливого» суда, замените лозунг «Свободу Пусям» на «Судей на Мыло»

Судьи тоже люди. Работа у них нужная, но мягко говоря, неблагодарная. Сыровой я чисто по человечески не завидую.

и боритесь за судебную реформу до посинения, только вот неплохо было бы, для начала, определиться, чего хотим, закона или понятий, в любом случае необходимы конкретные предложения, музыканты они и есть художники, им бы только побузить .

В том то и дело, что БОЛЬШИНСТВО "поддерживающих" PR, за закон а не понятия. По понятием "панк-молебен" варьируется от "бесвкусицы" до "кощунства", но по закону это максимум "оскорбления чувств верующих" а это КоАП.

[Простой Обыватель]

В том то и дело, что БОЛЬШИНСТВО "поддерживающих" PR, за закон а не понятия. По понятием "панк-молебен" варьируется от "бесвкусицы" до "кощунства", но по закону это максимум "оскорбления чувств верующих" а это КоАП.

Xeon_sv

Я, кстати, Пусек никогда и не поддерживала, я их до ареста и знать не знала!

Но такое глумление над Законом не могло не возмутить. Трулльский собор - это, конечно, здорово, но неплохо бы и светские законы соблюдать.

[ciklo-p]

Xeon_sv

Я, кстати, Пусек никогда и не поддерживала, я их до ареста и знать не знала!

Но такое глумление над Законом не могло не возмутить. Трулльский собор - это, конечно, здорово, но неплохо бы и светские законы соблюдать.

если б дерьмооппы не подняли вонь "в защиту" этих тварей, ты бы и сейчас о них не знала.

узники совести...

[sheep]

В том то и дело, что БОЛЬШИНСТВО "поддерживающих" PR, за закон а не понятия. По понятием "панк-молебен" варьируется от "бесвкусицы" до "кощунства", но по закону это максимум "оскорбления чувств верующих" а это КоАП.

сформулировать свои претензии к суду ясно и понятно - это не судьба, видимо образования и знаний не хватает , остается только выплескивать эмоции на площадях, в таком случае флаг в руки и барабан на шею, 15 сентября очередное пришествие .

[Онотолег]

15 сентября очередное пришествие

автозаки уже почистили?

[Шам.АН]

Судьи тоже люди. Работа у них нужная, но мягко говоря, неблагодарная. Сыровой я чисто по человечески не завидую.

 

В том то и дело, что БОЛЬШИНСТВО "поддерживающих" PR, за закон а не понятия. По понятием "панк-молебен" варьируется от "бесвкусицы" до "кощунства", но по закону это максимум "оскорбления чувств верующих" а это КоАП.

 

Статья 213. Хулиганство

 

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - .....

Не угодно ли?

[Overseer one]

сформулировать свои претензии к суду ясно и понятно - это не судьба, видимо образования и знаний не хватает , остается только выплескивать эмоции на площадях, в таком случае флаг в руки и барабан на шею, 15 сентября очередное пришествие .

По аналогии - посмотреть ветку целиком видимо не судьба. Я уже пару раз формулировал претензии, со ссылками, выкладками и.т.п. Последний раз на 130-й странице - пост от 22.08 15:36

[Гремлин]

150 страниц уже....вероятно сами "Восставшие Пиписки" никого не интересуют, интересна сама ситуация. Это одна большая провокация, начиная с названия и заканчивая гражданством этих особей. Примерно то же самое будет если: завербовать америкосовских студентов, прислать их в Пендостан, и в Капитолии заставить их спеть песню "Черномазый гупошлеп - геть из страны". Как вы думаете, что скажет общественность там? Найдутся и сторонники и противники. Но дешево как то все выглядит, хотя общественная опасность от этого не снижается...

[Overseer one]

Не угодно ли?

И? Мотив религиозной ненависти и вражды доказан одной из трех экспертз. Ссылки на все три экспертизы в ветке. Не угодно ли со всеми ознакомиться со всеми тремя, причем не по диагонали? И высказать аргументированноее мнение по каждой из них?

[sheep]

По аналогии - посмотреть ветку целиком видимо не судьба. Я уже пару раз формулировал претензии, со ссылками, выкладками и.т.п. Последний раз на 130-й странице - пост от 22.08 15:36

статья 5.26 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

"Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики". Возможно данную статью можно было бы применить, если бы все это не вылилось из храма. Они же смонтировали ролик с плясками на авмоне, наложили оскобительный политический контекст, разместили в интернет и на те кушайте, налицо нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической или религиозной ненависти, в данном случае не "или", а "и", понятно что суд как мог так и уходил от политики, а как бы кому-то хотелось привесить на пусей ярлычок политзаключенных, статья 213 им вполне подходит. Адвокаты пусть трудятся и оспаривают решение суда, может что-нибудь и получится.

[Ksanatos]

Они же смонтировали ролик с плясками на авмоне, наложили оскобительный политический контекст

Если кто не помнит - про политический контекст на суде обвинение упорно молчала, напирая лишь на "попытку оскорбления чувств верующих". С чего бы?

[sheep]

Если кто не помнит - про политический контекст на суде обвинение упорно молчала, напирая лишь на "попытку оскорбления чувств верующих". С чего бы?

Статья 213. Хулиганство

б) по мотивам политической... или религиозной ненависти или вражды - либо одно, либо другое таков закон, недоработка

[Overseer one]

статья 5.26 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

"Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики". Возможно данную статью можно было бы применить, если бы все это не вылилось из храма. Они же смонтировали ролик с плясками на авмоне, наложили оскобительный политический контекст, разместили в интернет и на те кушайте, налицо нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической или религиозной ненависти, в данном случае не "или", а "и", понятно что суд как мог так и уходил от политики, а как бы кому-то хотелось привесить на пусей ярлычок политзаключенных, статья 213 им вполне подходит. Адвокаты пусть трудятся и оспаривают решение суда, может что-нибудь и получится.

Тонко замечу, что у PR были еще и операторы, и те кто занимался монтажом ролика выложенного в ютуб. Поиском всей этой братии следствие не озаботилось, и в обвинительном заключении и приговоре они значились как "неустановленные лица". Сомневаюсь, что кто-то был бы против привлечения к ответственности всей участвовашей компании, с занесением в их славные биографии административного правонарушения, да и народ, мне кажется, должен знать имена всех "героев". Такое ощущение, что Толоконникова, Алехина и Самуцевич, члены какой-то безумно законспирированной ОПГ. Так что налицо лишь политический протест с нарушением правил поведения в православном храме, выкладывание в инет скомпилированной хроники данного нарушения, и эпическое бурление говн в том же ютубе, в процессе которого тех же верующих, которым, по понятным причинам, преднамеренное нарушение правил поведения в ХСС не сильно понравилось, крыли в применением всей мощи русского языка. Так что опять же, сами PR по сути, лишь оскорбили чувства верующих, считающих, что храм - не место для танцев на амвоне под каким либо соусом, плюс не препятствовавщих размещение видео в ютубе, где на православных вылили ушаты с фекалиями. Где ненависть трех девиц по отношению к верующим? Ненависть со стороны людей есть, но это уже совсем другое дело.

[Простой Обыватель]

Мотив религиозной ненависти и вражды доказан одной из трех экспертз.

14:0806.08.2012

Защита Pussy Riot рассказала о дружбе адвоката потерпевших с экспертом по делу

 

Юрист Игорь Понкин, проводивший третью экспертизу "панк-молебна" Pussy Riot, написал совместную книгу с адвокатом потерпевшей стороны Михаилом Кузнецовым. Об этом в суде, как сообщается в онлайн-трансляции РАПСИ, заявил один из адвокатов панк-группы Марк Фейгин, ходатайствуя о допросе эксперта.

Понкин и Кузнецов написали книгу "О праве на критическую оценку гомосексуализма", сообщил Фейгин. На сайте "Государство и религия" эти юристы вместе с Н.А.Михалевой значатся соавторами доклада "О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма". "Новая газета" приводит название еще одной книги, написанной Понкиным и Кузнецовым, - "Бесчестная структура религиозного образования". Книга "Бесчестная дискуссия о религиозном образовании в светской школе: ложь, подмены, агрессивная ксенофобия. Правовой анализ" вышла в 2005 году.

 

Кроме того, Кузнецов, по словам Фейгина, был научным консультантом Понкина при написании докторской диссертации на тему "Современное светское государство. Конституционно-правовые исследования".

 

Ходатайство Фейгина поддержали другие адвокаты обвиняемых и сами девушки. Однако, по мнению адковатов потерпевшей стороны, знакомство Кузнецова с Понкиным не имеет значения. "Понкин защищал докторскую в 2004 году, а экспертизу проводил в 2012 году. Они могли рассорриться с тех пор", - заявил адвокат Алексей Таратухин. Адвокат Лариса Павлова заметила, что если Понкин является экспертом в области гомосексуализма, то он разбирается и в феминизме. Судья Марина Сырова отказалась удовлетворять ходатайство адвокатов Pussy Riot и вызывать Понкина на допрос.

Третья экспертиза "панк-молебна" была единственной, нашедшей в выступлении девушек признаки религиозной ненависти. Ее провели эксперты из трех заведений - Института мировой литературы имени Горького, Института государственно-конфессиональных отношений и права (его директором является Понкин) и Института психолого-педагогических проблем детства РАО. Первые две экспертизы, проведенные ГУП "ЦИАТ", разжигающих мотивов в "панк-молебне" не нашли.

http://www.echomsk.spb.ru/news/kriminal/za...pussy-riot.html

[Filliar]

Если кто не помнит - про политический контекст на суде обвинение упорно молчала, напирая лишь на "попытку оскорбления чувств верующих". С чего бы?

То, что обвинение молчало, не значит, что мотива политической вражды не было. Скорее даже косвенно подтверждает его наличие. Не думаю, что имеет смысл доказывать политический мотив - он очевиден. А значит - статья 213 УК РФ.

[Простой Обыватель]

Не думаю, что имеет смысл доказывать политический мотив - он очевиден.

Значит, эти дурочки имеют полное право называться политзаключенными?

[Filliar]

Значит, эти дурочки имеют полное право называться политзаключенными?

Не имеют. Если, конечно, севший хулиган с мотивом рассовой ненависти не является национал-заключённым, а с мотивом таки религиозной ненависти - еретик-заключённым)

Так уж повелось, что в 213 статье есть мотив политической вражды или ненависти. И называть политзаключённым любого хулигана с этим мотивом я бы не стал и вам не советую.

[sheep]

Тонко замечу, что у PR были еще и операторы, и те кто занимался монтажом ролика выложенного в ютуб. Поиском всей этой братии следствие не озаботилось, и в обвинительном заключении и приговоре они значились как "неустановленные лица". Сомневаюсь, что кто-то был бы против привлечения к ответственности всей участвовашей компании, с занесением в их славные биографии административного правонарушения, да и народ, мне кажется, должен знать имена всех "героев". Такое ощущение, что Толоконникова, Алехина и Самуцевич, члены какой-то безумно законспирированной ОПГ.

Можно было бы привлечь всех участников к ответственности, если дополнительно возбудить дело по ст.282 «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды… с использованием средств массовой информации» и уже в рамках этого дела проводить экпертизы и искать организаторов. Почему это не было сделано, хз.

[Онотолег]

и искать организаторов.

их особо и искать не надо, муж губастенькой, г-н Великанов если я не ошибаюсь и г-н Изя Шниперсон продюсер ихний..

[sheep]

Возбуждение ненависти и вражды к кому? (Хочу уточнить просто.)

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

 

возбуждение вражды к РПЦ в лице Кирилла (Гундяй), к ВВП, к прихожанам которые ползут на поклоны и т.д.

[Лакоста]

Местом самой крупной манифестации в поддержку Pussy Riot стала знаменитая Times Square. Некоторые жители Нью-Йорка, впрочем, пришли туда с плакатами, призывающими посадить девиц.

Мадамка в красной футболке,просящая американского полицейского оградить от дяденьки который смуту вносит в программу митинга -есть неполживая Ксения Прилепская-Грунштейн

 

Интересно на чьи деньги гражданка Грунштейн чесом занимается?

 

а это из интервью с Е.Ароновым (Нью-Йорк) от Опубликовано 13.06.2012 09:48

Гражданский активист Ксения Грубштейн - о нью-йоркской поддержке российского "Марша миллионов"

 

Небольшой пикет в поддержку российской оппозиции был организован в Нью-Йорке 10 июня. Настроение у его организаторов было самое решительное. Вот что сказала в интервью Радио Свобода Ксения Грубштейн, один из основателей инициативной группы "За честные выборы в России – Нью-Йорк":

 

 

– Двадцать третьего июня, в канун начала процесса в Москве над Pussy Riot, мы проведем в Нью-Йорке рок-концерт с участием как самых известных команд, созданных иммигрантскими музыкантами из России, так и нескольких сугубо американских коллективов. Будет хороший вал материалов и комментариев в прессе плюс сбор средств, которые пойдут на оплату адвокатов, которые защищают опальную девичью панк-группу.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24612581.html

[Онотолег]

мы проведем в Нью-Йорке рок-концерт с участием как самых известных команд, созданных иммигрантскими музыкантами из России, так и нескольких сугубо американских коллективов. Будет хороший вал материалов и комментариев в прессе плюс сбор средств, которые пойдут на оплату адвокатов, которые защищают опальную девичью панк-группу.

интересно, насколько успешно? Или как у нас в Питере? Пришло 6 сотен придурков?