Перейти к содержанию

Панк-группа Pussy Riot


Рекомендуемые сообщения

В Англии посадили на 4 месяца солдата, который прокрался к мечети, и развесил на воротах свиные головы, написав на них "Аллах".

Кто знает, почему молчит Мадонна и не пишет открытых писем Пол Маккартни?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-21...o=feeds-newsxml

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3.9k
  • Created
  • Последний ответ
Кто знает, почему молчит Мадонна и не пишет открытых писем Пол Маккартни?

наверно они понимают разницу между антирелигизным и антиклирикальным.

 

НТВ анонсировало фильм "анатомия пусси райот". Все сходится- идет скоординированная информ атака, для оправдания приговора. Сначала кресты, которые валили одновременно в разных регионах, потом надписи в Казани и икона на трупе в Питере , плюс агитбригада лайфньюз и НТВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, солдат даже не вошел, а ему дали 4 мес., а остальное - плата за вход. Всё верно тогда по срокам за преступления.

А вообще, НЕ надо трогать ни религию, ни верующих. И будет вам тогда демократия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и не пишет открытых писем Пол Маккартни?

сэру Полу был задан вопрос -

- Будет ли он критиковать своё правительство, если оно посадит кого либо за решётку по религиозным мотивам

сэр Пол ответил, что он не имеет морального права критиковать своё правительство! :D

они понимают разницу между антирелигизным и антиклирикальным.

ты болен, причём душевно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное, мой последний пост в этой теме. Уважаемые господа патриоты. Я полагаю вы не будете сильно спорить со мной, что по вашему мнению PR сели на два года не потому, что так в законе написано, а потому, что так "НАДО", "во избежание" и т.д. и.т.п. Не так ли, желающие отправить PR в психиатрическую больницу, накинуть еще три и более года и любители показательных судов? К сожалению, это означает лишь то, что для вас верховенство закона - тупой либерастический фетиш, находящийся не далеко от всяких перегибов толерастии вроде "родителя № 1 и №2" или политкорректных изданий библии с "детьми божьими" вместо "сынов божьих". Напрягу еще раз остатки своих мозгов и нарисую вам еще один пример. Предположим, наквасился какой нибудь мажор в каком нибудь заведении, и решил таки добраться до дома на своем гелендвагене/ленд крузере. Едет он не медленно километров в час эдак 100-120, с музыкой, и в итоге разносит по частям на зебре двух или более лиц. Разносит, причем так, что помощь психологов понадобится не только родственникам, а значительно более широкому кругу лиц, включая бригаду реанимации выехавшей по вызову и наряд дпс, оформлявших ДТП. Ст. 264, ч. 6 - до 9 лет. Народ негодует - как так, столько людей убил и всего то девятилетняя путевка на курорт "колония общего режима", "пожизненно", "расстрелять" и далее по тексту. И следователи находят гениальный выход - копьютер у подследственного есть, в игры играет, значит когда-то ВОЗМОЖНО переигрался в кармагеддон, и в подпитии решил ИРЛ повторить игровой экспириенс. Умысел аднака найден, и, вуаля, 264-я "благополучно" превращается в 105-ю, часть вторая, в которой фигурирует столь ласкающая слух фраза как смертная казнь. Дальше суд, "распни его, распни!", "долбаные правозащитники, купающиеся в деньгах госдепа", резонно вопящие "вы чего-это ребята, грибов штоли объелись" и.т.д. и.т.п. Получает горе водитель свои двадцать лет строгача, "справедливость востроржествовала", "будут знать", "всех бы лихачей на столько" и далее по тексту. А теперь обратим свои взоры на одну северную страну, с которой у нас даже есть немного общей границы, в которой, не далее как в прошлом году один гражданин этой страны за один день отправил на тот свет 77 человек, не говоря уже о 151 раненом. Причем 69 человек были хладнокровно расстреляны из винтовки и пистолета с увеличенными магазинами. Итог известен - 21 год с возможностью продления вплоть до биологической смерти. Таким образом убийца вряд ли отсидит и год за каждую жертву. Причем, прошу заметить, что никто не нанес вышеуказанному гражданину в СИЗО повреждений, несовместимых с жизнью, а монарх данной страны, по совместительству являющийся главой церкви той страны а также главнокомандующим, не издал приказ, скажем, о расстреле террориста. Рискну предположить, что жизнь террориста прервется вполне естественным образом, либо в местах лишения свободы, или даже в собственном жилье, защищенным от мести родственников жертв документами на новое имя и государственной тайной. А все потому, что верховенство закона не является тупым фетишом, а является тем столпом и краеугольным камнем, на основании которого государство может называть себя правовым. И быть правовым оно может лишь до тех пор, пока закон является превыше справедливости, субъективной штуки, понятия и представления о которой у каждого свои, и с действующей нормативной базой могут и не согласовываться.

 

И напоследок на правах оффтопа - нашему горячо любимому супермодератору, предположительно имеющего высшее медицинское образование и дававшего клятву Гиппократа или Советского/Российского врача, хотелось бы напомнить, что признать человека дущевно больным, и диагностировать психическое заболевание может исключительно практикующий психиатр (а иногда и не один), при этом соблюдая врачебную тайну и прочие "глупости". Неквалифицированное же навешивание данного ярлыка почти в 100% случаях воспринимается навешанным как оскорбление, а оскорбление участников форума, если мне не отшибло память, является нарушением правил данного форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фух, я искренне верил, что с самого начала этой темы, ты мучился и страдал, не мог спать и общаться с родственниками. Плохо кушал и мало спал. Но после своего поста тебе сразу полегчало и компромисс и внутренний покой в твоей жизни установился.

Теперь и мне стало значительно легче, я ведь тоже человек и тоже сопереживаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фух, я искренне верил, что с самого начала этой темы, ты мучился и страдал, не мог спать и общаться с родственниками. Плохо кушал и мало спал. Но после своего поста тебе сразу полегчало и компромисс и внутренний покой в твоей жизни установился.

Теперь и мне стало значительно легче, я ведь тоже человек и тоже сопереживаю.

Уважаемый, ваш (и не только ваш, впрочем) сарказм совершенно ни к чему. Иностранные государства мне денег не присылают, так что как и большинство трудоспособных граждан этой страны я работаю. Причем специфика моей работы и связанная с ней ответственность предусматривают наличие здорового сна и нормального питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...признать человека дущевно больным, и диагностировать психическое заболевание может исключительно практикующий психиатр (а иногда и не один), при этом соблюдая врачебную тайну и прочие "глупости". Неквалифицированное же навешивание данного ярлыка почти в 100% случаях воспринимается навешанным как оскорбление, а оскорбление участников форума, если мне не отшибло память, является нарушением правил данного форума.

О, куда тебя понесло. Ну давай подискутируем.

Ты пытаешься смешать временное расстройство психики и длительное. Судебный психиатр устанавливает вменяемость обвиняемого в момент совершения деяния, чтобы доказать умысел (какой у человека в состоянии аффекта может быть умысел, он ведь ничего не понимает в этот момент) и параллельно его вменяемость вообще, чтобы доказать возможность применения к нему наказания (нельзя же наказать того, кто не понимает, что его наказывают).

Согласись, что Все мы минимум раз в жизни "срывались" т.е. становились душевно больными на короткий промежуток времени и конечно мы не считаем себя душевно больными после этого. Но именно за этот, возможно короткий, период девиантного поведения нас вполне можно назвать сумасшедшими. И даже если ты просто одобряешь поведение лиц, выходящее за пределы общепринятых, социально одобряемых, наиболее распространенных и устоявшихся норм поведения, будь любезен, получи ярлык сумасшедшего, ведь это же не нормально соглашаться с тем, что не нормально. Проще говоря девиация (существенное отклонение от нормы) в определенной сфере у всех людей присутствует. Пример тому трудоголик или любитель пива и т.д. Третий аспект касается степени сумасшествия, если ты тихий и не опасен для окружающих никто тебе не мешает находиться в обществе людей, но будучи сумасшедшим и живя среди людей ведь ты же не становишься от этого нормальным, ты такой же сумасшедший как те кто в дурке, только не опасный пока... B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Уважаемые господа патриоты. ...

Вы говорите это так, как будто патриотизм - это что-то плохое.

 

... Я полагаю вы не будете сильно спорить со мной, что по вашему мнению PR сели на два года не потому, что так в законе написано, а потому, что так "НАДО", "во избежание" и т.д. и.т.п. ...

Было ли хулиганство? Да.

Имело ли оно мотив "политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти..." (подчеркните нужное)? Политический мотив - да.

Какая статья УК или КоАП имеет дело с "идейным" хулиганство? 213.

Какой веер вознаграждений по этой статье? Ну да все и так уже знают.

Итого: PR сели на два года, потому что совершили преступление, которое согласно УК может быть вознаграждено посадкой.

Главная проблема в топорном следствии и суде. Впрочем это уже несколько иной вопрос.

Весьма любопытно как там на аппеляциях будет. Наломают дров ещё или оформят всё правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное, мой последний пост в этой теме.

мир праху.

И напоследок

удавись? :D

Уважаемый, ваш (и не только ваш, впрочем) сарказм совершенно ни к чему.

а как же обещание больше не писать тут???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, куда тебя понесло. Ну давай подискутируем.

Ты пытаешься смешать временное расстройство психики и длительное. Судебный психиатр устанавливает вменяемость обвиняемого в момент совершения деяния, чтобы доказать умысел (какой у человека в состоянии аффекта может быть умысел, он ведь ничего не понимает в этот момент) и параллельно его вменяемость вообще, чтобы доказать возможность применения к нему наказания (нельзя же наказать того, кто не понимает, что его наказывают).

Согласись, что Все мы минимум раз в жизни "срывались" т.е. становились душевно больными на короткий промежуток времени и конечно мы не считаем себя душевно больными после этого. Но именно за этот, возможно короткий, период девиантного поведения нас вполне можно назвать сумасшедшими. И даже если ты просто одобряешь поведение лиц, выходящее за пределы общепринятых, социально одобряемых, наиболее распространенных и устоявшихся норм поведения, будь любезен, получи ярлык сумасшедшего, ведь это же не нормально соглашаться с тем, что не нормально. Проще говоря девиация (существенное отклонение от нормы) в определенной сфере у всех людей присутствует. Пример тому трудоголик или любитель пива и т.д. Третий аспект касается степени сумасшествия, если ты тихий и не опасен для окружающих никто тебе не мешает находиться в обществе людей, но будучи сумасшедшим и живя среди людей ведь ты же не становишься от этого нормальным, ты такой же сумасшедший как те кто в дурке, только не опасный пока... B)

Вас тоже далековато занесло, попробуем вернуться с небес на землю. Выражение душевно (психически) больной, теоретически применимо к людям страдающим психическими расстройствами (заболеваниями), начиная с таких относительно невинных вещей как депрессия, и заканчивая такими "яркими" примерами как болезнь тов. Альцгеймера или глубокая умственная отсталость. А теперь проследим за тем, как все это применяется в быту. Человеку, отмочившему что-то нелогичное, опасное и.т.д. и.т.п. скадут "псих", "психанул", "сдурел" и прочее. "Психом" также в быту назовут страдающего длительным расстройством психики в том случае пациент представляет (может представлять) опасность, опять же в силу имеющегося расстройства (заболевания) и и пр. Выражение "душевнобольной" в 99% случаев употребляется в спокойной обстановке в значении неопасного (или незначительно или периодически опасного) больного с явно вараженной патологией мышления (мания величия/преследования, шизофрения и пр.).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитировал уже. где то в районе 100-110 страницы. Как говорят медики - бэзэффэкту. А как писал еще старина Оруэлл в "Скотном дворе" - "Все животные равны, но некоторые животные равнее других"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...А как писал еще старина Оруэлл в "Скотном дворе" - "Все животные равны, но некоторые животные равнее других"

а кто ты на этом скотном дворе: свинья, безмозглая овца, лошадь, собака, осел или может быть ворон? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мать Игоря Данилевского Галина заявила журналистам в перерыве судебного заседания, что ее сын "человек верующий" и "не мог совершить такое преступление". "Как верующий, он осуждал Pussy Riot и никогда их не поддерживал", - сказала женщина.

вот так да . Совершенно не удивлен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот так да . Совершенно не удивлен

Мдаа... Лонгплей нам еще тот подкинули. Я то думал сначала, что для болельщиков и примазавшихся достаточно будет по одному "поселку" и "общаку" тематическому выделить, а тут теперь еще и "строгач" вроде как требуется. PR штоли пресс-релиз какой замутить с толстым намеком что болельщики и защитники поклавшие на УК и КоАП им нафех не сдались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Две ноги лучше, чем четыре

а кто ты на этом скотном дворе: свинья, безмозглая овца, лошадь, собака, осел или может быть ворон? :lol:

"Две ноги лучше, чем четыре" :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Две ноги лучше, чем четыре

"Две ноги лучше, чем четыре" :D

В оригинале «Четыре ноги — хорошо, две — лучше».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В оригинале «Четыре ноги — хорошо, две — лучше».

вам виднее, что вы там блеяли. А между тем

Ты сам по теме научись сначала писать.

«Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств», — пишет британская Daily Mail. Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа. Forbes усматривает в шумихе вокруг судебного процесса попытку дискредитировать российские власти

Такая неожиданная смена мнения может быть связана с акциями в поддержку Pussy Riot. В результате западная общественность смогла поставить себя на место российских властей и оценить уже не работу судебной системы, а сам перформанс панк-группы, пояснил президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов:

«Сторонники Pussy Riot в Кельнском соборе провели демарш и получили обвинение, которое грозит трехлетним заключением. И это было хорошим поводом задуматься для западной общественности о том, каковы сопоставимые наказания, существующие в разных странах за подобные деяния. И посмотреть на эту ситуацию более-менее беспристрастно, вне контекста отношения западной общественности к „путинскому режиму“ и, вообще, к „дикой России“. Это не значит, что сам приговор, учитывая российскую правовую базу, безупречен. Но это можно больше отнести к изъянам российской правовой базы, чем к злонамеренности суда».

С другой стороны, скорость, с которой западные СМИ поменяли свое мнение, не может не настораживать, отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:

«Можно заподозрить западные СМИ в некотором цинизме. Потому что, судя по всему, деньги на кампанию в поддержку Pussy Riot просто кончились. Закончилась и сама кампания, и, соответственно, так сказать, спала пелена с глаз журналистов. Всем стало очевидно, что они были участниками политического или психологического спектакля, который был разыгран на мировой площадке».

http://news.rambler.ru/15345803/

финита, как говорится ля комедия :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я так понимаю, что от местных любителей мнений инопрессы комментов не дождусь, сели в лужу, сидят, тихо пузыри пускают :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Троллю не хватает еды. Тролль голодает. На нормальном форуме тролля бы уже выпилили на недельку банхаммером за троллинг, банальное хамство и прочее "уважение" к обществу, но на этом форуме более запущенный случай -тролль с банхаммером. А граждане сидят и прикидывают - нафех им очередной высер "Голоса России" комментировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я ж говорю - сидят в луже и газы пущают :D

нафех им очередной высер "Голоса России" комментировать.

британская Daily Mail и Французские издания

гы :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...