Центральный Банк России

[Князь Серебряный]

1. В соответствии с абзацем 3 ст. 1 Закона "О Центральном банке РФ (Банке России)" N 86-ФЗ от 10 июля 2002 г. (далее - Закон "О ЦБ РФ") Банк России является юридическим лицом.

Однако, несмотря на прямое указание Закона, Банк России таковым являться не может, поскольку не подпадает ни под одну организационно-правовую форму юридических лиц, которые имеются в действующем гражданском законодательстве РФ.

2. В силу абзаца 2 ст. 2 Закона "О ЦБ РФ", государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства.

3. В соответствии с п. 2 ст. 75 Конституции защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. В соответствии с абзацем 2 ст. 1 Закона "О ЦБ РФ" функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

4. В соответствии со ст. 7 Закона "О ЦБ РФ" нормативные акты Банка России, издаваемые им в форме инструкций, положений и указаний, обязательны для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц, должны быть зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, и могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном для оспаривания нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти.

5. В соответствии со ст. 7 Закона "О ЦБ РФ" проекты федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, касающиеся выполнения Банком России своих функций, направляются на заключение в Банк России. То есть ни один закон в отношении банка не может быть принят без дозволения самого банка

6. Конституционный Суд РФ указал, что статус Центрального банка Российской Федерации установлен Конституцией Российской Федерации, в ст. 75 которой определены его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (ч. 1) и в качестве основной функции - защита и обеспечение устойчивости рубля (ч. 2). Данные полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения (см. Определение КС РФ N 268-О от 14 декабря 2000 г., Определение КС РФ N 48-О от 16 февраля 2006 г., Определение КС РФ N 268-О от 14 декабря 2000 г.).

Таким образом, ЦБР абсолютно самостоятельное и неподвластное никому образование. Огромные золотовалютные резервы Центрального банка не принадлежат России.

Почему такое случилось?

Почему Путин, первым делом пытался национализировать ЦБР и конечно не смог, почему не оставляет попыток сделать это и сейчас, кто стоит за ЦБР?

Делимся соображениями и фактами.

 

Соображение первое:

На сайте ЦБ есть любопытная табличка. Называется она — «Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации».

Проще говоря, это размер процента, под который ЦБР дает в долг банкам, а через них и всей российской экономике и кроме Центрального банка никто не имеет права этого делать по закону. Рубли ведь эмитирует ЦБ, и именно их он потом дает коммерческим банкам.

С 1 июня 2010 года ставка рефинансирования составляет 7,75 %. Это написано в самом верху. А теперь промотайте ее вниз. У вас еще есть вопросы, почему экономика России умирала в начале девяностых?

Кто запускает инфляцию и кто её контролирует?

У кого контрольный пакет акций Сбербанка? У государства? Нет. Контрольный пакет (более 60 %) акций «Сбербанка» принадлежит Центральному банку России!

[ramikg]

Князь Серебряный

Информация давно известная, печально, но для России обыденная, мало того эти более 60% принадлежат группе лиц лишь формально. Так же как и монетные дворы Москвы и Санкт-Петербурга.

[Князь Серебряный]

Статья 2 Федерального закона о Центральном банке

Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению , пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России.

 

Золотовалютные резервы Российской Федерации по состоянию на 13 января 2012г. составили 497,1 млрд долларов, а уставной фонд самого банка составляет всего 3 млрд. рублей или примерно 100 млн. долларов.

 

и главное "Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства", т.е. деньги государства передаются этому банку и он что хочет с ними то и делает, и государство еще потом просит у банка свои же деньги и берет их под процент да и то не во всех случаях.

 

А что будет, если государство в лице Президента все-таки решит решит засунуть свою медвежью лапу в свой же зашитый ЦБР карман?

 

«Статья 6. "О ЦБ России" гласит Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды».

 

и наконец:

Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете».

Центральные банки других стран кредитуют бюджет именно путем покупки гособлигаций. А наш ЦБ российские облигации покупать не может. А вот американские государственные облигации и ценные бумаги некоторых других стран — может.

[guslenok]

А что будет, если государство в лице Президента все-таки решит решит засунуть свою медвежью лапу в свой же зашитый ЦБР карман?

Что будет? Ну сейчас может быть последствия будут не такими, как лет 10 назад - возьмите пример Венгрии. Она стала резко нерукопожатной, как решила национализировать свой банк.

А у нас эта попытка была сделана Путиным в 2000 и 2002 годах - хотел так наскоком решить проблему...

 

Придя к власти в 2000 году Путин первым делом пытался НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ Банк России (предлагал внести соответствующие поправки в Закон о ЦБ). И в этом же году затонул Курск. И до сих пор многие не верят в "официальную версию" и придерживаются мнения, что это была американская торпеда.

Это конечно ОДНА ИЗ ВЕРСИЙ.

 

http://via-midgard.info/13422-kapitan-podl...i-raketami.html

Фрагмент этой так и не открытой правды мог скрываться в небольшом сообщении, чуть больше 10 строк, появившемся 22 августа 2000 года на интернет-сайте Правда.ру. Сообщение, которое никогда не было опубликовано в печатной версии издания и которое в виртуальном мире интернета просуществовало лишь несколько часов. Текст призрачного сообщения таков: «В субботу, 12 августа, инцидент, произошедший в Баренцевом море, мог привести к третьей мировой войне. В течение нескольких дней мир был подвешен на ниточке, и любой неверный политический шаг мог привести к обмену ядерными ударами. К счастью, инцидент был урегулирован дипломатическим путем».

 

Это были дни «Курска». Согласно сообщению, опубликованному 22 августа, «президент Российской Федерации Владимир Путин и президент Соединенных Штатов Билл Клинтон после многочисленных конфиденциальных телефонных переговоров сумели договориться о мирном урегулировании дела».

 

С начала 2000 года шла подготовка проекта, но в октябре 2000 (уже после трагедии) этот законопроект Путина не ПОДДЕРЖАЛА ГОСДУМА - В том числе КПРФ И ЛДПР....

 

В 2002 году была вторая попытка изменить закон о ЦБ РФ, по которому он должен был стать государственным.

 

Вот статья 2002 года: http://www.kommersant.ru/doc/311201/print "Об ограблении ЦБ РФ"

 

Продолжающаяся вот уже почти два года борьба депутатов против независимости Центробанка перешла в решающую фазу: в ближайшее время Дума должна рассмотреть во втором чтении поправки к закону "О Центральном банке".

 

Вот еще интересная статья того времени: http://www.cfin.ru/press/boss/2002-09/07.shtml?printversion

"Подвиг Геракла" - под Гераклом в этой статье понимается В.Геращенко, который ни в какую не хотел менять этот закон.

13 марта 2002 года уже сам Геращенко обратился с письмом к премьеру Михаилу Касьянову с просьбой поддержать свою позицию в связи с рассмотрением в Госдуме Закона о ЦБ. В нем председатель Центробанка высказался о нецелесообразности уступки части полномочий Банка России и правительства в пользу Государственной думы. Дело в том, что кроме контроля Национального банковского совета над Центробанком поправки предполагали и передачу нижней палате парламента возможности требовать предоставление кредитов по различным программам, принятым самими депутатами. Но это вступало уже вразрез с интересами самого правительства, и потому его представители в Думе получили указание неукоснительно и твердо отстаивать позицию о невозможности перераспределения каких-либо полномочий Банка России в сфере кредитно-денежной и валютной политики. Главным эмиссаром правительства при рассмотрении этого закона выступал первый заместитель министра финансов Сергей Игнатьев.

 

Именно правительство 2002 года поддержало Геращенко..Председателем Правительства был всем известный участник болотных митингов и встреч с представителями посольства США - М.Касьянов.

В ходе дебатов был снят с должности Геращенко

 

В случае принятия этого закона Банк России, по мнению Геращенко, «полностью утратит независимость и дееспособность». И кульминация его выступления: позиция ЦБ РФ по данному законопроекту доведена до сведения президента, и если потребуется, то «мы дойдем до Конституционного суда».

 

Вечером того же дня последовала другая сенсация — председатель Центробанка Виктор Геращенко подал прошение об отставке.

 

Впрочем, для руководителей страны заявление об уходе новостью не было. Дело в том, что уже 15 марта Владимир Путин направил спикеру Госдумы Геннадию Селезневу письмо, в котором предложил в соответствии с пунктом «г» статьи 83 Конституции России досрочно освободить Виктора Геращенко от должности главы Центробанка в связи с личным заявлением об отставке и назначить на пост руководителя Банка России Сергея Игнатьева. С Игнатьевым глава государства в этот же вечер провел рабочую встречу.

 

Верхняя палата парламента удовлетворилась и этой победой: 27 июня одобрила согласованный документ. В начале июля он был подписан президентом. Таким образом, многомесячная борьба с руководством Центробанка была закончена, по сути, компромиссом. Виктору Геращенко ценой собственной отставки формально удалось отстоять независимость своего ведомства. Однако золотые времена для Банка России, когда никто попросту не имел права знать о его деятельности, прошли. Теперь за ней будет следить влиятельный Национальный банковский совет. И хотя непосредственно вмешиваться в деятельность банка ему не разрешено, он всегда может напрямую обратиться к председателю Правительства, в Думу или к президенту для принятия соответствующих мер.

 

В конечном итоге ПУтин стал создавать государственный банк, который бы работал на благо и в интересах страны, который бы давал необходимые кредиты по целевым программам и тп.

 

Внешэкономбанк на 100 % принадлежит Российской Федерации.

Председатель — Владимир Дмитриев. Председатель наблюдательного совета — Председатель Правительства Российской Федерации В. В. Путин.

 

С принятием в 2007 году закона «О банке развития» главным направлением деятельности Внешэкономбанка стало финансирование крупных инвестиционных проектов. В частности ВЭБ стал кредитором строительства автомобильного завода СП Ford-Соллерс[8], реконструкции Хабаровского НПЗ и аэропорта Пулково, строительства завода по производству полипропилена в Тобольске[9].

 

Кроме того ВЭБ входит в число основных кредиторов строительства олимпийской инфраструктуры в Сочи, инвестируя 90 млрд рублей в более чем 17 различных проектов, в том числе основную олимпийскую деревню и горнолыжный комплекс «Роза Хутор»[10].

 

Также после реформы 2007 года Внешэкономбанк сохранил за собой функции агента государства по обслуживанию внешнего долга, взысканию кредиторской задолженности бывшего СССР, управлению средствами Пенсионного фонда России, а также по предоставлению кредитов и гарантий российским экспортёрам. Для реализации последних функций в 2011 году было создано специальное Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций. Его возглавил зампред ВЭБа Петр Фрадков. 13 октября 2008 года Президент Д. Медведев подписал пакет законов, ранее принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации[11] по стабилизации финансовой системы страны в условиях финансового кризиса[12]: в частности, законодательные поправки разрешили размещать средства Фонда национального благосостояния во Внешэкономбанке на депозиты до 31 декабря 2019 года на общую сумму не более 450 млрд рублей по ставке 7 % годовых в порядке, установленном российским правительством[13]. Ранее, 10 октября, Председатель Правительства В. Путин заявил, что в роли оператора размещения госсредств (включая средства Фонда национального благосостояния России) в российские акции и облигации выступит Банк развития (Внешэкономбанк)[14].

[Сеннааст]

[Князь Серебряный]

-

[Князь Серебряный]

У Путина так и не получилось протолкнуть национализацию ЦБР РФ, но пошел другим путем

 

Пример Венгрии показал, что откровенная отвязка путём изменения Конституции – это чревато жёсткими последствиями. Россия выбрала другой путь – более хитрый и мягкий, внешне не заметный и не позволяющий придраться к тому, что она отходит от “либеральной демократии” и “рыночной экономики”. При сохранении всех этих мулек меняется сама суть. Конечно, Запад всё это прекрасно понимает и будет делать всё, чтобы помешать. Однако номинально у него нет поводов открыто возмутиться антидемократичности, как это было в случае с Венгрией.

Поэтому реакция будет такой же тайной и внешне вроде бы не связанной с действиями властей России по ЦБ. Это терракты, финансовые атаки, цены на нефть, активизация “пятой колонны” и многое другое. Путин это прекрасно понимает и, думаю, готов к этому. Тем более что, как приходилось говорить ещё год-два назад, всё это было запланировано давным-давно. Собственно говоря, это и есть план Путина. Точнее, важнейшая его часть.

 

Думаю это переломный моментв истории России, в августе начнется свистопляска с ценами на нефть и газ, так что бдите товарищи.

[Князь Серебряный]

абалдеть, запад был готов к этому. сегодня же западные СМИ начали свистеть о предстоящем обвале цен на нефть http://www.vz.ru/news/2013/7/26/642960.html

ждем очередного черного августа

[barra]

ШОУ НАЧИНАЕТСЯ!

 

Сейчас точно видно, на что направлены были конкретные шаги, за последние полгода:

 

1-Постоянные учения

2-Реальные крупные поставки военной техники в армию

3-Развод с женой, думаю в такое дело, надо идти одному

4-В армию поставили реального военного, а не завхоза

5-Национализация ТНК-ВР

 

Уже последовали ответные шаги:

1-Растормошили засохшее дерьмо Навального

2-Откуда-то невозьмись появился Сноуден, и совершенно случайно оказался у нас

 

Что будет дальше, варианты:

 

1-Ввод вооруженных сил в Сирию, в ответ на невыдачу Сноудена, полное игнорирование любых международных норм. Еще одна война даст УЕСа еще времени

2-развязывание междусобицы между граничащими с Россией государств

3-Дальнейшее усиление истерики с Навальными, его посадят, Штаты будут требовать напрямую, его выпустить, возможно будут различные эмбарго итд.

4-Будут стремиться расшатать национальную тему, устраивая провокации на юге

[Сеннааст]

 

 

ШОУ НАЧИНАЕТСЯ!

Да, думаю процесс вступил в очередной этап.

То что вы перечислили - всё верно, думаю можно добавить во все списки ещё кучу всего.

Например, последние 7 лет идёт активнейшее импортозамещение.

 

Жаль не получится запастись попкорном, скорее всего все втянемся в это шоу.

 

Кстати, думаю, что такой теме место больше в интеллигенции, чем в происшествиях (ветка воспринимается именно так).

[Онотолег]

 

 

сегодня же западные СМИ начали свистеть о предстоящем обвале цен на нефть

свистеть то они могут сколько угодно... Даже могут сговориться с шейхами и ненадолго обвалить цены. Но, у шейхов то же есть голова на плечах? Хотя сомневаюсь... Да и нефтедобывающие страны Южной Америки сейчас как то кладут на Диктатора...

[barra]

свистеть то они могут сколько угодно... Даже могут сговориться с шейхами и ненадолго обвалить цены. Но, у шейхов то же есть голова на плечах? Хотя сомневаюсь... Да и нефтедобывающие страны Южной Америки сейчас как то кладут на Диктатора...

 

 

Головы у них нет, одни животы, будут прыгать как миленькие.

 

Нужна ось продиводействия, одним нам и близко не выстоять, вероятно это будет Германия, Россия, Китай. Против будет США, Англия, Япония. 

 

Вопрос, куда вкладываться обычным гражданам на период кризиса?

 

золото, недвижимость, предметы роскоши и искусстава? Возможно в дачу, подальше от города и охотничий билет.

[Сеннааст]

золото, недвижимость, предметы роскоши и искусстава? Возможно в дачу, подальше от города и охотничий билет.

Нет, надо объединяться и строить нормальное общество. Одиночки не выживут.

Вот интересное мнение: http://crustgroup.livejournal.com/2013/07/20/

[barra]

Нет, надо объединяться и строить нормальное общество. Одиночки не выживут.

Вот интересное мнение: http://crustgroup.livejournal.com/2013/07/20/

 

 

Пока нет чего-то способного заменить людям потребление, не будет никакого нового общества.

 

Сейчас две альтернативы, религия или деньги(потребление). С большим отрывом лидируют деньги.

 

Возможно нужно искать биологический или физический способ изменить психологию людей, сделать их менее зависливыми и жадными )) распылять какойнибудь газ например, или проводить генную модификацию, воздействывать волнами. Вопрос конечно, кто будет владеть этим инструментом)

 

Нужно искоренять саму подлую природу человека, мы такие как мы есть, американцы точно такие же как и все остальные.

[melifaro]

 

 

Возможно нужно искать биологический или физический способ изменить психологию людей, сделать их менее зависливыми и жадными )) распылять какойнибудь газ например, или проводить генную модификацию, воздействывать волнами. Вопрос конечно, кто будет владеть этим инструментом)

Подожди немного, я думаю лет максимум двести, и твое желание будет исполнено с запасом.

[Сеннааст]

 

 

ейчас две альтернативы, религия или деньги(потребление). С большим отрывом лидируют деньги.

Есть ещё альтернатива построить общество где главенствует целесообразность.

Вот например, надо ли возвращаться к совхозам и колхозам?

Можно долго спорить, но изучив вопрос о фосфоре и азоте, сразу становится понятно - надо!

 

Азотный барьер, фосфорная яма и сказ о том, как можно просрать насранное (PEAK8, NUC28)