СССР

[sheep]

...

к чему дурацкие картинки к искусству не имеющие отношения

[Pronto1]

Советское искусство всегда обращалось к сознанию человека, а не рылось в его извилистом, иной раз, тёмном, а в другой раз - в грязном подсознании. Соцреализм, как метод, показывал человека в работе, в семье, в становлении личности, в подвиге, в спорте.

 

к чему дурацкие картинки искусству не имеющие отношения smile.gif

Как то не имеют?!! Это тот самый социалистический реализм, которым ты так восхищался.

 

Автор Дми́трий Арка́дьевич Налбандя́н — известный советский художник, портретист, лауреат Сталинской (1946, 1951) и Ленинской (1982) премий, Народный художник СССР (1969), Герой Социалистического Труда (1976). Член ВКП(б) с 1948 года.

[Sibrand]

Ну а чем плохо искусство, на котором изображены вожди эпохи? Кстати, хороший портрет Сталина. Он на нем такой добрый, как апельсиновый сок

[Pronto1]

Ну а чем плохо искусство, на котором изображены вожди эпохи? wink.gif Кстати, хороший портрет Сталина. Он на нем такой добрый, как апельсиновый сок

Иногда рабы не просто любят своего хозяина, но и обожествляют его.

[Топин]

Иногда рабы не просто любят своего хозяина, но и обожествляют его.

А некоторые рабы с пеной у рта и соплями из носа ненавидят своих хозяев, костерят их почём зря за спиной, а в жизни добросовестнейшие работники и активисты...

[Sibrand]

Иногда рабы не просто любят своего хозяина, но и обожествляют его.

Ну допустим, что культ личности и божество не совсем одно и то же Сначала страна боялась, потом она плакала, когда вождь умер, а после речи Хрущева на съезде страна поняла, в каком ужасе она жила и тихо вождя ненавидела

[sheep]

Автор Дми́трий Арка́дьевич Налбандя́н — известный советский художник, портретист, лауреат Сталинской (1946, 1951) и Ленинской (1982) премий, Народный художник СССР (1969), Герой Социалистического Труда (1976). Член ВКП(б) с 1948 года.

Замечательный портрет.

 

К слову, уровнень легенды, которую рассказывал Леонид Осипович Утесов. Когда на одном из концертов правительственных вдруг встает Сталин из-за стола, причем это был ансамбль Александрова, подходит и начинает тихо петь. И пел он не «Сулико». Александров показал музыкантам, что играть надо тише. И вот на весь зал, слегка усиленный микрофонами, раздался голос Сталина: «Эх, яблочко, куда котишься… В губЧК попадешь – не воротишься». Утесов говорит: «Я в панике убежал, потому что мне показалось, что после этого должны в зале арестовать всех».

 

Не арестовали.

[Pronto1]

"Легендарный" Т-34

 

Главным недостатком всех танков Т-34 была плохая эргономика башни. В башнях немецких машин находились три человека: стрелок, заряжающий и командир танка, отвечавший за наблюдение за местностью, управление экипажем и координацию действий с остальными танками подразделения. Совсем другая ситуация имела место в тесных, рассчитанных на двоих башнях Т-34. Командир имел те же задачи, что и немецкий, кроме того, он должен был вести огонь из пушки. Это - само по себе серьезное дело, которое отвлекало командира от выполнения его командирских обязанностей. Заряжание также занимало много времени. Несмотря на это, советское командование провело короткий и неудачный эксперимент, возложив ответственность за заряжание орудия вместо стрельбы на командира танка. Члены экипажа, по долгу службы находившиеся в башне, сидели на сиденьях, свешивавшихся с башенного погона. Командир сидел слева от орудия, а заряжающий, который должен был также стрелять из спаренного с пушкой пулемета, справа.

 

Качество оптического оборудования танка Т-34 уступало качеству оборудования немецких танков. Главный 2,5-кратный телескопический прицел ТОД-6, который устанавливали на первые модели Т-34, был позже заменен на прицел ТМФД. Танки, уходившие в бой прямо с конвейера Сталинградского тракторного завода осенью 1942 года, часто вообще не имели прицелов. Они могли стрелять только прямой наводкой. Прицеливание осуществлялось заряжающим прямо через ствол. Для наблюдения за окружающей местностью командир и заряжающий использовали перископ ПТ-6. Позже стали применяться перископы ПТ-4-7 и ПТ-5. Из-за вызванного войной дефицита часто перископы для заряжающих не устанавливались. Поле зрения перископа было очень узким, и его не могли увеличить отверстия в броне, сделанные на уровне плеч командира и заряжающего. Под отверстиями для наблюдения находились амбразуры для стрельбы из пистолета, еще одна амбразура. На более поздних моделях Т-34 эти амбразуры отсутствовали.

 

Многие немецкие командиры экипажей предпочитали вести бой, высунув голову из люка. Это обеспечивало им обзор на 360 градусов. Если бы это попытался сделать командир Т-34, то большой открывающийся вперед люк почти полностью перекрыл бы ему обзор. Ему пришлось бы сидеть прямо на башне, не только рискуя попасть под огонь противника, но и получить удар очень тяжелым люком. Размер люка был такой, что, будучи открыт, он открывал и заряжающего.

 

 

В июне 1941 года 8-й механизированный корпус под командованием Д. И. Рябышева после такого марша из мест постоянной дислокации к району Дубно потерял в дороге почти половину своей техники вследствие поломок. Воевавший в 1941–1942 годах А. В. Боднарь так оценивает Т-34 в сравнении с немецкими танками: «С точки зрения эксплуатации немецкая бронетехника была совершеннее, выходила она из строя реже. Для немцев пройти 200 км ничего не стоило, на „тридцатьчетверке“ обязательно что-то потеряешь, что-то сломается. Технологическое оборудование их машин было сильнее, а боевое — хуже».

[Sibrand]

Сейчас в каждом приличном начальском кабинете висят портреты ВВП, о ВВП разве что рыбы в городском аквариуме не слышали. Едросы с него пылинки сдувают. Чем не божество и новый культ?

 

"Легендарный" Т-34

 

Главным недостатком всех танков Т-34 была

Главным недостатком танков 41-го была плохая связь ваще-то. Самый серьезный недостаток, в отличие от общей компоновки, плохого обзора и командирских функций. Координация в танковых частях во время боевых действий затруднялась именно отсутствием качественной связи, в отличие от немецких экипажей. Ты вообще-то должен об этом знать.

[Pronto1]

главным недостатком танков 41-го была плохая связь ваще-то.

Главным недостатком была отвратительная надежность. Выше приведена цитата, что половина танков сломалась на марше, даже не дойдя до поля боя.

 

Координация в танковых частях во время боевых действий затруднялась именно отсутствием качественной связи, в отличие от немецких экипажей. Ты вообще-то должен об этом знать.

Вопрос был не в плохой связи, а полном отсутствии оной. Радиостанции вообще были чрезвычайной редкостью на советских танках и самолетах в 1941 году.

У немцев насыщенность рациями было в десять-двадцать раз выше.

[Sibrand]

Может быть, тут вот наоборот дифирамбы Т-34.. Особенно интересно услышать мнение немцев..

 

В период с 23 по 25 июня танковые и механизированные соединения из глубины округа, совершая утомительные марши и теряя по пути технику, сосредоточились в районе городов Луцк, Ровно, Броды. Именно здесь, а не под Прохоровкой в 1943 г., с 23 по 29 июня развернулось крупнейшее за всю войну танковое сражение, в котором участвовало с обеих сторон почти 2,5 тысяч боевых машин (более 1700 советских танков и около 600 немецких).

Сначала в бой вступили 22-й (обратите внимание на номер мехкорпуса РККА), 4-й и 15-й корпуса. Своего пика битва достигла с выдвижением 9-го, 19-го и 8-го мехкорпусов. Бронетанковые войска наносили удар с целью окружения 1-й танковой группы Клейста. Основную силу представляли два «южных» корпуса, насчитывавших до войны 1700 машин, включая 431 танк Т-34 и 170 танков KB. Но командование фронта заставило корпуса пройти форсированным маршем несколько сот километров, после чего в районы наступления вышло лишь немногим более половины танков.

Перед войной в Киевском округе было сосредоточено 50% новых советских танков, и немцы это ощутили. Боевые качества советского танка Т-34 оказались для германских войск полной неожиданностью.

Вот какое донесение направил командир батареи 37-миллиметровых противотанковых пушек 42-го батальона истребителей танков: «Совершенно неизвестный тип танков атаковал наши позиции. Мы немедленно открыли огонь, но наши снаряды не могли пробить броню танков и только с дистанции 100 метров огонь стал эффективнее».

Другой немецкий офицер, из 4-го танкового батальона, докладывал: «Снова и снова наши танки разваливались от прямых попаданий советских снарядов. Наступательный порыв иссяк, его заменило чувство собственной неполноценности, поскольку против русских танков мы бессильны».

Немецкие командиры заговорили о «танковом терроре русских». Тем не менее немцы смогли бороться с новейшими машинами, применяя тактику засад, используя 88-миллиметровые зенитные пушки, уклоняясь от неравного боя, применяя тактическую гибкость.

Командир одного из немецких орудийных расчетов докладывал о том, что его орудие двадцать три раза попало в один и тот же танк Т-34 и, лишь когда снаряд угодил в основание башни, танк вышел из строя.

Действительно, Т-34 оказался великолепной боевой машиной. Но сам упомянутый в немецком донесении факт говорит о более чем слабой подготовке экипажа, который так и не смог уничтожить орудие, успевшее сделать двадцать три выстрела.

 

http://his.1september.ru/2002/32/1.htm

 

Тут любопытная статья http://vspomniv.ru/o_tankax.htm

 

Вопрос был не в плохой связи, а полном отсутствии оной.

Это тоже разумеется. В одном из выпусков "Русские танки" об этом и рассказывалось не так давно.

 

У тигров тоже были недостатки - вес из-за усиленной брони, переправа таких машин через реки была проблематичной, да и по ж/д танки перевозили с трудом, запас хода по прямой - 100 км, по пересеченке - 60 км, что требовало постоянного сопровождения заправщиков, преимущество в бою только на дальней дистанции, очень тяжелый ремонт, их хватало на 5-6 боев, из-за веса часто летела трансмисиия , а замена трансмиссии требовала съема башни, частые протечки в системе охлаждения и в маслопроводах, зимой в траки набивалась грязь, замерзала, блокируя перемещения танка ну и так далее.

[Pronto1]

в котором участвовало с обеих сторон почти 2,5 тысяч боевых машин (более 1700 советских танков и около 600 немецких).

Сначала в бой вступили 22-й (обратите внимание на номер мехкорпуса РККА), 4-й и 15-й корпуса. Своего пика битва достигла с выдвижением 9-го, 19-го и 8-го мехкорпусов. Бронетанковые войска наносили удар с целью окружения 1-й танковой группы Клейста. Основную силу представляли два «южных» корпуса, насчитывавших до войны 1700 машин, включая 431 танк Т-34 и 170 танков KB.

 

Красная армия в этом сражении имела трекратное преимущество в количестве танков.

Красная армия имела 600 новых тяжелых КВ и средних танков Т-34. Немцы не имели тяжелых танков вообще и несколько десятков средних танков. То есть уступали по мощи в десять раз.

Результат этой битвы напонмить?

 

К началу ВОВ Сталин наклепал 23 тысячи танков, из них две тысячи новых КВ, Т-34, Т-40. В результате 90% этих танков было уничтожено в первые месяцы войны. В июне 1941 года Сталин имел ТРЕХКРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО В ТАНКАХ!!!! и ПЯТИКРАТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО В ТЯЖЕЛЫХ И СРЕДНИХ ТАНКАХ.

Спрашивается с какой стати упырь Сталин считается гениальным полководцем?

К декабрю 1941 года Красная армия безвозвратно потеряла почти ТРИ миллиона человек.

[Sibrand]

К декабрю 1941 года Красная армия безвозвратно потеряла почти ТРИ миллиона человек.

Могу напомнить, что во-первых немцы нарушили пакт о ненападении, а их нападение было неожиданностью, у немцев было преимущество в том, что они были лучше обучены и к тому же имели очень богатый опыт войны к 1941 году. Насчет пакта мысль поясню - страна действительно была хорошо готова в плане техники, но человеческий фактор очень хорошо проявил себя - на войну пошли в массе необученные солдаты. Танками управляли необученные экипажи, "воевавшие" до этого только на тракторах, самолетами управляли в основном взлет-посадки, а у немцев асы сбивали до 300 а то и больше самолетов противника, против 50-100 наших, отсюда и такие потери. Насчет немцев - если ты готовишься подмять под себя весь мир, поневоле такая задача потребует от тебя хорошего обучения и практики, что у немцев было в избытке. Их блицкриги малыми количествами техники и людей были потрясающе отработаны.

[Pronto1]

Могу напомнить, что во-первых немцы нарушили пакт о ненападении,

Детский лепет.

Если бы не раздел Польши по этому пакту, то Сталин вообще не имел бы границ с Германией.

 

а их нападение было неожиданностью,

ла-бла-бла. Почти миллион солдат немцы перебросили к границе, тысячи танков и самолетов, а Сталин не ожидал нападения. Он был идиот?

 

у немцев было преимущество в том, что они были лучше обучены

Это неоспоримо. Получается упырь Джугашвили не позаботился об обучении красной армии?

 

и к тому же имели очень богатый опыт войны к 1941 году.

Совки всегда страдают амнезией когда им выгодно.

Советские специалисты воевали в Испании в 1936 году

СССР воевал с Японией два раза в 1937 годах

СССР воевал с Финляндией в 1940 году

СССР воевал в Китае с 1936 по 1941 годы

 

Танками управляли необученные экипажи, "воевавшие" до этого только на тракторах самолетами управляли в основном взлет-посадки,

Бред какой-то. У СССР уже в 1939 году было 10 тысяч танков и 3 тысячи самолетов. Кто мешал учить танкистов и летчиков?

В Красной армии за три года до войны был миллион бойцов - почему они ничего не умели?

 

а у немцев асы сбивали до 300 а то и больше самолетов противника,

Это тут причем? Немецкие асы к июню 1941 года имели максимум 10 самолетов сбитых.

А Хартман вообще на фронт попал только в 1942 году, в момент начала войны он ещё курсантом был.

Герхард "Герд" Баркхорн первый самолет сбил только в июле 1941 года.

Гю́нтер Ралль - третий в списке на начало войны не имел сбитых

[Sibrand]

ла-бла-бла. Почти миллион солдат немцы перебросили к границе, тысячи танков и самолетов, а Сталин не ожидал нападения. Он был идиот?

Тогда сам ответь на свой вопрос - почему положили 3 миллиона? Они были хорошо обучены? Нет. Пока немцы перебрасывали солдат к границе, Сталин успел бы подготовить хорошо обученную армию? Нет. Немцы же не пару лет перебрасывали солдат.

[Топин]

Детский лепет.

Если бы не раздел Польши по этому пакту, то Сталин вообще не имел бы границ с Германией.

 

 

ла-бла-бла. Почти миллион солдат немцы перебросили к границе, тысячи танков и самолетов, а Сталин не ожидал нападения. Он был идиот?

 

 

Это неоспоримо. Получается упырь Джугашвили не позаботился об обучении красной армии?

 

 

Совки всегда страдают амнезией когда им выгодно.

Советские специалисты воевали в Испании в 1936 году

СССР воевал с Японией два раза в 1937 годах

СССР воевал с Финляндией в 1940 году

СССР воевал в Китае с 1936 по 1941 годы

 

 

Бред какой-то. У СССР уже в 1939 году было 10 тысяч танков и 3 тысячи самолетов. Кто мешал учить танкистов и летчиков?

В Красной армии за три года до войны был миллион бойцов - почему они ничего не умели?

Враги народа вроде Ворошилова-Тухачевского не развивали Армию, в результате она была не готова к современной войне.

Сталин не был кадровым военным и слишком доверял "верным ленинцам"

[Sibrand]

Совки всегда страдают амнезией когда им выгодно.

Советские специалисты воевали в Испании в 1936 году

СССР воевал с Японией два раза в 1937 годах

СССР воевал с Финляндией в 1940 году

СССР воевал в Китае с 1936 по 1941 годы

Дерьмократы всегда передергивают и подтягивают за уши подобные факты - в указанных потасовках участвовали миллионы советских бойцов? Прошу привести цифры.

 

Бред какой-то. У СССР уже в 1939 году было 10 тысяч танков и 3 тысячи самолетов. Кто мешал учить танкистов и летчиков? В Красной армии за три года до войны был миллион бойцов - почему они ничего не умели?

А что, нынешняя армия срочников, которые год служат на припашках в армии что-то может?

 

Это тут причем? Немецкие асы к июню 1941 года имели максимум 10 самолетов сбитых.

Асов у немцев было много больше, хорошо обученных матерых вояк. А у нас по пальцам пересчитать, да и те не дотягивали до показателей немцев. Да и самолеты у них лучше были.

[Pronto1]

Враги народа вроде Ворошилова-

Школоло

 

в указанных потасовках участвовали миллионы советских бойцов? Прошу привести цифры.

неуч сравни сколько войск использовали немцы во Франции и СССР в Финляндии.

Заодно оцени потери, которые у СССР были в 30-50 раз больше.

 

Пока немцы перебрасывали солдат к границе, Сталин успел бы подготовить хорошо обученную армию?

 

Что мешало Сталину готовить танкистов начиная с 1930 года?

 

Асов у немцев было много больше, хорошо обученных матерых вояк. А у нас по пальцам пересчитать,

Кто мешал СССР готовить лётчиков заранее? То есть наклепать несколько тысяч самолетов к 1940 году ума хватило, а подготовить лётчиков совковые командиры забыли?

 

А что, нынешняя армия срочников, которые год служат на припашках в армии что-то может?

Да может. Россия разгромила Грузию за пять дней с минимальными потерями. СССР воевал с крошечной Финляндией полгода и потерял 200 тысяч солдат.

[Топин]

Школоло

 

 

неуч сравни сколько войск использовали немцы во Франции и СССР в Финляндии.

Заодно оцени потери, которые у СССР были в 30-50 раз больше.

 

 

Ты опять нажрался самогона и невменяем?

Что мешало Сталину готовить танкистов начиная с 1930 года?

Трололо...

Сталин ЛИЧНО готовил армию?

Может всё-же Ворошилов и компания просрали всё и вся? и именно они -враги народа?

[Pronto1]

Сталин ЛИЧНО готовил армию?

Может всё-же Ворошилов и компания просрали всё и вся? и именно они -враги народа?

школоло, Ворошилов лучший друг Сталина никогда не был репрессирован и дожил до времени Брежнева

[Топин]

школоло

Молчит гугл? ... а мозг без гугла не фурычит...

трололо.. для тебя ВРАГИ НАРОДА это те, кто в официальном списке? узко мыслишь.

[Pronto1]

Советско-финская война

Численность советских войск

На начало марта 1940:

760 578 солдат

 

Военные потери

 

71 214 убито и умерло на этапах санитарной эвакуации

16 292 умерло от ран и болезней в госпиталях

39 369 пропало без вести

264 908 санитарных потерь

 

Пс. При этом непосредственно в финской компании участвовало 2500 танков против 30 финских.

По орудиям СССР имел пятикратное преимущество, по авиации десятикратное.

Финская армия вступала в войну плохо вооружённой — в списке ниже указано, на сколько дней войны хватало имевшихся на складах запасов:

 

Патронов для винтовок, автоматов и пулемётов на — 2,5 месяца

Снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц — 1 месяц

Горюче-смазочных материалов — на 2 месяца

Авиационного бензина — на 1 месяц

 

Военная промышленность Финляндии была представлена одним государственным патронным заводом, одним пороховым и одним артиллерийским. Подавляющее превосходство СССР в авиации позволяло быстро вывести из строя или существенно осложнить работу всех трёх.

[Pronto1]

Пистолет-пулемёт Suomi принят на вооружение в 1931 году в Финляндии

 

Пистолет-пулемёт Дегтярёва образца 1934 года

 

сворован и скопирован, стоял на вооружении Красной Армии до 1942 года.

[Топин]

сворован и скопирован, стоял на вооружении Красной Армии до 1942 года.

Дизайн?

[sheep]

Пророчество Сталина в 1939 году.

 

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

 

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.

Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"

 

И.В. Сталин /из записи беседы с А. Коллонтай/

Источник: http://radosvet.net/3162-kak-menzhinskij...