Vezzliv
-
Публикаций
440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные Vezzliv
-
-
1 час назад, Kiwil сказал:
Военный бюджет США на 2018 год - 692 млрд $, военный бюджет России на 2018 год - 46 млрд $.
Вот и весь расклад.
Для некомпетенных форумных экспертов это весь расклад. Для любого вменяемого человека сразу возникает вопрос:
- почему американцы отстали в гиперзвуке на 20 лет?
- почему американцы отстали в танках на 20-30 лет?
- почему американцы отстали в ПВО на 30 лет?
- почему американцы потеряли полный цикл производства ядерных вооружений?
- почему американцы за 25 не создали ни одной новой МБР - ( нищая Россия создала ДЕСЯТКИ новых типов межконтинентальных ракет, закупили несколько сотен)
что касается гигантского военного бюджета, то рекомендую все же изучить на что он тратится и только потом пугать форум своей некомпетентностью
из 700 миллиардов долларов примерно 400 миллиардов идет на оплату и содержание военных баз по всему миру посреди всех океанов без малейшей пользы для американцев
ну и расценки у американцев фантастические
модернизация Т-72Б3 УБХ - 1.2 миллиона долларов
модернизация Абрамс до Sep-3 - 10 миллионов долларов
поэтому Россия модернизировала 1000-1500 штук Т-72 за последние годы, а богатенькие пенды только планируют сто штук модернизировать к 2019 году
-
8 часов назад, Niels сказал:
Вот именно. Штатам не нужно огромное количество танков, потому что они не собираются ни нападать на Канаду или Мексику, ни серьезно обороняться от них.
Очень наивное рассуждение. У США огромное количество вассалов по всему миру, которые платят десятки миллиардов долларов за американские вооружения, да и за саму американскую крышу.
Теперь представьте себе картину маслом через 5-10 лет
Десятки стран ближневго востока, где последние 70 лет всегда шли войны обращаются к своей крыше: нам нужны танки и военная помощь, чтобы победить в Йемене, или в Ираке, или в Центральной Африке негры захотят защиты.
Что им США скажет? Берите Абрамс по 20 миллионов долларов за штуку весом в 60 тонн? Выпущенный в 1989 году но на нем израильская активная броня, которая нихрена ничего не ловит.
и сами воевать американцы не могут - танков всего пару сотен свежих осталось, реально против Мексики может не хватить теоретически
это уже не гегемон в позорище получается, вассалы быстро побегут в сторону Москвы и купят С -400 и Т-90 за смешные деньги и будут показывать американцам фигу в кармане.
Тут Армату упрекают за то что она потянет на 5-8 миллионов ( в серии будет намного дешевлее, малые партии всегда дороги), американцы на полном серьезе апгрейд старого танка оценивают в десять миллионов. Страшно представить сколько будет стоить новый - наверное поэтому его даже проектировать не хотят, он дороже истребителя выйдет
-
4 часа назад, Kiwil сказал:
В настоящее время единственным в мире комплексом активной защиты, серийно устанавливаемым на основные боевые танки, является израильский Trophy. Он устанавливается на танки Merkava с 2010 года. В состав защиты входит радиолокационная станция, компьютер и две пусковые установки с системой автоматического заряжания.
После того, как радар обнаружит подлетающий боеприпас, компьютер вычисляет его траекторию и отдает команду пусковым установкам. Они выстреливают несколько металлических шариков, которые и уничтожают ракету или гранату на подлете.
Израильтяне мастера рекламы на пустом месте, в реальности они вообще ничего путного создать не могут.
Был у них одно время задел по беспилотникам - да и то просрали уже, в связи с развитием РЭБ ихние дроны только пиццу возить годятся теперь
полвека врать всему миру про ядерные заряды - это они могут
а научится перехватывать ракеты из водопроводных труб не получается
9 августа 2018 года
Армия Израиля : перехвачено 11 из 70 палестинских ракет
Одиннадцать ракет из семидесяти, выпущенных палестинскими радикалами из сектора Газа по Израилю накануне вечером, перехвачены системой ПВО "Железный купол". Об этом сообщает пресс-служба израильск..
Если вдуматься, то это позорище какого мир не встречал. Десять лет они строили ПВО "Железный купол" потратили пару миллиардов долларов
и не смогли прикрыть один участок границы в 20-30 километров от самодельных ракет
и после этого они будут свистеть про свои достижения в активной защите танков? Пусть сначала трубы научатся ловить
-
4 часа назад, Kiwil сказал:
фразу про Абрамсы удалил - были они в Сирии - Турки ими воевали.
Отродясь у турков Абрамсов не было. У них Лео-2 и какой-то жуткий хлам 50 летнего возраста названия не помню, израильтяне его апгрейдили без всякого толку.
И если Абрамс хоть как-то но воевал плохенько , то Леопард оказался таким днищем, что Фердинанд Порше в гробу от стыда перевернулся.
Хотя конечно турки сами по себе криворукие на редкость, но Лео-2 навсегда опозрился и вычеркнут из списка приличных танков
-
1 час назад, Kiwil сказал:
Как одно противоречит другому? Танки как вид боевой техники устарели. Разве США будут напрямую с кем-то воевать своими танками??? Танки они поставляют союзникам для решения локальных конфликтов. Потому что локальные конфликты как правило идут в режиме вялотекущих боевых действий.
Но и здесь они не оплошают - модернизируют Абрамсы и они будут на голову превосходить наши Т-72 и Т-90. Армат как мы поняли в массовом количестве уже не будет.
Вы можете верить в США и молится на них по привычке
но реальность говорит об обратном:
https://ruposters.ru/news/14-06-2018/poyasnili-pochemu-zamenil-abramsi
Ирак отказался от Абрамсов и закупил российские Т-90С
Египет, который у себя собирал танки Абрамс почти двадцать лет, отказался от них и будет собирать Т-90С в количестве 400 штук
-
1 час назад, Kiwil сказал:
одно противоречит другому? Танки как вид боевой техники устарели. Раз
Полная чушь
1 час назад, Kiwil сказал:Но и здесь они не оплошают - модернизируют Абрамсы и они будут на голову превосходить наши Т-72 и Т-90. Армат как мы поняли в массовом количестве уже не б
И снова чушь. Даже американцы еще не знают что это будет за модернизация и какая она будет в реальности. Вы уже заранее все просчитали.
еще раз повторяю: нет новых танков Абрамс уже 20 лет не производятся
"новый" танк это всего лишь увешанный новой активной броней все тот же старый древний Абрамс. Ну электроники новой воткнут. При этом вес вылезет за 60 тонн и этот монстр вообще воевать не сможет.
-
1 час назад, Kiwil сказал:
Кстати вы очень хитро обходите тему - что и Су-57 в серийное производство тоже не пойдет.
Изменено 18 минут назад пользователем Kiwil
Честно говоря даже не понял, в чем суть вопроса.
что с ним не так?
процесс идет, видел кадры с завода там штук пять сразу собирается
по планам в 2019 году поставят в войска 12 серийных бортов
В Липецке в ближайшее время ждут новые борта для полноценного освоения
https://vz.ru/news/2018/7/14/932488.html
а Липецк - это не Ахтубинк, это уже конретно в войска значит.
другой разговор, что пока количество скромное, но пока двигатель второго этапа закончит испытания может время пройти, с первым двигателем Су-57 и не нужен в большом количестве,
су-35 и су-34 сотнями закупают пока нет срочности
-
1 час назад, Kiwil сказал:
Зачем США танки? Это устаревший вид вооружения. Двух тысяч Армат не будет. Сколько их будет - никто толком не знает -
Бысто вы переобулись
только что доказывали что США скоро опередят нас в танках, а мы будем в пролете.
не прошло и десяти минут - и уже танки устарели как вид и нафиг не нужны
-
1 час назад, Kiwil сказал:
про лепет с РенТВ?
У вас тепловой удар? Причем здесь РЕН-тв?
1 час назад, Kiwil сказал:Сколько лет серии российских танков "Т" - начиная с Т-18 или т-34?
Вы читать пробовали свою портянку?
там черным по белому сказано, что армия США планирует получить 125 модернизированных танков sep-3
Которые переделают из sep-2 , которые в свою очередь выпускались в 1980-1990 году
о каких новых танках вы несете? Это старый хлам перепиливать будут
Sep-4 вообще не существует в природе, его только собираются слепить к 2020 году, причем количество не озвучено вообще и скорее всего его тоже будут перепиливать из старых танков ибо новые давно уже не выпускаются
Или для этого придется заново построить завод, но то пустяки
еще три года к 2020-му добавить
и будет сорокалетний танк самый современный в мире
-
1 час назад, Kiwil сказал:
Это вы про лепет с РенТВ?
Сколько лет серии российских танков "Т" - начиная с Т-18 или т-34?
Ну и всё - не будет ваших тысяч Армат - в чём собственно вопрос? Сказка была хорошей - но реальность оказалась хуже. Проехались по ушам о чудо-машине и заглохло дело.
«Ну и зачем наводнять "Арматами" все вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с "Абрамсами", "Леклерками" и "Леопардами" по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит»,— сказал господин Борисов.
Кроме «Арматы», вооруженным силам не нужно закупать в большом количестве и «Бумеранги» (колесные БТР нового поколения), уверен вице-премьер. «У нас особой нужды в этом нет. Эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим»,— отметил он (цитата по «РИА Новости»).
По словам Юрия Борисова, на модернизацию старой техники нужно меньше средств, это позволяет экономить бюджетные средства. «Нам и удается, имея бюджет в десять раз меньше стран НАТО, за счет таких эффективных решений, когда смотрим модернизационный потенциал старых образцов, решать поставленные задачи»,— заявил Юрий Борисов.
И вновь нет ни слова о прекращении закупок Арматы. Получается вы соврали? А теперь упорно доказываете, что вы врун?
Наоборот если судить по Бумерангам то закупатся они будут , речь о том что количество не будет большим.
Что и требовалось доказать.
-
1 час назад, Kiwil сказал:
что в итоге получаем - Россия останется без Арматы - а США наклепают современных танков Abrams SEPv4 - офигеть!
Забавно наблюдать ваши попытки хоть как-то натянуть сову на глобус
танк Абрамс вновь стал современным через тридцать лет после принятия на вооружение !!!!
после того как он потяжелел на 10 тонн и вообще перестал двигаться по грунтовым дорогам
кстати внимательно перечитал вашу портянку, и не нашел слов Борисова об отказе выпуска Арматы.
он всего лишь сказал что не надо ЗАСЫПАТЬ армию этими танками нет в этом необходимости.
В русском языке это синоним избыточное количество.
-
1 час назад, Niels сказал:
Сами они - не уйдут" (с) (А.И. Солженицын)
Расскажите это Кастро и династии Кимов.
благоглупости это от Исакиевича.
Кстати КПСС "сам ушел" - устала партия и отменила шестую статью, а затем и страну добровольно отменили
-
1 час назад, Niels сказал:
Там нет другого выхода - "согласится" он. Ему скоро 70, он прыгает, как 40 - 45-летний. Если с двойником что-то случится - найдется очередной.
"Сами они - не уйдут" (с) (А.И. Солженицын)
У Сталина было множество двойников, и что?
ни один из них и дня не просидел бы на троне после смерти ИВС
какую-то ахинею вы пишете
вся власть ВВП держится на нем лично
-
1 час назад, Kiwil сказал:
У меня для вас печальные новости - Россия отказалась от серийного производства танков Армата и самолетов пятого поколения Су-57.
Санкции работают - в стране нет денег на новейшее вооружение, да в этой стране нет денег даже на пенсии!
Боже какой бред вы несете, даже стыдно за вас.
Борисов сказал что МНОГО закупать не будут. Всего пару тысяч штук
учитывая что в армии Германии всего 240 танков, у французов менее 300 штук и англичан тоже. И всеиэто рухлядь образца 1980 годов
-
В 5 августа 2018 г. в 16:22, Croissant сказал:
Неуже ли где то еще используются деревянные шпалы?
По всему третьему миру используются. Они дешевлее легче и удобнее в эксплуатации.
Вот Барнаульский завод производит 1 миллион шпал в год
поставки в 30 стран мира ( половина всего производства идет на экспорт)
-
1 час назад, Niels сказал:
Нет, потому что не все 100% леса идут в Китай.
Поздравляю, вы только что опровергли сами себя
вопрос на засыпку: из чего производятся спички в России? Тоже из опилок, привезенных из Китая?
Для расширения кругозора:
В России спички делают из высококачественной осины. Производители иногда экспериментируют с липой, но осиновые стволы остаются доминирующим материалом. Дерево должно быть здоровым, поэтому в ход плохо идёт осина из средней полосы, подверженная куче болячек. Северная — гораздо лучше. На фабрике ствол рубят на части, и каждую из них «разматывают» — режут на тонкий шпон, из которого затем нарезается спичечная солома. Её пропитывают специальным химическим составом для пущей горючести, затем высушивают, после чего будущие спички отправляются на «нанизывание» головок. Дальше всё просто: спички сушатся и фасуются в заранее подготовленные коробки, на которые затем намазывается тёрочная смесь из сульфида сурьмы, красного фосфора, кварцевого песка и клея.
***
производство спичек -3 миллиона ящиков в год ( один ящик - 50 тысяч привычных коробков)
по самым скромным оценкам это сотни тысяч стволов в год, но вы дальше лепите про Китай
-
В 5 августа 2018 г. в 18:16, Niels сказал:
ЧТо Вы как дети малые, ей-Богу. Не верьте Вы этой насквозь лживой статистике. Леса вырубаются и вывозятся в Китай безо всякого учета, воровским способом. Эти вырубки ни по каким документам не проходят и, соответственно, в статистике не отражаются. Там - всё "схвачено" - на всех уровнях, от лесных хозяйств до железной дороги и таможни - схвачено Москвой.
Интересно, вы вообще логику и факты умеете воспринимать?
прямо сейчас у меня под окнами железнодорожный состав тянет вагоны с лесом в сторону Кизляра
скажите вас не смущает география этого процесса?
Или например карельская береза которая поступает в Китай а не в Финляндию вас тоже не удивляет?
может вы зайдете в любой мебельный магазин и поинтересуетесь, почему там мебель сплошь российского производства?
У меня сосед мебель в Астрахани делает, наверное это китайская, только ценник наш?
Второй знакомый торгует дверями из Кирова. Уверен что они тоже из Китая.
Ваша реальность сама по себе живет?
-
1 час назад, Х сказал:
И когда нибудь подозрения выльются в реальный срок.
Он и так уже третий срок работает по просьбам россиян. Не согласится он больше
-
1 час назад, Croissant сказал:
Странный вы человек. Хотите, чтобы ядерную или квантовую физику вам объяснили в двух словах. Такого не бывает. Когда изучите приходите сдавать зачет.
Говорят вы работаете таксистом у русских туристов в Черногории? Вы уверены что ядерная физика - это не физкультура для толкателей ядра?
-
1
-
-
5 часов назад, Х сказал:
ФОМ и ВЦИОМ отметили снижение рейтингов Путина и Медведева
Социологи ФОМа и ВЦИОМа зафиксировали продолжение снижения рейтингов президента и премьера. Работу Владимира Путина позитивно оценили 63% респондентов. Показатель Дмитрия Медведева — 24%
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/08/2018/5b6d87699a794728e018cd04?from=newsfeedРоссияне начали что то подозревать....
Рейтинг в 63% говорит о том что россияне подозревают президента в хорошей работе
-
1 час назад, Croissant сказал:
Обращайтесь к экспертам, а не фейкам пропагандонов.
Сразу видно эксперта с техническим образованием
тут же привел факты, цифры, реальные доказательства
наверное слово "пропагандоны" имено это все и заменяет
1 час назад, Croissant сказал:Вы всеядны и не в состоянии отделить зерна от плевел. У вас однобокая позиция. Похоже вы не технарь.
И опять полные штаны аргументов, фактов и цифр. Прекрасная аргументированная позиция. И ведь не пошлешь такого эксперта лесом - забанят сразу
-
Авторитетный американский журнал Foreign Policy («Внешняя политика»), штаб-квартира которого расположена в столице США, опубликовал неожиданный критический материал про зенитно-ракетные системы ПВО Patriot, поставляемые Штатами во многие страны мира.
«25 марта 2018 года силы йеменских повстанцев-хуситов запустили 7 баллистических ракет по городу Эр-Рияд. Саудовская Аравия подтвердила факт обстрела и заявила, что её ПВО успешно перехватила все семь ракет.
Но это оказалось неправдой.
И дело не только в том, что упавшими обломками ракет убило как минимум одного мирного жителя, а еще двое были ранены и оказались в госпитале. Нет никаких доказательств, что саудиты вообще перехватили хоть одну хуситскую ракету. Из-за этого возникают очень неудобные вопросы не только к Саудовской Аравии, но и к США, которые произвели и поставили ЗРК «Пэтриот».
Получается, что система противоракетной обороны у саудитов, да и у самих американцев, — это полная рухлядь», — откровенно рассуждает автор статьи «Ракеты Patriot: сделаны в Америке и не работают нигде» в журнале Foreign Policy.и это мы не вспоминаем эпический обсер ПАТРИОТов в Японии, когда северокорейцы целый год пускали ракеты над территорией Японии, а американцы делали вид, что они им не интересны
-
1 час назад, Croissant сказал:
ВЫ вообще не в теме. Нахватались каких-то старых данных в инете. Ракета ПРО Патритот поражает цели с вероятностью близкой к 100%. Это раньше она не сбивала по причине ошибок в програмном обеспечении. Посерьезнее надо подходить к тому, что пишешь. Вам на это уже указвали.
Вы очень некомпетеный человек.
гуглите как хваленный Пэтриот не смог перехватить древние йеменские ракеты в районе аэропорта столицы Саудовской Аравии. И было это менее года назад.
100% надежность фейков в ваших сообщениях с гарантией
-
В 8 августа 2018 г. в 21:00, Kiwil сказал:
Однако не от хорошей жизни мы изобретаем ракету с ядерным двигателем - летящую через полюса - видимо чего-то боимся, наверное тех самых противоракет для Ирана и Северной Кореи
Изменено Среда в 22:03 пользователем Kiwil
С логикой у вас полный провал. Россия создала танк Армата потому что... боятся американцев которые создадут такой же танк через 20-30 лет?
Американские противоракеты - это чисто пиар-попил не имеющий никакой реальной ценности. Они даже дохвуковые цели с радиомаячками на учениях сбить не могут , да им это и не надо.
Раскажите лучше чем именно американцы собираются стрелять по РФ?
ПРО это замечательно, но сами МБР уже десятилетия не производят. Боеголовки старые перепиливают, новых уже двадцать лет нет.
Минитмены единственная сухопутная МБР уже полвека на боевом дежурстве. Даже для Голливуда и американского агитпрома это запредельная хуцпа. И ничего нового на змену не только нет, но даже планов на замену еще нет.
Была надежа на Траденты морские, им долго лепили легенду что они летают без поломок десятилетиями, но и тут начались проблемы: не летают они а падают. Ни одного успешного пуска за последние годы. Да еще и англичане скрыли что в 2006 году у них тоже она не полетела.
из 700 миллиардов долларов примерно 400 миллиардов идет на оплату и содержание военных баз по всему миру посреди всех океанов без малейшей пользы для американцев
В.В.Путин - Президент России
в Internet Интеллигенция
Опубликовано
Большинство черногорцев не имеют банковских вкладов вообще. Черногория - на 2 месте в Европе по бедности.