-
Публикаций
10543 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
50
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент кесонный
-
А тебе план блицкриг , на который очень уж похожа та денацификация...
-
Пруфы? Полагаю, тебе нужны лишь пруфы с печатью роскомнадзора?
-
Я так понимаю, в свете последних событий... пропаганда войны тут больше не запрещена?
-
За восемь лет не встало не одной ракеты, а тут за полгода встанут? Ну ты и сказочный...
-
Обыкновенный пропагандисткий вброс. Сам термин укрофашисты придуман кремлевскими пропагандистами и поэтому не имеет ничего общего с Украиной. То, что мы видим на фото вызывает усмешку и пару вопросов: кто на фото на самом деле и почему надпись на снарядах не на укрофашистком языке, а на русском? Фактами же того, что Украина не нуждается в денацинализации является то, что: -Бандеровцы это миф. -Правосеков "денацифицировали" сами украинцы и давно. -Большая часть украинцев русскоязычны, юго-восток вообще русский. -Президент Украины еврей. Половина госсаппарата Украины армяне, грузины, русские, даже осетин есть. Так кого на самом деле надо денацифицировать?
-
Все бы тебе миской мерить. План должен быть простым /Уолтер Собчак/ Вернуть в стране Закон. Начать с Конституции. Добиться сменяемости власти. Любой. Даже хорошей. Ибо даже хорошая, но несменяемая власть становится хунтой. Нет незаменимых людей, а тем более политиков. Власть должна принадлежать народу, а не народ ей. Пока во власть лезут жулики- это не та власть, которая нам нужна. Надо сделать так, что бы жуликам нечего было делать во власти. Закон не должен быть в руках жуликов. Как определить жулика? Да просто. Любой кто нарушает Закон есть жулик. Особенно это касается его гарантов. Ничего же сложного?
-
Ты просто пытаешься заболтать, уйти от темы. На крайняк попытаться оскорбить и спровоцировать срач. С тобой скучно спорить, а тем более пытаться что-либо доказать. Не в болтовне дело и не в анализах. Все давным-давно переговорено, анализы взяты из всех в т.ч. и из самых нескромных мест. Пора действовать и начинать с себя. Не с тебя. Тебе, я уже сказал, не поможет.
-
Поцреатична с твоей стороны, но вся твоя проблема в том, что это не твоя сторона
-
Я тебе ответ лучше на печи кочергой нарисую
-
Есть. Но тебе не поможет.
-
В том видосе нет даже нечто похожего на дорогу, на которых обычно и строят погранпункты. То полуразрушенное сооружение в видосе больше всего похоже на балаган для сезонных сельхозрабочих. У нас в области таких полным полно. Взрывай не хочу.
-
Тезисы у него. Вот в чем идеологи марксизма-ленинизма преуспели так это в демагогии. Все бы им велосипеды изобретать, рассуждать о пользе дерижаблестроения, рукипрочьотанжелыдевиствовать... Нет, что бы просто и ясным взглядом оглядеться вокруг, увидеть наконец, что все давным-давно изобретено до нас, что есть люди, целые народы и страны, которые просто живут прилично и достойно, а не в борьбе с урожаем и лишениях ради всего хорошего, но это не точно. И всего-то нам остается лишь убить в себе раба и признать, что царь, вошть, начальник... не всегда прав. А если не получается сотворить в своем сознании такое богохульство, то хоть зачитайся пыльными тезисами, но так рабом и сдохнеш.
-
Давно у тебя Китай переехал в Канаду?
-
Для того, что бы в Китае прийти хотя бы в руководство, а тем более к власти надо хреначить как вол, пройти адовы круги карьерного роста, выбиться из миллиарда таких же на полголовы выше. Это тебе не оказаться соседом по фсбешному кабинету или по озерному кооперативу.
-
Навальный не конкурент, он даже не политик и все это прекрасно понимают. Навальный раздражитель, да, провокатор, кость в горле. Но не политик. По крайней мере пока его не принялись травить в буквальном и переносном смысле. Не отвечать как того требует Закон, не добиваться опровержения его расследований, не проводить свои собственные расследования чего опять же требует Закон, а тупо, как последняя гопота устраивать мелочные подлянки ( а по другому те судилища и новички в трусах не назвать) , при чем палясь как школота и позорясь на весь мир. Я весьма сдержанно относился к деятельности Навального. Рос яма и рос пил- считаю его пиком деятельности. Но все изменилось когда кремль (после того как оттуда заявили, что Навальный им не интересен) устроил на него травлю. И самое что возмущает- делает это так топорно, что как бывшему следаку мне становится стыдно. Стыдно за то, что нас держат за баранов, а мы и в самом деле бараны раз позволяем над собой такое.
- 12220 ответов
-
- 2
-
-
- политка
- пятая колонна
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Еслип все у жуликов было так как ты тут транслируешь, то не стали бы они откровенными фальсификациями с обвинением Навального заниматься. Что там за слесарь такой, якобы задонативший лям двести, а потом передумал и заяву написал? Ну бред же. Хотя, если вспомнить все прежние фальшивки обвинения (кировлес и ивроше где так и не нашлось потерпевших, кража картины неведомого художника с забора, срок за нарушение адмнадзора при имеющемся личном разрешении на выезд самого нашего все... ) , то виден один и тот же почерк, да, рукожопый такой. Понятно, что Навального осудят и в этот раз, но так же топорно, нагло, незаконно, что лишь в очередной раз покажет всему миру какое у нас "правовое" государство, а Навальному прибавит лулзов к статусу мученика))) Бестолочи.
- 12220 ответов
-
- 7
-
-
-
- политка
- пятая колонна
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Самый агонь, что рт говорит о "ворованных у государства миллиардах"... Что вполне логично объединяет в один кукольный театр рукажопых следаков и жопоруких журнализдов. Паходу, кукловод у тех и тех один. То же жопорукий, но, как говорицца в том анеке - есть нюансы...
- 12220 ответов
-
- 4
-
-
-
- политка
- пятая колонна
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Ваши? Ты донатил ФБК? Не смеши. Скорее ты из тех двоих, что подписали ложный донос на Навального. А те кто поддержал ФБК донатами уверены, что деньги потрачены на благое дело- на борьбу с жуликами, что они своим судилищем и подтверждают. И никаких заявлений от нас не будет ибо мы не терпилы, а граждане с активной гражданской позицией.
- 12220 ответов
-
- 7
-
-
-
- политка
- пятая колонна
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Не в страхе дело, да и не было страха. Просто осадочек такой остался. Ну это как вот если слышишь фразу: мишка на севере, то сразу представляется Умка. А у меня если слышу: женщина на севере, то без ноги.
-
Даже не выдумывай. Я тот протез в белом сапоге до сих пор развидеть не могу.
-
Не с Индигирки, но с Дудинки... познакомился как то на летнем море с прекрасной женщиной. Я был тогда один, она с мужем, но без ноги. Муж там был чиста параллельно ибо постоянно синий. Но отсутствия ноги все-таки не дало нам познакомиться ближе. Теперь у меня на всю жизнь осталось, что при упоминании женщин на севере мне представляются одноногие...
-
Максим дольше листал?
-
Ты мультик про крошку енота помнишь? )) Я лишь отзеркаливаю тебя. А отзеркаливать тебя много ума и не надо- не по Сеньке шапка (C).
-
Какой поверхностный и глупый взгляд на вещи.
-
Вообще не понимаю как можно не видеть очевидного? Кухарки США хоть и за 400 лет, но выстроили государство с первой экономикой мира и процветающим населением. В Европе то же все как-то получше нежели в Северной Корее... Простые и наглядные примеры нужно лишь увидеть. Что не так с глазами ГМО?
