Overseer one

Кто-то проворонил взятие Константинополя турками? Или тот факт, что Айя-София почти 500 лет уже была мечетью?

Когда-то у меня было немного идеализма с перфекционизмом. Во-первых, я не представлял себе жизни без RAID-1 в обычной домашней машине. Когда парк компов на работе превышает полторы сотни единиц, периодически они не стартовали, если билась поверхность винта в самом интересном месте. На восстановление этого всегда уходило время (например отремапить плохие сектора "Викторией") плюс всегда был подспудный страх - могла посыпаться не только поверхность, но и механика. Конечно, все документы лежали на серваке и даже в случае уничтожения компа достаточно было поставить другой и завести человека в Active Directory, где он получал доступ ко всему. Дома другое - кому хочется проснуться с утра, когда есть двадцать минут на просмотр новостей и видеть циклическую перезагрузку винды. Плюс, как минимум, на винте были игровые сейвы. Поиграть в игру 120 часов и потерять всё?! Нет, это меня тоже не устраивало, поэтому дома тоже был RAID, к тому же это просто тешило самолюбие, что у меня и дома используются серьёзные технологии. Настоящий двухпроцессорный сервак, гигабитный комутатор и.т.п. Во-вторых, я где-то года с 2011-го привык к памяти с радиаторами, и жил так, что без радиаторов это не память Можно же позволить себе немножко идеализма. К тому же она всегда работала в режиме ниже номинала и я знал - запас по надёжности есть. Теперь я не мыслю жизнь без SSD, а создание RAID 1 из двух SSD сразу приводит к вопросу - будет ли работать Trim в RAID. Вопрос не праздный, и в чипсетных контроллерах (точнее драйверах к ним) к этому вопросу подошли недавно. Результаты неоднозначные, так что, наверное я предпочту программный RAID, когда SATA контроллер на материнской плате будет работать в AHCI режиме а профессиональная Windows этот RAID1 мне сделает. Будем считать, это было длинным предисловием. Процессор - Phenom II X4 B95 Если помните, мы говорили о платформе АМ3, правильно? Я не очень понимаю какой смысл вкладывала AMD в понятие "процессор бизнес класса", но этот является именно таковым. Едиственное, что заведомо известно - эти процессоры никогда не выходили за рамки 95 Ваттного теплопакета. Мой процессор - фактически полный аналог Phenom II X4 945 (3.0 ГГц) на степпинге С3. В этой линейке были ещё В97 (3.2 ГГц) и ОЧЕНЬ редкий B99 (3.3 ГГц). Мой процессор может и не хватает звёзд с неба, но он холодненький, гонется до 3.3 ггц без усилий синхронно с памятью (о ней ниже), меня устраивает. Я почти не утыкаюсь в его производительность, т.к. встроенное видеоядро материнской платы лучше ускоряет ролики в интернете, нежели таковое в чипсете G45. Может я и поменяю его со временем на 95 Ваттный X6 1055T вместе с покупкой двух новых 480GB SSD. Оперативная память - Kingston HyperX Fury Red 1866 8GB Kit 3-е и 4-е поколение процессоров Intel Core получило действительно скоростные контроллеры памяти, которым легко давались частоты памяти 3000 МГц и выше, вопрос оставался только в такой памяти и в качественной материнской плате. Таким образом энтузиастов начали интересовать модули c высокой частотой без оглядки на тайминги. Времена, когда народ предпочитал память DDR3-1600 -2000 c Cas Latency не больше 8 прошли - допустимыми стали СL11, 12 даже CL13, главное дайте 2666 МГц в номинале, которые погонятся до 3200 и выше. Вопрос разгоняемости оперативной памяти относительно стандартных значений по поколениям - тема для отдельного разговора, но вкратце я её упомяну. DDR1 - при стандарте 400 МГц существовали модули 700 МГц. DDR2 - 800 МГц - 1250 МГц соответственно, DDR3 - 1600 и 3200 мГц. Интересная тенденция, правда? Скорости оверклокерской DDR3 превысили стандартные скорости DDR4 (2666, 2933 МГц). В данном случае перед нами недорогой продукт, готовый работать чуть быстрее обычного. Стандартные DDR3-1600 работают при CL11, эта память предлагает 1866 МГц при таймингах 10-11-10. А режим DDR1600 при 9-10-9. Лучше чем 11-11-11 для рядовой памяти, но хуже 7-7-7 или даже 6-8-6 для лучших модулей "золотой поры". Нужно правда иметь в виду, что этот кит - обрезок от 16-ти гигового, а даже самые лучшие микросхемы Hynix, стоявшие в 3000 МГц 16ГБ китах не любили низких задержек. Их и контроллер памяти intel то не ценил особо, "высасывая" почти всю ПСП даже при высоких задержках. Так что это веяние времени, увы и ах. А с учётом того, что я планирую взять и 16 ГБ кит со временем ситуация не улучшится. Правда, стоит сказать, что у меня эти планки работают при 8-9-8 1.6 В. Модули "золотой поры" могли быть максимум 4 гигабайтными, а вариант 4х4 я не рассматриваю - овчинка выделки не стоит. Материнская плата - Gigabyte GA-880GM-UD2H (rev. 1.4) Вот такая отличная модель на чипсете 880G. Всё как я люблю - mATX, четыре слота для памяти, приличная разводка, качественный встроенный звук с цифровым выходом и почти полный набор видеопортов. Можно пожалеть об отсутствие дисплейпорта, но в отличие от конкурентов AMD не ограничивает потенциал DVI - 2560х1600 к вашим услугам. Увы, мониторов 1440р с Dual-Link DVI не настолько много, поэтому (теоретически) пожалеть всё таки можно. Равно как и о старом южном мосте SB710, отсутствии контроллера USB 3.0. Ну вроде не смертельно, пока, не все отличают в работе SSD работающие в режиме SATA II от SATA III не говоря об M2. В CrystalMark отличия будут, в реальной жизни - почти нет. Девайсов с поддержкой USB 3.0 у меня ПОКА нет - в качестве скоростной флешки я использую телефон и беспроводную передачу данных по Wi-Fi - "потолка" 1 ГБИТ/С (около 110 Мбайт/сек) мне хватает. Материнка организована достаточно серьёзно - поддержка процов до 140 Вт (я бы добавил желательность обдува VRM при разгоне), 8-ми пиновый разъем питания процессора, достаточно мощный VRM процессора, но без радиатора. Несмотря на то, что это вроде бы офисная мамка, возможности разгона заставляют присвиснуть от удивления. Разлочка ядер, возможность поддать напряжения везде, где только возможно: Процессор, контроллер памяти в процессоре, шина HT Link, Память, Северный мост, Южный мост. Диапазон напряжений достаточен, может не опасен, но немного избыточен, разгон по тактовому генератору идёт легко. Для настроек таймингов памяти как в луших домах лАндона и парижА - отдельная страничка. Есть достаточно широкий мониторинг (правда я бы не отказался от температурного датчика в зоне VRM), обороты вентиляторов регулируются как для 3-х, так и для 4-х пиновых На всякий случай не забыт IDE и Floppy разъём, не забыт и COM порт, но только на "выкидыше" Для тех, кто не забыл что такое FireWire есть контроллер и разъём на задней планке - мне кстати пришлось пользоваться "огнепроводом" в 2016-м году, когда я оцифровывал записи с камеры MiniDV. Подход к встроенному звуку очень ответсвенный, на предтоповом (для 2010 года) уровне. Кодел ALC892 достаточно хорош до сих пор, он неплохо реализован, а что самое главное - этот встроенный звук поддерживает весь пакет Dolby Home Theater, а значит есть режим Dolby Digital Live! Что это такое? Это означает, что "встройка" работает в 5.1 канальном режиме (по крайней мере делает вид для приложений и игрушек, что так работает) а эти 5.1 кодируются в формат Dolby Digital 5.1 640 кбит/с и передаются на ваш ресивер. Это на самом деле замечательное решение! На современных ресиверах просто нет многоканальных аналоговых входов, а значит это может быть единственным способом получить хотя бы 5.1 звук от ваших игр. У меня многоканальный вход есть, но он вечно занят плеером BDP-LX91, так что теперь я могу не ограничивать себя стерео или же звуком dolby pro logic в немногих старых играх. В современных материнских платах ни Dolby digital Live, ни DTS Connect не используются, а зря! Я просто не понимаю, на что они рассчитывают - на вывод звука по HDMI? А если ваш ресивер без HDMI? Если вы играете в видеорежиме несовместимым с вашем ресивером, например 1440р или 4К. В любом случае я считаю эту фишку архиполезной. Если встроенное видео тормозит не настолько сильно, его тоже можно разогнать в Bios - со штатной частоты в 560 МГц она легко берёт гигагерцовую отметку. И обязательно выставьте память в режим DDR-1600 - это просто ускорит систему и заметно подымет производительность встроенного видео, особенно разогнанного. Что касается разгона памяти, то я взял отметку 1750 мГц. Сама плата указывает на доступность частот 1800 мГц и немного выше (1800+ MHz по терминологии гигабайта) и несомненно, с шестиядерником эти 1800+ будут. Итоги и перспективы Материнская плата ОЧЕНЬ хороша. Есть варианты интереснее GA-880GMA-UD2H - SATA III, USB 3.0 а также GA-880GMA-USB3 c поддержкой АМ3+. Но, увы, с засильем дешёвых материнок на вторичке выбора особенно нет. Каковы перспективы апгрейда платформы? 16 гигабайт памяти напрашиваются в первую очередь, это самый простой вариант. Этот 8-ми гигабайтный кит можно оставить, и добавить в следующем апгрейде. 2 SSD 480-512 Гб - на следующее. 240 гигабайт неплохо, но хочется больше свободного места. X6 1055T (95W) - последнее из очевидного. После чего это будет....мягко говоря очень крутой HTPC/пишущая машинка. Которая превращается в игровую систему за десять минут, которые нужны чтобы вставить видеокарту и поставить её драйвера.

Я же сказал - ближе сходства я не нашёл. Найдёте - виртуально пожму руку.

Куча неадекватов с оружием, ближе сходства я не нашёл. И вы кстати заметили, что там когда танки пошли на штурм, то они отстреливали снаряды со следоточивым газом. В том то идело, что тут всё нужно провернуть аккуратно. Белых полицейский беспредел затрахал точно также и новая кровь лишь подольёт масла в огонь. Тем более что уже принципиально принято решение на федеральном уровне - такой полицейской вольности больше не будет. Я вроде приводил ссылку на статью написанную бывшим американским копом об этом деле.

Он скоро резко поменяет своё мнение, ведь ввп как оказалось готов действовать методами "бездуховной гейропы"

Это будут эпические "онижедети" с резким ухудшением ситуацией в штатах. Турбулентность их экономики нам ни к чему. Европейские негры также почувствуют возможность невозбранно утроить масштабы погромов "ибо эти сволочи расисты...." можно добавить любой другой вариант, точнее повод. Любые турбулентности это экономические потрясения непонятки с нефтью, нервничающие политики.... Оно нам надо?

Мне просто будет интересен прецедент, потому что если их просто "вальнут", то аукнется всем. Нам, гражданам РФ тоже.

@Нуфимокс @Афоня Короче курите осаду "Маунт Кармел", единственное, что как-то схоже с нынешней ситуацией.

Восстания подавляет полиция! Riot contol, Crowd control - эти подразделения (вроде нашего ОМОН-а) есть в каждом полицейском департаменте, вместе с тактикой и снаряжением. Пока это не является полноценным вооружённым мятежом - они просто оцепили эту "зону свободы" и во всех подряд не палят. Это не терроризм и валить там всех подряд там нет никаких законных оснований. Армейский спецназ этим в принципе не занимается. Прецеденты использования "Дельты" прочих СпН в таких случаях есть? Могадишо - совершенно не корректный пример, предвижу уже это вариант.

Для чего?! вооружённую гопоту гонять?! Вы знаете что такое SWAT? Давайте с этого начнём.

Понял хорошо. Вы меня до конца дочитали? - бойцы идут с полными магазинами, заряженными боевой картечью. Самозарядный дробовик - полезная штука, особенно когда он может переключаться в режим помпового. Пока всё норм, заряжаем нелетальные патроны и стреляем с ручным перезаряжанием. Если жопа - полуавтомат и дробь. Почитайте по тактике применения такого оружия. Плюс прикрытие снайперами, естественно.

Вы знаете прецеденты, чтобы десятки людей которых все знали просто растворились в воздухе? В штатах. Я нет. Пока я вижу, что полимеры просраны и условно говоря Seattle Police Department Riot Control Units свою работу не выполнили, теперь уже неважно почему. Имхо логичнее использовать SWAT, светошумовые гранаты, слезоточивый раз, они хоть лучше знают как использовать нелеталку. Допустим идти на штурм со SPAS 12 отстреливая резиновые пули имея при этом полный магазин боевой картечи. Запущено это всё, и я тоже не планирую полицейские операции в свободное от работы время. Но так или иначе банды это полиция а не армия, только в мексике кроме федеральной полиции могут армию привлекать, а там пока не мексика.

Спецназ "дельта"? И что они будут делать, вы хоть сами понимаете? У них нет ни спецснаряжения для подавления массовых беспорядков, тактика использования нелетальных средств не отработана.

Щито?! Харьков мечтает разместить томагавки или даже ЯО в области, чтобы обеспечить минимальное время подлёта к Москве. До Луганска от них рукой подать и жить как там они совершенно не хотят. Да, вот такой парадокс, если угодно - один из самых русскоязычных (пока) регионов стал едва ли не самым русоненавистнечиским - похороны солдат только это подогревают.

Прошу всех в новые темы, хотя бы пройти опросник

@ГМО пропагандоны и вруны идут лесом. Понятно выразился?

На что это "на всё"? На жратву, жкх и местную обувь? На этом, я так понимаю деньги и заканчиваются. Несколько риторических вопросов: 1) Иметь машину в семье это роскошь? На это 20000 в мес не хватит. 2) А две машины? Если как вы мечтаете, жить в доме в деревне, а на работу мужу и жене добираться совершенно в разные места? 3) А домик построить? Ну тот самый, в деревне? Вам Rundel скажет, какие это затраты. 4) А иметь деньги про запас на случай тяжёлой болезни ребёнка или другого члена семьи? 5) А отдыхать на чёрном море каждый год это роскошь? Вот вы посмотрите и сами подумаете, на что "всё" хватает 20.000 рублей.

Кругом расизм – из Call of Duty: Modern Warfare и Warzone убрали жест «ОК» Этот символ может ассоциироваться с идеей «власть белых».

Предлагаю провести два опроса 1) Нам плевать на душу, которой просто нет. 2) Мы против монархии и её возвращения когда либо. Может тогда форум для монархистов и душспасителей будет признан бесперспективным?

Гадкие утята В середине 2006 года небольшой "золотой век" AMD закончился. 2005-й, и начало 2006-го когда, когда быстрые и энергоэффективные процессоры AMD громили в пух и прах медленные и горячие ЦПУ Intel и началось лето 2006 года. Процы AMD хуже не стали, но Intel выкатил совершенно легендарное семейство процессоров Core 2 Duo, и тут, в погоне на новыми конкурентами AMD X2 стали и горячими, и уступали в производительности. 2007-й год - выход Athlon X2 на 65-нм процессе не принёс почти ничего хорошего. Процессоры стали даже чуть медленнее (!) и их частотный потенциал не вырос. Но, действительно, стали чуть холоднее. 2008-й год вместе с выходом процессоров Phenom не принёс почти ничего хорошего - да, это были действительно четырёхядерные процессоры, но очень горячие и медленные. Вершина линейки - Phenom 9950 поначалу поразил публику теплопакетом 140 Ватт (!!!!), но, вскоре, ситуацию исправили. И даже когда он еле вписывался в 125 Ваттный теплопакет, то не всегда мог конкурировать с дешёвым Core 2 Quad Q8200 - процессор от AMD буквально душил маленький кэш третьего уровня в два мегабайта. А вот наборы логики для "Феномов" были вполне ничего - 790FX был ничуть не хуже дорогого интеловского X48, но более холодным и гибко конфигурируемым. 790GX впервые принесёт на рынок то, к чему мы привыкли сегодня - возможность сидеть на "интеграшке" и в любой момент поставить две топовые видяхи в Crossfire. Nvidia (тогда она ещё выпускала чипсеты) сделала тоже самое с чипсетами 750a и 780a. Исправление ошибок. В конце 2008 года мы услышали до сих пор знакомое слово Core I7 - Intel вышла на рынок с платформой LGA 1366 и AMD пришлось совсем туго. К счастью инженеры провели 2008-й не зря и уже в 2009-м мы получили Phemom II на слегка обновлённой архитектуре K10.5 Stars. Но самое главное, на мой взгляд, был выросший сразу втрое кэш третьего уровня. Рассмотрю основные особенности полноценных линеек AMD Phenom II X4 и X6 - Техпроцесс 45 нм. - Эти процессоры (за исключением ранних 920 и 940) имеют универсальный контроллер памяти - DDR2 и DDR3 - Однокристальная компоновка, т.е. задержки между двухъядерными склейками Core 2 Quad исключены. - Номинальные частоты до 3.7 ГГцц для X4 и 3.3 ГГц для X6. Шестиядерные Х6 будут описаны отдельно, вместе с работой Turbo Core и частотами на ней. - TDP: 65 ВТ для энергоэффективных Х4, 95 ВТ для Х4 с частотой до 3.2 ГГц (3.3, если вы найдёте редкий B99), для Х6 с частотой до 2.9 ГГц. 125 ВТ для Х4 с частотой от 3.2 ГГц и Х6 с частотой от 2.8 ГГц. 140 ВТ для первых Phenom II X4 3.4 ГГц Небольшое пояснение насчёт мощности. Первые партии Х4 с частотой 3.2 ГГц выходили с 125 Вт, более современные выпускались с 95 Вт. Х6 в версиях 2.8 и 2.9 ГГц выпускались в обоих тепловых пакетах - 95 и 125 Ватт, обращайте внимание! - Число контактов - 938, процессоры могут эксплуатироваться в платах с разъёмом АМ2+ (с памятью DDR2), AM2 (при наличии BIOS-а) с некоторым снижением производительности. Производительность Семейство Phenom II X4 выводилось, в первую очередь, для конкуренции с Intel Core 2 Quad.. Сильные стороны процессоров AMD - интегрированный контроллер памяти, возможность использования DDR3, причём возможность отнюдь не для галочки. Процессоры 775 тоже могут использовать более скоростную память, но проку от этого никакого нет - их ПСП полностью ограничивается системной шиной. А она, напомню, составляет 10.6 ГБ/Сек максимум или 12.8 ГБ/Сек для экстремального и до сих пор крайне редкого и дорогого процессора Core 2 Extreme QX9770. Фактически - ничто больше чем DDR2 800 с низкими задержками 775 просто не нужно, хотя определённый (с трудом определяемый тестами) прирост производительности есть. Использование DDR3 в Phenom II сразу дала 5-10% прироста скорости системы на частотах 3-3.2 ГГц, и этот прирост только рос с увеличением тактовой частоты - так, скажем, процессоры 3.6, 3.7 ГГц более интенсивно выбирали ПСП DDR3 и использовать их с DDR2 подчас было бессмысленно. К сожалению, собственно как процессоры, Phenom II поначалу уступали Core 2 Quad при равной частоте - Phenom II 3.2 ГГц имел паритет с Core 2 Quad 2.83 ГГц, т.е., чтобы побить даже процессоры прошлого поколения AMD требовалось повышать частоту. Что и было сделано. 965-я модель с частотой 3.4 ГГц выглядела очень убедительно, хоть и попугала в первое время теплопакетом в 140 ватт. Но затем произошёл переход X4 на степпинг C3 и рост частоты продолжился. А вот теперь пора поговорить и о X6. X6, они настоящие ?! Абсолютно. Разве что кэш третьего уровня не вырос, и остался на уровне 6 мегабайт. Осенью 2009 года Intel нанесла довольно болезненный удар с платформой 1156 и АМD решила выжать из AM3 последние соки. Частоты Х4 подросли и достигли 3.6, а затем 3.7 ГГц, вместе с тем был приготовлен ассимметричный удар. Уже было известно о готовящихся шестиядерных Core I7 (да, это произошло не с 8700!) и AMD хоть чуть-чуть решила сыграть на опережение. В лабораториях вывели новый степпинг Е0, а чтобы не пугать публику зашкаливающим обжорством шестиядерных процессоров AMD сделала интересно. Номинальные частоты X6 были не намного ниже X4 (2.6-3.3 ГГц против 2.8-3.7 ГГц), и в номинальном режиме процы работали с пониженным, относительно X4 напряжением, так и получилось создать шестиядерники с вменяемыми тактовыми частотами и теплопакетом даже в 95 Ватт. Но при активности не больше 3-х ядер частота процессоров выростала на 500 МГц, или на 400 МГц для самых топовых. Это было и ответом на интеловский Turbo Boost, и возможностью демонстрировать завидную прыть при немногоядерной загрузке. Преимущество этой технологии в том, что она проста, можно сказать даже слишком проста. Она работает как расширение ранее известной Cool & Quiet, и при необходимости "буста" - поднимает напряжение на всех, даже на неактивных ядрах. В итоге проц может стать более прожорливым, даже более чем при полноценной шестиядерной нагрузке, а значит ваши 95ВТ 2.8 и, особенно, 2.9 ГГц модели могут стать очень горячими. Но эта штука отключаема, особенно если у вас недостаточное охлаждение и/или непродуваемый корпус, и работа в режиме "буста" может затянутся. AMD подсластила блюда новой логикой восьмого поколения (8ХХ), где, в том числе дала интелу по носу сразу шестью портами SATAIII, а не двумя, как это появилось только через год изначально в глючноватых P67 и H67. Что касается производительности - X6 всё ещё сохраняют свою актуальность даже в современных играх. Если вы вспомните - текущее поколение консолей имеет восьмиядерный процессор, но с низкой частотой, а значит истории людей играющих в метро экзодус на неразогнанном X6 1055T (2.8-3.3 ГГц) не должны вас удивлять. Разгон Очень кратко и, в основном по данным обзоров. И Х4 и Х6, как правило, гонятся без поднятия напряжения (или с минимальным поднятием) до 3.6-3.8 ГГц, при этом можно использовать относительно незамысловатые СВО. Хотите "поддать жару"? Готовьтесь получить 4-4.1 ГГц с мощными СВО башенного типа. Весь дальшейший разгон сопряжён с резким ростом напряжения, а значит, либо использованием систем СВО-исполинов, либо СЖО. Ах-да, топовые версии могут иметь приставку Black Ediition, а значит разлоченный множитель процессора. На мой взгляд это не очень уж полезно так как процы прекрасно гонятся тактовым генератором и топовые процы часто работают почти на пределе технологического процесса. Вопросы памяти Так как контроллер памяти стоит именно в процессоре, то об этом стоит поговорить. Абсолютно все процессоры, начиная у экономичных X4 и заканчивая топовыми X6 поддерживают DDR2 и DDR3. Не одновременно, естественно DDR2 Процессоры поддерживают частоты до DDR2 1066 включительно. причём не в разгоне - у вас в биосе появится множитель 5.33, или прямо будет написано 1066 МГц, не суть важно, главное, что процессор для этого гнать не нужно. Сейчас это становится малоактуальным не только из за малой ПСП такой памяти - иметь машину с 4 ГБ памятью уже нонсенс, даже если это посёрфить/HTPC/Печатная машинка, а как себя будет вести система с четырьмя планками DDR 2 1066 я предсказать не могу. Эта память довольно здорово греется и при 800 МГц, не говоря о 1066, а слоты памяти в АМD системах как правило находятся плотно. Хотите городить вентиляторы для памяти? Набрать 16 ГБ довольно просто - алиэекспресс, и ебей предложат вам тучу варинтов 16GB AMD only - только выбирай. Однако это медленная память - DDR800 c таймингами 6-6-6-18, но у меня она соглашалась поработать как 5-5-5-18. И, кроме этого, не забывайте про падение производительности относительно DDR3 DDR3 Процессоры поддерживают режимы 1066 и 1333 МГц, а также, неофициально - 1600 МГц. Контроллер DDR3 в АМ3 слабенький, поэтому над вопросами о возможных частотах нужно поговорить подробнее, точнее о степпингах и их возможностях C2 (ранние X4). Для этих процессоров, при неудачном стечении обстоятельств даже режим DDR3 1600 может оказаться нерабочим, например, могут быть проблемы со стабильностью. Если эту частоту всё-таки хочется - попробуйте немного увеличить частоту контроллера памяти (или северного моста, как его почему то называют) и чуть поддать на нём напряжение. Удачные экземпляры, особенно Black Edition легко работают на частотах 1600 МГц, но дальше 1650-1700 вы не сдвинетесь. С четырьмя планками всё может быть ещё грустнее и нестабильной окажется даже 1333 МГц. Это скорее исключение, чем правило (даже очень редкое исключение), но рецепт вам уже уже известен - манипуляции со встроенным контроллером памяти. С3 (основная часть Х4) - 1600 МГц на двух планках и 1333 на четырёх работают в ста процентах случаев. Хочется большего? 1700 вы скорее всего возьмёте, но точно упрётесь в 1800 и дальше, если что и получится, то только с жесткими манипуляциями с контроллером памяти - его разгон с 2 до 2.8 ГГц и значительный подъём напряжения. Может вам невероятно повезёт и вы дотянетесь до 1850-1866 МГц. E0 (X6) - 1800 МГц для них - норма жизни, и их владельцы (если хотят гнать память, конечно), штурмуют отметку в 2000 МГц. Удачный процессор, материнская плата с оптимизированной разводкой, и вас может ждать удача. Но эксперименты по взятию частоты хотя бы в 2050 МГц едва ли не сложнее покорение эвереста. Четыре планки? Как вы уже заметили - степпинги планомерно улучшали встроенный контроллер памяти и даже режим DDR3-1600 с четырьмя модулями может и получиться. Фактически это наполовину развлечение, так что поддать напряжение на контроллере памяти вы сможете и не побоитесь. Немного о выборе памяти или почему я считаю четыре планки DDR3-1600 на X6 - развлечением. Как вы заметили, контроллер памяти у AM3 получился слабоватым, но не по тем временам, когда он появился! У интела тоже самое произошло за полгода до этого момента, с появлением платформы 1366. Если X4 соглашается работать в режиме 1333 МГц автоматически, то Core i7 9xx по автомату стартанут не более чем на 1066 МГц. Я перевидал достаточно Core i7 920 и 930, так что торжественно заявляю следующее - стабильная частота при одном модуле на канал лежит в районе 1700 МГц. Да, процессоры позволяют выставлять вплоть до DDR3-2400 включительно (с шагом в 266 МГц), но 1866 у меня не брал ни один процессор! И это с памятью Kinston, рассчитанный на режим DDR3-2000! так что для своего времени этот контроллер памяти был вполне сравним с интеловским, другой вопрос, что степпинг E0 мог бы принести и большие улучшения. С другой стороны - а зачем? X6 поддерживали 1600 МГц официально, в тоже время для core i7 8xx это было полудокументированным режимом, а Core i5 7xx требовал разгона тактового генератора. Так что не всё так плохо на первый взгляд. А вот что действительно хорошо, так это поддержка планок с микросхемами высокой плотности. 8 ГБ, односторонние 4ГБ - всё это прекрасно работает! "Привет" платформе 1156 и 775. Отсюда и совет - если хотите окончательно решить вопрос с памятью на AM3 платформе, я настоятельно рекомендую киты 8х2 1866 МГц. Конечно, они не дают таких замечательных низких задержек, как, скажем, более старые 4х2 киты с таймингами, вроде 7-8-7, но при этом такая память даже не требует подъёма напряжения. А 1866 МГц останутся для "возможности поиграться". Редкие и дорогие 2133 МГц киты я брать не советую - на интеле 1866 легко разгонятся до 2133 при соответствующем ослаблением задержек, а более низких таймингов в режиме 1600 МГц они не дадут. Отдельный вопрос с возможностью использования 32 ГБ ОЗУ. Для АМ3+ это штатный режим, но об этой платформе мы не говорим. Вопрос 16+ ГБ памяти это немного от спецолимпиады:) Вроде могут быть проблемы с биосом - если интересно, можете изучить самостоятельно. У меня пока проблема выйти за 16 гигабайтный предел не стоит, так что мне и подсказать Вам особо нечего. Почему не AM3+ Во-первых, я не очень люблю когда меня пытаются надуть. В АМ3+ "дутые" как гигарецы ("привет" от интела времён 2004-2006 годов), так и ядра. Фактически восьмиядерники АМ3+ ближе к четырёхядерникам, с активированной мультипоточностью, ведь там очень многие модули в единственном экземпляре на два ядра, да и иски родились не на пустом месте. Но это ещё понятно - скажите, а кто мешал AMD выпустить чипсеты 9-й серии с интегрированной графикой?! Какие-нибудь 980G, 990GX? Я уже последние несколько месяцев сижу на "интеграшке" делаю перерывы на несколько дней, когда в комп вставляется видяха и я играю в тяжёлые игры. В остальное время (>90%) она мне не нужна! Для AM3+ есть матери с интегрированным видео, но это, в большинстве своём совсем старые чипсеты, либо очень редкие платы последних ревизий на чипсетах 880G или 880GX. Неплохие варианты, но найти их - та ещё задача. В этом плане мне политика Интела значительно ближе - никто не мешает взять свежий 10900К с вменяемой интерграшкой. Когда мы дождёмся топовых райзенов с видеоядром? Итог, или есть ли жизнь на АМ3 Как ни странно - есть. Она вполне была и на 775 (P5Q-EM + Q9500), но там, даже для своих неигровых нужд я чувствовал потолок в 8 ГБ оперативки. Сейчас этот потолок поднялся, плюс более мощное интегрированное видео позволяет почти не вспоминать про внешнее. Система на четырёхядерном процессоре отзывчива, мне её хватает. Плюс приятные фишки новой материнки. Об этом во второй части заметки

Большая просьба - удалить эту тему Она была разделена на две, т.к. движок форума не позволяет голосовать не по всем вопросам при условии, что их больше одного.

да пожалуйста. Я аж в голос ржал от я ведь в жизни ничего страшнее перехода в неположенном месте не делал, и то меня ДПС не штрафовало.

Кто такой рок? Где он?

Согласен, твой слив засчитан, пруфоф существования клонов не предоставлено.

Ага, ну хоть народ будет знать, в чём истинные причины нездорового нездорового внимания. Факт отправки меня в бан я не отрицаю. а) Спор с григорием у нас был сначала о том, что такого пункта в правилах нет. Т.е. меня судили по статье которой нет вообще. Пункт такой в правилах есть? Нет. б) Так как григорий с этой беседы ушёл, я и не дошёл до того, чтобы оспорить факт каких то клонов. Ещё вопросы есть?