Dernik

Плюсанул. Это пять.

"Гнев человеческий" - неплохой боевичок, но "Джентльмены" на порядок сильнее.

"Мы" - императрица Екатерина?

Повторю, я и не собираюсь идти на эту агитку. Я лишь делюсь мнением по поводу работы отечественной пропаганды. Тупо и шаблонно как всегда.

Я не идиот чтобы идти на эту долбаную агитку. Вообще забавно смотреть как наша киноиндустрия пытается выступать в роли агитпрома. Ребята решили воссоздать советскую идеологию во всей красе и если раньше соцзаказ касался рабочих и крестьян, сейчас мы видим отфильтрованные биографии спортсменов, спасателей и вылизанную историю Великой отечественной войны. Но все эти стандартные приемы мало работают и для молодого поколения на передовую выносят комиксы. Поделки типа "Защитников" не были высмеяны разве что ленивым. Это же поделка (Майор Гром) не просто жалкий и тупой копипаст американских блокбастеров ("Тёмный рыцарь", "Джокер" и прочих творений "Марвел" и DC). Кроме шаблонов самое хреновое состоит в том, что это наглядный пример оголтелой пропаганды. Это агитка, в которой полюсы добра и зла смещены. Герой, в котором легко узнается Дуров нарисован идиотом, который пытается создать соцсеть без контроля. А там и до акций протеста недалеко. Дикая и дешёвая агитка.

Пипа, скажи пожалуйста, ты считаешь что люди будут это смотреть 40 минут?) Перескажи.

Пропаганда в комиксах под американский закос. Кушайте сами)

Зачем каждый бред цитировать? Очередная ахинея с целью обратить внимание на инициатора и абсолютно не важна причина. Главное пиар.

Как ты меркантилен. Не веришь в высокую идею?

Пипа, ты можешь постараться выражать свое мнение, а не только заниматься копипастом? Хотя бы пару предложений.

Понимаешь, Стас, история нашей страны ясно показывает, что катализатором развала выступает слабая и безвольная личность и лишь сильная двигает вперёд. Плохо это или хорошо, мы не будем обсуждать, но это так. Курс на уничтожение страны как геополитического конкурента был взят в Америке в конце 1970 хх годов - прочти мемуары Бжезинского. Накапливались и внутренние противоречия. И в этих условиях лишь сильная личность была способна вывести страну на новый уровень, не уничтожая ее. Тут писали об Андропове. Это был очень умный и сильный человек и будь у него время, уверен, что он бы решился на изменения. Не просто так я привожу пример Китая, там также была попытка внешнего расшатывания, которая ничем не закончилась, но власть поняла что нужно идти на изменения, в том числе, видя что творится у нас. Поэтому Стас, не я запутался, а ты веришь в некий либеральный миф о ребятах - бывших комсомольцах, что оказались у руля и якобы спасли страну. Нет, это было путь дичайшего капитализма, накопления миллиардов кучкой приближенных и тотальный контроль мирополии за нашей страной, ставшей колонией.

Логика в действиях запада по устранению геополитического конкурента. Роль Горбачева в этом раскладе тебе ясна?

Рокоссовсий пресмыкался?Нда..

Ни о каком риске не может быть и речи, так как был точный расчет по развалу страны и именно наш пример страны, которая просрала все, и послужило толчком для Китая. Они отпустили экономику и сохранили идеологию. Сейчас это вторая сверхдержава. А безвольная личность, Стас, является катализатором и способна пустить под откос великую страну. Что и произошло. Знаешь, о чем жалею? О том что над этими мразями не было суда. Хотя люди в своей основе дали им оценку. Распад страны пришелся на время Ельцина.

Лень на все отвечать, для начала погугли о событиях на площади в Пекине. Если путаешься в датах и предпосылках, о чём нам ещё говорить? Мы могли сохранить страну и Горбачев мог. Но это брат близнец Николая - то же безвольное чудо. Антиалкогольная кампания - потом сворачивание, курс на рыночную экономику - опять назад, перечитай о начале нацконфликтов и метаниях власти, Вильнюс и штурм - отмашка Горбачева и его слова о том, что не предупредили. Именно по этой причине агрессивный Ельцин взял власть, так как это чмо с пятном было кем угодно, но не руководителем великой страны.

Стас, твоя фундаментальная ошибка а том, что якобы ты все помнишь (знаешь) без книг и воспоминаний современников. Пойми простую как три копейки вещь - эти молодые ребята, что встали во главе страны пытались руководить по книжкам, написанными западными кураторами. Естественно, данные ребятишки не обладали никаким опытом в управлении не то что страной, а заводом или фабрикой. Поэтому мы можем говорить об эксперименте нал людьми. Факты просты - один полудурок с пятном на голове просрал страну, так как был безвольным слюнтяем, остальные превратили страну в колонию, ввергнув страну в нищету и работая на узкий круг приближенных, за копейки скупив народное достояние.

Егор Тимурович сделал страну колонией и вверг население в нищету. Открываешь ещё одну книжку и читаешь о эшелонах с ваучерами, аферах с авизо, сгоревших сбережениях и прочем. Хорош, Стас, прекращай смешить. Прочитай о пути Китая - ребята посмотрели на наш трэш и пошли своим путём, сохранив страну.

Стас, неудивительно что не читал. Егор Тимурович ставленник запада и достаточно сделал для того чтобы страна стала колонией. Страна попала фактически под внешнее управление. Повторю, прочти о том как стала сыпаться страна в конце 80 хх и реакции Горбачева.

Стас, берешь книжку о событиях в Вильнюсе в 1991 году и читаешь, ок? Его реформы шаг вперёд, два назад и боязнь менять систему. Это трус и пустозвон. Брат Николая Второго по духу.

Не большинство, а думающие люди.

Просрал. Это калька Николая Второго. Как стало понятно, что это чудо из себя представляет, боится любой ответственности и умеет лишь чесать языком - все понеслось в тартарары.

Ты так мелочен, забавно) Тебе не нужно, отдыхай)

Горбачев вменяемый? Полудурок, просравший страну?

Людей, которые осуществляли планирование операций и их реализацию. Прочти воспоминания Рокоссовского. И поймёшь отношение этих людей к Сталину. Повторю ещё раз, для того чтобы иметь понимание, необходимо больше читать. Прочти о Рокоссовском и его отношении к Сталину https://zen.yandex.ru/media/vgk/marshal-rokossovskii-o-staline-6037d60bfe5aef7eb1ef1514?utm_source=serp