Дискуссия из темы про модернизацию

[radislavovich666]

Небольшая статья латвийских друзей (?) о делах в Лавтии, а заодно — и в России.

 

"Вести Латвии".

Все в этой статье хорошо. Единственное, автор немного неадекват, если сравнивает Россию с ее более 140 милионным население, территорией в 17 млн. кв. км и природными ресурсами с Латвией - 2,5 млн. население, 16 тыс. кв. км площади. Как бэ совсем разный объем рыноков сбыта, человеческих и природных ресурсов и вообще. Негры где-нибудь в Конго тоже наверное сокрушаются, чего это у них сирых завод по производству подгузников не строят.

[Особое внимание]

Единственное, автор немного неадекват, если сравнивает Россию с ее более 140 милионным население, территорией в 17 млн. кв. км и природными ресурсами с Латвией - 2,5 млн. население, 16 тыс. кв. км площади. Как бэ совсем разный объем рыноков сбыта, человеческих и природных ресурсов и вообще.

Ну да Латвия имеет 70% территории не пригодной для нормального проживания? Типа тундры, тайги, со средней температурой января минус 25 градусов?

Латвия имеет границу длинной 30 тысяч километров, которую надо охранять?

Латвия имеет более двух десятков стран соседей типа Китая, Японии, отмороженной Грузии?

У Латвии есть проблемный 10 миллионный Кавказ в составе страны?

Латвии нужно строить Ж/дороги и автомобильные через вечную мерзлоту на десятки тысяч километров?

Латвия вынуждена тратить треть бюджета страны на оборону?

Латвия вкладывает миллиарды долларов в космонавтику, авиационную промышленность, ВПК мирового уровня?

Латвия создает, хранит и модернизирует ядерное оружие?

 

Можно сказать, что у Латвии идеальные условия в сравнении с Россией. Живи и радуйся. И только радиславовна...

[radislavovich666]

Можно сказать, что у Латвии идеальные условия в сравнении с Россией. Живи и радуйся. И только радиславовна...

Мурка, бейба, и я по тебе скучал тоже, пока парился в баньке.

В Татарстане Fiat cтроит автомобильный завод мощностью 500 000 машин в год (3,6 миллиарда USD); в Калужской области Peugeot, Citroen и Mitsubishi возводят автосборочное производство на 125 000 машин (705 миллионов); в Санкт–Петербурге разворачивается проект автосборки Hyundai на 150 000 машин (500 миллионов); шинное производство на 1,5 миллиона единиц продукции создает в Липецкой области Yokohama (400 миллионов); завод гипсокартона строит в Иркутской области Knauf (150 миллионов); тракторосборочный завод John Deer откроется в Подмосковье (125 миллионов); фабрика мороженого и логистический комплекс от Uniliver будет работать в Тульской области (115 миллионов).

В России 142 млн, в Латвии 2,5 млн. Отгадай во сколько раз отличаются автомобильный рынок сбыта в РФ и в ЛТ. И я сейчас не говорю о разнице в оплате труда российских и латвийских рабочих, а она, думаю, тоже есть, хотя может я и ошибаюсь. Рынок сбыта мороженного гамбургеров и гипсокартона тоже в Латвии наверно больше гораздо. Да и вообще бедные латышт все лето видимо без мороженного живут, изголодались бедняги.

Тут и мясокомбинат на 25 тысяч тонн гамбургеров в год в Московской области (150 миллионов долларов)

Ну это вообще наверно самое заметное достижение отечественной промышленности за последнее десятилетие. Как же это мы раньше без гамбургеров жили?!

Так, самым первым по объему вложенных средств является нефтеперерабатывающий завод российской компании "Танеко" в Татарстане (4,37 миллиарда долларов). Присутствует также золотоизвлекательная фабрика в Красноярском крае (500 миллионов); линия по производству метанола в Тульской области (175 миллионов); угольная шахта в Якутии (150 миллионов). Однако, согласитесь, диверсификация здесь присутствует. Как говорится, не ТЭКом единым. Хотя 2 новые ТЭЦ — на 450 мегаватт в Ярославской области (660 миллионов) и на 240 мегаватт в Татарстане (467 миллионов) — за три месяца заложили. Как же растущей промышленности без генерирующих мощностей электроэнергии!

Вот я думаю, если бы ЛТ также была бы богата сырьем как РФ, то там тоже были такие заводы, и думаю, не поскупилась бы на строительство дорог и освоение новых земель, даже, если бы ее территория была бы в два раза больше, чем в РФ. Как ты считаешь, бейба?

 

У Латвии есть проблемный 10 миллионный Кавказ в составе страны?

Т.е. здесь ты как бэ признаешь, что значительная часть средств бюджета уходит в х..й знает куда, но точно не на улучшение благосостояния простых граждан этой страны?

Латвия имеет границу длинной 30 тысяч километров, которую надо охранять?

Латвия имеет более двух десятков стран соседей типа Китая, Японии, отмороженной Грузии?

Латвии нужно строить Ж/дороги и автомобильные через вечную мерзлоту на десятки тысяч километров?

Латвия вынуждена тратить треть бюджета страны на оборону?

Латвия вкладывает миллиарды долларов в космонавтику, авиационную промышленность, ВПК мирового уровня?

Латвия создает, хранит и модернизирует ядерное оружие?

А это ты вообще к чему сказала, пытаешься перевести разговор в другое русло, бейба?

[Grigory]

radislavovich666

В России 142 млн, в Латвии 2,5 млн. Отгадай во сколько раз отличаются автомобильный рынок сбыта в РФ и в ЛТ.

Ну, возьми не Латвию, а ЛЮБУЮ страну Европы. Там тоже население будет меньше. В той же Чехии авторынок очень неплохой, а в стране всего 10 млн. человек. Про авторынок Германии, думаю, напоминать не надо.

 

Рынок сбыта мороженного гамбургеров и гипсокартона тоже в Латвии наверно больше гораздо. Да и вообще бедные латышт все лето видимо без мороженного живут, изголодались бедняги.

Так можно любой завод притянуть за уши аргументом "маленькой стране большие заводы не нужны". Наверное, руководствуясь именно этим девизом, Литва лишила себя Ингалинской АЭС. :-) Про мороженое тоже весело. Кол-во рабочих мест на заводе посчитал?

 

Ну это вообще наверно самое заметное достижение отечественной промышленности за последнее десятилетие. Как же это мы раньше без гамбургеров жили?!

Ты знаешь, глядя на огромные толпы по всему миру за этими гамбургерами, у меня создается впечатление, что люди действительно очень плохо без них жили раньше. И вообще, надо же было прокомментировать завод питания (да-да, гамбургеры — это питание) и пропустить остальные, указанные в статье.

 

Вот я думаю, если бы ЛТ также была бы богата сырьем как РФ, то там тоже были такие заводы, и думаю, не поскупилась бы на строительство дорог и освоение новых земель, даже, если бы ее территория была бы в два раза больше, чем в РФ. Как ты считаешь, бейба?

У каждой страны свои географические преимущества. Кто-то импортер сырья, кто-то транзитёр (Латвия), кто-то является аграрной державой, кто-то рыбопромышленной. Аргумент ваш ни о чем. "Летят два крокодила: один зеленый, другой — налево". Так и тут: у Латвии нет таких территорий, а в России — холодно. Я думаю, не нужно напоминать десятки стран, которые соизмеримы по территории с Латвией, но имеющие во много раз более крупные экономики? Хотя, наверное, стоит напомнить. Например, ОАЭ, Чехия, Австрия, Швейцария, Португалия, Голландия, Бельгия.

 

Т.е. здесь ты как бэ признаешь, что значительная часть средств бюджета уходит в х..й знает куда, но точно не на улучшение благосостояния простых граждан этой страны?

Фигасе, вывод. I'm shocked.

[radislavovich666]

radislavovich666

Ну, возьми не Латвию, а ЛЮБУЮ страну Европы. Там тоже население будет меньше. В той же Чехии авторынок очень неплохой, а в стране всего 10 млн. человек. Про авторынок Германии, думаю, напоминать не надо.

Да не надо, но и про 82 млн. населения тоже не надо. Это слегка так больше, чем 2,5 млн. Не намного, но больше. Да и, я думаю, все таки авто из Германии еще неплохо покупают и в Штатах и даже у нас в России (кто бы мог подумать), да и по всей Европе оно неплохо расходится. А вот произведенные в РФ машинке, даже импортных брендов, будут ли их покупать в США и Европе? Я не знаю. Если и будут, то не думаю, что в таком же кол-ве. Тут скорее ориентация на отечественный рынок именно.

 

Так можно любой завод притянуть за уши аргументом "маленькой стране большие заводы не нужны". Наверное, руководствуясь именно этим девизом, Литва лишила себя Ингалинской АЭС. :-) Про мороженое тоже весело. Кол-во рабочих мест на заводе посчитал?

 

Я не говорю, что новые заводы это плохо, пойми. Это даже отлично. Просто опять же, этот завод, я пологаю будет ориентирован на внутренний спрос, который всеже, чем больше население страны, тем больше, по крайней мере на мороженое точно. Кроме того открывает его Unilever - не русская компания, и все же заметная часть прибыли будет уходить за рубеж. А в Латвии, ну чисто гипотетически предположим, имеются свои небольшие заводы по производству мороженного. Причем, например, именно свои. И они вполне годны, что бы удовлетворить спрос 2,5 миллионов человек. Зачем им завод за 100 млн. евро, тем более чужой? Я повторюсь, что не говорю, что это плохо, просто само сравнение, в приведенной тобой статье бессмыслено.

 

Ты знаешь, глядя на огромные толпы по всему миру за этими гамбургерами, у меня создается впечатление, что люди действительно очень плохо без них жили раньше. И вообще, надо же было прокомментировать завод питания (да-да, гамбургеры — это питание) и пропустить остальные, указанные в статье.

 

Смотри выше.

У каждой страны свои географические преимущества. Кто-то импортер сырья, кто-то транзитёр (Латвия), кто-то является аграрной державой, кто-то рыбопромышленной. Аргумент ваш ни о чем. "Летят два крокодила: один зеленый, другой — налево". Так и тут: у Латвии нет таких территорий, а в России — холодно. Я думаю, не нужно напоминать десятки стран, которые соизмеримы по территории с Латвией, но имеющие во много раз более крупные экономики? Хотя, наверное, стоит напомнить. Например, ОАЭ, Чехия, Австрия, Швейцария, Португалия, Голландия, Бельгия.

 

Так зачем в статье сравнивается колбаса с мороженым (это я не про заводы ). Вещи несравнимые. Если в Латвии не нужен завод по переработке нефти, ну нет у них нефти и все!!!, то зачем же об этом писать в статье??? Это же тупо.

 

Фигасе, вывод. I'm shocked.

 

Попей валерьяночки, Григорий, отпустит, я гарантирую это.

Ты пойми я не против модернизации, а лишь указал на бессмысленность сравнения в статье, с таким же успехом можно было сравнить Россию с Папуа Новая Гвинея. А так статья годная.

[Grigory]

radislavovich666

Кроме того открывает его Unilever - не русская компания, и все же заметная часть прибыли будет уходить за рубеж.

Любая иностранная компания, ведущая финансовую деятельность в РФ, обязана открывать филиал (юр. лицо) на территории России. С вытекающими налогами. Иными словами, завод иностранной компании в России дает нам: а) новые рабочие места; б) налоговые поступления. Переживать о том, что это иностранная компания, смысла мало. Мороженое — это не высокие технологии. :-)

 

А в Латвии, ну чисто гипотетически предположим, имеются свои небольшие заводы по производству мороженного. Причем, например, именно свои

Это чисто гипотетитчески. На деле же, у Латвии, Литвы, Эстонии практически ничего своего не осталось. Все, что было из промышленных мощностей, оставшихся от СССР, они уничтожили, а что не захотели уничтожить — им помогли. Сейчас Прибалтика под полным калпаком скандинавских стран, включая банковскую систему.

 

Так зачем в статье сравнивается колбаса с мороженым (это я не про заводы biggrin.gif ). Вещи несравнимые. Если в Латвии не нужен завод по переработке нефти, ну нет у них нефти и все!!!, то зачем же об этом писать в статье??? Это же тупо.

Гы. Ты невнимательно читаешь. Прибалтийские страны — страны-транзитёры.

В Mažeikių nafta входят Мажейкский НПЗ мощностью 12 млн т сырья в год и морской нефтяной терминал Бутинге (на побережье Балтийского моря к северу от Паланги) с пропускной способностью 10 млн т в год. Также в компанию входит система литовских магистральных трубопроводов.

Это Литва, правда, но они ж как братья-близнецы.

Этот НПЗ даже когда-то был прибыльным. Но поскольку Прибалтику целенаправленно избавляют от промышленных мощностей, чтобы они из экспортеров превратились в импортеров на 100%, то и этот НПЗ сейчас в предпродажном состоянии.

 

Попей валерьяночки, Григорий, отпустит, я гарантирую это.

Ты пойми я не против модернизации, а лишь указал на бессмысленность сравнения в статье, с таким же успехом можно было сравнить Россию с Папуа Новая Гвинея. А так статья годная.

На меня валерьянка не действует — проверено.

Ты очень странно выразил свое мнение по поводу терроризма, написав, что деньги уходят куда угодно, но только не на повышение благосостояния граждан. А ты считаешь, что борьба с террором не является мерой, направленной на повышение безопасности в регионе? Благосостояние состоит из материальных и социльных благ. А разве безопасность — это не социальное благо? По сравнению с Европой у России не безопасность, конечно, а полный хаос, но я боюсь представить, что было бы, если это вообще не контролировалось.

[попан]

Латвия имеет границу длинной 30 тысяч километров, которую надо охранять?

мне всегда добивает этот довод. Типа как не повезло нашей стране с длинной границей. Хотя если подумать мозгом то, что столько территорий объединены в одно государство это большая экономия на охране границ, протяженность которых была бы на порядок больше будь на здешней территории 80 независимых государств.

[Alexvyb]

Как всегда без несчастных прибалтийский стран не обошлось.

Дались они вам.

У нас в стране народ, который верит в манну небесную или коммунизм, но неизменно с одним знаменателем - все нахаляву.

Всех разучили работать и верить с свои силы, то коммунисты, то нынешняя ...

Ведь все понимают, что если у нас отнять природные ископаемые, то жить мы будет НАМНОГО хуже тех же прибалтийских стран, что 90-е подтверждали безусловно.

 

А насчет статей про модернизацию - выжгите огнем судебную систему и страна задышит.

Когда за преступление человек будет отвечать, а не откупаться, вот тогда все и станет просто по человечески, как в большинстве стран.

А иначе достаточно взглянуть на рейтинг коррупции и станет понятно, в ряду с кем мы стоим

Гадство в другом, человек существо ленивое и пока цены на газ и нефть не упадут ничего не изменится.

А конкретно по теме - в Китае и Сингапуре, на Филиппинах есть ОГРОМНЫЕ технопарки, не в пример Сколково, так что, конечно, с чего-то начинать надо, но походит это все, в сравнении с парками тех же стран, как-то показушно

 

PS Чтобы не быть голословным, скажу, что чрез неделю на месяц лечу в техпопарк в Маниле. Приеду расскажу. Пока что, видел только фотки, впечатляет.

[Grigory]

Alexvyb

Ведь все понимают, что если у нас отнять природные ископаемые, то жить мы будет НАМНОГО хуже тех же прибалтийских стран, что 90-е подтверждали безусловно.

А почему у нас их должен кто-то отнять? Франция выгодно устроилась географически, Россия обладает нефтью и газом (почему-то на Норвегию, Канаду и Саудовскую Аравию, Катар никто не нагоняет за их нефть и газ). У каждой страны свои фишки. Даже у Египта с Панамой своя фишка есть. С какой стати нам надо вдруг начать заниматься самобичеванием и лишать себя тех благ, которые у нас есть? Ни одна страна в мире себя так не ведет, а мы должны.

 

Когда за преступление человек будет отвечать, а не откупаться, вот тогда все и станет просто по человечески, как в большинстве стран.

Все верно, но тема не об этом. Споры о том, как должна проходить модернизация и в каких условиях, можете проводить в других темах.

[попан]

А почему у нас их должен кто-то отнять? Франция выгодно устроилась географически, Россия обладает нефтью и газом (почему-то на Норвегию, Канаду и Саудовскую Аравию, Катар никто не нагоняет за их нефть и газ). У каждой страны свои фишки. Даже у Египта с Панамой своя фишка есть. С какой стати нам надо вдруг начать заниматься самобичеванием и лишать себя тех благ, которые у нас есть? Ни одна страна в мире себя так не ведет, а мы должны.

ну у нас "фишка" в том и заключается что без нефти жилось бы наверняка не хуже. Не способно наше общество противостоять криминалу, который удерживает власть. А без нефти и газа наша страна станет не интересна для криминала - ибо останется один геморой, и перекочует криминал во главе с тандемом на свои запасные аэродромы.

Посмотреть на норвегию, канаду и даже саудовскую аравию - там невооруженным взглядом видно - у страны есть ресурсы и они их тратят. Норвегия и канада тратят на высочайший уровень жизни, арабы на развитие туристического бизнеса (вплоть до постройки островов в океане в виде гигантских пальм) чтоб обеспечить будущее без нефти.

У нас же посмотреть на наши города - да этож страна третьего мира(7-ой десяток по уровню жизни) . В оправдание придумывают доводы - длинная граница, в тайге холодно (хотя там и так никто не живет, но в тайге все природные ресурсы), много соседей (это недостаток чтоль?), армия съедает бюджет (по состоянии армии этого не скажешь) и много других сказок для россиян.

А о модернизации говорить преждевременно пока на стадионах не начнут расстреливать за коррупцию. До тех пор модернизация - еще один метод распила бабла

[Grigory]

попан

Посмотреть на норвегию, канаду и даже саудовскую аравию - там невооруженным взглядом видно - у страны есть ресурсы и они их тратят. Норвегия и канада тратят на высочайший уровень жизни, арабы на развитие туристического бизнеса (вплоть до постройки островов в океане в виде гигантских пальм) чтоб обеспечить будущее без нефти.

Гы. Для начала, ты перепутал Саудовскую Аравию и ОАЭ. Во-вторых, Саудиты, Катар умрут без нефти.

А высокий уровень жизни объясняется очень легко:

- Катар: население — 833 тысячи человек на всю страну; Добыча нефти и газа дают более 50 % ВВП, 85 % стоимости экспорта и 70 % доходной части государственного бюджета. Нефть и газ сделали Катар второй страной в мире по ВВП на душу населения

- ОАЭ: население — 4.7 млн. человек; Основа экономики ОАЭ — производство и экспорт сырой нефти и газа.

- Канада: население — 35 млн. человек; Это Британская колония, полностью ориентированная на экспорт в США, Великобританию и Японию. Обладает одними из крупнейших запасов нефти и газа и является чистым экспортером. 80% экспорта уходит в США. В первую очередь, благодаря договорам о свободной торговле с США во многих областях.

- Норвегия: население — 4.8 млн. человек; крупнейший производитель нефти и газа в Западной Европе. В значительной степени благосостояние зависит от нефте- и газодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности. С середины 1990-х гг. Норвегия стала вторым в мире, после Саудовской Аравии, экспортёром нефти.

 

Канада — колония с удачным соседом. Все остальные — полностью зависят от нефти. Это примерно, как если поделить все доходы от нефти и газа в России по ВВП на душу населения не по всей 142 миллионной России, а по половине Москвы. Или если взять всю нефть и газ Катара и отдать Астрахани. Фигли тут не иметь высокий ВВП.

 

Я уже молчу про то, что на югах рентабельность добычи газа и нефти в разы лучше, чем в мерзлоте российской или теплой Норвегии, омываемой Гольфстримом.

 

Ну и в завершение, ВВП стран Большой 8-ки в % от 1992-ого года:

Нехилый такой прирост, да? :-)

 

 

попан

А о модернизации говорить преждевременно пока на стадионах не начнут расстреливать за коррупцию. До тех пор модернизация - еще один метод распила бабла

Да-да. Наверное, иностранные заводы в России тоже пилят наше бабло каким-то образом, а не инвестируют иностранные деньги в нашу экономику. Если уж они и пилят что-то, то свои кровные.

[попан]

- Норвегия: население — 4.8 млн. человек; крупнейший производитель нефти и газа в Западной Европе. В значительной степени благосостояние зависит от нефте- и газодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности. С середины 1990-х гг. Норвегия стала вторым в мире, после Саудовской Аравии, экспортёром нефти.

Ну а если бы не было в норвегии нефти? Думаю они жили бы на уровне соседних финляндии и швеции, что на порядок лучше уровня жизни в России. Просто нефть они инвестировали в людей, в социалку, в образование, здравоохранение. Куда у нас инвестирована нефть? Не вижу. В стабфонд, яхты и "запасные аэродромы"? Да и кроме нефти у нас дофига полезных ископаемых. 142 млн. это очень мало на такое кол-во ресурсов на такой территории. Да и нефть сейчас не по 20 долларов, а все плетемся в 7-ом десятке по уровню жизни как и в 90х.

ОАЭ: население — 4.7 млн. человек; Основа экономики ОАЭ — производство и экспорт сырой нефти и газа.

Впрочем у нас такая же основа экономики. Но где нибудь в дубаи можно лицезреть как нефтедоллары вкладываются в туристический бизнесс, в строительство обьектов уровня египетских пирамид, которые после нефти будут приносить доход. У нас нефтедоллары идут на строительство нереальных театров в провинциальных городах, ради распила, которые будут ежегодно сжирать бабки.

Да-да. Наверное, иностранные заводы в России тоже пилят наше бабло каким-то образом, а не инвестируют иностранные деньги в нашу экономику. Если уж они и пилят что-то, то свои кровные.

А про иностранные конторы я и молчу. Хотя это громко сказано - "инвестируют". Располагают сборочные производства - не более. Строить что-то серьезное и делится технологиями желанием не горят.

Пилят это про наши искусственные проекты -сколково, нанотехнологии. А особенно инновации. Это тема для распила. У нас в Астрахани столько инноваций и столько бабла под это дело пилится. Примеры инноваций разглашать не буду(они уникально смешны ), но аналогию могу придумать. Ну типа "использование солнечное энергии при создании сухофруктов" - такая инновация претендует быть признана и под нее могут выделить бабло на производство и разработку подносов для сушки абрикос. Это пример выдуманный, но реальные инновации имеют такой же уровень, а порой еще более смешны.

[Grigory]

попан

Ну а если бы не было в норвегии нефти? Думаю они жили бы на уровне соседних финляндии и швеции, что на порядок лучше уровня жизни в России. Просто нефть они инвестировали в людей, в социалку, в образование, здравоохранение.

Ты цифры считать умеешь? Эффективность их вложений в любую сферу выше в 30 раз только благодаря разнице в кол-ве населения. Про климат и расстояния (а с ними и временные и логистические потери) цирфа еще сильнее увеличится не в сторону России. Это обратная стороны огромных территорий не в самой лучшей климатической зоне. Собственно, ныть по этому поводу не надо, но и подходить к вопросу нужно тоже реально.

 

В стабфонд, яхты и "запасные аэродромы"?

Если ты слепой, то советую прочитать тему о "Модернизации российской экономики" полностью. Может, прозреешь.

 

142 млн. это очень мало на такое кол-во ресурсов на такой территории.

На какое ТАКОЕ? По нефти мы на 7-ом нефте по запасам. При этом все страны, которые обладают бОльшим количеством нефти, имеют намного меньше население. С кем ты сравниваешь нас в этой цитате, если считаешь, что это ОЧЕНЬ МАЛО?

 

Да и нефть сейчас не по 20 долларов, а все плетемся в 7-ом десятке по уровню жизни как и в 90х.

Что за бред ты несешь? Ты график выше, который я приводил, видел? По сравнению в 92-ым годом, рост ВВП в 1.4 раза. По сравнению с 98-ым — в 2 раза. Не нужно подсказывать, как от этого изменится ВВП на душу населения?

 

Впрочем у нас такая же основа экономики. Но где нибудь в дубаи можно лицезреть как нефтедоллары вкладываются в туристический бизнесс, в строительство обьектов уровня египетских пирамид, которые после нефти будут приносить доход.

Наивный чукотский юноша. :-) Ты, видимо, витаешь в своих грезах и фантазиях. Или совсем не следил, как ОАЭ совсем недавно чуть не стали мировым банкротом? Ты хотя бы представляешь, сколько миллиардов тратится на поддержание оазиса в пустыне, и что будет, если этих миллиардов не станет? Советую, почитать немного аналитики по ОАЭ, а потом лезть в дискуссию.

 

А про иностранные конторы я и молчу. Хотя это громко сказано - "инвестируют". Располагают сборочные производства - не более. Строить что-то серьезное и делится технологиями желанием не горят.

Опять ерунду несёшь. Новый техрегламент по сборке авто в России читал? А новости о передачи технологий Германией нам мониторишь? А если нет, то зачем пороть чушь?

 

Пилят это про наши искусственные проекты -сколково, нанотехнологии. А особенно инновации. Это тема для распила.

У тебя в словарном запасе другие слова есть?

 

Это пример выдуманный, но реальные инновации имеют такой же уровень, а порой еще более смешны.

Очередная ересь, рассчитанная на дурачков. Берем сайт РОСНАНО, берем твой любимый раздел "Солнечная энергия" (http://www.rusnano.com/Section.aspx/Show/25827), смотрим:

 

* Производство солнечных модулей на базе технологии «тонких пленок» компании Oerlikon

* Производство наногетероструктурных фотопреобразователей, высокоэффективных солнечных модулей и энергоустановок на их основе

* Солнечные батареи для космических аппаратов

* Создание первого в России крупномасштабного производства поликремния и моносилана

* Энергосберегающие системы освещения на светодиодных чипах

* Солнечные модули на основе монокремния с двусторонней светочувствительностью

* Первое в России масштабное производство литий-ионных батарей нового поколения для электротранспорта и энергетики

и т.д.

 

Где тут абрикосы???

[попан]

Похоже спокойный1 заразен. Наверно из праги виднее.

Что за бред ты несешь? Ты график выше, который я приводил, видел? По сравнению в 92-ым годом, рост ВВП в 1.4 раза. По сравнению с 98-ым — в 2 раза. Не нужно подсказывать, как от этого изменится ВВП на душу населения?

да не про ВВП речь. Он в точности повторяет динамику нефтяных цен. Я про уровень жизни писал. А там стабильно 7-ой десяток.

Если ты слепой, то советую прочитать тему о "Модернизации российской экономики" полностью. Может, прозреешь.

там тупые цифры и показуха в стиле российского айфона. Мне эти цифры также малоинтересны как результаты выборов, особенно в национальных республиках.

 

Про абрикосы. Это пример выдуманный. Но если я расскажу реальный пример из астраханских инноваций на меня могут обидится а народ на форуме будет ржать, как ржал я когда услышал. Но смысл понятен - изобретают велосипед выделяют под него деньги и живут. Это в Астрахани. Как там в роснано я не знаю, а всяким ссылкам я не очень доверяю, ибо уровень маразма, подхалимажа и приписок уже превысил нормы позднего СССР

Наивный чукотский юноша. :-) Ты, видимо, витаешь в своих грезах и фантазиях. Или совсем не следил, как ОАЭ совсем недавно чуть не стали мировым банкротом? Ты хотя бы представляешь, сколько миллиардов тратится на поддержание оазиса в пустыне, и что будет, если этих миллиардов не станет? Советую, почитать немного аналитики по ОАЭ, а потом лезть в дискуссию.

Открою вам америку - недавно все чуть не стали мировыми банкротами.

[Grigory]

попан

Похоже спокойный1 заразен. Наверно из праги виднее.

Еще пошути на эту тему, и в бан улетишь. Я сейчас в России, кстати. А на прошлой неделе в Австрии был. Через неск. недель в Испанию лечу. На след. неделе в Англию должен был лететь, но с визой не успел. Забыл совсем, что она нужна. Поэтому, знаешь ли, мне кажется, что мне виднее с разных углов, чем тебе из одной и той же точки.

 

попан

да не про ВВП речь. Он в точности повторяет динамику нефтяных цен. Я про уровень жизни писал. А там стабильно 7-ой десяток.

Странный ты. :-) Уровень жизни складывается из ВВП на душу населения, продолжительности жизни. Оба фактора выросли за последние 10 лет, но Попану этого мало.

 

там тупые цифры и показуха в стиле российского айфона. Мне эти цифры также малоинтересны как результаты выборов, особенно в национальных республиках.

Тогда не лезь в эту тему, потому что твои посты я тоже могу обозвать бредом. Херню несёшь.

 

Про абрикосы. Это пример выдуманный.

Херня.

 

Но если я расскажу реальный пример из астраханских инноваций на меня могут обидится а народ на форуме будет ржать, как ржал я когда услышал.

Говно, бред.

 

Но смысл понятен - изобретают велосипед выделяют под него деньги и живут.

Показуха.

 

Это в Астрахани. Как там в роснано я не знаю

Оно заметно.

 

а всяким ссылкам я не очень доверяю

Бред. Мне это малоинтересно.

 

ибо уровень маразма, подхалимажа и приписок уже превысил нормы позднего СССР

Тупые заявления. Мне это малоинтересно.

 

Открою вам америку - недавно все чуть не стали мировыми банкротами.

Мнение профана.

 

В конце ноября крупнейшая госкомпания одного из самых богатых государств мира огорошила инвесторов заявлением о приостановке платежей по долгам. Правительство Дубаи заявило о том, что инвестиционный фонд Dubai World не способен выплатить все краткосрочные долги и попросило перенести выплаты.

[попан]

Странный ты. :-) Уровень жизни складывается из ВВП на душу населения, продолжительности жизни. Оба фактора выросли за последние 10 лет, но Попану этого мало.

Будешь удивлен, но уровень жизни это не ВВП на душу населения. Это сложный показатель. ВВП при расчете вообще во внимание не принимается. Я и не спорю что уровень жизни вырос за последние 10 лет. Как впрочем рос и во второй половине 90х. Но в мировом масштабе мы остаемся в 7ом десятке как и 10 лет назад. Ибо он растет не только у нас но и в других странам и зачастую большими темпами.

 

а вообще тему лучше закрыть ибо общение на разных языках и с разных позиций. Тем более все

Говно, бред.

Бред

Мнение профана

Лексика не фонтан - никто никого не переубедит.

[Grigory]

попан

Лексика не фонтан - никто никого не переубедит.

Забавно, ведь я просто перенял ваш стиль общения. Не нравится, да? Что-то мне подсказывает, что только так с вами и можно общаться. Я буду стараться ваши умозаключения впредь подвергать сомнению именно таким образом. Доказывайте потом свою точку зрения, как это приходится доказывать мне, а в ответ слышать только то, что это показуха или малоинтересно. Не любишь показуху — смотайся в регионы, пощупай заводы руками. Может, переосмыслишь что-нибудь.

 

а вообще тему лучше закрыть ибо общение на разных языках и с разных позиций.

Вашу позицию я очень хорошо представил в своем последнем посте. Примерно так вы и общаетесь. Как только я начал вам подражать, общение для вас потеряло всякий смысл: еще бы, ведь так хрен кого переубедишь. Всегда очень удобно без фактов апеллировать СВОИМ мнением, экстраполируя его до размеров гласа народа. Типа, Попан считает что-то показухой, и вся Россия так считает. Или наоборот — любое событие в масштабах страны может подвергнуться сомнению элементарными "показуха" и "малоинтересно" от авторитета Попана.

[satol]

tHunder

Забавно, ведь я просто перенял ваш стиль общения. Не нравится, да?

Имитация стиля очень хорошо получилась