Europe Опубликовано 9 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 сентября, 2012 Портрет: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mepk Опубликовано 9 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 сентября, 2012 Фокус на лапе, а глаза размыты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 9 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 сентября, 2012 Да, и цвета нет. Вот же... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 9 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 сентября, 2012 Да, и цвета нет. Вот же... шЫдевр, не иначе Я бы еще чуть по другому скадрировал, над головой пса чуть больше пространства надо было оставить, или пририсовать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KitMan Опубликовано 9 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 сентября, 2012 Все что сфоткано лейкой шЫЫдеврЪ, даже если и паналейкой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ЛуHa Опубликовано 9 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 9 сентября, 2012 Delta213 Я бы еще чуть по другому скадрировал, над головой пса чуть больше пространства надо было оставить, или пририсов Да вся фишка в этом - пес просто "выглядывает" из кадра, в этом драматизм фотографии.(Только не посылайте лесом, я очень люблю фотографию, и этот снимок мне понравился). Зацепили глаза собаки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 11 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 11 сентября, 2012 Взято отсюда: http://mariaplotnikova.com/galleryset/travel/scotland/ человек - профессиональный фотограф, учился, все дела, тёма-лебедеф её в экспедиции с собой берёт, ну не понимаю, что в этом фото из её портфолио? до кого долетело, поясните. Аналогично: http://mariaplotnikova.com/galleryset/trav...otland/L/28.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KitMan Опубликовано 28 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 сентября, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 28 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 сентября, 2012 Это портрет? А что ножки не попали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 28 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 сентября, 2012 А что ножки не попали? Портрет поколенный..., а не полный рост. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KitMan Опубликовано 29 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 сентября, 2012 steamroller Не туда закинул . Хотя ХЗ к чему это отнести если не к портрету. Предметка? steamroller Это вообще брак - вторая контровая пыха не отработала . Но результат мне понравился больше всех остальных снимков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 30 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 30 сентября, 2012 steamroller Не туда закинул . Хотя ХЗ к чему это отнести если не к портрету. Предметка? Да, наверное, можно и сюда. http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=12852 Это вообще брак - вторая контровая пыха не отработала . Но результат мне понравился больше всех остальных снимков. Прикольные у тебя кипинесы Сам разводишь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
STG Опубликовано 6 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 октября, 2012 Удивил один из старых объективов таких портретов без извращений (в смысле без всякой обработки и фактически на автомате) давненько не получал. Вся серия очень удачно вышла. Явно Ю37 делает по всем параметрам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Funk Опубликовано 7 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 октября, 2012 это ты еще в фокус не попал - он может намного резче... недавно пришел "одуванчик" Лушникова - вот сегодня баловался программированием...) 1100D, Юпитер-37А, 1/250, iso1600, f3.5 кроп: ПС кстати спс за данный экземпляр - служит верой и правдой!) ППс хотя попал - просто грип маленькая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 7 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 октября, 2012 первые опыты с гелиос 44-2. Пока не могу понять как работает кольцо (подтверждение фокусировки) так что нормальные кадры получаются не всегда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 7 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 октября, 2012 блииин..чё то я не туда закинул ( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 8 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 октября, 2012 первые опыты с гелиос 44-2. Нда, за этими бокешными блинами ветка теряется. В топку все эти гелиОсы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 8 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 октября, 2012 Нда, за этими бокешными блинами ветка теряется. В топку все эти гелиОсы smile.gif уверен можно лучше, главное найти подход Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 8 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 октября, 2012 уверен можно лучше, главное найти подход Только если линзу другую прикрутить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 8 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 октября, 2012 Только если линзу другую прикрутить. Гелиосы44 очень разные по качеству, мой вполне приличный, такого мыла по крайней мере нет. Хотя согласен с тем, что практически любой импортный фикс будет лучше, да и многие зумы тоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KitMan Опубликовано 10 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 октября, 2012 Прикольные у тебя кипинесы Сам разводишь? Да, сами разводим. Свой питомник. Но меня они уже достали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
swalex3 Опубликовано 10 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 октября, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
swalex3 Опубликовано 11 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 11 октября, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Funk Опубликовано 11 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 11 октября, 2012 Гелиосы44 очень разные по качеству, мой вполне приличный, такого мыла по крайней мере нет. Хотя согласен с тем, что практически любой импортный фикс будет лучше, да и многие зумы тоже. Полностью согласен с вами. Из советских стекол были - Гелиос 44-2 (слишком темный и мыльный), Юпитер-9 (слишком мыльный), Юпитер-21М (слишком темный, длинный, и тяжелый=))), Юпитер-37А (очень крутой объектив, резкий, лучший советский портретник имхо, правда мне STG подогнал его в идеальном состоянии практически). ПС мнение конечно же субъективное - все зависит от состояния конкретного экземпляра Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
swalex3 Опубликовано 12 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 октября, 2012 как уменьшить фотки в посте, чтоб увеличивались только по клику? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.