KitMan Опубликовано 19 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 сентября, 2012 «Гелиос 40-2» − 8 041 руб. И до 15 т.р. с рук. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
STG Опубликовано 19 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 сентября, 2012 Радостная новость для поклонников Зенита. «Красногорский завод им. С.А. Зверева» возобновил выпуск трех фотобъективов: Гелиос-40-2 (85мм f/1.5) на Canon и Nikon Мир-20М (20мм f/3,5) АПО Телезенитар-М (135мм f/2.8) Цены: «МС Мир-20М» − 7 612 руб. «Гелиос 40-2» − 8 041 руб. «Телезенитар-М 2,8/135» − 10 999 руб. Источник г40 на витрине 1987 года Как бы туда пластиковых линз не напихали... Вот будет попадалово Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KitMan Опубликовано 19 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 сентября, 2012 Пластик сейчас даже в киты и дешевые мыльнички не ставят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
EJIyneHb Опубликовано 20 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 сентября, 2012 г40 на витрине 1987 года как определил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 20 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 сентября, 2012 г40 на витрине 1987 года Не не, там новые делают, г40-2, с новым просветлением, хроматику подавили, теперь он АПО. Пластик сейчас даже в киты и дешевые мыльнички не ставят. Ставят и даже в недешевые, где то читал, что современные пластики превзошли стёкла по оптическим свойствам, с долговечностью у пластика не все впорядке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
STG Опубликовано 20 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 сентября, 2012 как определил? По номеру Не не, там новые делают, г40-2, с новым просветлением, хроматику подавили, теперь он АПО. Ставят и даже в недешевые, где то читал, что современные пластики превзошли стёкла по оптическим свойствам, с долговечностью у пластика не все впорядке. И даже это фото не с новым Г40 . Тоже советские оба. Новые будут идти черного цвета с добавочной буквой в названии по какой байонет или резьбу. А пластик действительно ставят даже пару раз читал про разбирательство что лучше. И если память не изменяет то пластик ставят даже в Л серию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
EJIyneHb Опубликовано 20 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 сентября, 2012 STG глазастый Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
STG Опубликовано 22 сентября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 22 сентября, 2012 Вот тут чувак пишет про офф магаз в Красногорске. Я ошибся не 87 года объектив на выставке. А или 78 или 76. Сравните две фотки - номер на объективах. Первые две цифры год выпуска. Еще одна интересность - я видел гдето в сети фото с новым гелиосом 40-2-С с серийным номером 0007. Интересно почему ни один из них не выставили в магазине. Странно... все это както. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
STG Опубликовано 7 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 октября, 2012 Pentacon 135/2.8 Мне понравился даже очень. Лучше Ю37 на порядок. Особенно впечатлила ночная съемка. Сравнительно с 37 - явно светосила соответствует заявленной. На 37 в такой темняк я ничего не мог снять нормально с рук. Только повышать ISO что приводило к конкретным шумам на моей старенькой камере. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 17 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 октября, 2012 Сегодня выбирал из какого гелика делать монокль так и не выбрал в итоге, но попробовал парную съемку ими и Bower 85/1.4 Немного фокусное отличается 58 против 85, с бовером пришлось немного отойти для сохранения масштаба. На всех стеклах ставил ф2,8 ну что сказать, бовер порвал оба гелика безоговорочно, лучше всё и микроконтраст и макро и цвет и боке... Хотя если не смотреть на кадры с бовера, то с гелика кажется вполне прилично. Не могу показать кадры целиком, а кропы наверное не интересны, но уж поверьте на слово. Но надо сказать, что цены на эти объективы отличаются в 25 раз 2All Вобщем что мы тут на словах, если есть желание, можно на выходных встретиться и потестировать вволю, у кого что есть из мануалов и не только? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
EJIyneHb Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Delta213 через макрокольца фоткал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Delta213 через макрокольца фоткал? Нет, у меня альфа, у нее рабочий отрезок совпадает с нашими зенитами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Сделал из одного гелика монокль, в обед прогулялся по центру, вот что получилось. С напыщенностью косяк, это на работе у меня моник такой, на нем казалось норм Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Сделал монокль, Выпотрошил все линзы кроме одной? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Выпотрошил все линзы кроме одной? Да, первую еще надо перевернуть. Но оказалось, что слишком длиннофокусным он стал, не удобно. Есть другой метод с задним блоком, может попробую как нибудь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Pentacon 135/2.8 Почему правая верхняя часть кадра такая размытая, почти до центра? Явно какой-то дефект линзы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
STG Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Сделал из одного гелика монокль, в обед прогулялся по центру, вот что получилось. С напыщенностью косяк, это на работе у меня моник такой, на нем казалось норм Да ну мне не нравится помоему фигня какаято эти монокли. Почему правая верхняя часть кадра такая размытая, почти до центра? Явно какой-то дефект линзы... Да есть проблемка на линзе. Да и он до конца на бесконечность не фокусируется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Funk Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Bower 85/1.4 скажите, на нем подтверждение фокусировки есть? сам заглядываюсь на это стекло Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 скажите, на нем подтверждение фокусировки есть? сам заглядываюсь на это стекло На моем нет, но мне подтверждение и не особо нужно, вернее совсем не нужно. Попробовал макро поснимать, Г44-2, не тот что монокль это спичка и игла на спичечном коробке. А это, чем снято + А580 + HVL58 + китайскодерьмовый штатив . При ресайзе резкость ушла, и значительно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Delta213 Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Да ну мне не нравится помоему фигня какаято эти монокли. Терпи Рома, терпи, мы же твои смотрим и почти не критикуем на еще. Гелиос 44-M-4 был Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Предпоследняя с гостем города в трико и местной крашеной блондинкой реально классно получилась! Плюсую. А почему в монокли ушёл? Ведь фотошоп тоже так смогёт. Хотя, не спорю, тут нет сквозной предсказуемости оцифровки, как в ф-шопе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
STG Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Терпи Рома, терпи, мы же твои смотрим и почти не критикуем на еще. Гелиос 44-M-4 был Да я не расстраиваюсь вообще не тот возраст чтоб письками мерится. Испытаваю Таир 3С сейчас. Как портретник шикарный, думаю станет одним из любимых объективов - светосила очень приятная. Единственная проблема тяжелый и далеко отбегать надо чтоб портрет снять ))) Боке покажу чуток позже с него. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 октября, 2012 STG ай да Пушкин... ))) Сегодня удалось получить вменяемые снимки с гелиоса. Конечно сам кадр не представляет интереса, но качество действительно доставляет. Удачно получается на полуавтоматических режимах (макро например) Тогда и точки автофокусировки начинают цепляться за что нибудь )) можно водку запотелую сфоткать и в рекламный журнал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
EJIyneHb Опубликовано 29 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2012 dr.Evil какая диафрагма? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 29 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2012 максимально открытая (2.8 вроде) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.