Расстрел нарушителя ПДД в Москве

[Гамлет.]

«Как выяснилось, Mercedes, в котором погиб правонарушитель, ему не принадлежит», — сообщил в воскресенье источник в правоохранительных органах Москвы. В момент задержания при нем не было никаких документов. Выяснилось, что автомобиль он взял без спроса, сказал источник.

По данным следствия, погибший в ночь на пятницу на глазах у сотрудников ГИБДД пересек двойную сплошную линию, а затем попытался скрыться. «Движение автомобиля было блокировано милиционерами на улице Ключевой, однако по требованию сотрудников милиции из машины водитель не вышел», — говорится в сообщении ведомства. Представители правоохранительных органов приняли решение разбить окно дулом автомата. После этого водитель потянул на себя ствол оружия, в результате чего произошел непроизвольный выстрел, сообщает СК РФ

 

 

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5223682/?frommail=1

 

 

думал круче калаша...., оказалось нет,смертный......

[Himeras]

закон о милиции, статьи 15 и 16. попытка задерживаемого лица завладеть оружием см, прикоснуться к нему или даже просто приблизиться, сократив указанное ему см расстояние, дает право см применить оружие на поражение.

так и надо дебилов учить.

но какой дебил после этого написал в рапорте, что выстрел произошел непроизвольно? теперь сядет мент. написал бы, что стрелял сам, но по правилам и вынужденно, - все было бы нормально.

[Гамлет.]

закон о милиции, статьи 15 и 16. попытка задерживаемого лица завладеть оружием см, прикоснуться к нему или даже просто приблизиться, сократив указанное ему см расстояние, дает право см применить оружие на поражение.

так и надо дебилов учить.

но какой дебил после этого написал в рапорте, что выстрел произошел непроизвольно? теперь сядет мент. написал бы, что стрелял сам, но по правилам и вынужденно, - все было бы нормально.

 

видимо такой же неуч посоветовал.

[Kapral]

А с другой стороны, если бы угонщик завладел оружием.... Кто знает, что бы он натворил.