Музыкальная психология

[Lawyer]

Музыкальная психология.

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

"Тот, у кого нет музыки в душе,

кого не тронут сладкие созвучья,

способен на грабёж, измену, хитрость.

Темны, как ночь, души его движенья

И чувства все угрюмы...".

В. Шекспир

 

“Ничто так сильно не меняет нравы и обычаи людей как музыка”.

Джу Шин

 

“Я вижу, что это очень серьезно: моя музыка направляет жизнь людей, которых я совсем не знаю. Действительно страшно то, что я обладаю такой огромной силой.”

Еric Hоmbеrg

 

Каждый день большинство из нас слушает разную музыку, которая, так или иначе встретится где-нибудь, независимо от того, хотим мы этого или нет – в машине, автобусе, супермаркете, кинотеатре, на улице, на дискотеке, в баре или ресторане – везде, где бы мы ни находились, нас сопровождают звуки музыки. При этом вряд ли кто-то задумывается, какое огромное влияние она оказывает на наш внутренний мир и внешнее его выражение – поведение.

Конечно, вряд ли характер человека подвергнется сильным изменениям, если он, скажем, вышел утром из дома, сел в маршрутку, где его слуху любезный водила предоставил «Радио Шансон» на пару остановок, потом он отправился в офис, где тоже послушал пару песенок по радио, и плюс десять минут пути домой все с тем же добрым водилой. Здесь речь идет именно о нас с вами – любителях музыки, о тех, кто не может жить без этих ритмов, у кого бОльшая часть воспринимаемых звуков – это музыка.

 

Если сравнивать музыкальную сферу искусства с другими ее «представителями», можно сказать, что это одна из самых вдохновенных его форм. Своим ритмом, мелодией, гармонией, динамикой, разнообразием звуковых сочетаний и колоритов музыка передает бесконечную гамму чувств и настроений. Её сила заключается в том, что, минуя разум, она проникает прямо в душу, в подсознание и создает настроение человека. Соответственно своему содержанию музыка может вызывать в человеке самые разные чувства, побуждения и желания.

 

Вот, к примеру, слова, относящиеся к субъективной оценке музыки:

 

цепляет

заводит

грузит

утомляет

бесит

успокаивает

вдохновляет

колбасит

давит на мозги

И это только те влияния, которые осознаются нашим разумом. При этом, соответственно, мы регулируем свое поведение в зависимости от качества этого влияния. Все это происходит осознанно, при участии мышления и воли.

Но существуют влияния, которые проходят именно «мимо» сознания, оседая в глубинных структурах нашего мозга и составляя значимую долю всех наших смыслов и мотивов. Конечно, нельзя преувеличивать роль музыки в построении человеческого «Я» и его поведения: существует масса факторов, и внешних, и внутренних, которые оказывают влияние на наш внутренний мир. Но нельзя и отрицать факт ее участия в формировании сознания.

 

Интересно то, что насколько различна музыка, которую мы слушаем, настолько различны степень и качество ее влияния на поведение.

 

Скажем, рок-музыка, метал и все, что к ним относится, стимулирует в человеке развитие таких качеств, как агрессивность, жестокость, деструктивность, стремление к одиночеству; и в то же время может направлять на самоактуализацию, самореализацию, стремление к индивидуализму и выделению в обществе. Это, конечно, вовсе не значит, что человек, страстно любящий рок, обязательно обладает всеми этими качествами, просто у него гораздо большая к ним предрасположенность, и при соответствующем сочетании других факторов, он обязательно будет подвержен этому влиянию. Кстати, рок-музыка, также может менять религиозные представления и ценности (особенно в детстве, когда они еще не полностью сформированы).

 

Говоря о влиянии музыки на поведение и характер человека, необходимо отделить собственно музыку и тексты, которые она сопровождает. Дело в том, что тексты песен воздействуют напрямую (в них могут содержаться прямые призывы или контекстный смысл), их значение воспринимается полностью в соответствии с их содержанием. Как же тогда музыка влияет на сознание? Ведь она не может нести прямо то или иное смысловое значение. Проще говоря, у музыки нет чистого смысла. Но это лишь на первый взгляд. На самом деле, наше подсознание строит целую систему абстрактных связей, которые и являются скрытым «смыслом» музыки.

 

Еще один интересный факт, отмеченный психологами, - это «совпадение» искусственных музыкальных ритмов и естественных биологических ритмов в организме. Если эти ритмы идентичны, влияние усиливается. Другими словами, если ваша деятельность спокойна и размеренна, тихий и умеренный музыкальный фон будет способствовать ее эффективности, а если вы неуравновешенны и агрессивны, то соответствующие музыкальные ритмы, обилие шума в музыке, будет поддерживать в вас это состояние. При этом музыкальный и биологический ритмы взаимосвязаны, т.к. последний подстраивается под первый. Музыка – явление в этом плане объективное, независимое, и она не может изменяться под воздействием наших желаний и настроений. Поэтому нам остается подстраиваться под музыку, соответствовать ее энергии, ритму и содержанию.

 

Электронная музыка – самое развитое и прогрессирующее направление на сегодняшний день. Многие консервативные личности считают ее мертвой, пустой. Но это музыка, созданная не компьютером, а лишь посредством его. Это очень спорный и сложный вопрос, какая музыка живее – инструментальная или электронная, поэтому не будем раскрывать его здесь.

 

Возвращаясь к нашей теме, нужно сказать, что большинство молодежи, в том числе российской, отдают предпочтение именно музыке электронной, как самому прогрессивному и современному направлению. Что же привлекает нас в ней? Думаю, каждый, кто по-настоящему интересуется этим течением, сможет ответить для себя на этот вопрос. Это, во-первых, практически неограниченное многообразие, звуков, которые можно создать и использовать в создании музыки. Во-вторых, неограниченные возможности по созданию ритм-рисунков, ломаных или, напротив, стройных и математически точных битов. В-третьих, возможность качественной обработки звука, не говоря уже о применении всевозможных эффектов, благодаря которым электронная музыка так разнообразна и индивидуальна. В-четвертых, доступность и сравнительная простота ПО для создания и обработки музыки (конечно, не профессиональной) (многие утверждают, что и без применения аппаратной части можно заниматься созданием и обработкой музыки профессионально – прим. редакции). Ну, и в последнюю очередь можно сказать о внешней стороне предпочтения – просто электронная музыка сегодня – это модно.

 

Говоря о влиянии, которое оказывает электронная музыка на сознание и поведение (имеются в виду прогрессивные стили и направления – Break Beat, House, D’n’B и др.), необходимо отметить, что она направляет и ориентирует молодежь на тот ритм жизни, в котором нужно жить сегодня, чтобы достичь реальных целей и добиться успеха. Звучит слишком глобально? Тем не менее, современная электронная музыка (в своем большинстве) – это НЕ пропаганда наркотиков и алкоголя (в отличие от Punk, к примеру), НЕ толчок к насилию, НЕ религиозный поток (Metal-проповедник сатанизма) и НЕ руководство к действию и протест против общества (тексты песен многих Punk- и Rock-групп и исполнителей).

 

Электронная музыка – явление современное во всех смыслах. Надо сказать, что это музыка в основном коммерческая, поэтому и несет в себе своеобразный вектор в сторону материальной стороны жизни, жесткости ее рыночных законов, тем самым нацеливая слушателя на адаптацию в таком мире.

 

Сложно однозначно оценить степень и качество влияния Electronic Music на человека, на его поведение и сознание. Одно можно отметить с уверенностью – будущее у этого течения огромное, а настоящее уже говорит само за себя.

[[=Xtremist=]]

[Geisha]

хорошо написано. твое авторство или откуда взял?

[Lawyer]

забыл указать: позаимствовано с cjcity.ru

[Johny]

Классическая музыка намного богаче и с музыкальной точки зрения, и с точки зрения воздействия на человека. Электронщина, как и любой черный металл воздействие весьма однобокая. У современной молодежи не так много тем, которые они хотят выносить в свои тексты и свою музыку. Что-то сложнее "черного бумера" их уже "грузит". Боятся люди думать! Боятся! А красивую музыку сейчас кто нибудь пишет?! КРАСИВУЮ! Не драйвовую (клубняк), не качовую (Хард-кор, е*учие похудятлы и иже с ними), не мясную (блэк-, дез-, и т.д. металл), а именно красивую! Хочу красивую музыку! У современной молодежи нет самого главного - чувства прекрасного! А раньше было. Поэтому нет сейчас ни Чайковских, ни Шопенов ни среди рокеров, ни среди электронщиков. А больше Музыку никто не пишет. Попса - не музыка, рэп - тоже попса на сегодняшний день, особенно русский!

[Grigory]

Johny

Классическая музыка намного богаче и с музыкальной точки зрения, и с точки зрения воздействия на человека.

Но классическая музыка — это не музыка настоящего.

 

а именно красивую! Хочу красивую музыку!

Есть. Женский вокал в прогрессив транс композициях. Послушай хотя бы альбомы от Delerium — Chimera (2003), Poem, Karma. Это что-то вроде chillout + немного этники. Оценишь непременно (электронных ритмов там нет). Ооочень красивая музыка и голоса Sarah McLachlan, Leight Nash, Rani, Kristy Thrisk, а также великолепной во всех отношениях Jenifer McLaren.

 

P.S.: Я видел, как у человека слёзы на глазах выступали во время танца под прогрессив.

[Lawyer]

опять-опять-опять... эти споры...

[Johny]

Но классическая музыка — это не музыка настоящего.

А жаль. Кто, спрашивается, виноват? Да и вообще, пока музыку слушают, она жива. Вот группа На-на уже при смерти, а Григ, Шопен, Моцарт, Чайковский, Вагнер, Дебюсси, - они будут жить вечно. Очень многие сейчас слушают классику. Потому что - это музыка. Никакой компьютер, никакой синтезатор никогда не заменит божественных звуков, получаемых с помощью "куска дерева", а когда эти "куски" собираются в симфонический оркестр... Я щас кончу!!!

 

Есть. Женский вокал в прогрессив транс композициях. Послушай хотя бы альбомы от Delerium — Chimera (2003), Poem, Karma. Это что-то вроде chillout + немного этники. Оценишь непременно (электронных ритмов там нет). Ооочень красивая музыка и голоса Sarah McLachlan, Leight Nash, Rani, Kristy Thrisk, а также великолепной во всех отношениях Jenifer McLaren.

 

Это мы уже проходили. Найду - послушаю. Женский вокал я люблю, его часто используют в металле и роке. Есть такая команда The Third and the Mortal. Они начинали с акустического дума. Музыки было очень мало, но по звучанию и канонам написания - классической! Женский вокал Keri - я прусь. Сейчас они сильно изменились, утяжелились, но музыка стала еще более красивой, а вокал не изменился, только сейчас Keri ушла, а новая вокалистка мне не нравится. Вот это я готов слушать с утра до вечера. Чувственная грустная музыка с оттенком меланхолии и божественный женский голос. Такое сопрано!!!

 

P.S.: Я видел, как у человека слёзы на глазах выступали во время танца под прогрессив.

Любой стиль создан для определенных целей. Металл надо слушать и понимать, а это сложно, на то его и называют "тяжелой" музыкой. Рок славится смысловыми текстами. Рэп - не музыка!!! Попса - отстой!!! Клубная музыка создана, чтобы под нее танцевать. Дарк Эмбиент (тоже электронщина, но это я люблю), на мой взгляд годится для фона в металле, даже пробовал накладывать - отлично сочетается, только танцевать под него нельзя. Было проверено 19 в "Имидже". Три девки пытались танцевать под Блэк-метал с вкраплениями Дарк Эмбиента. Ну никак не перли их попсово-клубные движения ни под то, ни под другое. Под него, кстати, как и под хороший дум удобно веревку намыливать. Вот, а классика писалась, преимущественно, для того, чтобы ее слушали и наслаждались (исключение - балет и опера, там еще надо было смотреть и смысл понимать, это не самый богатый музыкально жанр). И сейчас иногда пишется, только ее используют, как саундтреки к фильмам. Обидно...

[Lawyer]

любой стиль создан под свою категорию потребления. может кто-то под металл плачет, а кто-то под душевные песни сердючки. давай те перестанем разводить эту демагогию, а?

[Geisha]

хм.. ДЛЯ ДЖОННИ. Не могу не высказать. Что по-твоему красивая музыкка? дело не в самой музыке. А в твоем восприятии музыки. Если тебе есть чем поделиться с миром - то и миру есть чем поделиться с тобой.. Можно слушать как льет дождь - и увидеть там такую музыку.. Короче, не знаю как объяснить

[Grigory]

Johny

они будут жить вечно

Да кто бы спорил, только статья о другом.

 

Никакой компьютер, никакой синтезатор никогда не заменит божественных звуков

Тьху, да ладно, блин... Заменит.

 

на то его и называют "тяжелой" музыкой

Ну, да. Конечно :-) Очень оригинально :-) Никогда не думал, что дум называется тяжелой музыкой, потому что его тяжело понять. «Тяжеляк» пошёл от heavy metal (металл, железо). В это я больше поверю :-)

 

Ну никак не перли их попсово-клубные движения ни под то, ни под другое

Додумались, блин, что включать на танцполе.

 

Под него, кстати, как и под хороший дум удобно веревку намыливать.

Об этом и говорится в статье. В этом и есть недостаток музыки — она мертвичиной отдаёт.

 

satisfy

давай те перестанем разводить эту демагогию, а?

А форум, собственно, для этого и существует :-)

 

P.S.: Ладно, больше не дискутирую в этом топике. Обсуждение металла и дума у меня, честно говоря, ничего, кроме неприязни, не вызывает.

[Johny]

tHunder

 

Тьху, да ладно, блин... Заменит.

НИ-КОГ-ДА!!! С этим не могу не поспорить!!! Ты хоть раз был на концерте симфонической музыки?!

 

«Тяжеляк» пошёл от heavy metal (металл, железо). В это я больше поверю :-)

Тяжелая музыка пошла еще со времен, когда кроме симфонической музыки и фолка ничего не было. Пример: Симфония №40 Моцарта - легкая музыка. А Вагнер, например, писал тяжелую. Легкая и тяжелая музыка различаются сложностью восприятия. Попсу понять может человек, которому по ушам танком проехали, а последний альбом Иммортала нужно еще научиться слушать. Ребята быстрые и довольно техничные. С первого раза непосвященному человеку напоминает гул бензопилы...

 

Додумались, блин, что включать на танцполе.

Ты смеешься, что ли? Какой, к дьяволу танцпол. Я бы сказал, додумались, кого звать на подтанцовку. Нужны были опытные стирптизерши, как та подруга из клипа Сатирикона, а не три дуры, которые кроме клубняка ничего не слышали!

 

Об этом и говорится в статье. В этом и есть недостаток музыки — она мертвичиной отдаёт.

Кому как, зависит от восприятия. Я не считаю это недостатком...

 

Geisha

 

Что по-твоему красивая музыкка?

Послушай Шопена, или хотя бы, группу Within Temptation. Идеал - песни "Caged" и "Dark Wings" с альбома "Mother Earth".

 

Можно слушать как льет дождь - и увидеть там такую музыку..

Красиве звуки - да. Музыку нет. Таким образом, особо извращенные личности могут услышать музыку и в визгах бензопилы, жужжании перфоратора, стрекотании вертолета...

 

Короче, не знаю как объяснить

Объясни как-нибудь...

[Grigory]

Johny

НИ-КОГ-ДА!!! С этим не могу не поспорить!!! Ты хоть раз был на концерте симфонической музыки?!

Был, конечно.

 

а последний альбом Иммортала нужно еще научиться слушать

Ога) А в панке вместо слов произносится непонятный набор хрипа, стона, скрипа и аналогичной бредятины специально, чтобы сидеть и вслушиваться?

Типа, чем труднее въехать в слова, тем музыка тяжелее

[Johny]

Был, конечно.

И как? Хочешь сказать, что такого глубокого звучания можно добиться пусть даже на самой современной и прогрессивной (как вы люите это слово...) аппаратуре?

Не смеши мои тапочки. Даже самые качественные записи симфонического оркестра не идут ни в какое сравнение с живым звуком!!!

 

А в панке вместо слов произносится непонятный набор хрипа, стона, скрипа и аналогичной бредятины специально, чтобы сидеть и вслушиваться?

Что-то не припомню в панке все то, что ты перечислил. А какой смысл слушать текст, особенно англоязычный? Лучше взять его почитать, если охота. А вообще, я считаю, что музыка должна нести ту же смысловую нагрузку, что и текст. Тогда его можно не понимать. Хотя, может кто-то считает иначе. Я просто привык к исполнению текста скриммингом и гроулингом. Разобрать текст даже русский в такой менере крайне сложно, но можно. А вообще брутальный вокалист должен выражать голосом смысл текста через чувства, тогда отпадет необходимость разбирать его текст даже у таких дотошных слушателей, как ты.

 

Типа, чем труднее въехать в слова, тем музыка тяжеле

Чем труднее слушателю услышать и понять гармонию, мелодику и композицию музыкального произведения, тем музыка тяжелее. Например, симфоническая музыка тяжелее камерной по определению, т.к. участвует большее количество инструментов. Металл тяжелее хард рока, т.к... это сложно объяснить немузыканту.

[Geisha]

И как? Хочешь сказать, что такого глубокого звучания можно добиться пусть даже на самой современной и прогрессивной (как вы люите это слово...) аппаратуре?

Не смеши мои тапочки. Даже самые качественные записи симфонического оркестра не идут ни в какое сравнение с живым звуком!!!

Что-то не припомню в панке все то, что ты перечислил. А какой смысл слушать текст, особенно англоязычный? Лучше взять его почитать, если охота. А вообще, я считаю, что музыка должна нести ту же смысловую нагрузку, что и текст. Тогда его можно не понимать. Хотя, может кто-то считает иначе. Я просто привык к исполнению текста скриммингом и гроулингом. Разобрать текст даже русский в такой менере крайне сложно, но можно. А вообще брутальный вокалист должен выражать голосом смысл текста через чувства, тогда отпадет необходимость разбирать его текст даже у таких дотошных слушателей, как ты.

Чем труднее слушателю услышать и понять гармонию, мелодику и композицию музыкального произведения, тем музыка тяжелее. Например, симфоническая музыка тяжелее камерной по определению, т.к. участвует большее количество инструментов. Металл тяжелее хард рока, т.к... это сложно объяснить немузыканту.

133408[/snapback]

 

 

 

НИИ МОЗГИ.

[Lawyer]

Geisha

зачот!!!

[Black Soviet]

Johny , полностью соглашаюсь с тобой по поводу классики.

Не все находят насколько она богата, насыщена, и по настоящему красива.

Это не просто композиции, любое классическое произведение - это уже шедевр.

Есть классика и есть вся остальная музыка.

[Grigory]

Johny

Даже самые качественные записи симфонического оркестра не идут ни в какое сравнение с живым звуком!!!

Ну, почему же записи. Легче сэмулировать в каком удобно качестве.

 

А какой смысл слушать текст, особенно англоязычный?

Уууууу... может, и музыку убрать совсем?

Я лично всегд слушаю англоязычные тексты.

 

А вообще брутальный вокалист должен выражать голосом смысл текста через чувства, тогда отпадет необходимость разбирать его текст даже у таких дотошных слушателей, как ты.

Ну, блин, что за дебильные отмазки? :-) Раз не слышно — значит не нужно.

 

Металл тяжелее хард рока, т.к... это сложно объяснить немузыканту.

Ты уехал не туда. Со сложностью никто не спорит, но «тяжеляком» сия музыка названа вовсе не из-за этого. Тут хоть что говори.

 

Geisha

жжОш! :-)

[Geisha]

Geisha

зачот!!!

133444[/snapback]

 

 

[Lawyer]

Geisha

была на мазае?

[Geisha]

Geisha

была на мазае?

133955[/snapback]

 

Неа. Седня тебе назначаю свидание. Ровно в полночь. Жду.

[Lawyer]

Geisha

где? как мне одеться?

 

Добавлено ([mergetime]1111927904[/mergetime]):

[KHz]

Музыка облагораживает нравы

Аристотель

[Johny]

tHunder Короче, ты меня не понял.

Geisha Стандартная отмазка. Ничего умнее не придумала...

[Lawyer]

KHz

зачот!