Guber30

История России с древности до наших дней.

Рекомендуемые сообщения

Владимир Егорович Маковский (1846-1920). Освящение публичного дома. 1900. Эскиз. Холст. Масло. 

FB_IMG_1558891337634.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересное мнение о гибели подлодки "Курск", но есть нестыковки.

Почему после самовольных действий экипажа во время бомбардировок Югославии его попросту не списали на берег (если и правда потом они просто игнорировали адмирала Попова во время учений)? Ведь подлодка на борту несёт ядерное оружие, и кто знает, что такому экипажу может взбрести в голову, учитывая дела наших элит...

 

 

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А. Лесков: Подлодка "Курск" была расстрелена российскими ракетами

 

Цитата

12 августа 2000 года - в Баренцевом море погибла атомная подводная лодка (АПЛ) «Курск». Новейшая и абсолютно, по отзывам специалистов, надежная. Погибли 118 человек. Трагедия субмарины стала темой многих книг, театральных постановок, фильмов и… легенд. По официальной версии, случился форс-мажор, главную роль сыграла непреодолимая сила и, следовательно, никто не виноват. Это была первая крупная авария после того, как страну возглавил Владимир Путин. Вот как тележурналист Сергей Доренко описывал реакцию главы государства после трагедии:

 

- Он позвонил на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать».

 

Мы поинтересовались, что думает по поводу взрыва на «Курске» бывший подводник, капитан первого ранга в отставке, экс-командир подлодки К-147, представитель Общества ветеранов Третьей дивизии атомных подводных лодок Северного флота Александр Лесков.

 

Он одним из первых стал ходить на советских атомных субмаринах. А в 1967 году в качестве помощника командира первой атомной подлодки К-3 пережил страшный пожар на атомоходе. Катастрофа произошла под водой 8 сентября в Норвежском море. Командир был тяжело ранен, и Александру Яковлевичу тогда пришлось взять командование на себя. В дальнейшем Лескову еще не раз пришлось участвовать в ликвидации аварийных ситуаций на атомоходах.

 

«СП»: - Александр Яковлевич, почему официальная версия гибели «Курска», озвученная генеральным прокурором РФ, не кажется вам убедительной?

 

- Дело в том, что тогдашний генпрокурор России, излагая официальную версию гибели «Курска», не ответил на целый ряд вопросов, которые сразу же возникли у специалистов и, в частности, у командиров атомных подводных лодок.

 

- Например?

 

- Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки - как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем - минимум три ее длинны, то есть в данном случае - не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения.

Во-вторых, официальная версия гласит, что лодка врезалась в дно, и произошел второй взрыв. Это тоже не похоже на правду - от удара подлодки об дно никогда в истории подводного флота торпеды не взрывались.

 

Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении - ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.

 

- Что это означает?

 

- Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении.

 

- Хорошо, пусть при взрыве «Курск» был в надводном положении. Что это меняет в данном случае?

 

- Во-первых, одна маленькая ложь порождает большое недоверие. Во-вторых, взрыв под водой фигурирует, как основная версия. Но взрыва под водой не было. Если бы он произошел под водой, была бы совершенно иная картина повреждений: корпус бы разворотило изнутри, на самом деле вся обшивка была загнута внутрь. Но повторяю, торпеда сама по себе взорваться не может. Кроме того, торпеды не детонируют, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты. Если бы торпеда рванула сама по себе, это, извините, как укус комара в задницу слона - ерунда для такой подводной лодки. От одной торпеды не могли взорваться и все остальные. Даже при пожаре торпеды все вместе взорваться не могут. Я своим и глазами видел на фотографиях, как лодка лежит на боку, а торпеды валяются на дне возле нее. И еще. Если бы, как говорит следствие, разом взорвался весь торпедный отсек, вода бы тут же хлынула в корпус, и пожара бы не возникло. Но найденные трупы подводников - сильно обгоревшие.

 

Существует еще масса противоречий...  Вообще запас плавучести АПЛ очень велик и рассчитан на то, что лодка остается на плаву при двух и даже трех затопленных отсеках. И не бывает таких аварий, при которых разом уничтожается практически вся лодка, включая командный пункт.

 

- А как бывает?

 

- Так бывает при очень мощном внешнем воздействии. Иными словами, если в лодку попадают ракеты. Думаю, «Курск» погубили именно ракеты, когда он двигался по поверхности моря в район учений. Наши ракеты.

 

- Ракеты?

 

- Да, ракеты. Думаю, было одно за другим два смертельных попадания. Но, как видим, даже при таком попадании кормовые отсеки остались целы, а люди - живы. И это отдельная история. Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки - это правда, моряки оставались в отсеках. Моцак тогда сообщил: мы установили связь с ними, перестукиваемся. А потом отказался от своих слов. И это самое постыдное. А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали, как их угрохали своими же ракетами.

 

- Их могли бы спасти?

 

- Официально утверждалось, что подводный колокол на корпусе затонувшей подлодки установить не могут. Господи! Да наши водолазы за пять минут этот колокол устанавливают, это проще пареной репы. Потом стали говорить, что в стране глубоководных аппаратов не было... Ничего подобного, все есть, и были там наши подводники и все сфотографировали с глубоководных аппаратов. Один из них вдруг стал после этого Героем России.

 

- Как долго подводники ждали помощи?

 

- Я думаю, двое суток жили. Больше вряд ли протянули. И водолазы могли попытаться их спасти, если бы получили приказ. Но, увы, не получили. Иначе остались бы свидетели того, что произошло на самом деле, и тайное стало бы явным. Остаются и еще вопросы. Например, зачем нужно было почти год на том месте, где затонул «Курск», держать надводный корабль, который глубинными бомбами не подпускал никого к лодке? Зачем нужно было тратить огромные суммы, чтобы отрезать первый отсек? Вообще первый отсек - самый главный свидетель. Он мог все рассказать, о том, что произошло, но его не только отсекли на глубине, его еще там взорвали, уничтожив в пыль все, что могло пролить свет на причины аварии. А ведь операция по отрезанию стоила столько же, сколько сама подводная лодка. Миллиарды были потрачены. Я знаю, что были подняты две записки, одну из которых написал капитан Колесников. Но их содержания мы так и не узнали.

 

- Говорили еще о столкновении с американской субмариной?

 

- Правду скрывали очень неуклюже. И подкидывали несуразные версии. Одна из них - столкновение с американской подводной лодкой. Да мы много раз сталкивались под водой - и при всплытии, и носами - ну и что? Вмятины получали, ничего особенного. Одна лодка во время плавания дважды столкнулась с американцами, потом хохотали все над ней. Никогда столкновение под водой не принесет таких фатальных разрушений, какие были у «Курска». Считаю, нужно было сразу признаться в том, что мы своими собственными руками утопили «Курск». Но главная функция штаба ВМФ – скрывать правду. Они прикрываются жупелом секретности во всех авариях, которые были на флоте – ни об одной из них не сказано правды.

 

- Вы считаете, что ракета, которая попала в «Курск», могла быть пущена в рамках учений?

 

- Думаю, да. Это береговая ракета, вероятно, класса «земля-земля». Ее могли пустить откуда угодно: из Подмосковья, из Плесецка...

https://berezinan55.livejournal.com/372202.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Главный способ решить проблему уровня жизни в России — повышение производительности труда» В.В. Путин
 
«Чтобы жить лучше, надо лучше и больше работать» Л.И. Брежнев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Я слышал как один русский говорил, что гораздо веселее жить в тюрьме, чем на свободе, если бы только там не было сильного битья. В тюрьме они получают пищу и питьё без работы, ровно как и милостыню от благорасположенного к ним народа. На свободе же они ничего не получают".
(Ричард Ченслор, английский путешественник, 1553 год)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не большой ответ почему пала царская Россия и победили большевики.

читаю книгу - монархиста Жукова , который конечно за белых , за Шульгина и против Савинкова.

р.с. из книги Жукова "Б.Савинков  и В.Ропшин  - террорист и писатель"

р.с. надо понимать что в 17 году были 3 основные  политические фигуры - Керенский,Корнилов и Савинков. 

IMG_20190816_135222.jpg

Изменено пользователем Нуфимокс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, мармил 2 сказал:

В "Красном колесе" Солженицина накручено вообще месиво -- Литераторы,:bleh:

Куда уж Солженицину до мединского и старикова 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В августе 1917г на фронте происходило следующие , активных боевых действий не было , часть армии дезертировала за счёт того что большевиками велась агитация . Савинков полгода уговаривает Керенского , дать ему полномочия расстреливать агитаторов  и дезертиров на фронте , так же он предлагает начать расстрелы большевиков в Петрограде , время упущено - в августе в Петрограде нехватка хлеба , совершены поджоги и уничтожены несколько патронных заводов , на фронте не достаток всего - нет пушек, нет патронов , мало еды, мало одежды. Большевики устраивают массовые демонстрации . Керенский соглашается на военное положение и расстрелы большевиков , Савинков готовит приказ , но Керенский его не подписывает , Савинков отстраняется от должности. Генерал Краснов и Корнилов собирают казацкие полки и двигаются к Петрограду , ожидаемая Керенским численность подмоги оценивается в 10 тыс штыков , но часть казаков отказываются выступать , бои начинаются на подступах , к Петрограду подходит всего 600 чел из казацких частей и изменить упущенное время они уже не в состоянии. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жители деревни Васильевка благодарят американца за продуктовую помощь, 1922 год, Самарская губерния

FB_IMG_1566985091178.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, охта сказал:

Жители деревни Васильевка благодарят американца за продуктовую помощь, 1922 год, Самарская губерния

Обыкновенный большевизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Державник сказал:

Обыкновенный большевизм.

Еслиб не большевики и американские друзья пипы бы не было на этом свете.) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.08.2019 в 10:26, Державник сказал:

Правильно сделали, что по этой сволочи открыли огонь тогда.

Шульгин 1915г

IMG_20190828_151726.jpg

IMG_20190828_151737.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статья 2013 года

 

Сто лет назад в Москве попытались «убить» «Ивана Грозного, убивающего своего сына»

 

Цитата

Ровно 100 лет назад, 29 января 1913 года, в Москве, в Третьяковской галерее, молодой иконописец Балашов порезал ножом знаменитое полотно Ивана Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», которая в наше время больше известна под названием «Иван Грозный убивает своего сына».

В этот день сын крупного мебельного фабриканта из старообрядцев Абрам Балашов, постояв недолго около суриковской «Боярыни Морозовой», внезапно метнулся к полотну Репина и с криком «Довольно крови!» нанёс три удара ножом, заранее припрятанным за голенищем сапога. Абрама отправили в лечебницу для душевнобольных, где он и умер. Игорю Грабарю и Дмитрию Богословскому удалось полотно отреставрировать.

Однако картина продолжала производить странное впечатление на посетителей. Одни перед ней рыдали, другие впадали в ступор, с третьими приключались истерические припадки.

Считается, что Иван Грозный убил сына в припадке гнева ударом посоха в висок. Причины у разных исследователей называются разные: от бытовой ссоры до политических трений. Между тем ни в одном из источников прямо не говорится о том, что царевич и наследник престола был убит собственным отцом! В «Пискарёвском летописце» сказано: «В 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день… преставление царевича Иоанна Иоанновича». В 60-е годы прошлого столетия были вскрыты могилы Грозного и его сына. На черепе царевича Ивана отсутствовали повреждения, характерные для мозговой травмы.

Тем не менее на картине Репина мы видим именно версию сыноубийства. Исполнена она с таким необычайным правдоподобием, что невольно веришь: всё так и происходило на самом деле. Отсюда и «убийственная» энергетика.

Иван Крылов, ИА «Росмедиа» специально для портала «Русский мир»

https://russkiymir.ru/news/47425/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.09.2019 в 20:56, Державник сказал:

И?

Почему такая сильная царская Россия преклонила колени перед меньшинством большевиков?

Единственный ответ: потому что была слаба, поэтому и проиграла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Asket74 сказал:

царская Россия преклонила колени перед меньшинством большевиков

Царскую Россию от большевиков отделяет 8 месяцев Временного правительства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Державник сказал:

Царскую Россию от большевиков отделяет 8 месяцев Временного правительства.

Нет уже давно ни Царской России ни большевистского СССР. Государства рождаются и умирают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А история, как наука, есть. И наша задача - установить истину, чтобы потомки не пребывали в неведении и не велись на мифы. Восстановить историческую справедливость.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...