Способность понять

[Ilasia]

Способен ли один человек до конца понять другого? Мы можем потратить массу времени и усилий, пытаясь узнать другого человека, а как близко нам в результате удается подобраться к его сущности?Мы убеждаем себя, что разбираемся в людях, но известно ли нам что-либо по истине важное?

[Axeleandr]

НИКОГДА!

 

Себя-то понять сложно, что уж говорить о другом человеке...

[mr.Faster]

женщину нужно любить , ибо понять ее бесполезно.

а мужчину наооборот - любить не обязательно, а вот если не понять - парочка продержится недолго, однозначно. Ибо уши мужчины не питают охи и ахи.

[bretteur]

mr.Faster, я не думаю, что здесь имелось ввиду это. Хотя, женщину понять можно. Не любую в общем, но каждую - в частном. Но для этого, как правило, нужно быть другой женщиной.

 

Теперь по вопросу. Думаю, что полное понимание другого человека - иллюзия.

[mr.Faster]

bretteur

спермотоксикоз...

[Sonik]

Нереально. Ведь вкусы и предпочтения людей постоянно меняются.

[Daphna]

Способен ли один человек до конца понять другого?

 

нет. способен понять только отчасти... или даже малую часть..

порой кажется что ты очень хорошо знаешь человека, что ты смог прикоснуться к его душе... а в итоге оказывается, что это все иллюзия.. что он как был "темной лошадкой" так ею и остался...

[STALKER_St]

...способен. себя - нет. другого способен. особенно ели он - враг.

Daphna

нет. способен понять только отчасти... или даже малую часть..

способен. ...отчасти. ...малыми частями. и так целиком. главное - не пытаться косаться его души.

[Xpyash4ev]

Ilasia

 

Нет, не способен. а жаль, что не способен, хотелось бы понимать и себя и окружающих. Тогда бы я смог хоть одну стоящую тему на форуме создал.

[009]

Ilasia

 

Нет, не способен. а жаль, что не способен, хотелось бы понимать и себя и окружающих. Тогда бы я смог хоть одну стоящую тему на форуме создал.

202738[/snapback]

мне тебя жаль.

[bretteur]

mr.Faster

спермотоксикоз...

Сочувствую. Гм, звучит как-то не так. Лучше скажу: соболезную.

[Barsik]

bretteur

спермотоксикоз...

признание вины не освобождает от ответственности. выход - убить себя апстену

 

Добавлено ([mergetime]1129042218[/mergetime]):

Ilasia

 

Нет, не способен. а жаль, что не способен, хотелось бы понимать и себя и окружающих. Тогда бы я смог хоть одну стоящую тему на форуме создал.

о модерах можно сказать многое, жаль что написать нельзя ...

 

самоутверждение путем изменения чужих постов - "достойно" звания админа или модера ...

 

ЗЫ : пост исправили , дружно вздрочнули и посмеялись сами над собой

 

ИМХО

[mr.Faster]

Barsik

вот и иди передерни, раз на большее фантазии не хватает.

[Barsik]

mr.Faster , прошу замереть в глубоком пардоне...

тебе бы медаль... за аргументированные сообщения в адрес наглых претензий на обоснованные и осмысленные писания великого и уважаемого аффтара ( то бишь тебя )

вот и иди передерни

и это у меня-то фантазии нехватает ?...

 

ИМХО

[Elfy]

сама часто задумывалась над этим вопросом...

есть такая легенда: раньше люди были существами цельными, похожими на овал...а так как она были цельными, у них было по 4 руки и 4 ноги..они могли помогать друг дружке..и стали они не зависимы от Бога..тогда он, чтобы вернуть назад своё влияние взял и разрубил людей на 2 равные части и раскидал по всему свету..вот так теперь и бродят эти половинки в поисках своей...если они встречаются, а это происходит давольно таки часто, главное верить и искать, по настоящему искать - то они оставались вместе..они не омгли снова срастись, но они были вместе...

вот так...

по этой легенде - да, есть "вторая половинка", котора ясможет тебя полностью понять, так как является частью тебя..

НО!...так же есть такая поговорка..не бывает ничего одинакового...всё уникально...ничто не повторяется....нет абсолютно одинаковых людей..так же, как и нельзя дважды войти в одну реку....

отсбда следует, что ми уникальны настолько, что нет нашей "второй половинки", которая смогла бы нас понять....

 

вот и не знаю, как думать...может вы поможите найти решение?

[mr.Faster]

Elfy

у тебя тоже спермотоксикоз ?

[Daphna]

STALKER_St

способен. ...отчасти. ...малыми частями. и так целиком.

 

никогда ты никого понять целиком не сможешь... будет лишь иллюзия что ты понял - друга ли, врага ли - не важно кого...

[knext]

Встречный вопрос: А на фига вам понимать кого либо? Человеку дана свобода и эта свобода в состоит в праве выбора. Человек постоянно совершает выбор, а следовательного меняет своё мнение, вообще себя. Начать понимать человека - значит лишить его каких-то вариаций по развитию событий, сделать его более предсказуемым, лишить этой первозданной свободы. Я не хочу понимать окружающих, но если человек простоват, его и понимать не надо - всё и так понятно, а если человек равен тебе, тебе его не понять. полюбасу

[Barsik]

Elfy

у тебя тоже спермотоксикоз ?

а говоришь, что ничего не понимаешь ну хоть осознал и принял ...

ЗЫ : ищешь родственных душ по увлечению ?

[Isida]

Зачем??

 

 

чтобы сделать человека предсказуемым или чтобы им можно было манипулировать?

[mr.Faster]

Isida

зачем сразу манипулировать ?

стремление понять человека настолько редко встречается, поэтому достойно уважения как минимум

[Isida]

mr.Faster

 

Попытаться понять - похвально, но вот

 

до конца понять

 

полное понимание другого человека - иллюзия.

 

как было замечено выше,

но даже если представить себе возможным, то, что несомненно невозможно -

Каков же, всё-таки, истинный мотив этого желания?

 

м?

Разве, не скрытое желание управлять?

[Борода]

STALKER_St

поддерживаю... если кого и надо понимать- так это врагов...

 

knext

и это поддерживаю...

 

Isida

почему же скрытое?.. у меня есть свои цели, приоритеты, направления и т.п... если мне для этого нужны какие-то люди, то я их приобщу настолько, насколько это необходимо... для этого я буду знать те их черты характера и возможности, которые необходимы им для выполнения того, что мне надо...

если это враги - то всё абсолютно то же самое... контроль над ситуацией, а не над врагом - имхо, лучшее решение...

[mr.Faster]

Isida

сделать хорошо.

не всегда же человеком двигает эгоцентризм, как думаешь.

хоть он и лежит в основе многих поступков

[Isida]

Борода

я буду знать те их черты характера и возможности, которые необходимы им для выполнения того, что мне надо...

 

о чём я и говорила.

Ну хорошо - не всегда это желание скрытое, согласна.

 

mr.Faster

сделать хорошо.

не всегда же человеком двигает эгоцентризм, как думаешь.

хоть он и лежит в основе многих поступков

 

Эх, Фастер, если бы это было действительно так( Мне вот, почему-то, постоянно только и встречается этот самый эгоцентризм, с разницей лишь - в скрытой или открытой формах.

 

Сделать человеку хорошо - безвозмездно? Или, если на чистоту - надеясь на будущее "хорошо" и с его стороны?