Физиогномия

[4ёрный]

Ваше отношение к физиогномии?!

Считаете ли вы ее наукой?!

Достойна ли она изучения?! и дальнейшего развития?!

 

 

 

Физиогномика

и (реже) физиономика, физиогномики, мн. нет, ж. (от греч. physis - природа и gnomon - знающий) (спец., псих.). Искусство определения внутреннего состояния человека по движениям, мимике лица. || Учение о связи психического состояния человека с движениями, мимикой лица.

 

или

 

ФИЗИОГНОМИКА

(греч . physiognomike, physiognomonike), учение о выражении человека в чертах лица и формах тела; в широком смысле - искусство толкования внешнего облика наблюдаемых явлений, учение о выразительных формах какой-либо области действительности.

 

Физиогномия,

физиогномии, ж. (устар.). См. физиономия.

 

 

 

 

 

Родинки на лице:

 

1. Точка знаменитого "третьего глаза", глаз Шивы. Тот, у кого он есть, обладает бесконечной интуицией,

разумом и жаждой знания с уклоном в мистицизм.

2. Страстный, ревнивый, легкораздражимый человек.

3. Поэтичная натура, склонность к интеллектуальным профессиям.

4.Эта родинка – свидетельство глубокой любви и супружеской верности, а также чувственности и щедрости.

5. Изменчивый, запутанный темперамент и кратковременные романы.

6. Страсть к путешествиям, фантазия и творчество.

7 Необоснованная ревность, преобладание эгоцентричности в характере.

8. Безграничная чувственность. Супружеская жизнь богата переживаниями.

9. В том, что касается любви, предрасположенность к необоснованному чувству вины и склонность к ссорам.

10. Отличная память, дипломатичность, приземлённость.

11. Вкус к усложнению любовных отношений и ко всему запретному.

12. Запутанные сентиментальные связи, человек без остатка отдается страсти.

13. Частые ссоры и быстрые примирения. Плотская любовь преобладает над платонической.

14. Возвышенный и мистичный склад ума, чувство вселенской любви и совершенно незаурядная судьба.

15. Независимость, любовь к удовольствиям и путешествиям.

16. Жажда материнства (отцовства), щедрость, верность.

17. Потрясающе соблазнитель, склонность к шокирующему поведению и скандальным событиям.

Любовь к разнообразию, но к браку относится серьёзно.

18. Победа чувственности над всеми остальными качествами. Фантазия и оригинальность.

19. Склонность к ревности, жажда единственной и большой любви.

20. Трудный характер, склонность к дегрессиям.

21. Вкус к переменчивости как в интеллектуальной, так и в любовной сфере. И конечно же запутанные связи.

22. Подчеркнутый эротизм, сексуальность и неверность.

23. Ясный ум, упорядоченность. Воля к росту как духовному, так и материальному.

24. Хрупкая психика и здоровье, незащищенность.

25. Желание обзавестись традиционной, прочной семьёй. В общении милый и уравновешенный человек.

Любовь к спокойной жизни и склонность к консервативным взглядам."

 

 

 

 

Извините, но прямые ссылки в форуме запрещены. Прочитайте, плз, правила. С уважением, Ilasia

[Eliza]

физиогномика давно устарела...)

[Playah]

Eliza

Не то, чтоб устарела, просто люди стали хитрее - уже давно нельзя сказать о человеке что-либо правильное по его внешнему виду и мимике, везде много книг и тренингов по тому, как говорить, как смотреть, как себя вести..

Единственное, что можно определить - врёт ли челоек или нет, а остальное сложнее

[A_g_n_e]

чужаю душа не только потемки, но и частная собственность. лазить туда - по крайней мере неприлично, к тому же 90%, что выводы будут неверными. те же родинки - человек может иметь хоть 100 родинок на лице и у него не будет ни одного из перечисленных качеств.

[4ёрный]

те же родинки - человек может иметь хоть 100 родинок на лице и у него не будет ни одного из перечисленных качеств.

A_g_n_e Я считаю иначе , во первых 100 родинок не бывает, а во вторых лезть в чужую душу...хм..ведь так это и есть самый смак человек даже знать не будет что к нему в душу лезут

 

 

 

физиогномика давно устарела...)

 

Eliza Для кого она устарела?Для тех кто её понимает или для тех кому она не нужна?

 

 

Добавлено ([mergetime]1143210393[/mergetime]):

просто люди стали хитрее

Playah А может наоборотЮ в наше время человека вычеслить очень просто, просто этому надо учиться и знать ну и конечно понимать.Вот статистика наш моз-100% работающая часть-4%-6% а где остальная часть т.е 90% покажите мне её, человек не пользуюется этой частью, её мы можем тренировать и вопложать в работающую часть

[mr.Faster]

M@xToR

прикольная тема

по лицу с легкостью (процентов 80) определяется уровень интеллекта (линия глаз ниже верхней границы ушей - умный, глаза выше ушей - низкий интеллект).

Ну а также по Ломброзо.

Считаю что есть определенные типы лиц - (меня в принципе интересовали женские ), по кторым как бы хозяин(ка) не скрывал можно с легкостью судить о том , стоит ли вообще иметь с ним дело. В частности форма (овал, треугольное,), высота лба, естественный цвет волос, смуглость-бледность кожи. Можно судить о харизме, характере, уме, хитрости, простоте. Как правило люди с хищным лицом ведут и показывают свое поведение адекватно внешнему виду. Короче вывод: знание физиогномики никогда не помешает

 

Добавлено ([mergetime]1143213202[/mergetime]):

по поводу родинок.

есть такая поговорка - "бог шельму метит". На собственном опыте убедился в правдивости этой поговорке. Хотите иметь отношения с таким человеком - присмотритесь повнимательнее - просто так ничего не бывает

[A_g_n_e]

не верю ни во что из вышесказанного. а родинки и вывести можно и нарисовать.

[Cape_Canaveral™]

Ммм, у меня КУЧА родинок по всему телу. Но не группами, а то там, то тут. На некрасивость никто не жаловался. На лице родинок нет. Плохим человеком себя не считаю.

 

По поводу физиогномии: точно помню, что густые, срастающиеся брови у мужчин - признак недюжей сексуальной энергии. Чем гуще, тем больше, вроде. )

[4ёрный]

по поводу родинок.

есть такая поговорка - "бог шельму метит". На собственном опыте убедился в правдивости этой поговорке. Хотите иметь отношения с таким человеком - присмотритесь повнимательнее - просто так ничего не бывает

прикольная тема

mr.Faster Мне приятно что кто кто оченил моё мнения, ты повторила все слова и действия как ичто я думаю всё так оно и есть Ничто и никогда не бывает просто наша жизнь пола догадок, и так же с телом у кого или кто то будет распологать важной!!!! информацией прошу поставить в известность, лазия по инету находил я лишь одно....мусорские понятия ВСЁ!!! больше ничего талкового я и не находил, фсё остальное фуфло.Так что пишите

 

 

не верю ни во что из вышесказанного. а родинки и вывести можно и нарисовать

A_g_n_e Ты не то что не веришь ты нехочешь поверить, твой разум привык ставить защиту на это, твой разум не достиг это го та ты вспомни когда я говорил(писал) о

Вот статистика наш моз-100% работающая часть-4%-6% а где остальная часть т.е 90% покажите мне её, человек не пользуюется этой частью, её мы можем тренировать и вопложать в работающую часть

поняла тогда о чём я говорил вот ты поэтому так и утверждаешь.

[Daphna]

во первых 100 родинок не бывает,

знаете... бывает. именно на лице. я видела такого человека (зрелище конечно малоприятное). я конечно их количество у него не считала... но родинок было очень много.. просто "живого места" на лице небыло...

 

а вот физиогномия мне кажется абсолютной ерундой.

есть такая поговорка - "бог шельму метит"

поговорка такая есть. но не факт, что она правдива.

[Наама]

Если говорить о мимике то многое изменилось...жесты всегда выдавали людей..но мы научились их маскировать...тем самым еще больше выдавая...

[A_g_n_e]

M@xToR

тебе не переубедить меня громкими фразами, часть из которых тебе не принадлежт, и уж тем более не заставить признать что-то. я и не верю в это и соответственно не хочу даже пытаться поверить, так как уверена в себе на 100%. если мне кто-то поставит вряд 1000 мужчин с густыми сросшимися бровями и вся 1000 скажет мне "Да, я на самом деле в постели ого-го!" то я все равно не поверю, атк как против этой 1000 смогу найти 1000 парней с тонкими не сросшимися бровями, которые скажут точно так же.

[Ilasia]

Cape_Canaveral™

По поводу физиогномии: точно помню, что густые, срастающиеся брови у мужчин - признак недюжей сексуальной энергии

а я слышала, что чем гуще брови у человека и если они срастаются, то человек будет богатым.

[4ёрный]

M@xToR

тебе не переубедить меня громкими фразами, часть из которых тебе не принадлежт, и уж тем более не заставить признать что-то. я и не верю в это и соответственно не хочу даже пытаться поверить, так как уверена в себе на 100%. если мне кто-то поставит вряд 1000 мужчин с густыми сросшимися бровями и вся 1000 скажет мне "Да, я на самом деле в постели ого-го!" то я все равно не поверю, атк как против этой 1000 смогу найти 1000 парней с тонкими не сросшимися бровями, которые скажут точно так же.

A_g_n_e Ну скажем так что столько мужиков ты не наберёшь, что стой толпы что с этой.Факт остаётся фактом

A_g_n_e Ты не то что не веришь ты нехочешь поверить, твой разум привык ставить защиту на это, твой разум не достиг это го та ты вспомни когда я говорил(писал) о

Так что ты в этом деле слепа и не надо утверждать что это нереально, это факт))так что оставайся при своём мнении

 

 

 

Если говорить о мимике то многое изменилось...жесты всегда выдавали людей..но мы научились их маскировать...тем самым еще больше выдавая...

Наама Да с этим утвержединем я глухо как согласен.

 

 

 

знаете... бывает. именно на лице. я видела такого человека (зрелище конечно малоприятное). я конечно их количество у него не считала... но родинок было очень много.. просто "живого места" на лице небыло...

Daphna А ты уверенна что это родинки, может это конапушки)))но и если ты знала то по физиогномии в определении сказанно чем больше родинок тем богаче человек

 

а вот физиогномия мне кажется абсолютной ерундой.

Это опять же ты так решила считать вступай в ряды с A_g_n_e

 

 

Добавлено ([mergetime]1143319124[/mergetime]):

И если кому стало интерестно могу выслать как начинать учиться всматриваться в душу.У меня вопрос КТо нибудь слышал о войнах Талтэках, если есть информация то будет приятно прочитать(на справку Талтэки это хранители 9ти книг нашего разума)

[Ilasia]

M@xToR

меня это и раньше интересовало, а сейчас стало еще более интересено.

[Ultimecia]

M@xToR

Разбор вашего последнего монолога показал, что вся эта физиогномика целиком и полностью вышла из соционики, где было свойственно для каждого из 16-ти социотипов описать примерные модели внешности и поведения. Только одно большое но – соционику так и не возвели в ранг науки по одной простой причине – ее точность в практическом применении ниже 75%, она больше похожа на теорию, которая применима в некоторых случаях. В одном из четырех практических случаев личность резко отличалась от найденного типа. А если учесть что физиогномика в общем основывается на то чтобы определить социальный подтип человека по внешности и поведению – недонаука выведенная из недонауки – то тут точность и правдивость результатов падает вообще до половины.

Особенно смешит ваше высказывание о том что это позволяет вычислить человека полностью. Даже если бы у людей на лбу была бегущая строка с мыслями – вы бы все равно никогда даже с половинной точностью не смогли бы определить что на самом деле происходит на данный момент в сознании человека, о чем он размышляет, что его заботит, какие чувства он сейчас испытывает.

Физиогномика максимум может с большими искажениями передать общее психологическое состояние, по которому лишь примерно можно определить отношение его к жизни, но никаким способом вы не сможете «достать» информацию из его ассоциативной сетки, определяющей знания, жизненный опыт, отношение уже к отдельным аспектам жизни, уровень мастерства в различных сферах жизни, мысли, память – а ведь именно эта информация имеет самую высокую ценность.

Так что не льстите себе – практическая польза от вашего увлечения физиогномикой минимальна, и любой человек при желании сможет с легкостью научиться вас обманывать. А ложь очень хороша тем качеством, что ее достаточно легко можно определить, но вот правды за ней уже не видно.

[4ёрный]

Даже если бы у людей на лбу была бегущая строка с мыслями – вы бы все равно никогда даже с половинной точностью не смогли бы определить что на самом деле происходит на данный момент в сознании человека, о чем он размышляет, что его заботит, какие чувства он сейчас испытывает.

Ultimecia Да потому что это никому не нужно, все привыкли течь по одному уровню и в одном напровлении, вот из за этого и идёт всё это)Так что кто то считает это бредом, кто то нет.Я это утверждаю потомучто я попробывал всё это и у меня получилось и получается по мере изучения всего этого.Я выложил минимум на этот форум инфы.Я ещё раз говорю хотите верьте, хотите нет это уже всем вам решать

[Padmi]

Ваше отношение к физиогномии?!

она имеет право на существование, как и любая другая теория. но лично меня она не впечатляет совершенно.

 

Считаете ли вы ее наукой?!

наукой - нет. так... предположением, не больше..

 

Достойна ли она изучения?! и дальнейшего развития?!

как вы себе это представляете? ввести её, как обязательный предмет в школе? или в ВУЗах?

для чего её изучать? смысл?

[4ёрный]

как вы себе это представляете? ввести её, как обязательный предмет в школе? или в ВУЗах?

для чего её изучать? смысл?

Padmi Про изучение никто не говорил!!!Но имелось ввиду достойна ли она внимания?

 

но лично меня она не впечатляет совершенно

а почему?

[4ёрный]

Такссс, хочу поднять эту тему, т.к. считаю что она не полность раскрыта, да и она всего одна :-) . Прошу отписаться если кто-то и что-то учёл :-). Поделюсь опытом и знаниями, которые есть у меня в данной ситуации.

 

ЗЫ: Уважаемый товарищ модер, прошу учесть мои доводы, при поднятии темы.

[Магиус]

Тема интересна, но не очень актуальна...

Есть у нас хоть один дипломированный Физиогномист?

 

Сия наука, сродни хиромантии и базируется на субъективновном восприятии особенности сторения лица, мимики и т.п., отсюда вывод чем выше уровень сознания того кото толкует знаки на лице тем вернее будут выводы сделанные им...

 

Встречаются множество видов гаданий, по лицу, по руке, по пупку, по стопам, ушным раковинам...

 

Я считаючто это вего лишь форма... не важно из чего гадающий делает свои выводы, важна его интуиция, а гадать можно на чем угодно...

 

Мой хороший знакомый, имеющий дар предсказания, (сразу оговорюсь из его предсказаний лично для меня сбылись все и в точности на 100%), когда я прихожу к нему с вопросом, он уже знает о чем я его спрошу...

Более того когда он "Гадает" он не пользуется никакими инструментами (таро, кофейная гуща, лицо, ладонь, руны, кости и т.д. и т.п.)

 

Все зависит от ситуации иногда он просто смотрит в окно и говорит ответ на тот вопрос который я даже не задал..

иногда смотрит на потолок и "читает" там ответы, один раз даже гадал мне по банке пива, предварительно смятой им в руке...

Так что делайте выводы сами, что важнее форма или содержание подобного рода гаданий?

[faza]

вселенная имеет фрактальную структуру. всё тело формируется из 1 клетки!

а ясновидение надо еще заслужить(напрактиковать, развить сиддху

Форма и есть содержание... учитывая что случайного нет, а язык (форма=материя) это закодированная информация...

[Моргана]

Форма и есть содержание..

Этопример фрактальной логики или ваши наблюдения???

 

а ясновидение надо еще заслужить(напрактиковать, развить сиддху

 

Ну так в чем проблема то реч об этом и шла что развиваться надо, а способ дело десятое.........

[faza]

форма организует пространство, структурирует энергию, а следовательно, и материю.. пример тому фен-шуй и та же астрология..

проблема в том, что не каждому дано уйти в горы и отойти от мирских дел, занимаясь исключительно развитием сидхх..

и имхо, внешность и характер - это только поверхстное соотношение, там еще и карма приплетается, и зависимости там отнюдь не линейные..

[Alf]

Вот ещё один пример разговора ни о чём Правоохранительные органы используют материалы на эту тему для подготовки сотрудников, спец службы используют, комиваяжоры используют, психологи используют, машейники используют, специ в отделах кадров используют, зато тут на форуме обжовывают есть ли физиогномика или нет))) Эта наука выжила осле глумления над ней европейской "науки" что не сказать о её систре Френологии (определения типа характера и склонностей по форме черепа) а кучка гениев с умным видом "вентелируют" эту тему. Зачем? Чтобы развить тему во что то большее? Тогда нафига завадить столько тем, один фиг все сводится к двум вопросам, "нафига" и "как", даже не что, "ЧТО" все и так "знают" умные все спасу нет, тогда почему столько детского лепита? Нет ребята я всё больше и больше разачаровываюсь в форуме.